Villanueva de los Castillejos - Huelva

Como es un tema que de vez en cuando aparece en este foro,el País de hoy publia este artículo:

Recibir ciertos regalos de ciertos amigos puede acarrear el fin de una carrera política: la luna de miel que le pagó un empresario al ministro alemán de Baja Sajonia, Gerhard Glogowski, le costó el puesto. La cocina y el sistema de aire acondicionado que instalaron unos contratistas gratuitamente en el chalé del gobernador estadounidense de Connecticut, John Rowland, forzaron su dimisión. Los trajes que la trama de empresas corruptas de Francisco Correa presuntamente regaló al presidente valenciano, Francisco Camps, abren en España un debate que se dirime en dos planos: el judicial, actualmente en curso, y el moral, más difícil de atrapar. Pero importante: ¿Puede y debe un alto cargo seguir en su puesto tras recibir regalos de personas a las que su Administración adjudica contratos? Más allá de la voz de los jueces, la tolerancia de un país hacia esa promiscuidad también da el nivel de su talla ética.

Me gustaría que el debate se centrara en término generales y no particulares y sobre todo no personalizar.

Personalmente creo que el ejemplo Danés es digno de seguir.
Tras trincar, que es lo que parecer ser a lo que se tiendo en sentido natural, los cargos públicos deberían de abandonar sus puestos y sus prebendas.
Ahora bien, ¿quién es el tonto que tiene atributos personales de dejar su puesto por esas faltillas en este país.? En Sevilla estalló el caso de las famosas facturas falsas y no ha pasado nada.
Es mas encima se vuelven a presentar y como somos tan tolerantes los votamos de nuevo. La tolerancia cero la hemos de practicar los votantes y la primera tolerancia cera ha de ser con las oligarquías politicas.
Mejor con listas abiertas.
Por cierto ¿para cuándo una ley que regule los salarios de los puestos políticos?
Saludos
Lorenzo
¿Quién es el Melli?

Sobre este tema : El Parlamento Español, conforme a lo dispuesto en el nuevo Reglamento de la ley de Conflictos de Interés, publicará en el BOE en el mes de octubre, el patrimonio de los ministros y secretarios de Estado.
La Federación Española de Municipios y Provincias, está elaborando un Código de Conducta Ética para las 8.112 municipios. En el nuevo Código Penal, se quiere endurecer con penas de cárcel y suspensión del cargo.

Sobre la regulación del sueldo de las cargos públicos, solamente hacerte una pregunta :si los funcionarios y empleados municipales de cualquier administración, no cobran lo mismo por el mismo trabajo y las mismas funciones, ¿como se pueden regular los salarios de los políticos? ¿y los de sus cargos de confianza?.

Del tema de las listas abiertas ¿que modelo? ¿que forma de votar? es un debate muy interesante.

Formulas para regular los salarios podemos encontrar muchas, pero esa de nos reunimos y nos subimos el salario no me parece ética. En ese tipo de decisiones no suele haber controversia, todos los partidos están de acuerdo. Mucho de los salarios de puestos de confianza política no son tolerables por los ciudadanos de a pie.
En cuanto a los códigos creo francamente que no resuelven mucho, por ejemplo en la ONCE existe uno, pero como si no existiera, el despotismo lo domina todo y los salarios de los directivos son para ponerse las manos en la cabeza, su presidente se estima que cobra más de 400.000 € al año y además son salarios ocultos (en una entidad de carácter social y subvencionada por el gobierno de la nación).
Sería interesante que por Internet, pudiésemos tener acceso a los salarios y propiedades mientras ocupan sus puestos, tal vez fuese una medida muy progresista y transparente a todos los efectos.
De las listas abiertas más de lo mismo, sería importante articular de tal manera, que las listas la formen personas de un partido, pero que les obligue con los ciudadanos y no con los partidos, como ocurre actualmente. El político de segunda o demás filas, actúa para apoyar al partido y/o sus corrientes, y saben a ciencia cierta que oponerse frontalmente, a la linea oficialista les pone en entredicho y mucho pasan a un periodo de "ostracismo" hasta que son relegados. Cuentan mas los intereses del partido que los de los ciudadanos, y todo aquel que haya estado metido lo sabe muy bien.
Igualmente, todo aquel que es votado por los ciudadanos se debería a ellos y sus compromisos electorales, y no al partido, pero en la actualidad quien les pone es el partido y por tanto se deben a él. Si no es así, por favor indiquenme si me equivoco, al indicar que una parte del salario del puesto de confianza va al partido. ¿Verdad?
Es todo cuestión de progreso, pero del de verdad y todos podríamos mejorar.
Saludos
Lorenzo
¿Quién es el Melli?

Adjunto correo que me ha llegado, a proposito del tema a debatir.

---------------------
SI, ES INDECENTE
Ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto), Objetivo congelarles el sueldo.
Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente. Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes; Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera; Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto y al inicio de la legislatura); Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda; Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo; Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF; Indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; Indecente es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres; Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural); Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier; Indecente es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año; Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses; Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público; Indecente es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos; Indecente es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven;. Mientras hablan de política social y derechos sociales ? que indecente.
José Miguel Gómez Villanueva D.N.I. 13.711.989-X María Angeles Buenaposada Cano 13756988K

----------------------------------------
Saludos
Lorenzo
¿Quién es el Melli?

Cualquier tipo de regalo, del tipo que sea, está prohibido.
Es un delito de cohecho pasivo.

El problema es que, mientras los funcionarios de "abajo" tienen el control del Régimen Disciplinario o del Código Penal (como debe ser), los peces gordos de arriba son los que se controlan a sí mismos.
Se reactiva el debate sobre quién debe controlar al que controla. Supuestamente el Poder Judicial, a Montesquieu me remito, pero si todos los partidos quieren meter mano en él, difícil lo veo.

Respecto a las pensiones de los altos cargos, se ha llegado al absurdo. Un Ex-Delegado Provincial de la Junta de Andalucía cobrará un mes de retribuciones por año de servicio al cesar, y antes de cobrar desempleo por lo cotizado. ¿Qué clase de privilegios son estos?

Si cesas, cobrarás por lo cotizado, que con 8 o 9 kilitos debe ser una base alta. Y si es cesado es por discrecionalidad política, no como un trabajador, sujeto a imponderables que no controla. Ojo, que el representante político es, por definición, temporal y provisional. Si esto que acabo de decir te ha provocado una sonrisa es porque la situación no es para reirse.