Santa Ana la Real - Huelva

Por que alguno/a no me explica porqué aquellos que organizan un referendum y encima participan votando ahora piensan que es ilegal?
Votaron mucha gente que estaba dispuesta a aceptar en resultado, por ejemplo Puri, su familia, Laura y familia(quería votar hasta su exnovio), Manen y compañia.
Es que esa pregunta se ha lanzado varias veces y nadie responde.
Y que conste que yo vote Si a las mujeres y sigo pensando lo mismo.

Por favor, eso no lo preguntes akí, en el foro, pregúntaselo a ellos directamente, sería lo normal. Pero estoy harta de leer lo que hicieron cuatro personas, mal o bien, y que parece que todos los demás ya no podemos opinar por eso que hicieron. Yo no voté porque nunca haría algo así, era ilegal e ilógico, nunca votaría si una mujer sirve para algo o no, sea lo q sea. Si ellos lo hicieron, preguntenles y punto.

O DEFIENDES EL FORO O LO CONDENAS COMO LUAGAR DE OPINION, PERO NO SEGUN TE CONVENGA.
SI ESCRIBES TU, ESTUPENDO , USAS TU LIBERTAD Y PUNTO, Q NADIE OPINE.
SI ESCRIBE OTRO, ESTE NO ES EL LUGAR.
¿HAS IDO TU A CASA DE LOS DIPUTADOS A HABLAR CON ELLOS?
¿TE HAS SENTADO CON EL ALCALDE A CHARLAR TRANQUILAMENTE MIENTRAS TE TOMAS UNA COPA?
¿LE HAS EXPLICADO A SUS HIJOS PQ LO VAIS A LLEVAR ANTE LA JUSTICIA?

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!
TE HAS QUEDADO EN CASA, HAS HECHOS LA APARICION DE RIGOR EL DIA 25, Y TE HAS PUESTO DELANTE DEL ORDENADOR

lo q no se pude haser,es hablar d otras personas y luego ocultar el nombre.eso m parese una falta d educacion.
la libertad de expresion es iwal para todo el mundo.
otro punto:para q tiene q ir a casa d los diputados??cuando yegue el momento, y si las dos partes estan de acuerdo,se reuniran todos los diputados.
otro punto mas:kiere el alcalde dialogar?preguntaselo,xq m temo q no kiere.aaH,lo d los hijos m parese mu fuerte.alguien le ha preguntado a la familia d Loli xq la han discriminado en su pueblo??alguien le ha preguntado a la hija d Puri???....
ultimo punto:tu q has estado toda la fiesta en Santa Ana,no has visto a Faty x ayí??xq no solo ha ido el dia 25,ha estado todas las fiestas,mientras el trabajo le ha permitido.no solo estas,sino las del año pasado,las dl otro,las dl otro...y así durante mushos años.Y no solo en fiestas,sino q va cada vez q puede al pueblo.
no es santanero sólo el q vive en el pueblo(aunke no haya nacido en él),sino el q lo yeva en el corazon!!

la educacion y la clase no la habeis visto vosotros ni de lejos

a kien t refieres,si se puede saber??

que no , q diputados hay 4, y no se q tienen q hablar con vosotros

no coment!!

hago uso de este foro para aclarar algo que viene repitiendose. La denuncia contra el Alcalde. Que yo sepa nadie ha denunciado al Alcalde. Los diputados/as de años anteriores lo que han hecho es recurrir el acuerdo del Ayuntamiento, no del Alcalde, de no darles la plaza para la celebración del toro. Eso no es una denuncia, sino una reclamación por una decisión del Ayuntamiento que no consideran ajustada a derecho. La justicia, coomo debe ser en democracia, dirá quien tiene razón. Que quede claro que nadie ha denunciado al Alcalde. No hagamos demagogia.

pues entonces no lo nombreis en los medios de comunicacion, hablad del ayuntamiento en general, o mejor, ¿pq no os dais ya un puntito en la boca y nos dejais en paz?

como no se quien eres no te puedo contestar. Yo lo unico que te digo es que es la primera y la ultima vez que uso este foro. Soy de Santa Ana y si tu vives ahi, seguro que nos vemos todos los días. Jamas he nombrado ni al Alcalde ni al Ayuntamiento, solo he querido dejar claro que, según conozco, no existe ninguna denuncia sino un recurso al que todas las personas pueden acudir.

y tu...quien eres???
puede q si q nos veamos casi todos los dias, pero tampoco se quien eres

pa q kieres aber kien es,pa insultarlo x la caye,o pa no dirijirle mas la palabra??
no pidas a la gente q se identifike si tu no eres capaz d haserlo.

dejaros en paz???un puntito en la boca???...
pero esto q es???akí cada dia se flipa mas.si t molesta no lo leas y punto,pero dejate d gilipoyeces q ni el foro es tuyo, ni internet es tuyo,ni el pueblo es tuyo,ab si nos enteramos d una vez!!

A ver yo creo que primero no fue un referendum, fue una consulta popular, y como tal nunca es vinculante para nada, es decir, nadie tiene porque acatar el resultado porque este no sirve para nada legalmente. Como persona que no voto en aquella consulta el resultado de ella me da totalmente de lado y nadie puede imponerme lo que en ella se decidió, y creo que nadie puede escudarse en ella para justificar ciertos actos. El pueblo no se rige por leyes particulares, se rige por unas leyes nacionales y constitucionales que si son las que tiene que acatar todo el mundo. Y creo que en el tema de la igualdad la Constitución es clara. A no ser que alguno decida saltarse la Constitucion, que si fue aprobada "legalmente" por todos, a la torera.
Señores más que les pese Santa Ana se rige por unas normas iguales para todos los pueblos españoles y no puede saltarse esas normas a la torera.
La culpa de que el Ayuntamiento tenga denuncias en el juzgado es debido a que algo no está haciendo correctamente respecto al tema, de hecho el Defensor del Pueblo ya ha expuesto sus conclusiones, que podeis leer en este foro y creo que están más que claras. Aunque claro como alguno tambien ha dicho ¿Quien es el Defensor del Pueblo para meterse en estos asuntos? pues para mi esta claro, es la persona que tiene que defenderme a mi y a todos cuando creemos que se esta cometiendo una injusticia.

Creo oportuno realizar algunas matizaciones sobre el ya tristemente denominado "referendum de las diputadas".

1º) No es un referendum, ni siquierea una consulta sino que fue otra cosa y por tanto le daremos unos y otros la validez que queramos. Es como si yo con 3 amiguetes organizo en mi casa una jornada para ver si al pueblo le interesan los Veneros o no, y como votamos si le interesa o no, pues lo convierto en consulta popular. Las consultas populares están reguladas por la ley y se deben a unas garantias mínimas de las que luego hablaré.
2º) Sin esntrar más en el punto legal anterior, reflexionemos sobre cual es el motivo de que los referndums y consultas estén regulados por ley en sus garantías. Muy simple, el derecho de la minoría a verse representada incluso perdiendo. Es decir, que el que pierde el referendum, aunque mosqueado, queda satisfecho por la limpieza del proceso. Si no hay salvaguarda del proceso, limpieza, pasa como en las repúblicas bananeras, ex-soviéticas y demás; que los que pieden se manifiestan, protestan , los que ganan hacaen trampas y meten votos s mansalva y otras barbaridades. Es la limpieza del proceso, la que garantiza la paz posterior, el dialogo y demás. Salud democrática y derechos de las minorías.
3º)Para realizar una consulta ( no legal que está tipificado en la ley, sino válida ante la sociedad y los ciudadanos) tienen que darse varias circunstancias que cito:

Creo oportuno realizar algunas matizaciones sobre el ya tristemente denominado "referendum de las diputadas".

1º) No es un referendum, ni siquierea una consulta sino que fue otra cosa y por tanto le daremos unos y otros la validez que queramos. Es como si yo con 3 amiguetes organizo en mi casa una jornada para ver si al pueblo le interesan los Veneros o no, y como votamos si le interesa o no, pues lo convierto en consulta popular. Las consultas populares están reguladas por la ley y se deben a unas garantias mínimas de las que luego hablaré.
2º) Sin esntrar más en el punto legal anterior, reflexionemos sobre cual es el motivo de que los referndums y consultas estén regulados por ley en sus garantías. Muy simple, el derecho de la minoría a verse representada incluso perdiendo. Es decir, que el que pierde el referendum, aunque mosqueado, queda satisfecho por la limpieza del proceso. Si no hay salvaguarda del proceso, limpieza, pasa como en las repúblicas bananeras, ex-soviéticas y demás; que los que pieden se manifiestan, protestan , los que ganan hacaen trampas y meten votos s mansalva y otras barbaridades. Es la limpieza del proceso, la que garantiza la paz posterior, el dialogo y demás. Salud democrática y derechos de las minorías.
3º)Para realizar una consulta ( no legal que está tipificado en la ley, sino válida ante la sociedad y los ciudadanos) tienen que darse varias circunstancias que cito: que se consensúe un texto de la consulta, que el texto no sea discriminatorio, xenófobo, ni apología de la violencia, etc. Tamnien debe ocurrir que se abra un plazo de alegaciones, que se informe a los ciudadnos de las diferentes posibilidades por las personas públicas que las defienden, que se realice un censo ( y no hasta 3 generaciones de no se qué) que se pueda protestar el censo, que las fuerzas de la ley y orden público así como observadores controlen que no se meten más papeletas de la cuenta y que se está inscrito en el censo y muchas más cosas. Y sabeis para que, tan solo para una cosa, para que el que pierda no pueda decir que el proceso no era legítimo ( que no legal sino legítimo) y se que de tranquilo con su rabieta por haber perdido y el que gana pueda decir a boca llena que ha convencido con la mayoría obtenida.

Ninguna de estas cosas se dío en Santra Ana, ni se respetó. Ahora cunado algunos se amparan en el proceso es por pura ignorancia de los derechos de los demás, de los que no piensan como tú. PRA QUE LAS MAYORÍAS NO CONVIERTAN LA DEMOCARACIA EN UNA DICTADURA DE LOS PODEROSOS.

PUEDEN QUE NO SE ATARAN BIEN TODOS LOS CABOS, PORQUE SE HIZO DE BUENA FE, PARA SABER CUAL ERA LA OPINION, PQ NO SE VAN A HACER LAS COSA PARA EL PUEBLO, PERO SIN EL(...)NADIE PRETENDIA SACAR UAN LEY NI NADA POR EL ESTILO.
VOSOTROS LLEVAIS TODOS LOS CABOS ATADOS PQ VAIS A FASTIDIAR, A Q NO SE OS ESCAPE NADA
SOIS COMO LA LEWINSKI, Q GUARDO "CASUALMENTE" EL VESTIDO CON SEMEN DE CLINTON PA SACARLO AÑOS DESPUES. TODO ATADITO Y PENSADO, CON PREMEDITACION. !!!QUE GUENA GENTE!!!!

es todo lo que tienes que decir?

te parece poco???
como no puedes alegar nada mas....

Obviamente no tienes razones que alegar para convencer a nadie. Me pregunto si de verdad te lo crees o solo mantienes una postura social concreta que ya has defendido y no quieres restificar ante el temor al ridículo. No te preocupes, no pasa nada por equivocarse, rectifica que todos lo entenderemos.

Para discutir relajadamente, sin aspavientos y racionalmete, hacen falta razones.