San Juan del Puerto - Huelva

La Sra. Ministra dijo ayer "La reforma laboral ha sido validada por el Congreso de los Diputados, ha tenido un amplio respaldo en esta Cámara, aquí reside la soberanía nacional
, ha sido aprobada en el Congreso por 197 diputados, por tanto es una reforma que ha sido validada por las Cortes (…) se está tramitando como proyecto de ley y reside por tanto en la soberanía nacional, en las Cortes Generales, que es, como ustedes saben, la casa de la palabra, del diálogo y la negociación”,
Este es el gobierno de los mejores preparados (Rajoy dixit) y no se sabe la Constitución Española.Por esas palabras debería de poder denunciarse a esta Ministra: un juez debería de obligarle a rectificar públicamente por mentir deliberadamente o por desconocer el texto que usa palabras expresas de en dónde RESIDE la soberanía. Igual que los catalanes no pueden decir que ellos tienen un país, el congreso no puede atribuirse la soberanía. Deberíamos pedir amparo ante el constitucional

La ministra de empleo va a ser muy conocida en la historia, Es algo paradógico que su partido, a través de sus dirigentes y de medios afines califiquen a los liberados sindicalistas de vagos y de no trabajar, mientras que ella no ha cotizado nunca en empresa alguna ni ha aprobado ninguna oposición para obtener un empleo público, según figura en los datos de la web del Ministerio.
En efecto, sus primeros "empleos" van desde 1997 hasta 2000. Se trata de cargos en la dirección del PP de Andalucía y de un puesto en el Consejo de Administración de RTVA. Luego en 2000, 2004 y 2008 fue diputada en Cortes (puestos políticos)
Es decir que, según los referidos datos, el curriculum "profesional" de la señora ministra, que pasará a la historia como la artífice de la reforma laboral más lesiva para los trabajadores, está enteramente construido como "liberada política".

todos los que criticais a la ministra de empleo sois socialistas cabreados,y la huelga general que habeis hecho sois los mismos, socialistas cabreados difrazados de sindicalistas.por suerte la huelga ha sido un autentico fracaso y los ciudadanos os han podido demostrar que no se creen vuestras acusaciones hacia un gobierno ,que si estan tomando esas medidas tan duras es por que ustedes los socialistas dejasteis el pais en una ruina total y la señora Fatima Bañez no tiene una barita mágica,y por consiguiente tiene que hacer este tipo de reformas para lograr el deficit que le impone Europa.¿Por que no le hicisteis huelga a zapatero cuando miles de personas que se quedaron sin sus puestos de trabajo y sin sus casas por que no pudieron pagar sus hipotecas? claro la haceis ahora por que es muy posible que los ciudadanos vuelvan a gozar de un estado de bienestar, mientras ustedes los socialistas vais a la calle,y algunos pueden que hasta a la carcel.
y recuerden que la reforma laboral no es mas que la concecuencia de lo que zapatero en su dia hizo tan mal,en dejar que los politicos gastaran a su antojo

En los Presupuestos presentados por el gobierno del PPartido de los trabajadores hace una anmistía fiscal al fraude. Hablando claro, se perdona a los que han defraudado a haciendo y quiénes son los que pueden a defraudar a hacienda? Yo no, ni la inmensa mayoría de los españoles.i se controlara el fraude fiscal y la evasión de capitales a paraisos fiscales se acababa la crisis.
Islandia mete en la cárcel a políticos, banqueros y empresarios que defraudan, aquí se les perdona.
Que los políticos gastaran a su antojo es una verdadera idiotez. Un responsable político debe saber que es lo mejor para su ciudad, comunidad, lo que pasa es que algunos les pierde el narcisismo y en hacer obras faraónicas.

¿te refieres a hacer obras faraónicas a consumir cocaina?

Me refiero a obras faraónicas encargadas a arquitectos compinches que inflan el presupuesto inicial o no se realizan. Si usted habla de cocaina, pues támbién, habrá que pedirle que devuelvan el dinero tanto al exdelegado de empleo de la Junta (que por cierto es acusación particular en la causa) y al concejal del PP de Mallorca que se gastó el dinero, al igual que el otro, en clubs de alterne. En el caso del católico concejal del PP que se negaba a celebrar bodas homosexuales y que está en la cárcel por estos hechos, en chicos de alterne.

Seguro que si,la huelga ha sido un fracaso.Los miles que estabamos en Huelva por la atrde en la manifestacion era solo un espejismo.

Entonces no entiendo como una reforma laboral anunciada antes de las elecciones' gane el PP en Andalucía, y por primera vez.

Antes de la reforma laboral las previsiones eran de mayoría absoluta y el Sr Arenas mandó a limpiar las botas y a que le preparasen el caballo para pasearse por todos los campos de Andalucía con su vara de mando, afortunadamente solo se ha quedado en un sueño suyo.

Chávez lo hizo y Grillán,que suerte¡,lo seguirá haciendo,Pero?,lo compartira o le dará otro caballo a Valderas?.

Si Griñan se pasea a caballo junto con Valderas, los trabajadores pueden estar tranquilos que no irán con el látigo como los tuyos.

Acabo de escuchar a la Ministra Báñez decir que luchará contra el fraude en el desempleo. Lo veo muy bien, pero creo que perseguir a alguien que está cobrando una miseria de prestación y lanzar una amnistía fiscal para los defraudadores de hacienda hay un gran abismo. por un lado, se esclarecerá quién recibe la prestación y no tiene derecho y, por otro, darle una palmadita en la espalda a los que se han llevado el dinero de este país y se consideran muy patriotas. En el primer caso habrá muchas personas, que todos conocemos en el pueblo, que no han trabajado en la vida y cobran el PER, por otro, muchos y muchas de los apoderados del PP que están en esta situación verán mermados sus ingresos. Y, el legalizar la fuga de capitales, es una actitud que favorece a los ricos y extremadamente ricos, ya que los que cobramos un sueldo y nuestra nómina pasa por Hacienda, no nos tiene que asustar, sino INDIGNAR.

no podran llevarlo,pagaran a otros que lo lleven,ellos les va mas los maletines de billetes!!!

Yomeacuerdo, por muy mísera que sea la prestación, si la persona que la recibe lo hace defraudando al estado, que se la quiten, y que trabaje para ganársela. Yo no tengo obligación ninguna de manternerla a costa de mi trabajo y de mis impuestos.

Con los defraudadores de hacienda habría que hacer lo mismo, investigar uno a uno, y que graven sus impuestos aquí, y no en paraisos fiscales. Como esto lógicamente no se va a hacer, al igual que no se hizo en los gobiernos de F. González, Aznar y Zapatero, la única forma que hay de conseguir que no haya fuga de capitales es esa amnistía fiscal, ya que a menos que investiguen, se van de rositas. Así al menos se ingresa algo a las arcas del estado, que falta hace.

Un comentario muy socialista el tuyo, tratar de hacer ver el fraude en el desempleo (con el que se compran tantos y tantos estómagos agradecidos)como una nimiedad comparada con esa amnistia fiscal. Lógicamente no son equiparables, pero no por ello se debe pasar por alto. Así nos va en esta Andalucía imparable, cuesta abajo y sin frenos al abismo.

Un comentario muy al estilo de los grandes beneficiarios de esa amnistía fiscal. Estoy en completo desacuerdo en que las personas que no han trabajado en la vida tenga el PER. De esos hay muchos en San Juan y, muchos de ellos, tienen colgados en su pecho el cartel de interventor del PP. En cuanto a defender que con la manistía fiscal se podrá deducir en España es que usted no tiene ni idea. Las personas que han conseguido evadir impuestos y capitales no son ni usted ni yo, sino grandes emesarios que con la burbuja inmobiliaria se han enriquecido, Cierto es que se tiene que luchar y castigar a esos antipatriotas (futbolistas, tenistas, famosos, políticos y empresarios) como se ha hecho en Islandia, pero lo que no veo lícito es que con esa propuesta del PP, que hace algunos años cuando circuló el bulo que ZP lo iba a hacer, la Sra. Cospetal se rasgó las vestiduras diciendo que eran antisociales, injustas,etc. También es muy sospechoso que no vayan a aumentar los inspectores de hacienda, sino que a través de un simple pago del 8 o 10% puedan blanquear un dinero que es de todos. Ahora muchos de los que conocemos por la prensa no tendrán que decir que son afortunados en la lotería o en herencias raras,
Sea menos sectario y más patriota, el beneficio de Hacienda repercute en todos los españoles.

Riascos, tu que pasa que tiene dinero negro? Has estafado a trabajadores?, si alguien declara ese dinero negro para pagar un 10% significa que se ha quedado con un 80%, así que a todo el que declare dinero negro ya saben que tienen que quitarle el fraude del 80% restante.
Primero la ley anticorrupcion, investigar el fraude fiscal y después trincáis a los que declaren dinero negro y lo metéis en la cárcel por ser los causantes de nuestra desgracia.
Todo corrupto a la cárcel y que nadie lo vote, los del PP y los del PSOE TODOSSSS.
Si alguien vota a un corrupto a la cárcel también, si un imputado se presenta a unas elecciones a la cárcel.
No queremos mentirosos, ladrones y manipuladores, queremos gente honrada y que cumplan lo que proponen.