San Juan del Puerto - Huelva

Un informe pericial exculpa a José Blanco del 'caso Campeón'
La juez de Lugo Estela San José, que instruía este caso y tomó declaración a Dorribo en tres ocasiones con tres versiones distintas de los hechos remitió una exposición razonada sobre los indicios de delito que pesaban contra el ministro Blanco el día antes al comienzo de la pasada campaña electoral del 20-N. La juez no esperó a conocer el contenido del informe pericial que ella misma había encargado. El fiscal le advirtió que antes de remitir la causa al Supremo, esperara a recibir un informe pericial “que podría arrojar luz a los hechos”. Pero la juez contestó: “No se comparte dicha tesis dado que la pericial, por razones obvias, en modo alguno se refería a la actividad presuntamente delictiva del aforado”.
¡Que la juzgue el mismo tribunal que a Garzón por cometer prevaricación!

¿Quiénes han logrado sentar a Garzón en el banquillo? Llevan detrás de Garzón desde 1997 y el Supremo les ha dado el premio gordo.
Asociaciones ultraderechistas como Manos Limpias y Falange Española de las JONS, imputados en el 'caso Gürtel' y abogados están detrás de las querellas contra el juez de la Audiencia Nacional.

Por ordenar la intervención de las comunicaciones en la cárcel de los imputados en la trama 'Gürtel' y la de Manos Limpias y Falange por investigar los crímenes del franquismo se suma la de los abogados José Luis Mazón y Antonio Panea por los cobros que Garzón recibió durante su estancia en la Universidad de Nueva York entre 2005 y 2006.

¡¡¡Fuera sinvergüenzas del Tribunal Supremo!!!

APOYO AL JUEZ GARZÓN

Espero no tener que necesitar los servicios de estos señores por llamarlos de algún modo.

El Supremo absuelve a Garzón por la causa del franquismo. La sentencia ha obtenido seis votos a favor y uno en contra
En este procedimiento, la acusación popular, ejercida por la asociación ultraderechista Manos Limpias y la organización Libertad e Identidad, solicitaban que Garzón fuera multado e inhabilitado por 20 años, la máxima pena prevista en el Código Penal para este delito. A su entender, vulneró "a sabiendas" la ley de amnistía de 1977 al abrir una causa contra el franquismo. MARGARITA BATALLAS / Madrid.

Es que el Supremo no podía condenar a Garzón en el caso del franquismo, porque España hubiera sido el hazmerreír de todas las naciones, la comunidad internacional se le hubiera echado encima a España y la justicia española habría quedado por los suelos.

Por eso dejaron esta causa del franquismo (que fue la primera que se abrió) para el final. Para poder quitarse de en medio a Garzón condenándolo por alguna de las otras dos causas y evitar ese ridículo espantoso a nivel internacional.

Pero ya han cumplido su doble objetivo: echar al juez Garzón y que los corruptos del PP de la Gurtel se vayan de rositas.