San Juan del Puerto - Huelva

Que os ha parecido el debate?
creo que en la parte de educación,sanidad y social ha ganado rubalcaba algunas veces rajoy no sabia por donde tirar.
me daba la impresion que rubalcaba sabia mas del programa del pp que su candidato,o es que se le olvido leerselo
en lo economico creo que al contrario rajoy ha ganado es normal con la que tenemos,lo que se le olvida a rajoy cuando le ha dicho que ellos crearon 3000000 de empleo y zapatero 3000000de parados es normal todos estaban trabajando gracias a la burbuja inmobiliaria aun dejando de estudiar,exploto la burbuja aparecieron los 3 millones de parados

¿ Se ha producido debate ? Pues NO
No hay debate cuando uno no quiere y ese ha sido el gaviota. Se ha limitado a volar, a repetir la palabra crisis 666 veces y a leer; la imagen de un político leyendo es patética, ya que se le nota que dice lo que no piensa. El Sr. " Rodriguez Rubalcaba " asi lo ha nombrado Rajoy, pues claro no sabía ni con quien debatia, ha tenido la dignidad de leerse por lo menos el programa del PP, cosa que no ha hecho ni su propio representante, pues no sabía ni lo que le decía. Ha tenido que explicarle el socialista en el número de la página que ponía lo que decía. Y como de costumbre en los peperos, lanzando bulos y mentiras y sin un programa definido, para despues poder engañar a los ciudadanos. El modelo del PP en Sanidad como en Valencia, el modelo del PP en educación como en Madrid, pues es lo que le permite a su gobierno autonómico y por lo tanto sus ideales para España. No garantiza el pago para los desempleados. No promete incremento en las pensiones, pues dice que mantendrán su poder adquisitivo, esto no es subirlo, esto es incrementar lo mismo que el coste de vida y pr lo tanto no aumenta el poder adquisitivo. Mienten con la congelación de las pensiones de los socialistas, pues no especifica que solo ha sido la de las pensiones altas, pues mi madre es de las normales y si ha tenido incremento y así más de tres millones de pensiones. Todo bastante claro ¡¡ SI QUIERES RETROCEDER, VOTA AL PP !!

Para lo que hizo anoche mejor que no hubiera ido Rajoy, si no quiere debatir que no vaya y hubiese podido ver el Águila Roja. Qué barba más dura tiene el tío. Creo que hay gente que no iba a votar y lo hará para que le PP no gane por tanto. Puede que en lugar de España nos llamemos Prispaña en poco tiempo.

Hay mucha gente que no ha votado en su vida y en estas elecciones van a ir a votar para evitar que vuelva a salir el Psoe, no quieren otros cuatro años igual, saldrá el PP, lo siento por vosotros, pero saldrá el PP

Me parece que es un puñal en lo mas hondo de un corazón que alguien que no ha votado en su vida vote el PP, y si esos son vuestros votos para vosotros todos, lo que tiene que decir el PP es como creará empleo, no decir que terminará con el paro sin explicar como, yo me alegraré enormemente que salga el PP, así comprobaremos todos los españoles como se gobierna en tiempos difíciles, barita mágica? ya me contareis vosotros de que vais a vivir sin construcción y sin que los bancos den créditos.

Sanjuanero33 es político pepero, banquero o especulador, de lo contrario es de pocas luces decir que lo siente por "nosotros". ¿Vuelve Franco para castigar a los que no votamos al PP? De lo contrario deberías sentirlo por la mayoría del país que no se ha enriquecido por la crisis, excepto los nombrados al principio. Lo bueno es que todo lo que sube baja, tiempo al tiempo.

Me parece que el señor Rajoy no se aprendió el guión y se quedo con el culo al aire en muchas ocasiones,aunque bastante tenia con defender un programa que por no tener no tenia ni lo básico "la sanidad",en cambio bien claro dejo lo que piensa hacer con los empresarios y los trabajadores.Austeridad esa es la formula mágica para salir de la crisis según el lumbreras,pero esa austeridad que nos quiere vender como siempre lo sufriremos los que peor poder adquisitivo tenemos,vamos que la salida de la crisis va ha ser a costa de los trabajadores.Tiempo al tiempo que el tiempo hablara.

Algunos no se que debate vieron pero veo que no el mismo que yo vi, un Rubalcaba desesperado mintiendo a troche y moche además deponiendo piedras para hacertrastablillara rajoy, cosa que no consiguió en todo el debate, además de considerarse perdido pués trató a Rajoy cómo próximo presidente de gobierno y a Rajoy que llevó demasiados datos y cifras cuando sólo recordarle los cinco millones de parados además de la corrupción total en el PSOE hubiese tenido bastante,por cierto que según elpacto de Toledo ley que firmaron y acataron todos los partidos las pensiones son INTOCABLES cosa que no ha hecho el PSOE que por desgracia nos la ha congelado o sea incurrió en delito por saltarse la ley a la torera.

Tú no has visto el debate, habrás visto el resumen de Intereconomía o algo de eso. Por cierto ¿sabía Rajoy con quién era el debate o está todavía obsesionado con Zapatero? Muy bueno el debate de un señor que para presumir que ha estado en pueblos pone a dos pueblos de la sierra norte sevillana en Cádiz. El helicóptero donde se montaba debía tener malo el gps antes del resto de piezas. Lástima de país.

Lo que manda pelotas es que el tio tenia que andar leyendo sus notas para responder.Pues si que se merece este tambienelsueldazo de diputado.

El debate no era donde esos con barbas hablaban y hablaban sobre como nos iban a sacar de la crisis donde nos metió el pp y los bancos,no era donde Rajoy equivocaba el nombre de su oponente,vamos lo que emitía la primera,
antena3,canal sur y demás,por que si es este el que viste tambien es el que yo vi.
Congelar significa no aumentar su cantidad,bajar la cantidad de tiempo y dinero a los parados de su prestación me parece bastante mas grabe,¿No crees?,lo que no se es si Rajoy sabe que lleva esto en su programa por que como se lo tenia que explicar Rubalcaba o era Zapatero disfrazado jajajajajaja.....

Con el paro ya tiene bastante, de corrupción mejor te callas que de lo contrario sigo con la lista de corruptos del PP, pero con toda la ventaja que tenia Rajoy sobre Rubalcaba, con tantos parados y la situación de crisis que atraviesa España, su único argumento que es crear empleo no argumenta como va hacerlo, sin argumentar eso resulta que no tiene credibilidad nada de lo que expuso, y ya no puede crear otra burbuja inmobiliaria, ahora estará pensando en una agrícola pero no fue capaz de decirlo, por lo que el debate de Rajoy estaba pensado para gente como tú, para intentar engañarte a ti porque a nadie con algo de cordura puede engañar con baritas mágicas.
Con tantos datos se te pasó lo que ha subido las pensiones en estos 7 años y lo que subió en los 8 años anteriores con el PP, es muy fácil decir que mantendrá el poder adquisitivo de las pensiones cuando sabe que el poder adquisitivo será 0.

Triste espectáculo por parte de los dos candidatos, 500.000 euros que ha costado el lamentable espectáculo podrían ir destinados a causas más importantes.
Los dos saben de sobra que no son capaces de solucionar el problema que tenemos en España, sencillamente porque no esta en sus manos, esta en las manos de todos los españoles con mayoría de edad para acabar con este sistema, porque de lo que realmente se debía haber hablado no se habló y se llama Europa. Porque no hablaron de ¿cómo se va a reducir el interés que debemos pagar por la deuda pública?, porque no hablaron de si Debemos permanecer o salir de la Unión Monetaria?, de Cómo acelerar las economías de los países mediterráneos para no ampliar la diferencia con los países mas fuertes?, nada de nada, ellos a lo suyo intentando convencer al ciudadano que uno es mejor que otro.
Rubalcaba propone un aplazamiento a Europa de las medidas de austeridad, como lo va a conseguir? pretende que le permitan que la economía pueda paralizar su derrumbamiento?. Rajoy se piensa que solo con los recortes se crea empleo reduciendo el gasto público mediante el desarrollo de la Ley de modificación de la Constitución sobre el déficit público.
Rubalcaba pide que los ciudadanos voten porque sabe que su enemigo es la abstención y Rajoy hace una llamada a la unión de todas las fuerzas políticas para amortiguar el golpe de la crisis.
Los dos están cagados, uno porque sabe que mucha gente no votará y el otro porque si sale elegido no sabe como salir de esto

Asi se habla.
Yo lanzo una pregunta.¿Si los gobernantes que salgan de las urnas el dia 20 se equivocan o incumplen el programa por el que los han votado,que podemos hacer los ciudadanos?
Nada,solo esperar otros cuatro años.
¿Porque nos niegan la LIBERTAD POLITICA?
Libertad politica no es otra cosa que la capacidad de los ciudadanos para elegir y deponer a sus representantes.
Nosotros no elegimos,solo refrendamos listas de partidos subvencionados por el estado,listas impuestas desde la cupula de estos partidos,y tampoco podemos echarlos si lo hacen mal.
Con algo tan simple,nosotros los ciudadanos seriamos los que controlariamos al estado y acabariamos con la ineficiencia y la corrupcion politica.
Con LIBERTAD POLITICA y SEPARACION DE PODERES nuestro futuro y el de las nuevas generaciones estaria en nuestras manos y no en la oligarquia financiera como ahora.
Esta es la esencia de la verdadera democracia.
POR UNA NUEVA CONSTITUCION,ABSTENCION.

Para una libertad política tendría que haber una revolución, de lo contrario pienso que no seriamos ciudadanos libres y dueños de nuestro futuro, la mayoría de la gente esta influenciada por todo el tinglado de marketing y propaganda del régimen, el bienestar social sale muy caro a los que poseen el poder, tienen que elaborar ideas que sustenten el entramado político que ellos han montado en su beneficio y las exponen a el pueblo en boca de sociólogos y psicólogos porque así el pueblo se queda mas conforme, (puro marketing político), mientras que ellos cuenten con la mayoría del pueblo entretenidos en otros asuntos sin saber que se cuece en la cúpula no seremos libres ni dueños de nuestro futuro.

Precisamente de eso se trata,de una revolucion pacifica que comenzara con la perdida de legitimidad(en el fondo de nuestros corazones ya ha sucedido,nadie en su sano juicio cree en esta casta politica)en las urnas.La legitimidad se pierde si mas de un 50% se abstiene.
Tenemos que conseguir que todo el malestar social se traduzca en hechos,que todos veamos que la solucion esta en nuestras manos y que lo primero que tenemos que hacer es cambiar el sistema,cambiar las reglas del juego que se pacto en la transicion,para convertir nuestro estado de derecho en una verdadera democracia.
Es muy facil y de forma pacifica.Un periodo constituyente desde la libertad politica,que significa un periodo en el que un gobierno provisional permite que los ciudadanos y las fuerzas politicas de cualquier ideologia formulen sus propuestas y elaborenn los diversos borradores constitucionales,que la sociedad debatira,estudiara y votara.Se votara el sistema de gobierno que puede ser monarquia o republica.A partir de ahi con una autentica representatividad del ciudadano,que pueda elegir y deponer a sus representantes y con separacion de los tres poderes del estado que acabe con la corrupcion, el juego politico esta garantizado.Con estas reglas cada opcion politica puede ofrecer sus programas y votaremos las que sean mas acordes con nuestras ideologias y de ahi saldra la forma de gobierno,que puede ser de ideologia de derecha ,de izquierda,caben todas las ideologias.
Se votara de forma uninominal a doble vuelta si fuera necesario,por circunscripciones por ejemplo de 100000 electores, para sacar el poder legislativo.Para el poder ejecutivo se convocaran elecciones separada a doble vuelta en la que España sera una sola circunscripcion de donde saldra el presidente del gobierno y las elecciones para el poder judicial sera solo para los miembros de la judicatura desde el administrativo judicial a jueces, abogados y fiscales.Ellos solos elegiran a sus organos superiores.
Esto garantiza la separacion de origen de los tres poderes del estado y garantiza la igualdad de todos los españoles.

Cambiando la ley electoral como por ejemplo la de Francia ( un diputado por distrito a doble vuelta ) y quitando la financiación a los partidos políticos y a los sindicatos se arregla esto.

Si tanto sabeis los dos de politica porque no lo arreglais ustedes.
Presentarse a presidente del gobierno.

Cuando se cambie la ley electoral y el juego sea limpio con las mismas oportunidades para todos puede que me lo piense.

Vamos a jugar unas partidas de mus, pero yo siempre con tres reyes de mano , de todas las demás cartas se barajan y te repartes 4 y a mi me das una la que me falta.

Aunque los medios de comunicación den por vencedor a Rajoy, Algo ha cambiado desde el debate en la cabeza de muchos ciudadanos indecisos con pensamiento de votar a Rajoy, están asustados, el hecho de que Rubalcaba hiciera de entrevistador ha sido positivo, la clase obrera no durmió tranquila ante la falta de respuesta a muchas preguntas hechas concienzudamente para desenmascarar el plan oculto del PP, “¿qué es eso de la capitalización del paro?”, a Mariano le costó ocultar su programa con la táctica empleada de Rubalcaba, “explique qué es eso de llevar un informe de las pensiones cada dos años al parlamento“, la pregunta incrustó las dudas en miles de ancianos que vieron asomar el pico carroñero de “las gaviotas” en los fondos de sus bolsillos.
Digan lo que digan los trabajadores y los pensionistas están moscas y es para estarlo ante la ausencia de respuesta de Mariano para que su plan de recortes a los mas desfavorecidos saliera a la luz y los indecisos no les vote.

Asi se habla y sin rodeos.Detras de lo que tu recuerdas se esconde loa pricipios basicos de la derecha.
-La intervención del Estado es negativa para el crecimiento y la eficiencia de la economía y hay que reducirla a lo minimo.
-La protección social que ofrece el Estado de Bienestar es perjudicial porque genera desincentivos, costes excesivos y expulsa de los organismos al capital privado.
-El consenso social y las instituciones colectivas de negociación son innecesarios, además de perjudiciales. Innecesarios porque no hay sociedad,sino individuos. Perjudicial, porque, comprime la iniciativa privada, por lo que viola la libertad y
la iniciativa que necesita para que vaya bien los negocios y la economía.
Estos son los principios con los que la derecha ha querido siempre acabar con el Estado de Bienestar.
Dentro de unos años no hablaremos de neoliberalismo, porque sera lo unico que habra y recordaremos el estado del bienestar como una epoca gloriosa de la antiguedad y nos diran que era un invento de la izquierda inviable desde su nacimiento.
Mientras nosotros nos partiremos el lomo trabajando de sol a sol para mantener el sistema capitalista,volveran a estudiar los de siempre y algun dia una ovejita negra se preguntara ¿Cómo sería vivir con escuelas públicas, sanidad universal y baja por maternidad?,pero lo meteran rapidamente en el redil.
El dia 20 nos jugamos mas que un cambio de gobierno.
VOTA PSOE.

En eso estoy de acuerdo contigo, los partidos socialistas, aliados con los sindicatos, lucharon por conseguir un programa de reivindicaciones laborales. Esto quedó plasmado en el manifiesto de la Segunda Internacional Socialista y el más importante partido socialista de la época, el Partido Socialdemócrata Alemán (SPD, fundado en 1875) establecía una lista de exigencias mínimas que podrían aplicarse dentro del sistema capitalista, el sufragio universal y la igualdad de derechos de la mujer, un sistema de protección social (seguridad social, pensiones y asistencia médica universal), la regulación del mercado de trabajo con el fin de introducir la jornada de ocho horas reclamada de forma tradicional por anarquistas y sindicalistas y la plena legalización y reconocimiento de las asociaciones y sindicatos de trabajadores.
La derecha luchará en su afán para desmantelar los derechos y hacer un programa que favorezca a sus intereses financieros.
pero el PSOE ha cometido errores que va en contra de los principios socialistas y no podemos permitir que experimenten con nosotros.