San Juan del Puerto - Huelva

Da pena y tristeza observar las críticas de los que no aceptan el éxito de las actividades organizadas para recuperar el puerto de San Juan y de todos los puertos vinculados al Descubrimiento de América. ¿Les parece mal que San Juan haya sido promocionado turísticamente e históricamente en televisiones, periódicos y otros medios de comunicación nacionales e internacionales? ¿Sabéis cuánto cuesta un anuncio de televisión o de prensa? Podéis estar seguros que al Ayuntamiento de San Juan le habría costado muchísimo dinero pagar esa promoción en televisiones y medios de comunicación ¿Les parece mal que San Juan del Puerto sea la Sede de un Congreso Internacional que le permita a partir de ahora difundir su historia en todos los países del Mundo a través de la publicación de las ponencias-conferencias en un libro con difusión internacional? ¿Les parece mal que los principales profesores y especialistas a nivel mundial sobre los temas del Descubrimiento de América vengan a San Juan y lo conozcan y difundan su protagonismo histórico? ¿Les parece mal que los participantes en el Congreso y en todas las actividades organizadas dinamicen la economía de San Juan del Puerto utilizando los servicios de bares, cafeterías, hostales, taxis, etc.? ¿Les parece mal que se comprometa en un mesa redonda a los empresarios y políticos de la provincia de Huelva con el proyecto de recuperación del Puerto de San Juan y de su río Tinto? ¿Les parece mal que una parte importante de los profesores universitarios de prestigio hayan venido gratuitamente a San Juan del Puerto gracias a las gestiones de un paisano nuestro y de sus compañeros? ¿Prefieren que los vecinos de San Juan tengan que trasladarse a otros lugares para disfrutar de estas actividades en vez de asistir en su pueblo?
Por cierto, a los que critican la sardinada en homenaje a los marinos descubridores deberían saber solamente algunos datos antes de pronunciarse alegremente:
1º. El vino disfrutado por todos los asistentes fue aportado gratuitamente por la Denominación de origen Condado de Huelva gracias a las gestiones realizadas por la Asociación de Estudios Iberoamericanos.
2. El refrigerio de cerveza, agua, refrescos, etc. fue aportado gratuitamente por DOMINCANO a través de las gestiones realizadas por el Ayuntamiento de San Juan y por las Asociación de Estudios Iberoamericanos.
3. Los tomates fueron aportados gratuitamente por empresas de la localidad a través de gestiones del Ayuntamiento.
4. El personal que voluntariamente atendió la barra y a todos los asistentes el día de la travesía naútica eran mayoritariamente miembros de la Asociación de Estudios Iberoamericanos o amigos, cuyo trabajo lo hicieron de manera gratuita.
5. Las embarcaciones que participaron en la travesía naútica lo hicieron de manera gratuita gracias a sus propietarios y a las gestiones efectuadas por la Peña La Mojarrita, el Club Muelle del Tinto y la Asociación de Estudios Iberoamericanos.
6. El Ayuntamiento de San Juan se ha encargado de comprar 200 kilos de sardina en una lonja ¿Cuánto vale eso? ¿200 ó 300 euros? ¿Pensáis que es demasiado para que todos los sanjuaneros puedan disfrutar de la añoranza de su río Tinto y de su muelle? ¿Pensáis que es demasiado dinero para que aquellas personas del pueblo que se encuentran en el paro y con dificultades económicas puedan disfrutar gratuitamente un día de sus vivencias de niñez y de un proyecto de futuro de recuperar su puerto?
¡Ah, y de los autobuses es preferible no hablar en el caso de que alguno de los críticos hayan tenido alguna responsabilidad en este asunto...; porque en ese caso tendríamos que preguntarnos por qué nadie ha solucionado hasta ahora el problema de no tener un paso elevado sobre la vía de ferrocarril y estar obligados los sanjuaneros por Renfe a tener que ir al cruce de Lucena para poder visitar su Muelle con el fin de no llevar a cabo una actuación de paso ilegal por la vía del tren. Por otra parte, el servicio de autobuses ha sido muy agradecido por todas las personas mayores con dificultades para desplazarse; también los minusválidos tienen derechos a facilitársele el acceso público a la cultura local y al ocio ¿No creen que es así?
¡Por favor, no se dediquen a criticar de manera anónima y arrimen el hombro para intentar que con actividades como éstas se ayude a San Juan a desarrollarse turísticamente, culturalmente y a recuperar su puerto y su río!. Os lo decimos con todo el cariño que le tenemos a San Juan del Puerto y a todos los sanjuaneros. Construyamos San Juan de manera constructiva y sin críticas partidistas interesadas. Esto no es política partidista... es cultura, es desarrollo turístico y económico. Es futuro mediante la recuperación de la historia de San Juan y de su puerto.
¿No creéis que fue emocionante ver venir a todos los barcos de manera organizada al puerto de San Juan después de muchos años? Para mí sí fue emocionante y también para todos los que se sienten sanjuaneros.
Un saludo.

Llevas razón.En el evento éste de la vaquilla,sin duda todos los que fueron lo tuvieron que haber pasado muy bien,son actos de convivencia muy bonitas a las cuales ,fueron también personas de otros partidos y yo no he escuchado a nadie criticarlo.Las actividades que se han organizado para la recuperación del muelle,ademas de ser una convivencia para todo el pueblo,ha servido para alzar el nombre de San Juan,entonces no entiendo tantas críticas ni tanta mala intención.A mí me pasó igual que a tí,me emocione al ver entrar los barcos por el río.Ojalá lo veamos todos muchísimas vece más.

Ohh!Que emocionanteee!yo me emocionono y lloro ayudando a las personas necesitadas o hago algun hecho solidario... Y claro que me gustaria que en el muelle de los palitos pudieramos hasta bañarnos como lo han hecho nuestros antepasados, me encanta escuchar a mi padre sus historias en los palitos de como se nadaba de una orilla a la otra de moguer y que venian gente de los pueblos paisanos aqui ha disfrutar de un dia de baño y convivencia en ese muelle de los palitos.Pero hijos mios bajaros de la nube de GOKU que el rio sera imposible de solucionarlo.

ami m emociona mi famila la gente a la q quiero,la sonrisa de un niño,la pobreza,la corrupcion,el abuso,m emociona ver en las noticias el hambre q hay en el mundo.y si luego se puede arreglar el rio ,pues alomejor m emociono

Exconcejala,vosotros seguiis sin darle solucion a la crisis de espaÑa,y la teneis a la cola de europa,al borde de la recesion economica,lo mismo
Tu familia no tiene problemas economicos por los favores recibidos de tu partido,pero hay muchisima gente,que ha perdido y esta perdiendo su empleo,su casa y su vida en general,pero eso al gobierno le da igual,no ves que ya estan centrados en las proximas elecciones que es lo que verdaderamente les preocupa,para seguir manteniendo esta farsa de politica que estan haciendo,y asi de paso mantienen a los suyos ganando buenos sueldos como tienen a los sindicatos,para que se callen y les apollen,verguenza os tenia que dar.

otra vez la burra al trigo ,q no m pongas nombre pr q no tienes p...idea de quien soi,la crisis la vais a solucionar vosotros recortando en sanidad y en educacion ,y mientras llenandose los bolsillos,y gracias a los sindicatos muchos empresarios no han podido hacer lo q han querio asi q callate ya y no hables mas tonteras

ya que te emociona tanto el dolor ajeno por que no empiezas haciendo de buena y dejas a las gentes que estan trabajando por este pueblo y sus gentes

Observador ha apuntado cosas muy interesantes, y te doy la razón en casi todo. Fomentar cultura en el pueblo y darlo a conocer no tiene precio. A ver si el PP lo hace todo así y no recorta más en educación,... Solo te digo una cosa que no es cierta, sé de buena tinta que lo de Domincano no se hizo gracias a la gestión del ayuntamiento, sino a una donación voluntaria de la empresa como hace habitualmente en el pueblo, sin mirar colores ni asociaciones,(que, por cierto ya hace bastante que se llama Godovi), es más si la donación no se aumenta sobre la marcha (gracias ahora sí a la gestión de Manolo Bueno, que vio venir la avalancha) las cosas se acaban mucho antes. No hay que poner al ayuntamiento en un pedestal, pienso que que todo esto debería haber tenido muchísima más publicidad dentro y fuera del pueblo para enseñarle a la gente la importancia del evento, y no hacerlo a la manera política de siempre.

Ayudar a San Juan a desarrollarse turísticamente, culturalmente y a recuperar su puerto y su río?
Dejaros de demagogia pura y barata.
Lo que se tenia que prohibir es el paso de todo ciudadano a las cercanias de las marismas por la peligrosidad para la salud que tiene.
Dicen diversos estudios tecnicos que la dispersión de contaminantes por culpa de las mareras convierte a las marismas en una zona de imposible regeneracion si no se realiza de forma conjunta por todas las partes implicadas,cada una de ellas con unos intereses determinados, un diagnóstico determinado y unas necesidades determinadas.Son muchos ayuntamientos y muchas administracciones las implicadas.
Si se llegase a conseguir,habria que conseguir ademas la colaboracion de las industrias contaminantes,cosa improbable debido a los intereses economicos de las empresas y de los trabajadores afectados(13 fabricas con un volumen de negocio y produccion de mas de 15000 millones de € y cerca de 8000 trabajadores);tampoco seria viable economicamente por el altisimo costo que costaria el dragado y la limpieza previa de las zonas afectadas durante decadas, mas el costo aun mas grande de la regeneracion y el de la recuperacion y suponiendo que todas las empresas dejaran de vertir a la vez.Quien lo va a financiar con mira a recuperar la zona en un periodo no inferior a 50 años.Creo que lo llaman retorno de la inversion.Los hoteles, los ayuntamientos?
Que turismo vas a traer a la zona que segun Greenpeace es la más grave de contaminación de Europa?
Dile a tus paisanos y a los turistas que se pueden bañar en el rio donde celulosas echa diariamente 600.000 m3 al día de agua contaminante.
Dile que se bañe donde celulosa ha vertido mercurio un metal muy peligroso no degradable y bioacumulable( ha subido un 266%) y amianto ( de 1,3 a 35,4) a causa de motivos imprevistos como reconoce en la Declaracion ambiental del ultimo año y estos datos acreditados por AENOR el 8 de Junio 2010.
Cuentale a los que fueron a comer sardinas y se mojaron en el rio que el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) por orden del Congreso de los Diputados (Boletín Oficial de las Cortes Generales del Congreso de los Diputados de 22 de Febrero de 1999) tuvieron que elaborar un estudio que permitiese realizar un Diagnóstico Ambiental y Sanitario de la Ría de Huelva que dijo que en el entorno de la ría de Huelva los niveles de concentración de metales son muy elevados, sobre todo en cobre, cinc, níquel, cadmio, plomo y arsénico. En el estuario del Tinto se ha obtenido el mayor ICM8 medio (156) de toda Andalucía.Que la acidez del agua es de 2,5 de pH y cuando sube la marea y entra agua marina 8.1 y que esto provoca los metales bajan sus concentraciones en el agua y suben en los sedimentos.
Cuentales que las pruebas de las aguas y los sedimentos tienen una contaminación muy alta,calidad nivel 4 (mala).
Cuentales que el ácido sulfúrico esparcido hace que a esta zona la comparen con Marte el planeta muerto.
Hablales de los fofoyesos y que la concentración media de uranio es cinco veces superior a la de un suelo no contaminado. Las de Radio 226 y de Plomo 210 20-30 veces mayores,la de Polonio 210, 20-30 veces y que el CSIC advierte que son emisores
gamma y son un riesgo radioactivo.
Explicale que las mareas suben hasta nuestras casas todo lo que se filtra desde las balsas de fofoyesos y que segun mediciones recientes (de Greenpeace) en el entorno de nuestro muelle han detectado niveles de radiactividad de hasta 111 veces por encima de los máximos permitidos (Real Decreto sobre ¨Protección Sanitaria contra la Radiación Ionizante).
Hablales del alto riesgo para el pueblo.Cuentales que presentamos los índices de mortalidad por cáncer más elevados de Andalucía y de España.
Cuentale que el 31 de diciembre de 1998 se rompió una de las balsas tirando a nuestro rio 50000 m3 de agua contaminada y el dia 1 de Enero aparecieron en la ria miles de peces muertos y explicale porque lo callaron todos los medios de comunicacion.
Diles que cojan Google Maps y se den un paseo por la ribera del anicoba y la montaña de 20 metros de altura y 120 millones de toneladas que han hundido por el peso la marisma 7 metros y vean lo cerquita que esta de nuestro muelle.
Y a los mediun visionarios del ayuntamiento preguntales como van a devolvernos nuestra salud y que se dejen de pamplinas y cuentos.
Que se dejen de fomentar el turismo radiactivo y consigan que las empresas que nos estan matando por lo menos paren y nos indennicen.Eso es luchar por tu pueblo y no vender sueños imposibles que ademas nos cuestan dinero.Por lo pronto y que se sepa 5000 € que se ha tragado el promotor del sueño de que San Juan fue coautor del descubrimiento.Que se lo pregunte a los palermos y a los moguereños que vinieron a la ofrenda de flores del domingo.
Venga ya con los cuentos.

A mi me parece estupendo fortalecer la candidatura a Patrimonio de la Humanidad de los lugares de Huelva que tuvieron participación en el descubrimiento, me gustaría que el río volviera a ser navegable, San juan ganaría en turismo y la economía tendría un empujón importante, pero la participación ciudadana es muy importante para hacer ver a quien gobierna que es necesario trabajar para conseguirlo y es lo que ha fallado. La gente en su mayoría asistieron para pasar el domingo, después en los actos y conferencias esa gente no estaba, porque hay un interés mayor por parte de los políticos en colgarse medallas, la mayoría de los lugares por redescubrir están irreconocibles o no existen, solo son utilizados por los políticos como algo meramente electoral, la información al ciudadano debe de estar más enfocada en mentalizarnos que en el divertimiento y no darle un matiz político para colgarse medallas.

SALUDOS.

A mi personalmente si un político se cuelga una medalla por todo esto me importa un pito hablando llanamente,yo fui y no me cansare de repetirlo para ver llegar los barcos que aunque se que puede ser una tontería a mi me emociono,a mi lo que me importa es que San Juan ocupe el lugar que le pertenece y si declarando patrimonio de la humanidad los lugares que tuvieron que ver algo el descubrimiento de América se intenta arreglar la situación en la que se encuentra el río bienvenido sea.
Soy realista y se que yo no voy a conocer el río arreglado,pero me gusta pensar que quizás mis hijos y nietos lo disfruten.
Yo si escuche la charla posterior al acto,a las otras no pude ir pero si las he seguido por multivisión (que por cierto se han repetido varias veces).

Todo lo que te haga emocionarte no es una tontería, al menos para ti, otra cosa es que lo verdaderamente importante de todo esto no sea ese momento en que te emocionaste, sino concienciarnos de la lucha interminable por nuestra parte y por el gobierno central, los lugares colombinos como Patrimonio de la Humanidad, es algo en lo que el conjunto de las fuerzas politicas y sociales y de la cultura de Huelva están impulsando y se esta instando desde la diputación de Huelva a ello, pero en nuestro pueblo se ha hecho como algo gestionado por el PP-PA y le han dado un matiz equivocado a mi parecer, de ahí que Palos y Moguer no hayan participado cuando son principales protagonistas.

no si ahora va a resultar que el mejor programa va a ser el de izquierda unida
yo me conformo con que quiten los mosquitos y los caños fecales que no vea como me ponen cuando voy al muelle con mi parienta

Lo que no se quiere decir es toda la verdad. Fué esto y la conferencia posterior un acto político puro y duro del PP. Empezando por nuestro paisano catedrático que lo que le faltó es ir con la gaviota en el cuello, personaje que por cierto nunca se ha implicado en nada de San Juan; y no lo quería hacer político pero no dejó a nadie del PSOE en pie, y en la mesa la sanjuanera universal, que tiró su chinita política.

Pero no se dice porque Carmelo Romero ( alcalde del PP de Palos ) se desmarcó del acontecimiento y tras él lo siguió el de Moguer.

Un allegado me ha dicho que percibió que por parte de San Juan había un clarisimo interés político y de protagonismo, y eso que es de su mismo partido, y a él, el protagonismo del descubrimiento no se lo quita nadie de Palos. Asi que mandó al caraj.a los organizadores

El que dice que nuestro paisano catedrático no se implica con su pueblo es posible que no recuerde algunas cosas que ha hecho en San Juan; yo sí las recuerdo. Fundó con otros compañeros la Asociación Cultural que creó la Semana Cultural y otras actividades, organizó la Asociación Pro-Defensa de Medioambiente de San Juan con otros sanjuaneros en su primera etapa, dirigió el libro de historia de San Juan del Puerto, promovió excavaciones arqueológicas en el Convento del Carmen, etc. No merece la pena continuar mencionando su labor con quienes faltan a la verdad con ánimo de insultar. Siempre lo he visto trabajar de manera independiente sin estar vinculado a ningún partido político, aunque siempre ha colaborado con los alcaldes que le han pedido la colaboración. Ahora, si lo que te preocupa es que haya dicho que en la mesa redonda del Congreso no aceptó la invitación ningún político del PSOE; eso es otra cuestión que se vió clara, pues fue el único partido que decidió no asistir. Pero esa es una decisión muy libre de tomar por quien es invitado; pero como es lógico el que organiza tiene que informar que han sido invitados a participar para que el público sepa que no se ha impedido su asistencia.
Lo que me extraña es que en el caso que seas sanjuanero o sanjuanera no te pronuncies a favor de que San Juan del Puerto tenga el protagonismo que le corresponde junto a Palos y Moguer. Ahora, si los alcades de Palos y de Moguer prefieren no compartir el protagonismo; eso es otra cosa... ¿Tú prefieres que solamente figuren los pueblos de Palos y de Moguer? ¿San Juan del Puerto no? Tú mismo...

Todos queremos que San Juan tenga el protagonismo que tuvo en el descubrimiento y ojala fuese la que David dice,pero me temo que la historia no se va a escribir de nuevo ni las partes interesadas lo van a permitir,ya que lo que se esconde en el fondo es el reparto del protagonismo y de las inversiones que pudieran venir;si ademas me lo mezclan con la demagogia de la recuperacion del puerto va a ser que no me creo na de na.El puerto, el rio y demas son imposibles de recuperar y basta ya de tocar las fibras sensibles de la gente engañandolas para buscar votos.
Que separen las dos iniciativas y sera otro cantar.David tenia que haber exigido eso porque como estudioso del tema sabe mejor que nadie que recuperar la zona al igual que la ria, la punta del sebo y demas sandeces que utilizan los politicos para sacar voto no es posible.