San Juan del Puerto - Huelva

Borrado por un Moderador.

Borrado por su Autor.

Pues no conceptronico, Inma es sustituta y Soraya juez de paz.

Conceptrónico, ya que has dicho erroneamente que mis informaciones son TOTALMENTE FALSAS...

Espero tu rectificación para que no sigas tratándome de mentiroso cuando comunico algo.

Gracias

yo tambien he escuchado lo mismo que conceptronico, si es asi ya les vale a los señores alcalde, un poquito de seriedad por favor

Si esto que dices es cierto,estoy de acuerdo contigo la elección no es la mas acertada.

yo no se si la eleccion d esta chica será la mas acertada o no, pero el q staba antes dio por archivada una denuncia q tenia puesto un familiar mio a un habitante dl pueblo por insultos, vejaciones, injurias y demás xq era familiar d uno de los municipales, y ni sikiera llamo a declarar, simplemente esa denuncia se qdo x el camino

¿Desde cuándo se miden los méritos (o deméritos) de una persona por lo que hacen otras personas que no son ella?

El único ser que yo conozco (y sólo de oídas) que sea a la vez tres personas distintas es el dios de los católicos.

Que yo sepa Soraya es Soraya solamente y ella no es ni su padre, ni su hermano, ni su primo.

con la censura, se ha borrado mi mensaje. esto es democracia..VIVA LA CENSURA!!!

Pero lo que he dicho es verdad, diga lo que diga conceptrónico. Aunque su orgullo no le deje reconocer que yo he dicho la verdad de quien es la nueva jueza de paz, y él estuviera confundido.

Hay que juzgarla por lo que es, pero como dijo uno que sabe más que yo, YO SOY YO Y MIS CIRCUNSTANCIAS, y sus circunstancias son las q son.

Lo de la porra es verdad, lo del bate de beisbol tb (y lo podeis comprobar en la comisaría de policía local), y lo de que el padre ha de ser juzgado, EN ESTE JUZGADO DE PAZ, por amenazas de muerte, y es verdad!!! Y si me kereis censurar, censurarme, pero la verdad solo tiene un camino.

Y esta chica siempre va a estar condicionada por la familia..o va a juzgar a su padre??

Por favor,escribe de nuevo el mensaje que no lo he leido,mierda de censura

Pues se escriben muchas cosas de otros y no se censura.Lo unico q puedo decir de ella, q no habita aqui.

¡Cuánta mala leche hay en este foro!

El moderador borra los insultos. COMO DEBE SER.

Los mensajes que no contienen insultos, ni injurias, y que respetan el derecho que cada persona tiene a su intimidad, esos mensajes no los borra el moderador.

La democracia es más el respeto a todos/as que el "ábrete boca y di lo que quieras"

En este foro se ha acusado a una persona de cambiar votos por correo y no se le borro el mensaje,a otros simplemente se les nombra como saboríos del año y tampoco se le borra el mensaje,a otros se les acusa de falta de hombría,de tener casas ilegales,de enchufar a personas,vamos una lista interminable de despropósitos y todos ellos no se borraron,¿Por que unos si y otros no?.
No se yo si esa chica sabe donde se ha metido,por que ser juez de paz es un cargo publico y esto conlleva a rendir cuentas de sus actos, que se hable de ella aunque ella no sea la misma persona que su hermano o padre no cabe duda que forman parte de su familia y la puede condicionar a no ejercer bien su trabajo o al menos esa es mi opinión.

Lo de menos es lo que sea cada persona,sino el uso politico que hacen de ellos.
Y en San Juan los ultimos fichajes tienen solo proposito politico.Uno para ganarse al colectivo homosexual,otro para ganarse a la ultraderecha y otro para ganarse al colectivo gitano.
TU SI QUE SABES DUARTE.

Correa,si no lo ha borrado es porque no lo han denunciado,pero nadie tiene porqué soportar la falta de respeto.

Conceptrónico, sigo esperando tu rectificación por ponerme de mentiroso al decir que la nueva juez de paz era soraya, ya que tu decias que era Inma...

Pero ýa veo que no lo vas a hacer, porque no sabes reconocer tus errores, y lo que has hecho es borrar tu mensaje que era el segundo de este hilo, para así no quedar como el necio que eres.

conceptronico escucha campanas y no sabe donde ,y encima es un orgulloso q no reconoce sus errores,humildad conceptronico

yo creo que los del pp se han confundido de soraya, no han mirado bien los apellidos

Se confirma bop hoy.EDICTO
Por el presente se hace saber que, por Acuerdo de la Sala de Gobierno de este Tribunal Superior de Justicia,
en sesión celebrada el día 27 DE SEPTIEMBRE del presente año, han sido nombrados los señores que se indican, para
desempeñar los cargos que a continuación se expresan:
PARTIDO JUDICIAL DE HUELVA
D./Dª. SORAYA GARCÍA JIMÉNEZ Juez de Paz TITULAR de SAN JUAN DEL PUERTO (HUELVA)
Contra el expresado Acuerdo, cabe interponer recurso de alzada ante el Consejo General del Poder Judicial, en
el plazo de un mes, contado de fecha a fecha desde la notificación, o publicación en el Boletín Oficial de la Provincia
correspondiente.
En Granada a 29 de septiembre de 2011.
EL SECRETARIO DE LA SALA DE GOBIERNO
JUZGADO

Mis felicitaciones para ella.

En primer lugar felicitar a Soraya por su nombramiento y deseados lo mejor en su cargo. En segundo lugar, ratificar que es nombrada por el TRIBUNAL SUPREMO DE ANDALUCIA EN GRANADA, y no hay propuesta del PLeno Municipal como antes, que por eso nos hemos llevado tantos años con la misma Juez, a pesar que cada ciertos años se hacen nuevas propuestas, aquí el PSOE siempre rechazaba a todas para que siguiera Ana, hermana de Fernando Guevara, que no olvidemos que es u o de los dirigentes del PSOE en San Juan y candidato y exconcejal y exporta os del PSOE, esto también hay que decirlo y recordarlo porque tenéis todos muy mala memoria. Y también quiero recordar que Soraya fue durante varios años la nuera de Vitoria Onieva y votantes toda su familia del PSOE. Tengo entendido que se han presentado varios candidatos para el puesto y algunos son del PP y sin embargo la elegida ha sido Soraya. El sistema de nombramiento ha cambiado, al igual que el de la secretaria del juzgAdo, por eso ya no esta Mari Carmen y han mandado a dos personas de fuera y a Mari Carmen la han tenido que llevar al Ayuntamiento.
Algunos criticáis sin saber.

Tú si que sabes, Juan Jóse Cortes también era antes del PSOE y ahora del PP.
Por esta Alcaldía en el día de hoy se ha dictado la siguiente Resolución: "Habiéndose de proceder por el Ayuntamiento a la elección de Juez de Paz y su sustituto, esta Alcaldía en el día de hoy, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 5º del Reglamento 3/1995, de 7 de junio, de los Jueces de Paz, aprobado por acuerdo de la misma fecha del Consejo General del Poder Judicial, HA RESUELTO lo siguiente:

1.- Efectuar convocatoria pública para la admisión de solicitudes para la elección de Juez de Paz Titular y Sustituto de esta localidad.

2.- El plazo de presentación de solicitudes será de 15 días hábiles contados a partir del siguiente al de la aparición del anuncio correspondiente en el Boletín O cial de la Provincia. 3.- El lugar de presentación de instancias será el Registro General de entrada de documentos de este Ayuntamiento, pudiéndose presentar en las formas previstas en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre. 4.- Los solicitantes habrán de ser españoles, mayores de edad y no podrán estar incursos en ninguna de las causas de incapacidad que establece el artículo 303 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y reunir las condiciones de capacidad y compatibilidad a que se re eren los artículos 13 y siguientes del Reglamento de los Jueces de Paz. 5º.- Insértese anuncio de esta Resolución en el Boletín O cial de la Provincia de Huelva, Tablón de Anuncios del Ayuntamiento, Juzgado Decano del Partido Judicial de Huelva y Juzgado de Paz de la localidad. 6º.- Dese traslado de la Resolución a la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía."

Lo que se hace público a los efectos oportunos. San Juan del Puerto, a 15 de febrero de 2011.- EL ALCALDE, Fdo.: Felipe Prieto Ruiz.

Quien ha hecho pública esta convocatoria?, mira fecha y firma.

pues el tribunal supremo de andalucia en granada podria mirar mejor los expedientes de todos los que se presentan, parece mentira que esa sea la justicia que tenemos en andalucia y en nuestro pueblo, que ya pudieron informar mejor al tribunal desde la alcaldia de nuestro pueblo, yo como sanjuanera me niego ha tener a esa chica como jueza de paz, lo digo como lo siento

El Tribunal Superior de Justicia se limita a nombrar a la persona que elige el Ayuntamiento, pero la elección sigue siendo del Pleno; eso no ha cambiado. Otra cosa son los motivos que tenga la corporación para haber elegido a Soraya...
El que haya personas nuevas en el Juzgado se debe a que, como el pueblo pasa de 7000 habitantes, el personal administrativo (secretario y auxiliar) dejan de ser funcionarios del ayuntamiento y pasan a ser personal del Ministerio de Justicia.
Lo que ha ocurrido es que estas dos chicas han venido provisionales (una está en comisión de servicios desde Huelva y la otra es interina), pero seguramente este año venga gente con la plaza en propiedad.