San Juan del Puerto - Huelva

Después de lo visto en el último pleno, está clarisimo que a los gobernantes aliados no les interesa que el pueblo tenga conocimiento de los problemas y acciones de los que nos dirigen:
No interesa decir si se van a salir de Giahsa para vender a otra empresa como en todo lugar donde gobierna el PP
No interesa la opinión de Manolo de lo que decía en un pleno en el 2.006 sobre los vigilantes de policia y lo que hace ahora con ellos.
No interesa comunicar al pueblo porque le pagan los recibos de luz y agua a ciertos ciudadanos y a otros ( supuestamente socialistas) se les dejan que le corten el suministro.
No les interesa decir las condiciones del pacto que proclamaron hacerlo el 11 de junio en su investidura y el programa electoral que iban a cumplir.

¿ Esta es la trasparencia y la otra manera de gobernar, con claridad, que se jactaron de decir en sus respectivos discursos Manolo Bueno y Duarte ?

Y ante el ofrecimiento del PSOE a votar a favor de la ordenanza que regule la bolsa de trabajo siempre que se rectifique una ilegalidad existente en su contenido y que se refiere a las personas que controlarán la misma, que al tratarse de personas que trabajarían para la administración son empleados públicos y por lo tanto se debe de regir por su estatuto y este en su artículo 60 dice:


Artículo 60. Órganos de selección.

1. Los órganos de selección serán colegiados y su composición deberá ajustarse a los principios de imparcialidad y profesionalidad de sus miembros, y se tenderá, asimismo, a la paridad entre mujer y hombre.

2. El personal de elección o de designación política, los funcionarios interinos y el personal eventual no podrán formar parte de los órganos de selección.

3. La pertenencia a los órganos de selección será siempre a título individual, no pudiendo ostentarse ésta en representación o por cuenta de nadie.



¿ porqué a la exposición de Felipe y su pregunta al alcalde, este no se atrevió a contestar ( por supuesto no tenía ni idea ) y le cedió la palabra a Duarte y este dijo que eso no era una ilegalidad ?

¿ porqué tanto interés en ser ellos quienes la manipulen, si el estatuto no se lo permite?

espia esa bolsa que tanto ahora quiere regular el psoe antes se la saltaban a piolas los anteriores gobernantes, de ahi tantos afines trabajando en el ayto. quieren regular ahora cuando antes la crearon y despues se echó al fondo del cajón del olvido. dejemos de incordiar caundo en ese tema ya le estan ganando por un tanteo abrumador

Yo no he dicho en ningún momento que la quiera regular el PSOE. La propone los gobernantes pero con una ilegalidad, la cual considera el PSOE que se debe corregir.
Y ahora me viene como anillo al dedo. Duarte dijo que estaba impresionado por la aceptación que estaba teniendo en el pueblo la bolsa, pues muy a su pesar escucho más críticas que elogios y estaba muy contento porque NUMEROSAS empresas le estaba solicitando personas de la bolsa. Como siga así de numerosas el paro en San Juan será cero y van a tener que ir a contratar la gente a Trigueros,¡¡ iluso y mentiroso !!

Espia,parece mentira que no te valgan los argumentos que te dan....Ahora estamos nosotros y hacemos lo que nos da la gana.....Es que no te enteras.Y mira que te lo dicen clarito con toda la caradura que Dios,ese que tanto adoran,les ha dado.

Esta en marcha(con algunas deficiencias) pero funciona le pese a quien le pese y si no que le pregunten a los primeros contratados si están molestos con su funcionamiento,habrá que escuchar a todas las partes.

Correa II, nuestra solidaridad con estos vecinos; que se les ha dado un suspiro a fin de mes, se malinterpreta como que justificamos que no se cumpla escrupulosamente la legalidad.

Yo tengo claro por que sé y lo deben saber todos que la bolsa es un mero espejismo, Manolo lo dejo caer en la entrevista de CNH el Ayuntamiento no está para generar empleo. Antes de las elecciones las personas que estaban contratadas para ir paliando la actual crisis, le costaba al consistorio 35.000.00€ todos los meses, de más, que no se contemplaba ese gasto extraordinario en ningún recodo de las arcas municipales, que esto es hoy pan para unos pocos pobres y luego será hambre para el resto de los pobres; los ricos ya se sabe son los del "taco" no tienen problemas con los del banco.

Son medidas populistas que se toman a la ligera, sin consensuar y luego apechugaremos todos. Lo bueno es que, el eco de este foro les llega y saben que estamos pendientes de su gestión y lo van ha tener mal para que, el pueblo sabio no sepa, ¡Cuanta temeridad!. Saludos.

Yo mejor que nadie se que lo de la bolsa es "Pan para hoy y hambre para mañana",pero eso mismo pan para hoy que no es poco para el que carece de el.Es una de las medidas populares que aunque nos cueste 35000 euros no me duele por lo menos ayudan a esas familias y el dinero de mis impuestos se reparte.
Lo que si me duele es enterarme de lo que ocurrió con las antiguas contrataciones,que costarían su dinero también y solo optaron a ella algunos privilegiados.

sr correa quitese usted la venda por favor

Me gustaría que especificases que venda es la que me debo quitar.
La que si tengo claro que se me cayo es la de esperar algo de ningún político, esos personajes que solo miran por su bienestar y el de los suyos,esos que en sus discursos proclaman igualdad,bienestar y una ética que generalmente no conocen ni el significado de la palabra.
Me gustaría saber en que momento los políticos se han convertido en autócratas,esos que van ha permitir que mis impuestos paguen las semi vacaciones de una persona que dirigen un estado de los mas ricos que hay en la tierra,esos que viajan en primera clase (embolsándose la diferencia de la clase turista),esos que no ven el cambio climático,ni la hambruna que devora África,mira de una de las cosas de la que no los culpo directamente es la crisis en la que estamos envueltos(eso lo dejo para los banqueros y sus ambiciones aunque haya algunos políticos en la banca),si esa es la venda que se me tiene que caer, el paso del tiempo me la ha quitado

¿estuviste en el Pleno o te lo han contado, espia2009?

¿ Que más dá si estuve o no ? Yo hago mi trabajo de investigación y punto

Y desde la primera letra a la última es lo que pasó y eso es lo importante.

¿ Que interés tienes por saber si estuve ?

No todos los periodistas están en una noticia y sin embargo la publican

espia2009, es importante si estuviste o no porque hablas como si lo hubieras escuchado todo de primera mano, para decir verdades hay que saber todas las versiones, porque sino lo que tu das es tu opinión, no la verdad de los hechos.
El decir: "y desde la primera letra a la última es lo que pasó y eso es lo importante", es de fascista y dictador, MI VERDAD ES LA UNICA.
El único interes por saber si estuviste y saber si lo que dices es porque lo escuchaste en directo o si te lo han contado, porque si te lo han contado tendrías que contractar la información como buen periodista, los malos periodista o los carroñeros son los que dicen lo que les han contado sin contractar si es verdad o no.
¿Tu que lugar ocupa?.

el interes es claro mantener la servidumbre voluntaria del pueblo
eso de dame pan y dime tonto
por eso todos quieren ser quien reparte el pan

comprar el voto y eso lo saben hacer muy bien todos los partidos politicos en sus respectivos feudos de poder
El soe en andalucia el pp en galicia el pnv en vascongadas convergencia en cataluña

las naciones de un estado sin nacion vaya paradoja