San Juan del Puerto - Huelva

en la campaña de las elecciones en ee.uu.del 1980el sr.reegan dijo:la economia de ee.uu. no funciona porque los ricos no son suficientemente ricos y los pobres no son suficientemente pobres"
esa es la traduccion a la española de la politica economica del pp
¿cuales fueron los parametros centrales que impuso desde 1996 la derecha española en su vuelta al poder en democracia,"sin complejos",una vez olvidado su pasado non sancto?
la mayoria de los telediarios de cadenas afines son encargados de repetir esloganes que me aburren al no dejar de decir que el pp es la solucion a la crisis economica.introducen una ecuacion segun la cual,gobierno del pp seria sinonimo de prosperidad.
se pide el voto no ya criticando el quehacer del gobierno en la gestion de la crisis,sino proclamando una vuelta a las politicas de finales de los noventa,que son justamente las que han metido españa en la penosa crisis economica que soportamos.
el partido popular apostaba por el liberalismo conservadorde las zonas mas duras del partido republicano norteamericano.
aquellas donde converge el liberalismo extremo con el fundamentalismo religioso.la inolvidable foto de las azores no fue solo una foto politico-militar,era tambien una foto socioeconomica.
en ese marco no sorprenden los parametros economicos que se impusieron.
el primero fue el abandono del capitalismo industrial para echarse en manos del capitalismo financiero.nada era mas lucrativo que una burbuja,verdad peperos??con las stock options,muchos hicieron su agosto y muchos perdieron su patrimonio,esto ya fue de verguenza.....
el segundo parametro fue sustituir la industria por la construccion.
los peperos aunaron en un PACK la ganancia rapida del pelotazo con la extension del "capitalismo popular" a credito.UN MUNDO IDEAL PARA LA BURBUJA.todos con sensacion de riqueza a base de endeudamiento.tras liberalizar a fondo el uso del suelo con la ley del 1998 nos metemos junto a ee.uu.,inglaterra,etc...en una burbuja financiada con capital exterior,deseada por la derecha desde hace siglos,experta,en la sinecura y la prebenda.
tercer parametro,ligado a los anteriores,empieza un galopante deficit porque si todos somos mas ricos y no producimos para ello alguien nos esta prestando el dinero.LAS CASAS NO SE EXPORTAN.señores todas estas facturas generadas en su mayoria en el sector privado se pasan al sector publico.
lo mas grave viene señores,en la educacion y formacion de los mas jovenes que engañados y envalentonados por la burbuja creada por estos golfos,completan trabajos de bajo valor añadido,ligados al consumo,que junto a la construccion hacen un efecto llamada sobre la juventud española,que teniendo trabajo de baja cualificacion al alcance de la mano y bien pagado,abandonaba su formacion academica.
por esta causa hay muchisimos jovenes y no tan jovenes en paro,la mayoria supone el mayor nucleo actual de paro en nuestro pais.
nos hemos endeudado hasta las cejas,los peperos derivaron a españa hacia una sociedad a credito.por suerte señores hay que recordar que gracias a felipe gonzalez en su dia se incorporaron unas buenas leyes o practicas a la banca española que nos han librado de una peor todavi.
ALGUNOS ILUSOS TODAVIA PIENSAN QUE ZP SE HA COMIDO TODO LOS QUE DEJO EL DEL BIGOTITO.
CUANDO LLEGO EL DE LA CEJA,LO PRIMERO QUE DIJO FUE QUE EL MODELO DE AZNAR ERA UN MAL MODELO DE CRECIMIENTO Y APOSTO POR EL I+D+I,CAMBIO LA LEY DEL SUELO PARA DETENER LA MAREA CONSTRUCTORA,ADIOS GRACIAS,APOYÓ LA INVERSION PRODUCTIVA,REDISTRIBUYO MEJOR LA RENTA,Y POR ULTIMO HA AFRONTADO UN DURO AJUSTE DE RENTAS CON EL UNICO OBJETIVO DEL INTERES NACIONAL.
LO QUE SI QUE ES UN SARCASMO ES QUE QUIENES INCUBARON Y DESARROLLARON UN NEFASTO MODELO ECONOMICO,INTENTEN ENDOSAR LA TOTALIDAD DE LA FACTURA AL GOBIERNO SOCIALISTA RECLAMANDO PARA SI LA FALSA PROSPERIDAD QUE LO ACOMPAÑÓ."FUERON AQUELLOS POLVOS LOS QUE HAN TRAIDO ESTOS LODOS"

Zapatero hizo todo aquello que dices, pero se te olvida una cosa capital: negó, hasta que no le quedó más remedio que aceptarlo, una realidad que muchísimos expertos nacionales y extranjeros ya dijeron en su día: la crisis económica. Zapatero mintió a los españoles al repetir una y otra vez que la situación económica de España no era para nada preocupante. A pesar de que, como ya he señalado, numerosos expertos hablaban de la crisis como una realidad ineludible. Zapatero mintió igual que el PP mintió a todos los españoles al intentar hacernos creer que el atentado del 11 M fue obra de ETA (de los capítulos más bochornosos del siglo XXI en España). Según tu largo post, entiendo que dice algo como que "las crisis económicas tienen su inicio en la gestión del PP y el PSOE ha sido el que se ha visto con la patata caliente". ¿No es algo así? Por cierto, en la creencia popular (me refiero al pueblo, no al partido) está siempre el dicho de que el PSOE garantiza muchas más leyes sociales (muchísimas más) y que el PP es el que garantiza una sostenibilidad económica. Por cierto, escribir tantas frases seguidas en mayúscula es sinónimo de gritar y de mala educación en un foro.

...Escribir en mayúscula en un foro es una falta de respeto y equivale a gritar ( los moderadores lo deberían de tener en cuenta y no cosentirlo )

...Menudo testamento que ha escrito chipijm...endeudamos estamos hasta las cejas...pero gracias a el de la ceja y su buena política económica y del despilfarro...y en cuanto a "polvos"...mejor dejamos ese tema querido.

Saludos.