12-06-11 03:32 | #8134066 -> 8133752 |
Por:airefresco2011 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota Propón otra lista con los nombres que sí huebieran salvado mejor la situación. De verdad, me gustaría conocerla. Mi análisis. María Márquez.- Juventud, ¿no contamos con ellos en la elaboración de su futuro?, estudia Psicología, buena carrera para estar centrada en la vida. Un prodígio, si no la conoces te comprendo, pero si la has oido hablar y como se desenvuelve en su compromiso jóvenes socialistas, me parecería triste que hablaras así conociendola. Es la cuarta concejal en la oposición, felicidades padres que orgullo de NIÑA. Cándida Ramírez.- Las amas de casa son Ministras de Economía, de Salud, de Educación, de Servicios Sociales, de Cultura,...,etc. Buen curriculum, recorre la ceca y la meca para gestionar sus compromisos, no tiene pereza, está en todos lados y exhala el pueblo por sus poros. Ánimo y "palante" jabata. Eres la sexta de la oposición a pesar de tus grandes defectos para ir en esta lista: eres ama de casa, con caracter serio y a Juan le adjudica una obra el ayuntamiento que de particular tiene que es la úúúúnica que se ha adjudicado en estos " 20 años". Vicente, un GRAN hombre, socialísta, ¿que son? cien kilómetro en la era de las técnologías de la comunicación, con lo buena que han dejado la A-49, está más cerca casi que La Antilla. Que significa para él San Juan, yo lo diría al contrario para San Juan que significaría él: Parte de su identidad que traspasó las fronteras no tanto como hubieramos querido, por que sentarte en un bar y pedir un GODOVI y que te dijeran no, aquí en Madrid no hay GODOVI de naranja, era tan frustante. Humilde y respetuoso en el trato, inteligente, experto y un montón tan alto como él de adjetivos calificativos buenos. Lo que nos hemos perdido. Felipe Prieto, Lo apruebas por su gestión y porque gracias a Dios eso no es un Político. Él, es, El Maestro. El primero. Rocío Cárdenas, Servicio Público, Contundencia y Resolución. Ella, es La Maestra. La segunda Fran Valladolíd, hijo de Curro el de la Nora. Sólo te puedo decir que trages saliva y cojas aire fresco, que el hijo que parío su madre Antonia ha demostrado que es un Hombre Seguro y con Coraje. Que no se te olvide que, Tú, ya eres el tercero de la oposición. Y se queda para loa anales de la historia. Para protestar por la candidatura le reclamas a Felipe, que es el único responsable de haber escogido uno a uno a los de SU lista, por eso te parece mala, porque no la hecho el gran político Paco Orta. Más autocrítica que hacen los socialístas, son los únicos que dan voto castigo a sus políticos. El Psoe llegó a gobernar hasta con nueve concejales, crees? que se han autocriticado bastante o lo tiene que hacer hasta que se extingan. Componentes de la democracia: "regla de la mayoría", es decir el derecho de la mayoría a que se adopte su posición cuando existen diversas propuestas. Sin embargo muchos sistemas democráticos no utilizan la regla de la mayoría o la restringen mediante sistemas de elección rotativos, al azar, derecho a voto, etc (Wikipedia). De nada. | |
Puntos: |
12-06-11 11:03 | #8134816 -> 8134066 |
Por: ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Borrado por un Moderador. | |
Puntos: |
12-06-11 15:07 | #8136780 -> 8134816 |
Por:airefresco2011 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota Totalmente de acuerdo contigo en todo, sólo apostillaría que no tengo a Cándida por desagradecida. Está en AMPAS, Asociaciones, ejecutivas...,gasta más de lo que, NO gana en suelas de zapatos, viajes a Huelva y llamadas de teléfono, que lo que habrá podido rentabilizar del "pelotazo" de adjudicación, " el dinerito tan curioso que habrán cogido el jefe y sus trabajadores". ¿No te parece manido este comentario y a la vez no es ningún óbice para las ganas que tiene esta mujer de trabajar por su querido pueblo. Y sobre María, con tu comentario se me ha venido a la cabeza, que yo tenia una perrita pequeñita se llamaba "Chica", te imaginas porqué, bueno pués no veas como se enfrentaba a los perrazos grandes que pasaban cerca de ella, sacaba su carácter de Rotwailer y todos la respetaban. Yo también pienso qué, hay que ser elegantes en todos los momentos de la vida, aúnque te hierva la sangre o el corazón se te salga por la boca. Saludos. | |
Puntos: |
12-06-11 11:06 | #8134833 -> 8134066 |
Por:Correa II ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota Pero mira que os gusta justificar lo que ya no tiene remedio,un 11,58 % de votantes han decidido este año volver a votar y esta claro que no lo han hecho a favor vuestro,creo que ha sido para que no tuvierais mayoría, ha sido un cumulo de cosas en el cual el miedo a la crisis ha reinado por encima de todos los posibles errores que se hayan cometido por vuestra parte. PSOE........1.699 VOTOS Anterior.......1.730 VOTOS PP..........1.245 VOTOS Anterior....... 452 VOTOS PA..........1.012 VOTOS Anterior....... 755 VOTOS IU.......... 183 VOTOS Anterior....... 991 VOTOS Todas las personas que han votado de nuevo querían cambiar el equipo de gobierno no creo que estén defraudadas con lo que aquí ha ocurrido. En la unión de estos dos partidos tienen una mayoría suficiente para sentirse respaldados por la gente,otra cosa es como nos sintamos los que no los han votado,creo que deberíamos saber controlar la ira y pensar con lógica, que todo esto es legal y tienen todo el derecho de hacerlo. Algunos del PSOE no supieron comportarse ayer, pero seguro que los de los otros partidos se han partido el culo con su sufrimiento,tontos que sois tontos hacer como dijo en su día la Pantoja DIENTES DIENTES que es lo que les jode. | |
Puntos: |
12-06-11 15:20 | #8136881 -> 8134833 |
Por:zoy_er_mejo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota "creo que ha sido para que no tuvierais mayoría" No.Errónea lectura.Para que no tuviesemos mayoría absoluta. Presumiblemente para que gobernaramos en minoría.Un voto de castigo. ¿Pero cuantos de esos votantes,conociendo de antemano que sus votos servirian para que gobernasen otros lo hubiesen mantenido? "todas las personas que han votado de nuevo querían cambiar el equipo de gobierno " No.Errónea lectura.Las personas que han votado a una lista lo han hecho buscando que el devenir de su pueblo lo dirija su candidato. En casos circunstanciales mediantes pactos con fuerzas politicas afines a su ideología.¿Pero cuando se estan en polos opuestos en todos los planteaminetos politicos que defienden dichas fuerzas politicas,....es ético el pacto?.¿Se ha respetado la intención de voto de los votantes? De la misma boca de los candidatos del PP y del PA,muchos de sus votantes le han recriminado el pacto personalmente. El pueblo ha votado una candidatura mayoritariamente.Las otras fuerzas politicas si no encuentran fuerzas afines,deberian haber permitido que gobernase en minoría la fuerza más votada y el transcurso de la legislatura si todos buscamos lo mejor para nuestro pueblo haber respaldado las iniciativas consideradas prosperas para nuestro pueblo.Esto es hacer politica de verdad.Politica de acuerdos.A mi personalmente no me gustan las mayorias absolutas. Es LEGAL ,.,..pero no es ETICO. "Algunos del PSOE no supieron comportarse ayer, pero seguro que los de los otros partidos se han partido el culo con su sufrimiento" Cierto.Se te olvida algo.Algunos del PP y del PA tampoco supierón comportarse. No daremos nombre si no es necesario. Una diferencia sustancial.El PSOE pidió a sus militantes y simpatizantes previamente ante la indignación que sentian muchos de ellos que tuviesen templanza,serenidad y saber estar.Todos no supierón seguir las consignas del partido. Otras fuerzas mandarón a sus voceros a la calle y a la red a vender antes de que ocurriera que los "Socialistas" la iban a montar.Después continuan argumentando que se comportarón mal,por supuesto omitiendo que sus militantes tuvierón el mismo comportamiento o peor provocando que ocurriera. ....pero multivisión retransmitió el acto en directo.Os ha salido mal voceros de la violencia.El pueblo vió que en todo momento discurrió como tenía que ocurrir.Correctamente. También pudo ver el odio ancestral de los eternos perdedores de anteriores elecciones como aclamaban a quién antes habían traicionado desde sus propias filas,siguiendo una sóla pauta.!El odio a un partido que su pueblo ha refrendado como MAYORITARIO durante más de 20. | |
Puntos: |
12-06-11 16:46 | #8137432 -> 8136881 |
Por:Correa II ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota En la política hay pocas cosas éticas y morales,hay que conformarse conque sean legales. No estuve en el pleno pero si me contaron lo que allí ocurrió,también lo vi por televisión, se que Paco llamo a la tranquilidad cosa que le hace mas grande,de los peperos no me interesa ni como se porten,en cambio de los socialista no me esperaba lo que hicieron,no tenían que mandar ese absurdo panfleto diciendo que estaban indignados y luego pedir tranquilidad,ellos os calientan y después os piden frialdad,absurdo no crees. Ya que nos ponemos ha contar todo lo que allí ocurrió voy ha decir lo que mis ojos vieron,después de todas las lecturas por parte de todos los partidos políticos vi como solo se acercaron a saludar a Manolo algunos socialistas Paco Orta,Victoria Onieva,Rocío Cardenas,Mª Jose Bendala que ocurrió con el resto de socialistas no les enseñaron que hay que saber perder. | |
Puntos: |
12-06-11 21:25 | #8139416 -> 8137432 |
Por:zoy_er_mejo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota Ni siquiera te imaginas la de socialistas que lo hemos hecho en dias previos y después de la investidura. ¿O solo crees que los socialistas que estaban allí son los socialistas que viven en San Juan? Ves como no se debe generalizar. Se debe decir algunos socialistas,algunos populares y algunos andalucista perierón las formas.Muy pocos,sólo algunos.Eso es decir la verdad.Lo demás es faltar a la verdad. | |
Puntos: |
12-06-11 21:48 | #8139643 -> 8139416 |
Por:Correa II ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota Estaba hablando de los que estaban en el pleno,no de los socialistas de a pie,te lo tomas todo al píe de la letra,yo se mejor que nadie que ni los buenos son tan buenos ni los malos tan malos. ¡Ah!la verdad se encuentra en los ojos del que la mira. | |
Puntos: |
14-06-11 17:45 | #8155906 -> 8136881 |
Por:juanchele ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota Que por el pacto del PP y PA digas que es legal pero no ético, tú soi que demuestras falta de ética y poca memoria cuando gracias a estos pactos ha gobernado el PSOE en infinidad de ayuntamientos españoles, menos hipocresia que se ve que la ética es cuando a ustedes les beneficia. | |
Puntos: |
12-06-11 13:08 | #8135868 -> 8133752 |
Por:sanjuanero de acojid ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota esperanzado si al pica le dieron la obra no creo que fuese por socialista ya que tengo entendido tiene una empresa y no nueva sino que ya ha trabajado en este tema por esos lugares de ESPAÑA y tambien te digo que dio trabajo a la gentes de san juan te has enterado o te lo digo en chino | |
Puntos: |
12-06-11 15:27 | #8136924 -> 8135868 |
Por:Esperanza-do ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota Mira, lo que escribo es lo que pienso. Puedes estar o no de acuerdo. Pero no seas borde detrás del anonimato, ¿vale? No hace falta que me lo expliques en chino. Solo con que te comportes como un sanjuanero, aunque seas de acogida, me conformo. | |
Puntos: |
12-06-11 14:31 | #8136583 -> 8133752 |
Por:zoy_er_mejo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota ¿Nadie en el PSOE se ha puesto a pensar en el porqué de esta derrota? Derrota? Estas elecciones las ha ganado el PSOE;...y como tu dices en una de las peores coyunturas politicas (que no en la peor ,que antes hubo otras...).El analisis es claro,Felipe sale reforzado entre sus votantes,entre sus rivales politicos y dentro de su partido. Otra cuestión distinta es que si la victoria o la derrota se mide por quién ocupa la alcaldía.En este caso los ganadores de las elecciones se sienten ninguneados,y los perdedores vencedores. Felipe es el proximo candidato del PSOE ¿Y sus rivales? Sus rivales son cadaveres politicos y ellos lo saben.En el momento politico más idóneo pierden las elecciones.¿Cuando se les va a presentar otra oportunidad igual?.Quizás eso explique el experimento en el que se ven envueltos. Sus rivales minutos después del escrutinio estaban abatidos.Manolo por doble partida,....había sido derrotado incluso por un candidato que se había censado en San Juan 3 meses antes de las elecciones(El Sr Duarte).De su boca salió que esto fué verdaderamente lo que más le dolió. Después del primer impacto vierón claramente la posibilidad de que la alcaldía pudiese perderla la MAYORIA SIMPLE del PSOE. Todo lo que vino a continuación es COMPLETAMENTE LEGAL;....pero en política sólo cuenta lo legal o cuenta además la ética. Todos los candidatos reclamaban de sus votantes que les dieran la confianza para gobernar el ayuntamiento en solitario mostrando un programa apoyado en la ideología de su partido.¿Crees que es así? ¿Hubo algún candidato que previamente se mostrase abierto a pactar para lograr la alcaldía? Claramente no,...pués hubiese significado que muchos de sus posibles votantes hubiesen rechazado de pleno que pactase tanto con con una fuerza como con otra,incluso de su misma o cercana ideología. Es decir que partimos de la base de que cada voto de un ciudadano lleva un fin explcito.!!Mi voto está exclusivamente destinado a mi candidato!!.Entonces,....¿mi candidato que puede hacer y que no puede hacer con mi voto? Analizemos las posturas. El partido socialista pudo pactar con los dos candidatos.Indudablemente si se hubiese acercado al PP sus votantes lo "linchan" .Ideológicamente estan en polos opuestos.!NO LO HIZO!. Se acercó al PA,presumiblemente cercano ideológicamente.Sus votantes (una amplia mayoría lo hubiesen aceptado,...no todos). Veamos las opciones del PP Con el PSOE las descartamos por cuestión de ideología. Con el PA las descartamos por cuestión de ideología;....o no? En caso de que sea no,...cuantos de sus votantes que se definen claramente de derechas hubiesen aceptado el pacto con un partido socialista y con las mismas pretensiones autonómicas que vascongadas y cataluña,...repito:MISMAS PRETENSIONES AUTONOMICAS QUE VASCONGADA Y CATALUÑA?¿Acaso el votante del PP no sabe distinguir entre lo correcto y lo no correcto?¿Entre lo ético y lo no ético? Veamos el PA: Con el PSOE cercano ideológicamente icluso en sus pretensiones autonómicas,sus votantes( no todos....) lo hubiesen aceptado. Con el PP,....sinceramente ¿en que puntos pueden coincidir?¿Coincidiran en educación,en sanidad, en cultura,en asuntos sociales,...?¿Cuantos de sus votantes estan de acuerdo? San Juan es un municipio de esa Andalucía con los mismos privilegios que otras comunidades, que el PA defiende(...y muchos del PSOE también queremos).¿Como se articulara en el devenir de la legislatura?. Analizando lo que ha pasado es completamente LEGAL el pacto;pero creo que no ha sido ético. Creo que ni ético ni politicamente correcto.Un grave error. Si Manolo se hubiese abstenido hubiese gobernado la lista más votada,en minoría,necesitando apoyos a todas las propuestas que hubiesen planteado;...y así si que yo soy la llave,... y se hacen todas aquellas que consideren buenas para el bien común de mi pueblo.!!Eso si que lo hubiesen valorado todos sus votantes y los que no lo hemos votado! Ahora se encuentra dentro de un experimento que no entienden muchisimos de sus votantes(...solos los que no se mueven por ideológía sino por afan de falsas venganzas,...que a la postre cuando el viento no corre a su favor son los peores compañeros de viaje). En una coyuntura politica adversa y en un equipo sin experiencia previa, que no sabe muy bien lo dificil que es gobernar.!!Muy ,muy dificil!!.Lo sentirá en sus propias carnes. De verdad le deseo suerte,mucha suerte;....pero muchisima más a su esposa Encarni y a sus hijos.Muchisima más. | |
Puntos: |
12-06-11 15:04 | #8136759 -> 8136583 |
Por:elmastorpe ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota Ha quedado muy claro que en el PP y en el PA de San Juan del Puerto no existen ideologias, ha quedado muy claro quien busca sólo sus beneficios aunque ello le suponga cavar su propia tumba politica, ha quedado muchas cosas claras en este pueblo y tengo la confianza de que pasará su factura tanto desprecio a todos los sanjaneros, y digo a todos porque los que estan muy contentos ahora no han puesto los pies en el suelo, eso lleva su tiempo calro esta, la euforia es de ignorantes. | |
Puntos: |
12-06-11 15:15 | #8136844 -> 8136583 |
Por:Esperanza-do ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota ¿De dónde sacas que PA está más cerca ideológicamente de PSOE que de PP? Eso en primer lugar, y en segundo decir que en un pueblo, no existen tantas diferencias entre un partido u otro. Te repito que lo de las elecciones locales y autonómicas ha sido un voto de castigo al PSOE por lo rematadamente mal que lo ha hecho. Rematadamente mal. ¿O es que Extremadura y Castilla la Mancha no ha experimentado un gran cambio? Y ahí sí hay diferencias entre partidos. No creo que haya muchas diferencias entre los nuevos y los salientes en cuanto a llevar el pueblo a buen Puerto. Además, fíjate en una cosa: el PSOE en San Juan tiene los mismos votantes que hace 4 años. Bueno, 30 votos menos. Eso es prácticamente lo mismo. PP presenta un proyecto adecuado, con otras caras, que sumado a las ganas de cambio que hay en toda España, resulta que dobla (sí, duplica) su número de votos. ¿No te dice nada eso? Además, piensa que han votado un 65% de las personas que pueden hacerlo en San Juan. Es decir, la gente ha apostado por el cambio, repartido entre PP y PA. Algo parecido pasó en Galicia hace 4 años, donde ganó claramente el PP, pero sin mayoría, y el BNG y PSOE formaron alianza para desbancar a un partido que llevaba en el poder desde la transición. Analiza las estadísticas y llegarás a la conclusión de que la gente quiere cambiar. Los votantes del PSOE son los mismos año tras año. Pero el resto de sanjuaneros hemos votado cambio. Aunque haya ganado el PSOE, que te repito, obtiene los mismo votos de siempre. Sois siempre los mismos los que votáis al PSOE. En cambio, no son siempre los mismos los que votan PP o PA. Por eso solo existe una interpretación: SAN JUAN QUIERE CAMBIO. Y lo ha conseguido. | |
Puntos: |
12-06-11 15:25 | #8136910 -> 8136844 |
Por:elmastorpe ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota Que el PA esta mas cerca en ideología del PSOE que del PP lo dice la historia del partido, el PA sale del PSA (Partido Socialista de Andalucia) y PA (poder andaluz) | |
Puntos: |
14-06-11 13:11 | #8153375 -> 8136910 |
Por:gabbiano ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota El PA es un partido nacionalista, por lo tanto, por definición, no puede ser de izquierdas, asi que, haya nacido de donde haya nacido, cree que el PA es de izquierdas es un error que incluso sus propios miembros cometen... | |
Puntos: |
12-06-11 16:56 | #8137492 -> 8136844 |
Por:zoy_er_mejo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota "¿De dónde sacas que PA está más cerca ideológicamente de PSOE que de PP?" Sólo eso me ha incitado a no seguir leyendo.En fin. Chico,el PP es un partido que defiende, difunde y promueve las ideas y principios del liberalismo. Según exponen la FAES( sabes lo que es?) en sus paginas:"...en la convicción de que las ideas tienen consecuencias. Esto es, que las distintas concepciones políticas conducen a MODELOS DE SOCIEDAD DIFERENTES y que los proyectos políticos deben estar sustentados en ideas, pues de otro modo se transforman en meras plataformas de poder". Te suena porqué algunos defendemos que esto es un CAMBALACHE? El Partido Andalucista como dice en su página web: "El Partido Andalucista es un partido político de ideología NACIONALISTA ANDALUZA. El Partido Andalucista se declara ideológicamente como una organización política nacionalista, federalista, y progresista." Como vas a acercar ideológicamente dos posturas antagónicas. Sólo el concepto de nación que ambas fuerzas politicas defienden hacen insostenible tu argumentación. " Es decir, la gente ha apostado por el cambio, repartido entre PP y PA" Sabia lectura. La mia es,...de 13 partes 6 quieren al PSOE y 7 !NO!. de 13 partes 4 quieren al PP y 9 !NO!. de 13 partes 3 quieren al PA y 10 !NO!. ¿Quién no quiere a quién? Si el pacto hubiese sido PSOE - PA,significaría que el pueblo no quiere en pintura a los que defienden los valores del PP? Siento tener que decir que no. Diferente es que los dos menos querido se unan para arrebatarle la alcaldia al más querido por los ciudadanos.Y si es por ideología lícito y ético.Pero si es prescindiendo de las ideas;....ES UN FRAUDE A LOS CIUDADANOS. Como dicen los organos de propaganda de tu partido,"meras plataformas de poder" | |
Puntos: |
13-06-11 01:26 | #8141476 -> 8137492 |
Por:Esperanza-do ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota Mira campeón, yo a pesar de todo sí te he leído todo tu comentario. A pesar de tu nick, que ya dice mucho de tí. Bueno, a lo que iba. He releído mi mensaje anterior, y probablemente se interprete que no conozca lo cerca o lo lejos que están PA y PP. Lo que quería decir, es que porqué en estas condiciones, con la coyuntura actual, el PA debe estar más cerca ideológicamente del PSOE que del PP. Te recuerdo que todos los partidos que se han acercado en la penúltima legislatura al PSOE han muerto. A saber: BNG (de Galicia, para más señas), el Tripartito (en Cataluña), un grupo independiente de Asturias, etc. Todos le hicieron la cama al PP, se aliaron con el PSOE, y ¡zas¡ casi desaparecen del mapa. A eso me refería. Zoy er mejó, espero haberte explicado de manera clara y concisa mi idea. Por cierto, ¿sabes que IU no se quiere acercar al PSOE? ¿Por qué será? En Extremadura, en Gibraleón, en Almonte y en otros muchos sitios. Y son de izquierdas de pura cepa. A nivel general (entiendo que no local), el PSOE está podrido, y necesita una regeneración total. A esto me refería, a que no es necesario que PA y PSOE vayan cogidos de la mano. Peores cosas se han visto en política, y se seguirán viendo. Lo que sí digo es que habrá un antes y un después en la política de San Juan al ver el comportamiento de "las juventudes socialistas" (Que tampoco todos). Deplorable pensar solo que estos niños/as de hoy serán los hombres y mujeres que probablemente guíen a nuestro pueblo dentro de cuatro años. Miedo me da. | |
Puntos: |
13-06-11 20:03 | #8147924 -> 8141476 |
Por:zoy_er_mejo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota No. Lo que queda claro es que te han cojido en un renuncio y cambias el "está cerca ideológicamente" por "debe estar mas cerca ideológicamente". ..pero ni eso te salva. Las ideas radicalmente opuestas de estos partidos jamás permitirán un acercamiento ideológico,...otra cosa son los intereses de partido,que como se ha demostrado aquí,prima sobre los ideales. | |
Puntos: |
13-06-11 20:36 | #8148231 -> 8147924 |
Por:Esperanza-do ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota Ni me ha cogido en un renuncio ni gaitas. Es lo que pensaba y lo que sigo pensando. Te vuelvo a repetir, nadie quiere acercarse al PSOE. Pudre todo lo que toca. A nivel general, vuelvo a decir. ¿Qué me estás contando de ideologías contrapuestas? Eso será a nivel nacional. Vamos a ver a nivel local: ¿Qué crees que pueden suprimir? ¿Y qué crees que pueden activar? ¿Cuańtas ayudas sociales se ofrecen desde el ayuntamiento? Algunas, y casi todas dependientes de la Junta o del Estado. Los ayuntamientos no tienen tanta libertad como crees. Te repito que la diferencia entre un partido de izquierdas (PSOE) y otro de derechas (PP) no es tanto en un pueblo como San Juan del Puerto. ¿Que el PP ha prometido trabajo? Bueno, pues se verá. Pero el pueblo no va a variar radicalmente. Ni tan siquiera mucho. Lo único que va a cambiar será los que van a trabajar en el Ayuntamiento. Antes eran unos, ahora serán otros. Siempre respetando a los que ya están. También está GIAHSA, y a lo mejor cambian. Pero no me quieras vender la moto de las ideologías. ¡¡Pero si es a nivel nacional e internacional y los partidos de izquierdas están privatizando una gran cantidad de empresas del estado¡¡ ¿Qué milongas me quieres vender? Te lo repito por si no te has enterado, el pueblo no va a cambiar tanto. Las ideologías las tendrá cada uno, pero a la hora de la verdad, lo que vale es lo que se pone en la mesa. Y en un pueblo no se tiene tanta autonomía de acción. ¿Me he salvado amigo? | |
Puntos: |
15-06-11 03:18 | #8160507 -> 8148231 |
Por:zoy_er_mejo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota !Uuuyyy! El tono sube.No te lo tomes así y recuerda lo que dice tu abuela. Resumiendo tu punto de vista: "Lo único que va a cambiar será los que van a trabajar en el Ayuntamiento. Antes eran unos, ahora serán otros.¿Qué milongas me quieres vender? Te lo repito por si no te has enterado, el pueblo no va a cambiar tanto. Siento discrepar una vez más. Dicen que la personalidad es la forma en que pensamos, sentimos, nos comportamos e interpretamos lo que nos rodea.El sello propio de cada uno. Nuestra tarjeta de visita. La ideología es uno de los diversos factores que influyen en la personalidad. Estarás conmigo que una persona de Derechas no interpreta lo que le rodea como lo interpreta uno de Izquierdas. Vayamos al asunto. ¿Sabes lo que es un plan estratégico? Pués así es como funcionan los ayuntamientos modernos,todos se basan en un plan estratégico. En este plan estratégico el papel del alcalde es primordial.Es el lider(...se supone). ¿Como crees que va a marcar la personalidad del alcalde la confección de este plan estratégico del ayuntamiento? Depende de la concepción que tenga de lo que le rodea. Desde una visión neoliberal (la de Duarte),su plan estará al servicio del “crecimiento económico”. Buscará incentivar el consumo ( facilitando el uso individual de los coches, y que se construyan parking,carreteras y puentes fuera de toda lógica y sentido común.Por contra pondrá trabas para que lo publico no resuelva la necesidad de movilidad de la población.Muchas zonas de ocio y recreo,como por ejemplo un campo de golf). Todas las gestiones tenderán a dirigirse hacia la gestión privada de los servicios públicos como suministro de agua, luz, sanidad, etc.(...con el cuento de la “colaboración público-privada” privatizan los servicios públicos básicos, para ello han acortado a los ayuntamientos los plazos de reestructuración y le han cerrado las fuentes de finaciación según para que cosas.Sólo se financia lo que interesa.); y el consumo de los individuos,y que mejor forma que facilitando el endeudamiento de las familias(venga coches de alta gama y chalecitos en la playa) ¿Te suena eso de que las familias españolas estan endeudadas en un 140% ?.Preguntale a tu querido Aznar. Venden como una buena noticia,... "nos podemos endeudar más"!!. El capital gana con el endeudamiento de las personas,de las familias y de las administraciones públicas.¿Porque será que Madrid es la más endeudada?,....o Valencia?. Recuerdas en el programa del PP lo del acceso comodo para vehiculos y personas a las piscinas y el campo de futbol?. El acceso al muelle?.Puentes y puentes y más puentes. Recuerdas eso de que San Juan necesita nuevas zonas de aparcamiento? La visión de Manolo y del partido de Manolo debe ser completamente diferente,no? Veamos algunos detallitos. Gestión del agua. Gestión por empresa pública,empresa privada,semipública? Pruivada como defienden los Populares?.Vendrá Aqualia? Apoyará Manolo la contratacion externa de los servicios locales?Por lógica defendera la gestión pública,....por lo menos semipública. Pagaremos más o menos por el agua? PGOU Tienen los dos partidos la misma visión? Se volverá a propiciar el desarrollo inmobiliario salvaje, o como defienden los andalucistas se promoverá un modelo de ciudad mediterránea,con límites urbanos precisos. Que pasará con Candón(Chalet de Ana Bañez) y con las Tierras Nuevas(Chalets de los cuñados de Duarte).Pasaran de zona RURAL a zona URBANA? Los dos verán la planificación urbanística como fuente de ingreso para poder mantener los servicios? Gestión de ingresos y recaudación. Que primará, el interes municipal como defienden los populares o el de los contribuyentes como defienden los andalucistas? Pagaremos más o menos? Recursos Humanos Bajo quel criterio,el del PP o el del PA,se definirá la política de recursos humanos del Ayuntamiento. Se contratará más personal,menos;....bajo que modelo de contratos? Primará en los nuevos contratos el abaratamiento del despido para fomentar la contratación? Defenderá Manolo los métodos de reparto del trabajo con reducción de la jornada laboral a 4 horas para repartir el empleo como defienden en sus tesis los andalucistas? Cada concejal contará como un liberado o bien como medio liberado y trabajarán a media jornada para facilitar y estimular a que más compañeros de las listas trabajen en areas especificas para nuestro querido pueblo?. Urbanismo, Obras Públicas y Mantenimiento Urbano Se apoyará en empresas privadas o se mantendrá la función social en la contratación. ¿Daremos trabajo a los nuestros o a los de fuera? Apoyará Duarte en la semana cultural´,en el día de Andalucía y en otros eventos culturales la noción de NACIÓN y de identidad diferenciada que reclaman los andalucistas? Como ves dependiendo de la ideología y de la visión de cada edil dependerá el futuro a corto y largo plazo de nuestro pueblo.Uno basado en hormigón y consumo y otro basado en productos y servicios que mejoren la calidad de vida de nuestros vecinos. Se tienen que poner de acuerdo.Claro;....pero ya veremos cual es la visión dominante.Dependiendo de cual domine veremos dos pueblos muy diferenciados. Y eso es precisamente lo que votamos los ciudadanos ,al partido con la ideología que mejor representa la visión del mundo que queremos tener. Hasta otra y no te enfades conmigo hombre. Si tu y yo fuesemos alcaldes ,construiriamos dos pueblos diferentes;pero el mismo imposible. | |
Puntos: |
15-06-11 13:34 | #8162842 -> 8148231 |
Por:Esperanza-do ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota "El tono sube.No te lo tomes así y recuerda lo que dice tu abuela." Si lees mi comentario, no hay subida de tono alguna. Es más, al final te hago hasta la gracia de "me salvo o no" en alusión a tu comentario de "no te salva tampoco". Pero bueno, sigue siendo tu opinión, y la respeto. Por otro lado, todos, todos tenemos algunos pájaros en la cabeza, pero tú tienes una bandada entera. A saber: "Desde una visión neoliberal (la de Duarte),su plan estará al servicio del “crecimiento económico”. Buscará incentivar el consumo ( facilitando el uso individual de los coches, y que se construyan parking,carreteras y puentes fuera de toda lógica y sentido común.Por contra pondrá trabas para que lo publico no resuelva la necesidad de movilidad de la población.Muchas zonas de ocio y recreo,como por ejemplo un campo de golf)." ¿Cuál es la visión de izquierdas para ti? Privatizar? Pues el PSOE está privatizando todo. ¡Hasta las loterías¡, que siempre han sido rentables. ¿En qué parte de la izquierda dice que hay que soltar miles de millones de euros a los bancos? ¿Y si eso lo hace un partido de derechas? ¿Pensarías lo mismo? ¿Y el comportamiento con los controladores aéreos? Una postura antisindicalista la que tomó el PSOE. Lo mismo hizo Aguirre en el metro de Madrid, y todos los hipócritas socialistas salieron a darle la razón a los "pobrecitos trabajadores" del Metro de Madrid. Luego Rubalcaba y Blanco se tuvieron que tragar sus palabras cuando lo de los controladores. Fue lo mismo, pero claro, al ser el PSOE el que tenía que solucionar la situación, pues resulta que eran los controladores los "malos" Nueva hipocresía. Que es el neoliberalismo lo sé, pero ¿quién es neoliberalista? Ni tú, que "eres el mejor" lo sabes. Los de izquierda giran a la derecha (ayuda a bancos, privatizaciones,etc) los de derecha giran a izquierda (legalizar a inmigrantes en época de Aznar, ayudas sociales en Valencia son mayores por habitante que en Andalucía, etc) ¿Alguien entiende esto? NO, nadie. Ni tú tampoco. Solo eres un simple idealista, que sabe mucho de teoría y muy poco de práctica. Recuerda amigo, "un pesimista es un optimista con experiencia." Y probablemente por esto, por no se qué, tú crees que Duarte procurará hacer campos de golf (vaya chorrada) y Felipe ayudar a los probrecitos sanjuaneros. DESPIERTA amigo. | |
Puntos: |
15-06-11 18:02 | #8165151 -> 8148231 |
Por:zoy_er_mejo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota JAJAJA. De lo que hablamos ni pum.(del tipo de contrato,del PGOU,de lo de Candón,de lo de las Tierras Nuevas,de Aqualia,de la labor social del ayuntamiento,etc,etc.) De lo que hablas;....porqué crees que hay sociaslistas que decimos que el PSOE se ha convenrtido en un partido de derechas?. Porque crees que el PSOE siempre paga sus errores en las urnas? !!Porque somos criticos y tenemos ideología!! | |
Puntos: |
16-06-11 00:29 | #8168977 -> 8148231 |
Por:Esperanza-do ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota Pues mira, te voy a dar el gusto de hablar de lo que quieres. ¿En Candón, la casa de Ana es la única? Creo que allí está la de muchos sanjuaneros (el potroso entre otros) y no todas llevan hechas hace 40 años, la gran mayoría están hechas con Paco Orta en el poder. Lo mismo en las tierras nuevas. ¿Qué tiene que ver los cuñados de Duarte? Allí hay muchas más casas hechas, y éstas de los cuñados, probablemente fueron hechas con el beneplácito de Paco. No tengas dudas. Eduardo, padre de estos chicos ha trabajado mucho en este pueblo. No veo porqué esas casas deben ser ilegales, hay muchas más allí. Pero parece que solo te molestan éstas. Y a Felipe también. Solo le molestaba la casa de Ana. Pues, si hubiesen dejado a Ana con su casa tranquila -igual que al resto de sanjuaneros que tienen una casa en el campo, ni más ni menos- a lo mejor Prieto sería alcalde hoy día. Esta es mi conclusión. En cuanto a lo de Aqualia te digo una cosa. Pueblo en el que está PSOE, GIAHSA. Pueblo donde está PP, Aqualia. Ambas empresas son dependientes de partidos políticos. Y ambas intentan "ahogar" al consumidor. ¿O es que GIAHSA es gratis? No, pagamos religiosamente el agua a precio de champán, y cuando llega la contribución, volvemos a pagar un concepto que ya se está pagando mes a mes. Y si llega Aqualia, hará otra cosa parecida. En esto no creo que ninguna sea mejor que otra. En cambio tú, parece que el agua de GIHASA sea la única potable del mundo. Nueva hipocresía por tu parte. ¿Estas ya contento? | |
Puntos: |
12-06-11 15:24 | #8136904 -> 8136583 |
Por:Esperanza-do ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota Perdona pero debes explicar mejor lo último. ¿Que quiere decir con lo de muchísima suerte a su esposa Encarni y a sus hijos? Creo que excedes los límites de la opinión porque esto huele a amenza. Explícalo mejor porque probablemente no es lo que quieras decir, pero sí se puede interpretar así. | |
Puntos: |
12-06-11 15:54 | #8137091 -> 8136904 |
Por:sersanjuanero ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota Esperanza-do :¿De dónde sacas que PA está más cerca ideológicamente de PSOE que de PP? Como votante me siento engañado y manipulado por una persona que prometio durante la campaña politica que no pactaria con el PP, confiamos en el muchos electores y NOS HA ENGAÑADO CLARAMENTE!! es una verguenza lo que estais haciendo. A ti esperanza-do te invito a leer algunas conversaciones pasados en las que el compañero de batalla del actual alcalde aseguraba a los sanjuaneros y sanjuaneras que su partido tenia ideologia de IZQUIERDA!!! Lo que tengo clarisimo es que dentro de cuatro años esto os pasara facturas porque, por lo menos con mi apoyo no contareis miembros del PA. | |
Puntos: |
12-06-11 16:29 | #8137323 -> 8136904 |
Por:elmastorpe ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota No sé que querrá decir con la suerte que les desea a todos, pero si esta una cosa clara, los jóvenes que han votado al PA en su mayoría son amigos de sus hijos, y probablemente les reprocharán muchas de las cosas que el padre dijo y no ha cumplido por aceptar ese trono, y digo esto porque conozco a muchos que están muy defraudados por tan poca ética, la suerte se le desea a todas las personas pero muchos reproches que no podrán hacerles al padre se lo harán a sus hijos sus amigos votantes defraudados y que han confiado en él. | |
Puntos: |
12-06-11 16:30 | #8137334 -> 8136904 |
Por:zoy_er_mejo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota Cual es tu coeficiente intelectual chica? Su esposa y sus hijos, criatura, van a vivir en primera persona que la política es una actividad extenuante y sacrificada como pocas. No juegues sucio tesoro. | |
Puntos: |
12-06-11 16:39 | #8137378 -> 8137334 |
Por:recreole1 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota Dentro de cuatro años ya le da igual pues ha conseguido lo que queria y es ser alcalde de su pueblo,y pp igual.dentro de 4 años otro se presentaran para representar a estos partidos. Pero esta claro que el psoe se lo llevara y esta vez por mayoria con Felipe al frente. | |
Puntos: |
12-06-11 16:43 | #8137405 -> 8136904 |
Por:airefresco2011 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota Esperanza-do, yo particularmente he entendido, el mensaje, no tengo el canal mal sintonizado, lo dice porque como a los hijos y esposas de los toreros, son ellos los que esperan en casa que acabe la lidia de un padre y un marido, de puertas para dentro no es el alcalde. Vivirán los buenos momentos, pero también serán injustamente "enjuiciados" siendo inocentes. Yo no veo amenaza...desear suerte a la esposa e hijos, que igual hasta son amigos íntimos. Un sólo mensaje y diferentes formas de entenderlo, será por aquello. Que nada es verdad ni mentira, todo depende del color del cristal con que se mira. Tendremos que limpiar todos cristales de nuestras gafas sean del color que sean pero que las manchas no distorsionen la realidad. zoy el mejor ha plasmado lo que piensa clara y delicadamente, no hagas que veamos tu incipiente diente retorcido, no hablemos de amenazas, porfavor, la mención de esa palabra produce miedo y venganza. | |
Puntos: |
12-06-11 19:01 | #8138347 -> 8137405 |
Por:recreole1 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota perdona a quien estas respondiendo con tu mensaje | |
Puntos: |
12-06-11 21:32 | #8139475 -> 8137405 |
Por:zoy_er_mejo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota Personalmente soy amigo de Manolo y de Encarni.Y mis hijos son amigos de los suyos. Gracias por tu comentario. | |
Puntos: |
13-06-11 01:36 | #8141522 -> 8137405 |
Por:Esperanza-do ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota Ok, he entendido mal el mensaje de zoy er mejó y pido disculpas por ello. | |
Puntos: |
03-07-11 11:56 | #8288028 -> 8136583 |
Por:masabe ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota A Leocadio Fargas lo aparto del poder en pacto PSOE-PP, es etico, y todas esas cosas ideologicas que comentais..............? | |
Puntos: |
03-07-11 17:17 | #8289650 -> 8288028 |
Por:maria2062 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota eso no fue así, Leocadio Fargas no debería de haber estado sentado en el sillón de alcalde al no ser socialista y presentarse por el partido socialista, los socialistas lo pusieron en cabeza de lista por pura imagen pero cuando se vio en el poder pensaba que él era el que mandaba y le hicieron una moción de censura que ganó, pero después se presentó por dos partidos diferentes en cada legislatura y el pueblo lo volvió a votar. Hasta la fecha de hoy sigo pensando cuales eran sus ideales políticos , pero si tengo muy claro que quería el poder a toda costa, lo mismo que lo quiere ahora el PP, que si se tienen que dejar que le den a todos por el cu...lo por quitar a PSOE del poder ellos se dejan gustosamente y es lo que han hecho. | |
Puntos: |
12-06-11 20:16 | #8138866 -> 8133752 |
Por:sanjuanero1 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota si tu te crees, que 6 concejales es una derrota .es que tienes que ir , otra vez a la escuela 6 psoe 4 pp 3 pa te lo recuerdo por si no sabes el resultado | |
Puntos: |
12-06-11 20:32 | #8138986 -> 8138866 |
Por:gaviota_carroñera ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota A ver si tu no entiendes de operaciones matemáticas: 3 + 4 = 7 > 6 | |
Puntos: |
12-06-11 20:43 | #8139083 -> 8138986 |
Por:elmastorpe ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota 3PA + 4PP = 2 años alcalde el Sr. Bueno. 2 años alcalde Sr. Bueno = 2 años alcalde el Sr. Duarte. A mi me dá de resultado que 4 = 3. Pero habrá gente que seguro sabe más de matematicas y me corrige. | |
Puntos: |
12-06-11 21:40 | #8139555 -> 8138986 |
Por:zoy_er_mejo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota La mia es,...de 13 partes 6 quieren al PSOE y 7 !NO!. de 13 partes 4 quieren al PP y 9 !NO!. de 13 partes 3 quieren al PA y 10 !NO!. ¿Quién no quiere a quién? 10 > 9 > 7!!. Quién es el más querido? | |
Puntos: |
12-06-11 23:19 | #8140404 -> 8133752 |
Por:chipijm ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota no esta mal para ser una lista tan mala,despues de la que le ha caido al psoe a nivel nacional,y que por desgracia ha tenido repercusion en las municipales,practicamente han calcado los resultados de hace 4 años.ellos te puedo asegurar que han trabajado como jabatos para superarlo,pero en este caso las siglas no han ayudado y ha penalizado el consabido voto de castigo.en cualquier caso,deberias analizar la lista del pp,en el cual no tenian personas con la que completarla,y a alguna que pasaba por la sede se lo suplicaban,que les ayudara en ciertas barriadas,que por cierto no son ni amas de casa,porque no saben ejercer ese modelico trabajo,porque cuando llegan se lo encuentran todo hecho y encimita de la mesa y para mas inri no tienen ni matriculada algunas a los hijos aqui en san juan.esta chapuza que han hecho durara 4 añitos solamente,y la derecha desaparecera del mapa aqui en san juan | |
Puntos: |
13-06-11 01:47 | #8141573 -> 8140404 |
Por:withdoubtsps3 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota Punto 1: No importa dónde tenga uno matriculado a sus hijos. Eso no te hace más sanjuanero o menos sanjuanero, y mucho menos te hace más o menos preparado para asumir una alcaldía. Es más, el nivel del instituto de San Juan es MUY POBRE. Y lo digo yo que he estudiado en él, además de en otros. Cuando sales del instituto de San Juan bien sea para (hasta este último año) afrontar bachillerato o cualquier otro estudio superior no obligatorio o incluso de grado medio es como empezar de cero. Qué digo, es mucho peor: es empezar desde -2. Un lastre. Punto 2: El PSOE, en hechos, no es un partido de izquierdas. Punto 3: El PP, en hechos, no es un partido de derechas. Punto 4: Ambos, no obstante, son de izquierda y derecha (respectivamente) de corazón: de pensamiento. Punto 5: En alusión a la suerte deseada a Encarni y los hijos de Manolo: me aburre que llevéis a lo personal siempre las cosas, he leído muchos comentarios de este foro y atacáis individual y personalmente la vida privada de personajes del pueblo, normalmente siempre relacionados con la política y a los cuales intentáis desprestigiar incluso si no estáis decididos a atacarlos, utilizando por ejemplo diminutivos al nombrarlos. No había que mencionar aquí a Encarni ni a ninguno de sus tres hijos en ningún momento. Es más, nada ha hecho Encarni para estar en el punto de mira de vuestras conversaciones, ya sea para bien o para mal. Punto 6: Para el que explica 7 > 6. Eso se llama inecuación y probablemente aquí no se conozca, ya que en el instituto de San Juan no te lo enseñan, desgraciadamente. ¿Para qué queremos un director que haya trabajado incluso para la universidad, y que además sea profesor de matemáticas? El nivel es pésimo, repito. Punto 7: Repito que Encarni no tiene nada que ver aquí y tampoco los hijos de Manolo. No me hace ni pizca de gracia el tema puesto que sé de muy buena tinta que en otros tiempos cuando aquí un partido político no llegó a la alcaldía se dedicó a hacerle la vida imposible a los que sí llegaron. Sí, sí, tal y como lo leen. Espero por tanto que el coche de Manolo Bueno no duerma normalmente en la calle, porque con este tipo de gente se la estaría jugando cada día. Y no dramaticen, porque es 'exactamente' así. Un saludo. | |
Puntos: |
13-06-11 09:19 | #8142125 -> 8141573 |
Por:jose felix ql ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota withdoubtsps3: Varios de tus puntos son totalmente falsos. No sé si es que te equivocas o si mientes conscientemente. En el punto 3 sí que estás en lo cierto. El PP, en hechos, no es un partido de derechas: en muchos casos es un partido de extrema derecha. Y te pongo todos los ejemplos que quieras. Y lo del instituto ni te lo comento, porque aquí los hechos sí que desmienten las tonterías que estás diciendo(los alumnos/as procedentes de San Juan solían tener las mejores notas cuando llegaban a Huelva a cursar el bachillerato). | |
Puntos: |
13-06-11 11:24 | #8142885 -> 8142125 |
Por:gaviota_carroñera ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota Jose Félix, ni las solían tener ni las tienen. Mucha gente, principalmente los que queríamos estudiar, sin tener que aguantar a los compañeros que obligatoriamente por Ley estaban allí dando la lata, tuvimos que irnos, muchos en los primeros cursos de la ESO a otros institutos, entre ellos al de Moguer. Y eso era cuando el IES aún no contaba con el bachillerato. Aparte, si nos quedábamos en San Juan uno de los sitos donde nos tocaba hacer el Bachillerato era en Las Marismas, que como sabrás tenía y tiene una nivel de exigencia altísimo. Tu habrás estado de profesor, pero los demás hemos estado de alumnos. Recuerda que el que sabe más de una cosa es el que está más cerca de los hechos, no el teórico. | |
Puntos: |
13-06-11 15:01 | #8144829 -> 8142885 |
Por:withdoubtsps3 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota Está claro, José Félix, que refutas sin conocer en cuanto a lo que no tiene que ver con el instituto. En cuanto al instituto, repito lo que dice Gaviota_carroñera: ni las solían tener ni las tienen, entre otras cosas, porque todavía ningún sanjuanero ha podido estudiar en el instituto de San Juan del Puerto y acto seguido presentarse a selectividad. El nivel de exigencia en el instituto de San Juan (hablo de la ESO, no conozco el nuevo bachillerato) es pésimo. Sales sabiendo muy pero muy poquito de matemáticas. Absolutamente nada de física y un nivel muy mediocre de lengua y sociales, cosa que no entiendo porque hay muy buenos/as profesores/as en estos campos. Es decir, no es un problema de profesorado, sino de formas y cómo se ha manejado durante sus años de existencia el instituto, no sólo ahora, sino sobre todo anteriormente. Ojo, que si esto no ha cambiado desde mi paso por allí, ni siquiera el 10% de los alumnos procedentes del IES Diego Rodríguez de Estrada aprobarán la básica y sencillísima prueba que es selectividad hoy en día. Y eso es alarmante. Espero y deseo que con la llegada de bachillerato se haya enfocado la educación de otra forma, no en el sentido "tenemos que aprobar a muchos porque así seremos considerados mejores profesores" sino en el sentido "para aprobar este curso hay que saber esto, y el que no llegue, pues no puede tener un 5". En cuanto a lo que pregonas de que varios sanjuaneros han obtenido las mejores notas de Andalucía en selectividad, ponme ejemplos si es posible, y no me vale sólo uno. Un saludo José Félix. | |
Puntos: |
13-06-11 17:28 | #8146294 -> 8142885 |
Por:elmastorpe ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota Quien fue tú profesor de lenguas en Moguer?. Jose (José),una nivel ( un nivel ) error de concordancia, tu ( tú ) error en utilizar el posesivo en vez del pronombre personal. Estos errores son gramaticales, si analizamos otros... | |
Puntos: |
13-06-11 20:00 | #8147893 -> 8146294 |
Por:Gaviota_carroñera ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota Pues precisamente a Moguer no fuí, sino al SAFA FUNCADIA. Yo he cometido errores gramaticales por defecto, pero tú los cometes por exceso y por defecto. Quien fue tú profesor de lenguas en Moguer?. ¿ Quién fue tu profesor de Lengua y Literatura en Moguer?. El que te contentes con analizar mis errores, no te va a quitar la pena de que Manolo y Duarte sean alcaldes. | |
Puntos: |
13-06-11 23:00 | #8149766 -> 8147893 |
Por:elmastorpe ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota Pero hay una diferencia muy grande entre tú y yo, yo no he dicho que tengo una exquisita formación académica, solo tengo el graduado escolar y hace 35 años que lo saqué. | |
Puntos: |
14-06-11 00:12 | #8150466 -> 8147893 |
Por:Gaviota_carroñera ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota En ninguno de mis mensajes he dicho eso. La formación académica que tengo o dejo de tener no es de tu incumbencia, y ni me vanaglorio de ello ni me creo superior a nadie. | |
Puntos: |
14-06-11 00:21 | #8150560 -> 8147893 |
Por:elmastorpe ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota Llevas razón, te confundí con gabbiano, te pido disculpas. | |
Puntos: |
14-06-11 18:50 | #8156489 -> 8142125 |
Por:elseñorx ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota En San Juan en el IES te ragalan el título haciendole la pelotilla el Señor Fernando Guevera... ¿Verdad Jose Félix? | |
Puntos: |
16-06-11 23:29 | #8176906 -> 8156489 |
Por:sanjuanero1 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota que te pasa tio,le tienes tirra al director dl insti o envidia. | |
Puntos: |
13-06-11 20:16 | #8148037 -> 8141573 |
Por:zoy_er_mejo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota Vaya sarta de jilipolleces!!. Punto 1.Si importa.Uno quiere para sus hijos lo mejor. Punto 2:¿Que es de "hecho" un partido de izquierda? Punto 3:¿Que es de "hecho" un partido de derecha? Punto 4:¿Que es ser de derecha o de izquierda de corazón,de pensamiento? Punto 5:¿Crees que:"¿Para qué queremos un director que haya trabajado incluso para la universidad, y que además sea profesor de matemáticas?",difiere mucho de "llevar a lo personal siempre las cosas";de:"De verdad le deseo suerte,mucha suerte;....pero muchisima más a su esposa Encarni y a sus hijos.Muchisima más."?(Nunca he dicho que tuviera "tres" hijos). ¿Cambiaría el haber dicho la esposa y los hijos del Sr.alcalde? Creo que tanto, como si tu hubieses dicho Fernando Guevara o Miguel Sayago,...el maestro que se debería haber dedicado a hacer el bien. Encuentro una diferencia sustancial;mis comentarios personales hacía ellos son de aprecio,los tuyos en cambio de desprestigio. Por cierto tiene mérito ser maestro,a igual que lo tiene ser médico, azafata ,auxiliar de clínica y ama de casa. ¿Cual tiene más merito?El mérito lo aporta el profesional,...no la profesión. Seguro que tu debes ser Cirujano, especializado en microcirugía neurológica.Profesión de más merito que maestro sin duda. Punto 6:Una de mis hijas,que estudiarón en el mismo instituto que tú,...me dice que si dierón las inecuaciones. Punto 7:¿....y los Guevaras y los Onievas?.¿No tienen hijos y esposas? Tu eres el que dramatizas,los coches de los Guevaras y los Onievas duermen en la calle y jamás les ha ocurrido nada.En mi pueblo hay muchisimas "gente decente y humilde, además de muy válida". Espero que a partir de hoy los coches sigan iguales que ayer. Yo no me fiaría de ti,....se te ve el plumero detrás del disfraz de "ilustrado". | |
Puntos: |
14-06-11 00:07 | #8150404 -> 8148037 |
Por:sanjuanero1 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota no le respondáis mas este tio es gilipollllllllas no sabe, ni donde tiene su mano, nada mas hay que leer su estúpido apodo | |
Puntos: |
14-06-11 01:17 | #8150980 -> 8150404 |
Por:jose felix ql ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota withdoubtsps3 13-06-11 15:01 No voy a refutar lo que dices del instituto. Sencillamente porque estás mintiendo. Y si es por ignorancia, lo que debes hacer es preguntarle a TODOS/AS los alumnos y alumnas que salieron del instituto qué notas sacaron luego en Huelva y qué notas sacaron en la selectividad. Y si no estás mintiendo a propósito, verás que estás muy equivocado. | |
Puntos: |
14-06-11 10:28 | #8152043 -> 8150980 |
Por:Esperanza-do ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota JF, me vas a perdonar pero estoy más de acuerdo con el otro compañero que contigo. Sé que muchos alumnos/as salieron en 2º de ESO de San Juan con notas de 8 y 9 de media (no miento ni estoy equivocado, solo tienes que preguntar) y se estamparon en la pared al llegar a 3º en Moguer. También es cierto que conozco tres casos, no más. No sé que serán de los demás. También digo que el que vale en San Juan, vale en Moguer o en Huelva. Pero vuelvo a repetir, estos tres casos son ciertos de tres jóvenes sanjuaneros. Uno de ellos, ya ha dejado los estudios sin terminar 4º. Como me gustan los foros, hemos pasado de ¿"analizar"? la "derrota socialista" a hablar del Instituto, solo por el hecho de que uno de los presentados por el PSOE es el director. La verdad es que se ha tergiversado el tema, pero bueno, es lo que tienen los foros. | |
Puntos: |
14-06-11 18:59 | #8156586 -> 8152043 |
Por:elseñorx ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota Esperanza estoy contigo... los conozco! | |
Puntos: |
14-06-11 19:40 | #8156999 -> 8152043 |
Por:Correa II ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota Habláis del I.E.Diego Rodríguez Estrada,ese que ha creado un programa en el que acogen a niños con problemas escolares y les enseñan una profesión, ese en el que los profesores te atienden en sus ratos libres sin cita previa,cuantos institutos públicos conocéis con unas instalaciones tan limpias y cuidadas,daros una vuelta haber que encontráis. No voy ha valorar si su nivel educativo es alto o bajo porque no me siento capacitado para ello,pero debo deciros que conozco a más de un niño-a que han salido de este instituto para hacer bachiller y se encuentra estudiando carreras,uno de ellos es un candidato de la lista del P.P,también se de otros que se los llevaron de aquí por su bajo nivel y ahora nada de nada,hay malos docentes,pero también malos estudiantes no culpemos a los centros de todos los fracasos escolares. | |
Puntos: |
15-06-11 00:03 | #8159659 -> 8152043 |
Por:withdoubtsps3 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota En cuanto a "zor_er_mejo" decirle un par de cosas. Permíteme decirte que bajo mi punto de vista, sí que cambia (y tanto que cambia) decir "¿Para qué queremos un director que haya trabajado incluso para la universidad, y que además sea profesor de matemáticas?" haciendo referencia a que ya ANTES habían hablado del director (lo vanagloriaban diciendo que había trabajado incluso en la universidad, y tal y cual). Conozco a Fernando Guevara (el nombre sólo lo has dicho tú) y me parece una buena persona. Y sé de buena tinta que anima a los jóvenes a estudiar, incluso cuando a estos no les gusta y quieren dejar el instituto nada más cumplir 16, él intenta encauzarlos. A lo que iba, que sí me parece que cambia mucho de decir aquello de "encarni y sus hijos" que más bien sonaba a amenaza. En cuanto a "Miguel Sayago", sólo tú escribes ese nombre, de nuevo. No conozco a esa persona en el terreno personal y no tengo nada que decir de ella en este momento. Por cierto, en ningún momento desprestigio a D. Fernando Guevara, del que ya he dicho que lo tengo en buena posición. En cuanto a lo de las profesiones, lamento que se me haya entendido tan mal, puesto que es obvio que considero ser maestro una profesión muy digna, sacrificada y gratificante. Los maestros son la base de la educación de los jóvenes junto con sus familias y un buen maestro por supuesto es un buen profesional. Y en ningún momento he dicho lo contrario. Es más, me apena ver que el respeto a maestros y profesores se está perdiendo en este país por cosas como la ley del menor, entre otras (le pegas a un profesor y no pasa nada; si te chilla, lo denuncias). Me parece que necesitan una buena dosis de amparo por parte de la ley que aumente el respeto por ellos de nuevo. En cuanto a lo de las inecuaciones, permítame el beneficio de la duda a lo que tú me cuentes. No lo haría nunca, pero llegado el caso estoy seguro de que ante una inecuación sencilla no sabría que hacer (no tu hija, que ni sé quién es ni me refiero a lo personal, sino el estudiante típico del instituto, el global). Lo de la inecuación es una tontería que salió por el tema de que alguien comentó escribiendo desigualdades, pero obviamente hablaba en modo más general y no única y concretamente de inecuaciones. El punto 7 ni te lo voy a comentar, puesto que está claro que no me conoces. Yo puedo estar tranquilo porque no tengo coche. Y obviamente a sus coches no les habrá pasado nunca nada ni tiene por qué pasarles. Y si les pasa, a mí no me mires, aunque espero que no les pase porque me parece de las cosas más degradante que alguien puede hacer (al igual que me lo parece hacer pintadas en contra de otra gente sólo porque no piensa como tú). Yo, simplemente, no podría estar relacionado nunca con un hecho así. Ése soy yo, llámame raro. Por lo que te pido que no te sientas amenazado por mí. sanjuanero1, ¿qué decir de ti ya que tú no hayas dicho de ti mismo? El apodo es lo de menos, lo pensé únicamente para entrar en este foro. Ni siquiera es mío propio. ¿Tienes complejo de inferioridad? José Félix, no puedes negar la evidencia. Si estuviese mintiendo vaya por delante que no lo haría a propósito (no son mis formas), pero es que aseguro que no sólo estoy mintiendo, sino que lo que cuento del instituto es completamente verdad, no sé por qué te empeñas en negarlo. Obviamente el que vale vale, aquí y en China, como ya han dicho por aquí. ¿Pero y la gente que está entre una orilla y otra? Aquí se exige poquísimo, y parece que se piensan que eso es bueno cuando es todo lo contrario. Somo el país número 18 en compresión lectora por detrás de países como Corea del Sur; el país número 23 en conocimientos de matemáticas por detrás de países como Hungría, Corea del Sur, Eslovaquia, Luxemburgo, Polonia... y también el 23 en ciencias, según los últimos informes PISA, y hemos estado por debajo de países que históricamente han tenido muchos más problemas de desarrollo que el nuestro. Y todo eso, en parte, es por el bajo nivel de exigencia en los colegios e institutos. En particular, conozco gente que ha salido con sobresaliente de media den San Juan del Puerto y no ha conseguido terminar bachillerato en otros institutos, incluso probando varios distintos en varios años. Ahí queda eso... Esperanza-do, no conozco esos casos particulares de los que hablas, pero vamos que por supuesto los creo y es totalmente factible, por cosas que ya he comentado. Suele pasar más con el bachillerato, pero también pasa cuando la gente se va en mitad de la ESO. El que niegue esta realidad es porque realmente no conoce ningún otro instituto y cómo son las cosas allí. En cuanto a lo del foro, soy partidario de hablar de más cosas de este tipo que solo politizar porque entre otras cosas no estoy interesado en la política a nivel personal para nada, y únicamente me sale criticar todo lo que veo que está mal. Correa II, yo también conozco a gente como tú dices que ha terminado estudiando carreras, ¡faltaría más! Sería horroroso si no fuese así. Evidentemente el instituto no es una traba para hacer una carrera, todo el que quiere hacerla terminará haciéndola, y el IES no se lo va a impedir de ninguna manera, pero, ¿te da la mejor preparación? En eso es en lo que estoy seguro de que no. Concretamente conozco el caso de la persona de quien hablas, un fuera de serie, y hay varios en el pueblo. No sólo estudió en el IES y no supuso ningún problema para él a la hora de hacer bachillerato, sino que tampoco lo supuso para obtener la mejor calificación de Andalucía en los examenes de selectividad. Terminó la carrera e incluso estudió un máster. Lo último que supe de él es que había empezado a dar clases en un instituto. No tengo nuevas. Estoy contigo en que la culpa no es de los docentes, eso ya creo que lo he dicho, pues en ningún momento he culpado al director del IES como han querido hacer ver por aquí. Culpo al sistema, que es lo que hay que cambiar, digamos la mentalidad de toda la cúpula del instituto, las exigencias, ponerse de acuerdo y cambiar todos a la vez. El fallo, como ya he dicho, no está en los docentes, puesto que hay buenos y malos en todos los institutos y San Juan no es una excepción. Hay profesores excepcionales en este instituto, pero por alguna razón su potencial no se está dejando aprovechar, eso es lo que yo digo, en ningún momento que el problema sea que los docentes son malos. De eso nada. Un saludo. | |
Puntos: |
15-06-11 02:10 | #8160439 -> 8152043 |
Por:zoy_er_mejo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota Argumentas en uno de tus post ,"me aburre que llevéis a lo personal siempre las cosas"; y dices: "Punto 6: Para el que explica 7 > 6. Eso se llama inecuación y probablemente aquí no se conozca, ya que en el instituto de San Juan no te lo enseñan, desgraciadamente. ¿Para qué queremos un director que haya trabajado incluso para la universidad, y que además sea profesor de matemáticas? El nivel es pésimo, repito" Al desprestigiar al centro,desprestigias a su director que es lo que pretendes detrás de tan burda artimaña. "Por cierto, en ningún momento desprestigio a D. Fernando Guevara" "Lo de la inecuación es una tontería ". Esa tonteria la utilizas para desprestigiar a Fernando Guevara por el mero hecho de ser Socialista. "el nombre sólo lo has dicho tú". JAJAJA.No estaba claro a quién te referias? Por eso te digo que si cambiaría algo el haber dicho la esposa y los hijos del Sr.alcalde en vez de Encarni y sus hijos.!!NADA!!. Todos habrian interpretado que me refería a las mismas personas ,como todos hemos interpretado que te referias a Fernando Guevara. Si existe una gran diferencia sin embargo entre tu comentario y el mio. "mis comentarios personales hacía ellos son de aprecio,los tuyos en cambio de desprestigio".Como te digo en mi anterior post. Es decir los dos llevamos a lo personal las cosa.Yo para demostrar aprecio y tú para desprestigiar. Este es mi comentario refiriendome al Sr.Alcalde: "Ahora se encuentra dentro de un experimento que no entienden muchisimos de sus votantes(...solos los que no se mueven por ideológía sino por afan de falsas venganzas,...que a la postre cuando el viento no corre a su favor son los peores compañeros de viaje). En una coyuntura politica adversa y en un equipo sin experiencia previa, que no sabe muy bien lo dificil que es gobernar.!!Muy ,muy dificil!!.Lo sentirá en sus propias carnes. De verdad le deseo suerte,mucha suerte;....pero muchisima más a su esposa Encarni y a sus hijos.Muchisima más." Sólo tú y Esperanza-do habeis visto la implícita amenaza. Esperanza-do dice: Perdona pero debes explicar mejor lo último. ¿Que quiere decir con lo de muchísima suerte a su esposa Encarni y a sus hijos? Creo que excedes los límites de la opinión porque esto huele a amenza. Explícalo mejor porque probablemente no es lo que quieras decir, pero sí se puede interpretar así. Mi contestación: Cual es tu coeficiente intelectual chica? Su esposa y sus hijos, criatura, van a vivir en primera persona que la política es una actividad extenuante y sacrificada como pocas. No juegues sucio tesoro. Contestan tres foreros más,algunos muy explicativos haciendole rectificar "Esperanza-do, yo particularmente he entendido, el mensaje, no tengo el canal mal sintonizado, lo dice porque como a los hijos y esposas de los toreros, son ellos los que esperan en casa que acabe la lidia de un padre y un marido, de puertas para dentro no es el alcalde. Vivirán los buenos momentos, pero también serán injustamente "enjuiciados" siendo inocentes. Yo no veo amenaza...desear suerte a la esposa e hijos, que igual hasta son amigos íntimos. no hagas que veamos tu incipiente diente retorcido" Termina Esperanza-do "Ok, he entendido mal el mensaje de zoy er mejó y pido disculpas por ello". ....y tu vuelves a sacar el tema de las amenazas? "aquello de "encarni y sus hijos" que más bien sonaba a amenaza" Sólo tiene una explicación:"se te ve el plumero detrás del disfraz de "ilustrado". "En cuanto a "Miguel Sayago", sólo tú escribes ese nombre, de nuevo. No conozco a esa persona en el terreno personal y no tengo nada que decir de ella en este momento" Veamos como acontecierón los hechos. Un post hace esta alusión: "Una de ellas debería de estar preparando las oposiciones, pero claro, como no es tarea fácil, y el papá no tiene contactos, pues prefiere que le deje el cargo en herencia, que ella lo vale por ser de 2 de las familias del régimen" Implícitamente se sabe quién es.No se necesita decir el nombre de su padre ni el de su madre.Por cierto el 19 y el 23 se presenta y seguro que las aprueba. Yo contesto: El papá sacó el número 1 de su promoción. ....y era hijo de trabajador,...en esos tiempos que la educación estaba vedada a los pobres. Te aseguro que le va a dar tiempo de las dos cosas.!!Después direis que estaba enchufada!. ....y tu contestas: ON....comienza el modo sarcastico..... A propósito, ¿el número 1 de su promoción? No me diga, ¿de la promoción de qué?, ¿de magisterio quizás? ... Eres adivino.?De donde sacas que es maestro su padre si nadie lo ha dicho? Continuas: "Vayaaaaaa. No vamos a negar que debe ser inteligente, pero ojalá lo hubiera utilizado para hacer el bien". No conozces a esa persona en el terreno personal y así opinas de el?O será que por sólo ser Socialista es para ti un ser malvado incapaz de hacer el bien? Pregunta por el a sus familiares,amigos ,compañeros e incluso a sus rivales politicos;....es además de una grandisima persona una persona integra.De casta le viene al galgo. Terminas con: "Ah, por cierto, tiene un mérito increíble lo de ser el primero de la promoción de magisterio". OFF.Acaba el modo sarcastico Ahora dices: "En cuanto a lo de las profesiones, lamento que se me haya entendido tan mal, puesto que es obvio que considero ser maestro una profesión muy digna, sacrificada y gratificante. Los maestros son la base de la educación de los jóvenes junto con sus familias y un buen maestro por supuesto es un buen profesional. Y en ningún momento he dicho lo contrario. Todos acabamos de ver que si lo has dicho y el sentimiento despectivo que escondes bajo tu tono sarcastico. Termino recordandote mi anterior respuesta: "Por cierto tiene mérito ser maestro,a igual que lo tiene ser médico, azafata ,auxiliar de clínica y ama de casa. ¿Cual tiene más merito?El mérito lo aporta el profesional,...no la profesión. Seguro que tu debes ser Cirujano, especializado en microcirugía neurológica.Profesión de más merito que maestro sin duda. Para acabar,....!!Que se puede esperar de un falso "ilustrado".!!. Nunca me fié de ti,.... ni de tus falsos modales. Ah!!.,....no te molestes en contestar. Hasta nunca camarada. P.D.Ni cambies de nick que igual que te he reconocido,te volveré a reconocer campeón.Y no es una amenaza. | |
Puntos: |
15-06-11 02:59 | #8160496 -> 8152043 |
Por:withdoubtsps3 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota Pero si no has dicho prácticamente nada tuyo. Te has dedicado a coleccionar comentarios anteriores y hacer un "collage". ¿Estás contento? Todo lo que has escrito, yo ya lo había leído antes... Sin duda, no he aprendido nada nuevo. Por cierto, escribir comentarios de tan largos no te va a dar más la razón (y menos cuando son copiados). Entiendo que no te guste que te conteste, porque como tienes que intentar quedar por encima para no herir tu orgullo, y no es tan fácil refutar verdades dichas con respeto... te tienes que poner a inventar y jugar sucio y eso puede ir en tu contra. Por cierto, sigue intentando rebajarme con lo de "falso ilustrado", me hace muchísima gracia jajajaja. Soy cultísimo. Increíblemente culto. No necesito que me llamen ilustrado, y menos tú, puesto que con mis méritos propios y reconocidos en su debido momento y por quienes corresponda si así procediera, me basta. ¿Me has reconocido? Jajajaja, ¿qué pasa?, ¿piensas que soy un antiguo forero? Me congratula saber que estás equivocado en esto, como en tantas cosas que te leo. No soy tu camarada. Ni tienes potestad para decir cuándo me tengo que ir de un sitio, así que supongo que hay que despedirte, puesto que has dicho "hasta nunca". Hasta nunca zoy_er_mejo, sin duda el foro estará mejor sin ti. ¡Cuánto odio tenéis y qué pocos argumentos! ¡Cuánto odio infundado! ¡Cuanta sinrazón! Dejas entrever ciertos ápices de locura. Por cierto, eres malísimo, no has acertado en ninguno de los momentos en los que dices que pretendía ser sarcástico. Cuando pretenda ser sarcástico, lo sabrás. Hasta el más tonto lo sabría. No pretendía ser sarcástico en esas frases que dices, todo lo contrario, sólo quiero decir lo que ESCRIBO que quiero decir. Entiendo que con tu odio infundado a todo lo que no sea socialista (que no de otros partidos siquiera, no te gusta ni lo apolítico por lo que veo) te ciegues y veas fantasmas donde no los hay: nadie critica al director del instituto, como tú varias veces has intentado querer hacer ver ya en este foro. El director probablemente sea el que menos culpa tenga de su situación puesto que ésta es heredada, y no viene de su mano ni mucho menos. ¿Nunca de fiaste de mí? ¿Nunca? Si apenas hace nada de tiempo que me "conoces", jajajaja. ¿Cómo puedes decir que nunca te fiaste de mí? Fantasmón: nunca me he cambiado de nick ni lo haré. Por lo tanto, dudo que me hayas "reconocido" jajajaja. ¡Nos vemos! | |
Puntos: |
15-06-11 19:07 | #8165830 -> 8152043 |
Por:elmastorpe ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota El collage te acaba de poner en evidencia, sólo te ha recordado tus comentarios y ha puesto en evidencia tus contradicciones, y es algo que deberíamos de hacer más para llamar falso a gente como tú sin tener que nombrar esa palabra peyorativa, así tú mismo te reflejas como eres y te calificas. | |
Puntos: |
15-06-11 19:14 | #8165911 -> 8152043 |
Por:withdoubtsps3 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota Honras tu nick, elmastorpe ![]() Si crees que el collage me acaba de poner en evidencia, lo honras doble. No veo las contradicciones. Pero será que el ser torpe te hace manipulable por las personas que, de manera totalmente preconcebida, tienes por "héroes". | |
Puntos: |
15-06-11 19:43 | #8166201 -> 8152043 |
Por:elmastorpe ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota Jajajajajajaja, mis héroes son mis padres, que sin saber apenas leer ni escribir me han dado una educación infinitamente superior a la tuya. Dentro de mi torpeza sé distinguir las evidencias, no soy tan manipulable como tú porque desde siempre he hecho lo que me ha dado la real gana, soy torpe porque me he equivocado en confiar en personas como tú pero la vida me ha enseñado a diferenciar a la gente y a ti te he diferenciado de en este foro por lo que escribes que imagino que será lo que piensas chaval. | |
Puntos: |
15-06-11 20:01 | #8166402 -> 8152043 |
Por:withdoubtsps3 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota Bueno, ya no creo que se me pueda considerar un "chaval", ¿eh? Aunque me congratula. "me han dado una educación infinitamente superior a la tuya. " elmastorpe, ahí vamos a llegar, jajaja, permíteme dudarlo. ¡¡Qué digo!! ¡¡¡Permíteme asegurarte que no es así!!! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Qué atrevida es la ignorancia!!!!!!!!!! | |
Puntos: |
15-06-11 20:39 | #8166786 -> 8152043 |
Por:maria2062 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota ya quisieras tu tener la inteligencia del mastorpe,de echo te saca de tu casillas jajaja | |
Puntos: |
15-06-11 20:50 | #8166904 -> 8152043 |
Por:zoy_er_mejo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota ON.-Modo gabbiano. La mujere a fregá y na de opiná de coza de hombre,cojone OFF | |
Puntos: |
15-06-11 20:55 | #8166961 -> 8152043 |
Por:withdoubtsps3 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota María, de eso nada eh. Me sacas tú mucho más de mis casillas. Gracias a quien sea, no tengo la inteligencia de elmastorpe y eso salta a la vista, monada. Claro que entiendo que tú si la envidies con firmeza, y entiendo que a ti sí te encantaría llegar al menos a su nivel de inteligencia. Pero ya te digo, que no es mi caso. De todas formas, en este pueblo las personas intelgentes no caen bien (y no me refiero a mí, que me considero simplemente "inteligente", no "el más inteligente", y además, caigo muy bien). Es que como al ser inteligentes, no son manipulables... pues no nos interesa. | |
Puntos: |
15-06-11 21:44 | #8167368 -> 8152043 |
Por:Adolfitotito ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota Esperanza-do solo te voy a preguntar dos cosas: - La primera, las notas y los expedientes educativos de los alumnos son confidenciales y solo son de interés para las personas implicadas en ellos, es decir, los alumnos y sus padres (y claro está los profesores) ¿De dónde has sacado tú y cuento de qué las notas y las informaciones de esos tres alumnos y alumnas de los que hablas? - Segundo, ¿qué le importa a la gente del foro las notas que hayan sacado esos alumnos fuera del instituto de San Juan? es más... ¿qué te importa a ti? No te voy a decir que borres el comentario, pero modifícalo y borra las alusiones a esas personas que no tienen nada que ver con la política y con el foro, si yo fuese alguno de esos alumnos me sentiría muy molesto, ahí queda eso | |
Puntos: |
15-06-11 21:51 | #8167422 -> 8152043 |
Por:maria2062 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota a fregar tu,q eres un machista | |
Puntos: |
15-06-11 21:54 | #8167443 -> 8152043 |
Por:maria2062 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota ami tu me caes regular,m pareces prepotente | |
Puntos: |
15-06-11 22:09 | #8167558 -> 8152043 |
Por:elmastorpe ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota "Pero ya te digo, que no es mi caso. De todas formas, en este pueblo las personas inteligentes no caen bien (y no me refiero a mí, que me considero simplemente "inteligente", no "el más inteligente", y además, caigo muy bien). Es que como al ser intelgentes, no son manipulables... pues no nos interesa." Precisamente eso es lo que ha pasado en San Juan del Puerto durante la dictadura, bueno no solo en San Juan, en toda España, porque crees que mataron a Federico García Lorca? porque no era valido para trabajar?, porque pensaba diferente? o porque era inteligente? este personaje es el que consta en la historia pero puedes preguntar a tus padres si es que tus abuelos le contaban algo, que creo que no eran capaces de abrir la boca por todo lo que refrendas aquí, y si te vuelvo a decir "chaval", pero no me lo agradezcas porque entonces me estás diciendo que no te enteras de nada, porque te lo digo de forma peyorativa. Y te digo refrendas aquí, porque aunque pienses que todo lo que dices o digan los demas no tiene validez, lo estás afirmando y tu nick es tú firma | |
Puntos: |
15-06-11 22:19 | #8167632 -> 8152043 |
Por:sanjuanero de acojid ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota dilo tu porque asin nos enteramos de por que le asesinaron | |
Puntos: |
15-06-11 22:44 | #8167847 -> 8152043 |
Por:withdoubtsps3 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota Mira "personaje", los más fachas de San Juan son la gente como vosotros. Los que habéis estado 20 años gobernando. ¿Cuál era el comportamiento de la gente del PSOE hace 20 años? ¿Lo sabes? Quizás no porque a lo mejor tus amigos no te lo han querido contar, lo que ellos hacían "a escondidas", de puertas para adentro, cosas que no se les cuenta a nadie. elmastorpe, cierra tu bocaza y antes de hablar de mi familia lávate la boca en todo caso, para que te enteres, al contrario que tú no he sido educado en ninguna ideología y yo sólo critico lo malo que veo en mi pueblo, y en mi pueblo el socialismo es malísimo. El socialismo tiene muchas cosas buenas, sin duda, pero no el que profesáis aquí en San Juan, que además es el más radical y extremista "de toda Europa", como decía tanto tu amigo jajajaja. Repito, lávate la boca y deberías saber que tengo familia directa asesinada en la guerra, así que deja de lanzar tiritos dando a entender que soy franquista, facha o cualquier cosa que se le parezca, porque estás muy equivocado. Por supuesto que mi nick es mi firma, y orgulloso estoy de poder firmar lo que yo escribo. Ya quisieras tú por ejemplo. Por cierto, a Federico García Lorca desgraciadamente lo mataron por asuntos políticos, no por ser inteligente. | |
Puntos: |
15-06-11 23:25 | #8168236 -> 8152043 |
Por:elmastorpe ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota Al final le vas a dar la razón a María, estás desquiciado, no he hablado de tu familia, solo he dicho que preguntes, tampoco digo que seas franquista ni facha, tú solo los defiendes, Me trae sin cuidado lo que sea el PSOE; PA, PP , IU.... y así todos, yo tengo ideas de izquierda pero no creo en los políticos, si me dices que me lave la boca para nombrar a tu familia, lávatela tú para nombrar a mis amigos que no sabes quién son. A Federico Lorca lo mataron por asuntos políticos...., de que estamos hablando? te he preguntado que cual fue el motivo, entiendo dentro de mi torpeza que tú dices que fue por pensar diferente, OK, pero crees que si no supiera leer ni escribir lo habrían matado?, lo habrían matado si fuera manipulable?. | |
Puntos: |
16-06-11 09:27 | #8169988 -> 8152043 |
Por:Esperanza-do ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota Adolfitito, ¿de qué vas? ¿Quien ha dado aquí notas y expedientes educativos? Solo he hablado de alumnos/as con una media de 8 y 9. Eso no son ni notas específicas, ni mucho menos un expediente educativo. Tampoco he dado nombres, ni sexo, ni edad, ni el año en que salieron, ni dirección, ni la familia del pueblo, ni nada de nada. Qué pasa, ¿estabas aburrido, y vamos a escribir algo? Pues lee primero. Anda, coge una manguera y refréscate las ideas amigo, pero no tergiverses un comentario en beneficio tuyo. PD.: Yo malinterpreté un comentario de zoy er mejó, porque entendí una cosa diferente a lo que él/ella quería decir. Pedí perdón y lo sigo pidiendo, pues me equivoqué y es justo reconocerlo. Tú no has malinterpretado nada, simplemente estás mintiendo diciendo que estoy dando "expedientes educativos". ¿Y como voy a tener acceso a ellos? Lástima me das. | |
Puntos: |
16-06-11 12:06 | #8171048 -> 8152043 |
Por:antiperroflautas ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Análisis de una derrota yo apoyo a la persona que ha dicho eso de lo de las notas (Adolfitotito) ¿Que pintan este foro las notas o las medias o lo que sea de personas que nada tienen que ver con la conversacion? si fueses una persona honrada borrarias el comentario, porque seguro que a Adolfitotito no le importa escribir o no escribir, solo digo eso, y por cierto no hace falta poner un "de que va?" ni refrescate las ideas ni nada de eso, el ha hablado correctamente, asi que como minimo se merece lo mismo... y si de donde has sacado las notas medias? de la imaginación? | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
LA DERROTA DE PSOE Por: No Registrado | 14-03-10 12:36 No Registrado | 4 |
![]() | ![]() | ![]() |