San Juan del Puerto - Huelva

Yo soy del PP y lo digo muy a gusto y con todo el orgullo del mundo, eso sí, lo digo porque me aburre ya escuchar que los del PP somos fachas, capillitas, anticuados... Yo no soy nada de eso. Simplemente tengo una ideología más "conservadora", lejos de ese libertinaje que otros defienden...

perdona que te pregunte. ¿qué entiendes por libertinaje?

Por libertinaje entiendo esa libertad llevada al extremo de la que disfrutamos todos. Con tanta libertad, se ha llegado a una situación imposible. No existe el respeto, ni a la autoridad ni a la sociedad, no existe el sentido común, cada uno puede hacer lo que quiera, incluso delinquir, gratuitamente. Los delincuentes siempre acaban ganando porq la ley les defiende a ellos y no a los inocentes.

EL sentido de la democracia, tal y como era cuando se implantó en nuestro país, se ha perdido. Después de la muerte de Franco, el país quería la democracia porque era lo mejor, la mejor opción y yo estoy de acuerdo, pero... a qué precio??? Esto ya no es un sistema democrático y libre. Esto es un desfase!

Yo creo que el respeto tiene que ver más bien con la educación. Y con una educación en la libertad. El respeto requiere reconocer los derechos que tiene la otra persona (sea tu vecino/a, tu padre, el policía, la señora mayor que pasea en el parque, o Periquito el de los palotes).

Y esos derechos sólo son posibles dentro de una total libertad y una educación de la ciudadanía sobre cómo usar la libertad para que se respeten esos derechos.

El respeto sin libertad es otra cosa, se llama miedo.

Y lo de que las leyes defienden a los delincuentes en lugar de a los inocentes, a mí me parece que no es así. Yo creo que eso sólo es propaganda de los periódicos y televisiones de extrema derecha. La prueba es que las cárceles españolas están llenas, siendo la tasa de delincuencia en España menor que la de los países de alrededor.

Otra cosa es que los jueces , de derechas en su mayoría, protejan a los ricos (los jueces, no las leyes) y tengamos a una gran cantidad de imputados en diversas causas de malversación, de estafas y de robos multimilonarios; imputados a los que no les pasa nada: Fabra en la Diputación de Valencia, la trama Gurtel, etc (por cierto, los casos más gordos y más impunes son del PP, aunque haya ladrones en todos los partidos)

Verdades como puños,que le pregunten a Baltasar Garzón que le ocurre por intentar juzgar a los intocables.

Le pasa por inmiscuirse en asuntos que no son de su incumbencia, pues no está habilitado para tratarlos. Sólo busca afán de protagonismo.

Habló el rey de Roma.

De Roma no, de mi casa y para mi madre obviamente.

Claro llevas razón,haber quien lo manda a él ha investigar denuncias que le llegan,haber quien le manda a él incordiar a los intocables,haber quien le mando a él pensar y ser inteligente.Llevas toda toda la razón.
La justicia la componen quien todos sabemos y se le ha dejado bien claro que él no forma parte de ella.

Jose Felix, tu además de ser español, vives en España,no??? Porque yo acabo de flipar leyendo tu comentario surrealista... Qué fuerte...

Por cierto, EL Cucuo, supuesto asesino de Marta del Castillo, ya está en la calle. Explícame qué es la justicia... o a lo mejor el niñato este mueve el mundo con sus millones de euros y yo no me he enterao...

Cuando tengáis el poder cambiar las leyes,pero todas sobre todo para que los políticos corruptos no puedan gobernar,ah no es verdad que esa no os interesa cambiarla.

gabbiano:

Yo vivo en España. Concretamente en San Juan del Puerto. Y no veo el pueblo lleno de delincuentes campando a sus anchas, y cuando voy a otros pueblos y ciudades tampoco los veo.

A lo mejor eres tú quien no vive en España, y lo que te cuentan de ella es la imagen distorsionada que dan algunos periódicos y televisiones basura

En cuanto a lo de Marta del Castillo, no te puedo comentar, porque no conozco bien el tema. Pero si, según tú, el Cucuo ese es el supuesto asesino, no puede estar toda la vida en la cárcel si no se ha demostrado que es el asesino seguro.
Que no tengo ni idea ni de quién es ese Cucuo, ni de cómo va el caso de dicho asesinato, ni nada de eso.

De todas formas, un caso aislado de un error judicial, o dos, o incluso tres, no significan la exageración que tú escribiste:
cada uno puede hacer lo que quiera, incluso delinquir, gratuitamente. Los delincuentes siempre acaban ganando porq la ley les defiende a ellos y no a los inocentes.

José Felico, a ver si te crees que los delincuentes llevan un cartel diciendo quienes son.

En San Juan hace unos años se comentó y yo lo vi y lei en las noticias y periódicos, que unos chavales del pueblo habían falsificado billetes de euros, y cuando los quisieron poner en circulación los cojió la guardia civil o la policía. ¿Les ha pasado algo a estos personajes?.

Yo los veo todos los días por el pueblo como si nada, y es en el mismo pueblo en el que vives tú.

JMERELLO:

dices
se comentó y yo lo vi y lei en las noticias


¿Te enteraste de primera mano cómo fue el asunto?

¿te enteraste si hubo denuncia?

¿te enteraste cuál fue el veredicto en el juicio, si lo hubo?

Y si hubo juicio y resultó ser verdad lo que tú dices ¿cómo sabes tú que no les impusieron algún castigo?


Por otra parte, yo también oí lo que se comentó. Y no creo que por lo que parece que sólo fue una gamberrada tengan que estar estas personas en la cárcel con cadena perpetua.


Pero, vamos, que sigo opinando que la democracia no nos ha traído más delincuencia. Al contrario, "delitos" mucho más graves, contra los derechos de las personas, se cometían en el anterior régimen. Y por parte de las autoridades, que es aún peor.

Y las leyes de la democracia se hicieron para protegernos a todos y a todas.

Por cierto, ahora el Gobierno está tramitando la Ley Integral para la Igualdad de Trato y la No Discriminación, que, a mi parecer (he leído el proyecto), será una de las mejores leyes de la democracia hasta ahora.

Y trata del respeto que decía Gabbiano que se había perdido.
Aunque ya dije que creo que el respeto se consigue con una buena educación, desde la familia, y en la escuela (educación para la ciudadanía), pero no está mal una ayudita desde las leyes para enseñar a los ciudadanos/as a ser respetuosos.

Mir JRMELLO, he descubierto quién eres después de repasar los 136 mensajes en este foro. Tenía una ligera sospecha, pero he dado en la diana. Has cometido varios errores garrafales, tú solo te has delatado. Quiero que sepas que en tu comentario anterior habla de delincuentes a unos chavales, mira a tu alrededor más cercano y verás que tienes algún presunto delincuente muy cerquita. A lo mejor, por tu edad no te acuerdes, pero YOMEACUERDO de todo.
Lo ves bonito, todo en esta vida se paga. poco a poco te iré demostrando que sé quién eres y lo que ocultas.
Lejos, estás algo lejos, pero estás bien informado.
Te dejo, sigue viendo intereconomía, a lo mejor te contratan muy pronto.........

Yomeacuerdo, espero que te hagas revisar la cabeza, porque conmigo no das en el clavo. Lo más cerca que yo y mi familia hemos estado de la cárcel, ha sido en la casita que mi tía tenía en La Ribera.

Está más que confundido.

No hablo de cárcel, Usted habla de que unos jovencitos, delincuentes les llama, están sueltos. Yo le repito que mire a su alrededor más cercano y pregunte. Usted era muy joven cuando acontecieron los hechos que no quiero relatar, pero también se salvó.
Ya le he dicho que le conozco, que sé de sus andanzas y la de su familia (bueno sólo el 50%).Y que deje de leer tanto la gaceta, ver intereconomía y otras televisiones autómicas que tienen mas de una denuncia.

De nuevo te equivocas con tus investigaciones, salvo con lo de intereconmía. No sé qué identidad me quieres dar, pero con la mía tengo suficiente.

Me aburres. Paso palabra...

No llames a nadie delincuente sin que haya sido juzgado nunca jamás.

Siento estar en desacuerdo contigo, pero no creo que debamos dedicarnos a hacer "caza de brujas" en este foro. Y menos cuando todos estamos escribiendo en el anonimato. El único que se salva es el valiente José Felix, sin nada que le impida decir quién es.

No voy a hacer una caza de brujas, pero no voy a tolerar, bajo ningún concepto, que gratuitamente llamen delincuentes a otras personas sin haber cometido delito. El que escupe al cielo se mancha.

Eso es otra cosa

Jose Félix,se te olvidan las mayusculas tras los signos de interrogación!

Qué buen instituto tiene San Juan del Puerto,¿estoy en lo cierto?

elseñorx:

No se me han olvidado las mayúsculas, simplemente no he puesto las comas entre interrogación e interrogación.
Porque es parte de mi estilo y se entiende perfectamente lo que quiero decir: es una licencia (no una falta) ortográfica que me permito. Me parecía antiestético poner coma al final de cada renglón.

Lo mismo que imagino que son licencias ortográficas que tú te permites el no dejar espacio entre la coma y la siguiente palabra y el no poner el signo de exclamación ¡ al principio del enunciado (esto es un poco menos ortodoxo).
Y escribir la palabra mayuscula sin su acento (mayúscula) sí es ya una falta de ortografía.

Aunque cualquiera puede cometer un error ortográfico. Yo también. Pero muy pocos, casi ninguno. Te lo aseguro.
Y eso no quiere decir que el instituto sea ni bueno ni malo.

De hecho, el instituto es similar a todos los de los pueblos y ciudades de su alrededor. Y su alumnado también. Comprobado.

solo se les permite escribir en el foro a los que no cometeis falta de ortografia.....ufffff que fuerte me parece esto los anafabetos como yo no tenemos derecho a opinar?

José Félix. Ojalá, ya me gustaría a mí que fuese así lo del instituto de San Juan, igual que el de todos los pueblos, pero por desgracia no lo es. Ojo, que no hay un culpable de esto. Es así porque así lo ha sido durante casi 20 años, pero sí habría que corregirlo ahora que ya es hora.
Lo de las faltas de ortografía y todo ese tema me parece una tontería, da igual, mientras nos entendamos.

preciosisima:

Yo creo que sí, que todo el mundo tiene derecho a opinar. Que lo importante es el mensaje, el contenido. Y no creo que tener alguna falta de ortografía sea ser analfabeto.

Yo solamente estaba contestándole a elseñorx, que por una tontería quiere hacer ver que el instituto de San Juan es muy malo. Sabiendo él que eso es mentira.

Hola Jose Félix, como usted vera en el IES de San Juan del Puerto hay poco nivel y no voy a discutir con una persona que da clases a gente que lo único que hace son cuadernillos rubio, ¿vale?, porque no creo que tu le enseñes inecuaciones de 2º grado. Y por favor no me compares el nivel que tiene el instituto de San Juan con respecto al de Moguer.

Y ya de respeto ni hablamos... porque recuerdo mas de una vez algun que otro chaval diciendo por los pasillos `` Jose Félix, te voy a cortar la coleta´´, ¿estoy en lo cierto o no?

Por favor yomeacuerdo... ¿la puesta en circulacion de billetes falsos no es un delito? ¡Anda y vete a leer el Pais!

Señor X. No tienes vergüenza.

Mira Rogelio19, lo primero que tu no eres nadie para calificarme, y no se quien te a dado permiso para opinar de este tema que ni va ni te viene,¿vale?. Lo segundo que si por lo menos me vas a calificar da unas cuantas razones, porque para calificar a la gente ya esta cualquiera,¿de acuerdo?. Y lo tercero, que solo digo la verdad, y estoy diciendo cosas que he vivido ya que he sido alumno de dicho instituto, y no creo que decir la verdad sirva para calificar a la gente de sin verguenzas.

No voy a discutir mas con una persona que parece que no sabe lo que dice...

Cordiales saludos. El Señor X

Atacar y desprestigiar a la única persona el foro que da su nombre desde el anonimato es un acto de muy poca vergüenza. Ojalá los niños con los que Jose Felixda clase pudieran hacer algo más que cuadernos Rubio. Ese ataque ha sido muy ruín.

¿Quien sabe?,A lo mejor no es la persona que yo creo.... pero vamos, que fácil solucion es ponerse otro nombre... Para poder permanecer en el ``anonimato´´! Por ejemplo no se quien eres.... Pero al nombrado anteriormente da el cante de sobra..!

Y como sabemos quien es podemos ponerlo a parir en este foro. Si tuvieras lo que tienen los hombres se lo dirías por la calle. Por mi parte, evitaré encontrarme más contigo por este foro, escoria.

Rogelio, no creo que el señor x se quisiera referir directamente a los alumnos de José Félix propiamente dichos, sino que entiendo que se refería a los alumnos en general, exagerando obviamente. Es lo que he entendido yo al leerlo, pero mejor que se explique él.
No estoy de acuerdo con él de no ser así, una exageración y en ningún momento particularizando en los alumnos de JF.

Mas quisieras usted ser la mitad de hombre que yo! Y sin insultar, ¿vale?
Y habra que ver de quien rajas vos por aqui! Del señor Duarte, ¿ verdad?

Le voy ha llamar de usted,es usted a la primera persona a la que me dirijo de esta forma en este foro pero no lo hago por respeto,lo hago por alejarlo de mi persona es mas, me conteste usted lo que me conteste yo no volveré a contestar ningún comentario que vuelva ha hacer.
Dicho esto debo decirle que en su comentario anterior a sido usted cruel,
bajo mi punto de vista no debería de haber utilizado un comentario tan acerbo que daña tanto al implicado como al que lo lee,pero sobre todo a los padres de esos niños,aún no puedo creer que haya una persona que pueda
utilizar una minusvalía para critica de quien basa su trabajo en hacerles la vida mas fácil a estas personas que bastante tienen con sus limitaciones como para también aguantar comentarios jocosos sobre lo que hacen en su día a día.
A de más ser profesor de educación especial debe de ser uno de los trabajos más gratificantes que conozco,sin entrar en el esfuerzo y tiempo que habrá dedicado a estudiar.
J.Felix no cambies nunca, sigue trabajando por y para ellos que se lo merecen todo.

Escucha,...."elseñorx","withdoubtsps3","Esperanza-do";....tres nick para un mismo personaje.

El que das el cante eres tú.

Dime,....como se llaman los hermanos de los reyes y las reinas,...infantes?.

Pués ya sabes "ilustrado".

P.D.Ahora comprendo a los que dicen que se conocen a las personas por lo que expresan.Quién me iba a decir a mi que te iba a reconocer a ti(infante)y al cartero por lo que escribis?

Deja de meterte setas alucinógenas y otros estupefacientes, "eres_el_mejó", porque quedas patético intentando engañarte. No das una macho. Ya que lo dices, seguramente sea más ilustrado que tú, pero nunca alardearía de ello, así que no me importa si es así o no. No sé quién es el cartero ni soy yo el cartero. Además, no tengo ningún hermano/a rey o reina, valiente personaje estás hecho. ¡¡¡Valiente!!! ¿Sigues queriendo saber quién soy? ¿Te quita el sueño? ¿Por qué motivo? ¿Curiosidad? ¡¡¡Bah!!!

Dependiendo de la cantidad. Hay diferencias entre faltas y delitos. Léase el código civil.

por dios no teneis otra cosa de que discutir? yo me retiro de este foro por que leerme el codigo civil no me apetece nada....... pa mear y no.....gota jajjaja

Mira, me gusta mantener una postura adecuada en un foro, pero es que con gente como tú o Adolfitito es imposible. Por el acierto en creer que somos un mismo personaje, solo te digo una cosa: eres una mezcla entre Rappel y Aramis Fuster; es decir un friki. Sí, eres un friki.

Por favor, yo puedo estar de acuerdo o no con alguien, pero no tirar por suelo sus ideas. Sí defenderé las mías con mis "armas", porque son mi manera de actuar, de pensar y de vivir. No quiere decir esto que lleve la razón. Pero cuando un personaje como éste (zoy er mejo) habla tan a la ligera (solo hace falta leer sus comentarios) te puedes esperar lo peor.

Sinceramente, Jose Félix, estoy muy de acuerdo contigo en que "respeto sin libertad es miedo". No estoy tan de acuerdo en lo de que la mayoría de jueces son del PP, y por eso se escapan los de la Gürtel y demás. No. No creo que sea así. Y para muestra un botón. Bildu ha conseguido más de 1000 concejales en España (no sé cuantos millones de euros al año para ETA) gracias a que el Constitucional lo ha permitido por mayoría -que no todos-. Al parecer, eran jueces de izquierdas, pues el propio PSOE (Odón Elorza el primero) quería que éstos terroristas entrasen de nuevo en política. Pero bueno, sigue siendo mi opinión Jose Félix. Encantado de poder hablar contigo.

Correa || aqui nadie ha dicho nada de niños retrasados... sino de la gente mas vaga que hay en el instituto, que los maestros no lo quieren en clase y para no hecharlos a la calle los manda ha hacer cosillas para poder aprovarlos sin ningun esfuerzo y que esten contentos...¡No discuto mas ustedes, saben de sobra lo que hay en ese instituto!

Cordiales saludos de nuevo. El Señor X.

Muy buenas tardes.
La verdad es que he leído estos comentarios y no me he podido resistir a comentar, sobre todo para darle la razón a "elseñorx", porque aunque intentéis quitársela, la lleva.
El I.E.S Diego Rodríguez De Estrada no tiene ningún nivel. A los hechos me remito, ya que pocos alumnos que han salido de este instituto después de terminar la ESO han pasado bachillerato sin repetir.
No sé que tenéis aquí la gente en defender con uñas y garras a este nuestro instituto del pueblo, cuando de toda la vida se ha sabido que esto a sido así.
Yo he sido alumna de este centro y os puedo asegurar que aquí el sistema de aprendizaje no es nada bueno.
He visto alumnos agresivos, alumnos que pegan a los demás, alumnos acosados, y os puedo asegurar que alumnos pasándolo mal mientras que el profesorado y Fernando Guevara no han hecho nada para solucionarlo. Es más puedo añadir que un día vi como entraba la mismísima policía local al instituto, y añado más, llevaban hasta porras en la mano para llevar a una panda de chavales de... ¿15? ¿16 años? al calabozo.
En este instituto el alumnado hace lo que quiere, incluso sacan los libros en la mesa para copiar en los exámenes, en la cara del maestro y nadie hace nada. Así que si alguien por casualidad está pensando llevar a su hijo recién acabado el colegio a este instituto, no os dejéis engañar por las buenas notas que este chico trae del instituto, porque son puras mentiras todo. Lo más lejos que llegará este chico, es a repetir cuando termine la ESO y vea realmente el nivel de los institutos y como hay que estudiar. ¡Ah no! Que ahora encima han hecho bachiller... pues más a mi favor, imagínese a su hijo en la universidad. No aguantará tres días.
Y os vuelvo a decir, que a los hechos me remito, solo hay que preguntar a cualquier persona decente que tenga dos dedos de frente y que no le haga la pelota a Fernando Guevara, que os dirá lo mismo que yo.
En este instituto solo veo "gamberreo", niños que no hacen nada y o bien pasan por su cara bonita o bien los llevan a los pequeños campos que tienen repartidos por San Juan Del Puerto, si no me equivoco sitúo uno cerca del recinto ferial, y lo llevan ahí a trabajar, ¿cómo le habéis llamado a lo que hacen estos chicos? Programa de Cualificación Profesional, un gran nombre para esconder una gran mentira.
En fín... todos sabemos la verdad de este instituto, y la verdad de lo que allí hay, así que José Felix, te aconsejo que pares, porque por mucho que cuentes y cuentes, la verdad solo tiene una cara.

Ves JF como no soy el único... Ahora ustedes pensareis que me he hecho otra cuenta para darme apoyo a mi mismo,¿ verdad?. Que sepan que tengo cosas mejores que hacer que convencer a gente de cosas inciertas.

Recapacita y te pido que el mensaje que has puesto antes dandole tanta calificación al IES lo borres y pongas otro en el que lo valores para lo bueno y tambien para lo malo...

Ahí queda eso.

A ver, estoy al 100% de acuerdo con melibea, esto no sólo lo viene diciendo el señor x, sino que somos ya unos cuantos y se ve que sabemos de lo que hablamos. Esto es así y siempre lo ha sido , así que no entiendo a cuento de qué viene insultarse por eso. Conozco a gente que se ha sacado el título sin repetir siquiera un curso, sin aprobar un examen, y con 30 partes al año, sólo porque lo mejor que podían hacer con el niño era echarlo lo más rápido posible del instituto para que no diera más el coñazo.

No te hace falta,sabemos que tienes un trastorno de identidad asociativo.

Eres withdoubtsps3,Esperanza-do y elseñorx.

Adios campeón.

Y tú eres dios en la tierra, zoy_er_mejo, jajajajaja.

¿No os da vergüenza ser tan infantiles?. Cuerpo presente y mente ausente.

Eso,además de buen docente,es ser buena persona.
Ese niño sin la ESO estará marginado de por vida laboralmente.
Porque querido contertulio,obtenido el título de graduado en educación secundaria se podrá, también, acceder al mercado de trabajo.
Seguro que en mejores condiciones que de no tenerlo,no crees?

Ay,Ay!!.

zoy_er_mejo, ¿me estás diciendo que hay que regalarle el título a diestro y siniestro para que así puedan optar a un puesto de trabajo? ¿Aunque no sean capaz ni de aprobar un examen de sociales de 1º de la ESO en su vida?

Dale a inicio ,te vas a ejecutar y en la ventana que te sale pones cmd y le das a aceptar.En la ventana que te sale pones ipconfig y le das a aceptar.
Ahora donde pone C:\WINDOWS cliqueas con el botón derecho del ratón y le das Editar/Seleccionar todo.Tecleas conjuntamente Control(Ctrl) y letra C.
Abres el bloc de notas(Inicio/Todos los programas/Accesorios/Bloc de notas).
Una vez abierto cliqueas sobre la ventana y le das conjuntamente a Control(Ctrl) y a la letra v.
Ahora te vas a la pestaña Edición y le das Seleccionar todo.
Vuelves a la misma pestaña y le das a copiar.
Te vienes a este hilo,le das a responder y Control(Ctrl) y a la letra v.
Pidele a tus otras personalidades que hagan lo mismo.

Titulo de Graduado ESO?(Un chaval conflictivo,que ha repetido en varias ocasiones,...que se siente marginado,diferente,con graves problemas de adaptación en el centro, tanto con los profesionales como con sus propios compañeros.)
Sencillamente ,!!Si!!.
...pero es que yo soy un put4 idealista.

zoy_er_mejo, lo que me pides es mi IP, puerta de enlace... datos que por supuesto no te voy a dar. Además, uso linux (donde es todavía más fácil mirar estos datos). Por otro lado, no tengo nada que demostrarte, de si soy o no soy los demás usuarios. Está claro que no.
En cuanto a lo del instituto, pues viva la pepa, seamos todos unos vagos irresponsables problemáticos inadaptados, y que nos sigan regalando títulos ¿no? Ahora el de la ESO, en unos cuantos años más con este gobierno el de Bachiller, luego... ¿luego qué? Pues que el que realmente se esfuerce y lo consiga todo a base de esfuerzo, trabajo y valor, se comerá los mocos. Será uno más. ¿Para qué prepararse entonces?
Bajo mi punto de vista eso no es ser idealista. Ya hoy en día el tener una carrera universitaria es una put4 mierda, no te vale para nada. Cualquiera con menos estudios que tú y un título de grado medio será contratado antes que tú para casi cualquier trabajo, porque además sale más barato. ¿Qué será de la gente que se curra su futuro? Pues que seguramente estará en el paro porque tus alumnos "inadaptados" (y un carajo, en la mayoría de los casos son vagos, y sin muchas luces porque conozco a mucha gente vaga que se ha sacado el título con facilidad sin repetir) aceptarán realizar trabajos de la misma responsabilidad por mucho menos dinero, claro que también porque están mucho menos preparados y son mas inconscientes. Pero vamos, si tú quieres regalar títulos a mansalva, allá tú. Conmigo no cuentes. El título es eso, un título que hay que conseguir, uno mismo. No es un trámite por el que todo el mundo tenga que pasar aunque no ponga nada de su parte. Además la ley te obliga a estudiar para sacártelo, o sea...

Borrais la IP y demás datos privados y sólo dejais los datos del sistema operativo y del administrador del sistema.

Por fin una coincidencia,..en mi equipo corre una Debian.

utiliza lsb_release -a

zoy_er_mejo, lo lamento pero no voy a copiarte nada. Si quieres tendrás que creerme, y si no pues puedes pensar lo que quieras, pero con el tiempo te darás cuenta de que no somos el mismo. Eres libre de pensar lo que quieras. En el mío uso Ubuntu.

Buena distribución.Somos "primos hermanos".Comoda y versatil.Debian me gusta por su "rudeza".

Te creo.
Buenas noches.

Coincido contigo en que la mayoría son "Gentes de pocas luces";....pero pueden ser muy validos para ser buenos trabajadores.

Los empresarios( los de verdad....) requieren gente preparada, no lo dudes.

...y de la manera que están cercenando nuestros derechos laborales contratar a alguién cualificado para puestos inferiores es mucho más rentable.
Conozco ingenieros tecnicos que ganan 720€.

Ni que lo digas, yo conozco a muchos en paro actualmente (esto no es nuevo teniendo en cuenta la crisis en la que estamos inmersos), y algunos no son recién salidos de la universidad, sino que tienen una (en algunos casos) amplia experiencia laboral. Esto no tiene nada de llamativo como ya digo si lo situamos en el actual marco tempora, pero lo que sí encuentro llamativo es que en muchas ocasiones empresas prefieren chavales salidos de grados superiores que universitarios para cubrir un puesto. Claro está que también tienes razón en que todo depende del puesto, una empresa seria necesita gente cualificada, sin lugar a dudas. Y es que los estudiantes de grados superiores (o medios) también son gente preparada, para lo suyo, está claro, que suele ser un terreno laboral (dentro del campo que le pertenezca) algo más acotado que el estudiante universitario.
En cuanto a lo de que malos estudiantes pueden ser buenos trabajadores, lo comparto al cien por cien. Ese es otro tema que podría discutir largo y tendido. No digo de que sean válidos, eso no me admite ninguna duda y es casi absurdo discutirlo. Me refiero a que, hoy en día, para desempeñar cualquier puesto te piden el título de la ESO. Eso también está obligando en algunos casos, como vemos, a casi "regalarlo" (entiéndase la acepción de esta palabra aquí). El hecho de que en algunos lugares se pueda conseguir más fácilmente que en otros, es por lo tanto totalmente injusto. Entonces, mi pregunta es ¿cómo solucionar este problema? Necesitamos que el título exija un nivel de esfuerzo semejante en todos los institutos de España, sin excepción, puesto que si no es injusto (sobre todo para esta gente menos interesada en estudiar, de la que estamos hablando, puesto que a lo mejor en un instituto no es capaz de sacarlo, mientras que en otro sería capaz. Quizás, además, por las razones que sean, le sea imposible asistir a ese instituto en el que podría sacarlo más fácilmente, y se quede sin su título). Esto crearía para esa persona una gran desventaja a la hora de buscar un empleo, puesto que la gente que ha estudiado en el otro instituto con el mismo o menor esfuerzo que él ha hecho, quizás sí lo hayan obtenido. Es un poco difícil explicar con palabras y de manera tan rápida el concepto que quiero decir, por lo que no sé si se me está entendiendo bien. No sé cuál es la solución de este problema, pero se me ocurre que quizás una posibilidad fuese que para empleos para los que realmente sea indiferente poseer el título o no, no se exigiese. Así, por tanto, tampoco haría falta regalar el título a nadie, en ningún lugar de España y, a la vez, esa persona "teóricamente" tendría las mismas oportunidades para obtener un empleo que otra que sólo tenga el título de la ESO, el cual no es necesario para desempeñar con calidad ese trabajo. Digo "teóricamente" porque obviamente luego en el currículum todo suma, y puestos a elegir, sobre el papel, posiblemente el "empresario" se quede con el que tiene el título, aunque no signifique nada para él. Yo personalmente soy partidario de que los políticos deberían idear un sistema en el que, en principio (como ahora), se obligue a estudiar hasta llegada una edad mínima, pero, a partir de esa edad, para gente que tiene muy claro que su futuro en la vida no es estudiar, y con el consentimiento de sus padres, en lugar de tener que asistir a clases de "naturales", "matemáticas", "física y química" y "eduación física", su obligación fuera la de escoger una profesión y acudir a talleres como aprendiz. Creo que sería algo interesante para estos chicos que tienen muy claro que no quieren estudiar y se les obliga por ley a acudir al instituto. Tampoco tengo claro la edad mínima que habría que exigir para poder realizar este cambio, pero no estoy seguro de que sean los 16 años. Esa edad no está mal, pero me parece que hay casos en los que incluso a los 14 o 15 (más bien a los 15) el tema está muy claro. Y, bueno, no es mucho tiempo, pero aunque parezca que no, 1 año de aprendizaje a esas edades, sí que se nota. Es mi opinión.

Pués estoy completamente de acuerdo contigo.(Jamás lo había mirado desde esa visión).
Además aquellas personas que por genética o por otros factores,no esten capacitados para realiazar estudios , tendrian también las mismas posibildades que los demás para insertarse en el mundo laboral.

Nuestro estado de derecho precisamente tiene esa finalidad,la de proteger a los más desfavorecidos.

Vamos a ver, "zoy_er_mejo" (permiteme decirte que con ese nick-name ya expresas mucho)
Yo no tengo porque darte mis datos, pero ni yo ni nadie, aquí todos permanecemos en el anonimato, incluso tú, ¿me equivoco?
Aquí solo se está diciendo una verdad que no viene de ahora, viene de muchos años atrás, y si tu no quieres verlo, yo no te voy a obligar, pero no intentes justificarlo diciendo que aquí todos somos las mismas personas, porque de eso nada, creo que no nos hace falta hacernos varias cuentas con el mismo nombre para apoyarnos, cuando aquí de debajo de las piedras saldrán gente de este pueblo que piensen exactamente lo mismo que nosotros.
El I.E.S Diego Rodríguez de Estrada no tiene nivel, el profesorado es muy malo, y la manera de educar a los alumnos es sencillamente como han dicho por ahí arriba, pasándolo de curso para así poderle dar el graduado de ESO y mandarlo a la calle.
Y más a mi favor si encima han puesto bachiller, a la universidad y a calle.
Menos mal que ninguno de ellos llegará bastante lejos....
Y sobre lo que estabas opinando antes que has dejado caer lo de que en cierta manera hay que regalarle el título a toda la gente, sólo te diré que aquí me estás dando la razón en todo lo que he contado antes, y después.
¡Así va España!

Zoy_er_mejo, lo que has dicho anteriormente de ip´s pensando que somos mismas personas...

Disfrutala

Microsoft Windows XP [Versión 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Documents and Settings\me>ipconfig

Configuración IP de Windows


Adaptador Ethernet Conexión de área local :

Sufijo de conexión específica DNS : 21004169.21.Ono

Dirección IP. . . . . . . . . . . : 192.168.7.209
Máscara de subred . . . . . . . . : 255.255.254.0
Puerta de enlace predeterminada : 192.168.6.1

C:\Documents and Settings/me

No me vallas a meter nada raro, ¿de acuerdo?.

Espero que esto te sirva para que te des cuenta de la tonteria (con perdón)que has dicho anteriormente con respecto a si somos la misma persona... ¿Esque no puede haber mas de una persona que esten en acuerdo?... Yo creo que si, claro ejemplo el mandato de Bueno-Duarte.

Bueno, "zoy_er_mejo" ya dio un paso atrás y dijo que me/nos creía.
En cuanto a lo del instituto, melibea, aunque también considero que el nivel del instituto por una cosa u otra es bajo, yo no comparto el pensamiento de que el profesorado sea malo. Simplemente desde que se hizo el instituto se ha venido dando (por los motivos que sea, cantidad de chicos conflictivos u otros factores) una serie de circunstancias que ha hecho que el nivel del instituto poco a poco se devalúe y desde un principio no se ha sabido manejar bien la situación para parar este cauce. No obstante sí pienso que, como en todos los institutos, hay profesores muy buenos y por supuesto también los habrá malos. Lo que sí puede ocurrir, es que buenos profesores se desanimen en su profesión en el día a día por el ambiente que se respira, pero ten por seguro que hay muy buenos profesores aquí. Sólo hace falta intentar hacer ver a alumnos y padres que esto es algo "serio", que se trata de educación y que no se pueden estar poniendo partes todos los días, porque un parte es algo muy serio. Dejar claro los límites mínimos y máximos de los temarios que se deben impartir y lo más importante, preparar al alumno de cara a poder enfrentarse a bachillerato y estudios superiores (ciclos y/o universidad) y no sólo de cara a que consiga el título. Un saludo.

Te doy mi palabra.
De todas formas,si ya es dificil atravesar un router bien configurado,más dificil es encontrar un equipo ,con una IP que no está en el mismo rango de la puerta de enlace.

Estoy de acuerdo,no es dificil estar de acuerdo sobre algo si se quiere.

Melibea,esa es la conclusión que has llegado a sacar de mis opiniones,....que "hay que regalarle el título a toda la gente"?

Ya lo decía Machado:
"... Fue un tiempo de mentira, de infamia. A España toda,
la malherida España, de Carnaval vestida
nos la pusieron, pobre y escuálida y beoda,
para que no acertara la mano con la herida".

Un paso atrás,...Vwithdoubtsps3?
Me decias que, "Si quieres tendrás que creerme".
La fuerza del corazón,el lado pasional e intuitivo me dice que sois la misma persona;...la racional me sugiere que mereces("eres libre de pensar lo que quieras") que te crea.
Dar una oportunidad a la razón,para mi es un paso hacía delante.
Haber continuado ,inmovil en mis apreciaciones,...un paso atrás.

Saludos.

Bueno, solamente era una forma de expresarlo, zoy_er_mejo, simplemente me refiero a que dijiste "que me creías" en cuanto a que no éramos (por lo menos yo) la misma persona. La verdad escribí ese comentario rápidamente y tampoco lo pensé mucho, pero lo que quería decir no era más que eso, que te dejaran en paz porque habías dicho que me creías, que ya estaba el tema zanjado. Aún así obviamente sigues siendo libre de pensar lo que quieras, pero ya te digo que sólo posteo con un nick en este foro. Un saludo.

Gracias.
Ya te habias ganado mi respeto,...vuelves a reiterarlo.

Saludos cordiales.