San Juan del Puerto - Huelva

Barbas, sabes qué?, (para mí) le das vida al foro, pareces recio al escribir pero intuyo sensibilidad y formación, además de pedagogía gracias a ti sé que es invericundo ahora me falta "teantorro".

No fue nunca mi intención ser protagonista de este foro.
No fue nunca mi intención que se me hiciera un hilo de debate.
No fue nunca mi intención llamar la atención ni crear polémica.
Empecé a escribir en este foro porque me llamaba poderosamente la atención cómo cualquier tema, a la primera de cambio, derivaba en lo malo, malísimo que era Felipe Prieto, aunque se hablara de la joven deportista y heroína sanjuanera, ganadora de medallas en competiciones deportivas o del sexo de los ángeles. Como comprobará no he defendido a Felipe en ninguna ocasión. Me he limitado a desenmascarar a este "teantorro party sanjuanero".
Te explico: "Teantorro" es una palabra inventada por Iñaki Gabilondo. En EE.UU. se le llama Tea Party al grupo de presión de ultraderecha que se dedica a crear opinión y polémica desviando el radio de visión de la población hacia posiciones muy ultras. Este grupo saltó al estrellato tras la masacre en la que casi asesinan a la congresista demócrata en un mitin. Se señaló a este grupo como envenenador de la vida política estadounidense. Se llegó, incluso, a señalar a la anterior gobernadora de Alaska, Sarah Palin. Significa fiesta del té, porque se reúnen a la hora del té y de ahí salen esas diarreas mentales ultras. Pues bien, de Tea (se pronuncia "ti") Party, nace la denominación de Teantorro (léase "tintorro"), mucho más típico español. Con esta denominación, Iñaki Gabilondo, se refiere a ese grupo de presión ultra que intenta manejar la vida española: Intereconomía, Iglesia Católica, Hazteoír.org, el foro de la familia, La Razón, Jiménez Losantos, Carlos Dávila, Julio Ariza, César Vidal, Juan Manuel de Prada... y una pléyade de mercenarios que no tiene fin.
Espero haber aclarado tus dudas. Gracias y espero que se cierre aquí este hilo. No quiero ser protagonista de nada, soy un cualquiera sanjuanero.

xo el homenaje te lo as ganao! jajajaja

Sanjuanero de alta cuna y de baja cama: yo lo que me gano lo hago con mi trabajo, otros, lo que ganan lo hacen robando, mintiendo, asesinando, malversando... Espero que usted no tenga ningún homenaje de esos. Saludos cuneros.

Me gustaría saber quién eres porque comparto muchos de tus puntos de vista, y así poder cambiar impresiones sobre otros tremas.

Pues... soy "el barbas1974" y mis puntos de vista están aquí reflejados. Son una milésima parte de mí.

Borrado por su Autor.

¿Qué cosas habría que obviar por ser inherentes al ser humano? ponga un ejemplo porque aquí me he perdido. Y ¿cómo algo que es inherente al ser humano puede a su vez ser inviable y utópico?, esto tampoco lo comprendo.

Una idea muy extendida en la antigua derecha y los conservadores de siglos atrás, esa de pensar que la maldad, la avaricia, etc. eran inherentes al ser humano; esto ya lo estableció T. Hobbes haces cuatro siglos "el hombre es malo por naturaleza"... y los más conservadores y reaccionarios tomaron sus tesis por bandera en siglos posteriores.
Ahora bien, mi pregunta es, ¿por qué son inherentes al ser humano todas las cosas malas?, es decir, ¿por qué no son inherentes al ser humano la bondad, la generosidad o la compasión?. En este sentido dos siglos después de Hobbes, Rouseau estableció todo lo contrario: "el hombre es bueno por naturaleza, es la sociedad la que lo corrompe".
Mire usted, el hombre no es ni bueno ni malo ya que en la naturaleza no existe ni la bondad ni la maldad, es la educación que recibe ese hombre la que lo coloca en un camino o en otro. ¿a caso un niño sabe lo que es maldad y bondad, o lo que es avaricia y generosidad?... PUES NO, sera la educación que reciba y la sociedad en la que crezca la que dictamine si ese crío va a ser generoso o avaricioso. El propio Blaise Pascal establecía que el hombre por naturaleza era crédulo, incrédulo, tímido y temerario, es decir, una cosa y otra.
Ejemplo de todo esto es la tribu de los Hadza en Tanzania, que viven en un comunismo total, con una sociedad cazadora-recolectora como la existente hace más de 10.000 años (antes de que el ser humano practicase la agricultura), que apenas han ejercido influencia sobre el propio territorio, y que por cierto se caracterizan por ser totalmente pacíficos y nada belicosos, así que ¿dónde está la maldad inherente en esa sociedad?.
Deje de utilizar ideas y tesis derechistas (muy vagas por otro lado), para intentar refutar las teorías socialista-marxistas-comunistas.

Un saludo.

Me alegra sobremanera que tanto JMerello y varios comentaristas más hayan expresado su opinión de la manera que lo han hecho demostrando que es cierto lo que dice "Jmerello" sobre la cultura de este pueblo. Parece ser que sí, que hay bastante cultura, me congratulo por ello. Muy interesante el último argumentario de ánimo1961. Desconocía muchas cosas de las expuestas.
Con respecto al Ego del barbas1974 decirle a Jmerello que esté tranquilo, que no creo que llegue a explotar. Y que sus insinuaciones no demuestra más que otro pecado o maldad ¿inherente? al ser humano, y al español más concretamente: la envidia.

mira chaval el tener ego no significa tener envidia o maldad como tu dices
si este sr sabe tantio es porque esta instruido y no como tu el sabe de lo que habla y teniais que tenerles mas respeto para mi su ego es un don

Creo que JMerello tiene todo el derecho del mundo a expresarse incluso a pensar que mi ego crece en proporción a los mensajes de este foro. En eso se equivoca como se equivocó la Iglesia al pensar que la Tierra era el centro del Universo y todo giraba alrededor de ella. Pero es una guerra en la que no voy a entrar.

barbas74 le admiro cuanto sabes de todo y de todos, más todavia de lo que no le guste, llamese todo que suene a derecha politica, sabes mucho tambien de iglesia y sus sequitos, ¿podrias dar tu el pregón de semana santa? asi veriamos todos que tambien se sabe adaptar a todos los medios. veo que disfruta de mucho tiempo libre, en el paro por Zapatero?? o por su larga berborrea que dspone. Cuando digo lo admiro es verdad asi me gustaria disparar contra todo lo que no me guste, pero deberia dar un pasito al frente y a puntarse a algún partido y presentarse a las elecciones y asi disfrutar de su tiempo libre en bene yficio de san juan. ¿o fue por su don de palabra lo que le dejó en el paro? Ahora intenta montar tu propio negocio?? seria su mejor cliente??, Que su dios le siga iluminando y ponga sus barbas a remojar

Me congratula que el señor o señora "yo-critico-a-todos" haya descubierto este espacio para poder desfogar su adrenalina acumulada. Me parece fantástico que sea capaz de ver lo bueno o lo malo de cada cual y que lo diga sin tapujos. Ahora bien, le recomiendo que lea un poco más en el foro y así comprobará el estado laboral de cada cual. Lo que yo pueda o no pueda hacer no debería ser de su interés al igual que a mí tampoco me interesa para nada si usted puede dar el pregón de semana santa, si puede trabajar en beneficio del pueblo o si quiere usted montar algún negocio. Criticar todo supone un ejercicio tan ímprobo de responsabilidad que a algunos lo deja en clara evidencia sin tener que poner barbas ninguna a remojar.

jajajaja, que grande eres Barbas

Te echo de menos Barbas, creo que la intransigencia no debe acallar la palabra, con todo respeto para los foreros que no compartan conmigo; te pido que vuelvas, quiero leer tus opiniones tanto como la de los demás, por favor quiero seguir leyendote. Gracias y Saludos.