07-08-14 15:46 | #12174967 -> 12174965 |
Por:Correa II ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Por fin. El articulo anterior es de Huelva Ya.es. | |
Puntos: |
07-08-14 19:52 | #12175311 -> 12174967 |
Por:JR1974 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Por fin. que os apostais que la mu tonta de romero 22 le pone pegas y se queja de estas medidas jejeje os apostais algo? yo no porque esta con tal de que siga el pp es capaz de pagar lo que le pidan en los recibos jejeje | |
Puntos: |
07-08-14 22:52 | #12175519 -> 12175311 |
Por:juan pepe ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Por fin. Estas son las políticas que hay que hacer, las politicas sociales y no la de las ferias las medallas y toda esa parafernalia que a estado llevando Duarte y sus socios de gobierno. | |
Puntos: |
08-08-14 17:51 | #12176221 -> 12175311 |
Por:Correa II ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Por fin. No creo que le ponga pegas simplemente no lo comentara o descalificara a alguien para desviar el tema jijiji....,pero no importa yo volveré a comentar sobre el tema por si alguien no se ha enterado. | |
Puntos: |
08-08-14 21:32 | #12176411 -> 12175311 |
Por:esperanza-do ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Por fin. Yo pagando menos, encantado. Pero mi pregunta es, ¿no fue el PSOE el que aprobó que cada año y durante 10, subiría la Contribución? Sí, el mismo que ahora se queja. Si pagamos menos. Encantado. Que ahora pagamos menos de agua, y hay socialistas poniendo pegas. Que es que eso es pa echarse manos a la cabeza. Pero vuelvo a mi pregunta, si el PSOE firmó esa subida, ¿por qué se quejan ahora al PP de dicha subida? Hay veces que no entiendo a las personas. Y mira que lo intento. Pero nada,... muchas se empeñan en ser "ovejas" y seguir unas directrices antes que mirar su propia cartera. Menos dinero en agua; perfecto. Menos dinero en contribución; perfecto. Mas trabajo; perfecto. ¿A alguien le duele reconocer que estamos mejor que hace 4-5 años? Pues es así, lo estamos. | |
Puntos: |
08-08-14 22:28 | #12176459 -> 12176411 |
Por:REFORMADO ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Por fin. Esperanzado no lies al personal, el PSOE no subió la contribución para 10 años, lo que hizo es actualizar el valor catastral en 10 años, pero el valor catastral es solo uno de los dos factores que inciden en el importe de la contribución, el otro es el tipo de gravamen que de hecho el psoe cuando actualizó el catastro lo bajo del 0,80 al 0,72 para amortiguar la subida de la contribución, y este tipo de gravamen lo puede bajar el gobierno municipal sea el que sea teniendo como limite el 0,40. pero este equipo de gobierno no ha querido hacerlo por lo que sea, esa es su responsabilidad desde que gobierna, no hecheís culpas a los de antes siempre, que sois capaces de decir que la culpa es de Zapatero. Respecto a que estamos mejor que hace 4 o 5 años, ojala dijeras la verdad, preguntaselo no solo a los parados sino a los que trabajan con contratos de 10, 12 ,15, 20 horas a la semana, que ganan 300 euros y menos al mes, pero no figuran como parados, Saludos | |
Puntos: |
09-08-14 00:54 | #12176575 -> 12176411 |
Por:Correa II ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Por fin. Pues mira yo si te entiendo y me gusta tus comentarios (aunque no los comparto),por que argumentas por que crees que tienes razón cosa que no todo el mundo hace. Cuando se subió las contribuciones como bien dices estaban los del Psoe entonces las cosas estaban de otra manera,que deberían de haber parado la subida antes pues también te lo digo,pero no por eso me voy ha callar y menos sabiendo que estos de ahora prometieron que las iban ha bajar. Te pregunto vives en San Juan? por que hay mas parados que hace tres años y lo puedes comprobar en las estadísticas,que se está arreglando lo que no estaba roto y sigue habiendo calles sin acera pues también,que se ha privatizado la piscina no pasa nada,que se paga por actividades deportivas (eso es verdad),que pago más en mi factura de agua no necesito demostrarlo mi cartera lo nota,que siempre trabajan los mismos una y otra vez esta a la vista de todo el mundo y todo esto estaría bien si al menos la deuda de mi pueblo no hubiese aumentado ha mas del doble de lo que dejaron los anteriores cosa que también puedes comprobar aquí mismo el foro sube las estadísticas (o también mienten y son borregos al servicio de Psoe). | |
Puntos: |
24-08-14 19:05 | #12200227 -> 12174965 |
Por:rascatelaespalda ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Por fin. Me rio yo de esa congelación del IBI, "tan pobres de mentes sois", que lo congelen vale pero son impuestos que cuando pasen esos dos años habrá que pagarlos. Lo que hay que hacer es bajar el IBI para siempre y no congelarlo durante dos años, esto es patraña política. En el 2007 fue la jugada perfecta, antes que estalle la burbuja inmobiliaria vamos a revalorizar las casas de San Juan a valor actual "valor inflado" y se paso de pagar una cantidad x a una cantidad abusiva de x+1000. Y como los regidores actuales de ese año pensaron "Jope pero si los pobres no van a tener dinero para pagar tal cantidad" y los políticos de ese año decidieron que durante 10 años a partir del 2007 se pagara ese incremento bestial del IBI a parte de la subida anual que conlleve el recibo del IBI. Así que no lo congelen, que es una patraña, que lo bajen que luchen para que bajen el valor catastral de las casas al valor actual de hoy en día y bajara el importe que se pague. Que se dejen de especular y engañar "CONGELAR NO, BAJAR SI" Al congelar, en el 2017 habría que pagar las subidas de esos dos años que no se paga de mas y añadirle la subida anual del IBI. O sea una burradaaaa. Seguir dejándoos engañar por politicuchos y por tonterías de congelaciones. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
PRIVATIZACIONES Por: juan pepe | 02-01-14 16:54 lady_b | 8 | |
la alternativa necesaria Por: hanniballecter | 28-05-13 15:31 juan pepe | 6 | |
Nueva empresa de recogida de residuos. Por: Tabaquito | 17-05-13 16:27 Aguila Roja666 | 91 | |
Plataforma de parados Por: NOMBREOCUPADO | 25-01-12 19:54 siux127 | 19 |
![]() | ![]() | ![]() |