San Juan del Puerto - Huelva

Yo solo digo que si los sanjuaneros permitimos que nuestro pueblo abandone finalmente GIAHSA y el equipo de desgobierno privatice el servicio de aguas (a imagen y semejanza de lo que hicieron otros pueblos del PP como Moguer, Bollullos o Lepe), sería para que nos llamaran TONTOS DEL CUL0 toda la vida.

La privatización del agua no corresponde más que a una trama del PP de la provincia para que todos sus ayuntamientos terminen en AQUALIA (acuérdense de este nombre, si todo sigue adelante lo tendrán bastante en la boca) a cambio de sustanciosas contrapartidas que finalmente se cobran bien caras.

Estos van a ser los pasos. Fijémonos en el caso de Moguer, verán como aquí va a ocurrir exactamente lo mismo:

1- Campaña de desprestigio contra GIAHSA. Que si nos deben no se cuantos meses de canon, que si el agua no viene en condiciones óptimas, que si los recibos son muy caros. Misteriosamente, aparece en escena Aqualia una empresa perteneciente a FCC (hermanas Koplowitz) y que de pronto siente la imperiosa necesidad de patrocinar el club de fútbol de la localidad, por ejemplo.

2- Abandono de la empresa mediante Pleno extraordinario y, con nocturnidad y alevosía, cesión del servicio por procedimiento de emergencia a Aqualia el agua.

3- Como hacerlo así, a dedo, es muy descarado, abrirán un concurso. Bueno, de cara a la galería, porque esta empresa ya habrá empezado a contratar a los amigos y familiares del equipo de gobierno para los trabajos de mantenimiento mientras dure el procedimiento de emergencia.

4- Aqualia gana el concurso. Todo es de color de rosa: nos dan 6 kilos (€) ná mas que por coger el servicio, van a poner mejores precios, mágicamente y en un mes el agua ya tiene más calidad, los contenedores de basura olerán a Channel#5... Lo que no nos contarán es que Habremos firmado una condena de 20 años por la que el ayuntamiento tendrá que hacerse cargo, entre otras cosas, del coste de mantenimiento de las redes, de la compra de los containers de basura y de otros muchos servicios.

5- El segundo año, y según el contrato, si el beneficio obtenido no es el que la empresa espera, pues se sube la factura un 30%. ¿Queréis protestar? Estaba en el contrato, haber leído la letra pequeña.


Y a mamar. Esto es lo que ocurrió en Moguer. Si nosotros permitimos que este equipo de desgobierno VENDA el agua gestionada por una empresa pública (los beneficios revierten en el servicio) a otra privada (acuérdense de la primera ley de la empresa: EL LUCRO), ES QUE NO TENEMOS DOS DEDOS DE FRENTE.

A ver si alguien me rebate esto en vez de insultarme.

El TSJA obliga a Aqualia a indemnizar o readmitir a los trabajadores de Giahsa, según Ayuntamiento de Moguer.


Tras conocer esta resolución del TSJA, el elcalde de Moguer, Gustavo Cuéllar (PSOE), ha manifestado su preocupación porque "al final se está comprobando que todo el proceso de privatización del agua en Moguer que realizaron el ex alcalde, Juan José Volante, y su ayudante, Álvaro Burgos, estuvo lleno de irregularidades, de errores y de engaños, que ahora salen a la luz".
EUROPA PRESS.

Cuéllar: "El Ayuntamiento tiene que pagar los 6 millones de Aqualia"

El alcalde de Moguer acusa a Juan José Volante de haber "hipotecado" el futuro de la localidad

por El Periódico tamaño fuente
Viernes, 20 de Abril de 2012

El equipo de gobierno de Moguer, integrado por el PSOE y Avema, se ha encontrado con un desagradable contratiempo. A medida que se conocen las circunstancias en las que se desarrolló la concesión del servicio de agua a la empresa Aqualia, por parte del equipo de gobierno anterior liderado por el Partido Popular, se conocen detalles que realmente no están siendo como parecía en un principio, ya que todas las ventajas que se habían puesto sobre la mesa no lo están siendo tanto. Las ventajas que supondría para la ciudadanía, «no han sido más que una mentira de Volante y del anterior gobierno popular» ha asegurado el alcalde de Moguer, Gustavo Cuéllar.



Tras las enormes subidas de tarifas propuestas por la empresa concesionaria, (primero un 31,2 % y hace sólo unas semanas de un 36,7%), que el equipo de gobierno considera «totalmente injustificadas e inviables», ahora el primer mandatario local afirma que la empresa Aqualia está intentando realizar al Ayuntamiento «un verdadero chantaje» al pretender que éste asuma el pago de varios conceptos de gastos variables del propio presupuesto de la concesionaria, entre ellos, la amortización financiera del canon inicial de 6 millones de euros que la misma Aqualia pagó en su día al Ayuntamiento para hacerse con la concesión del servicio de agua y su gestión en el municipio.



«En total son casi 700.000 euros los que se exigen al ayuntamiento cada año» explicaba Cuéllar, «algo verdaderamente descabellado que no entendemos cómo pudo aceptar el gobierno municipal popular sabiendo que se trataba de costes inasumibles y totalmente desproporcionados».



«Cuanto más analizamos las condiciones de adjudicación del servicio a Aqualia y del contrato de concesión firmado por Volante, más se confirma nuestra opinión inicial de que todo el proceso ha sido un verdadero fraude para Moguer y los moguereños», afirmaba Cuéllar, quien recordó que «esta situación que ahora vivimos la anticipamos ya cuando estábamos en la oposición y manifestamos que abandonar Giahsa y la Mancomunidad de Aguas para ponernos en manos de una empresa privada, no traería más que problemas a los ciudadanos y ciudadanas de nuestro pueblo».



Para el primer mandatario local «Volante y su equipo nos vendieron la concesión a Aqualia como una panacea para Moguer, y ahora resulta que tenemos que hacer frente también a los intereses contraídos por la propia empresa para entregar en su día al Ayuntamiento los famosos 6 millones de euros de los tanto presumió Volante».



«En el contrato suscrito en su día», afirma el actual Alcalde de Moguer, «se contempla asimismo que las inversiones de mejora en infraestructuras y redes, que también con tanto bombo se nos vendieron desde el anterior gobierno popular, deberán ser amortizadas por el propio consistorio para que no repercutan en el incremento de tarifas a los usuarios, lo que supone una nueva carga financiara para el Ayuntamiento que no podemos ni estamos dispuestos a tener que asumir».



«Ahora Volante debería explicar a los ciudadanos y ciudadanas de Moguer», insistía el alcalde, «cómo y porqué se rescató un servicio que se prestaba de manera ejemplar por una empresa pública de la que además el Ayuntamiento era copropietario, para encomendárselo a una empresa privada que ni de lejos ofrece el mismo servicio a los usuarios, acordando además que el propio Ayuntamiento amortizase el pago del canon inicial que la empresa abonó al consistorio».



Para Cuéllar, «si analizamos todos estos datos, nos daremos cuenta de que la operación no fue más que un verdadero préstamo encubierto que realizó Aqualia al gobierno popular de Volante, ya que ahora corresponde al Ayuntamiento según el contrato firmado por ambos, asumir la amortización de ese canon inicial que la empresa entregó al consistorio para hacerse con la concesión, un canon que se nos vendió como una gestión ejemplar y beneficiosa para el pueblo, y que pasados unos meses, se ha convertido en una verdadera trampa que amenaza la viabilidad económica de nuestro Ayuntamiento».



«Podemos hablar sin duda alguna», concluía Volante, «de un contrato leonino por el que Aqualia tiene garantizada la rentabilidad económica de su gestión, aunque ésta sea ineficaz, mientras se pretende hacer repercutir en los recibos de los usuarios de Moguer y Mazagón todos esos incrementos injustificados e injustificables, y eso es algo que no estamos dispuestos a permitir».

no olvidemos que la empresa publica giahsa hace bastante tiempo que le tenia que haber abonado a la ayuntamiento parte del canon que se aprobó en pleno,os quiero recordar que san juan todos los meses tiene que hacer frente a las nóminas de los empleados y a la deuda que el psoe nos dejó y como equipo de gobierno serio que somos no queremos que sigan pasando meses nosotros sin cobrar por mala gestión interna de la empresa giahsa y sufriendo mucho para que nuestros funcionarios y empleados cobren que a dia de hoy lo está haciendo,luchamos por proyestos serios por y para nuestro pueblo.UN SALUDO PARA LOS MÍOS.

Os puedo asegurar que un proyesto serio, es que una nueva empresa nos gestione el tema de agua y basura en nuestra localidad de san juan del puerto,prestarÁ un servicio mejor que el que presta giahsa,e incluso traerÁ a nuestro ayuntamiento liquidez para afrontar problemas como es la deuda que el psoe nos dejÓ,tambiÉn le quiero decir a los contribuyentes de san juan del puerto que en el nuevo cambio de empresa los recibos todos los meses nos vendrÁ mas econÓmico,por lo cual creo que vamos a salir ganando todos.un saludo para los mÍos.

Pero no ves que es lo mismo que prometieron en Moguer y mira como están ahora. Lee lo que han puesto un poco mas arriba hombre.

Jajajajajaja jajajajajaja. Fase 1 en progreso.

¿Cuánto es la deuda que el PSOE nos dejó? Si tan ahogados estamos, ¿de dónde sale el dinero para el nuevo calendario festivo y las condecoraciones religiosas?

Me parece vergonzoso que este equipo de Gobierno municipal vaya a privatizar uno de los pocos servicios públicos municipales que sigue siendo público.

Pero supongo que el PP local querrá emular al gobierno estatal. Y si estos están arruinando a España, el PP local no querrá desaprovechar sus dos BREVES añitos sin haber arruinado también a nuestro pueblo.

Y todo por una batalla partidista (pues imagino que no será el lucro personal ni la prevaricación lo que les lleva a vender la gestión del agua y de la recogida de basuras, servicios públicos esenciales, a una empresa privada).
Por un afán revanchista de partido no les importa empeorar un servicio para el pueblo.
Ya a nivel provincial, los ediles del PP han procurado torpedear a GIAHSA, para dificultar su labor. Se ha notado en que los servicios han disminuido su calidad, pero nunca por debajo de empresas como Aqualia, cuya única vocación es sacar tajada, ganando dinero y sin importarle lo más mínimo la calidad del servicio a los ciudadanos/as.

Hay que recordar que AQUALIA solo llevaría el agua, para la basura ya parece que tienen otra empresa, yo como ya dije en otro comentario no me extrañaría nada que la adjudicataria fuera la empresa GRUPORAGA S.A.,donde el pasado 3 de septiembre empezó a trabajar casualmente un familiar directísimo de un miembro del equipo de gobierno, concretamente del que por las fotocopias del BOP que circulan por el pueblo, no paga la contribución. Además AQUALIA una vez consiga la gestión y al tener más pueblos necesitará una Delegada de zona, ¿quién será? ¿quién será?, si tenemos en cuenta que los siete magníficos dieron la rueda de prensa en el hotel Tartessos, pues blanco y en botella señores. Qué partía de....

osea,por deducir algo,sin posicionarme en un lado o en otro,aqui lo que menos importa es el servicio que nos vayan a dar la empresa que se quede con el agua,sea la que sea,solo se trata de politica,servicios fundamentales y necesarios tan importantes como el agua o la recogida de basura y se soluciona todo en un despacho y a favor de la empresa que simpatize con el equipo de gobierno que este en este momento,por lo que simplificando se puede decir que el servicio que ofrezcan a los ciudadanos es lo de menos,como siempre el ciudadano a callar y a tragar con lo que nos impongan,no me parece justo,nada mas un saludo.

Que pena que desde el ayuntamiento al igual que desde el gobierno solo se preocupen de si mismos,donde quedamos las personas y nuestras necesidades,nos venden como mercancía al mejor postor.Cuando puse ese trozo del articulo no lo hice para hacer política si no para que se supiese lo que va ocurrir con los trabajadores de giasha y con los ciudadanos que veremos encarecidos los servicios,que me importa a mi si la empresa es de izquierdas o de derecha,no os dais cuenta que hasta para trabajar se necesita pertenecer a este o aquel partido.

El señor Bueno NO QUIERE SALIRSE DE GIAHSA. Silo pide que por favor le paguen el canon.Giahsa se lo quiere pagar pero de una manera que no convence al señor alcalde.

Acaso lo que opine o quiera el señor Bueno cuenta en el ayto????porque esta resultando ser uno de los muñecos de Maricarmen...
Que poca palabra tienen y vergüenza menos...
Saludos.

Los sanjuaneros no podemos permitir que el equipo de desgobierno juegue de esta forma con un servicio público como el abastecimiento del agua con el único fin colocar a sus amigos y simpatizantes. Habrá que movilizarse.

sanjuanero te recuerdo que si quiere hablar de colocar a los simpatisante hablemos,cuando el señor orta fué alcalde de san juan metió al amigo onieva de encargado de giahsa,todo porque la señora victoria era consejala en ese momento del psoe,si quieres puedo seguir.UN SALUDO PARA LOS MÍOS.

tomaaaa saludo pa ti y pa los tuyos,y de camino comeme el ca....pullo

Puerta, ¿estás intentando decirme que como el PSOE enchufó a su gente en GIAHSA,vosotros vais a arruinar el ayuntamiento y a empeorar la maltrecha de la economía de la mayoría de los sanjuaneros vendiendo el agua a quien asegure trabajo para LOS TUYOS? Tócate las narices. No tenéis vergüenza, además de mentirosos ("""vamos a acabar con los enchufes"""), sois unos golfos.

NO A LA PRIVATIZACIÓN DEL AGUA Y LA BASURA. NO A LA VENTA DE UN SERVICIO PÚBLICO. NO DEJEMOS QUE NOS PASE COMO EN MOGUER (un poco más arriba puse un artículo donde se explica como está la cosa allí). La privatización conllevará un empeoramiento de la calidad del servicio y la subida de los recibos. No olvidemos que una empresa privada solo busca SU PROPIO BENEFICIO.

Si las cosas no están bien con Giahsa, apretémosles las tuercas, denunciando, exigiendo. Pero no utilicemos el retraso del pago del canon para, según las directrices de la dirección provincial del PP, venderle el agua a las Koplowitz y sacar unos cuantos puestos de trabajo para los amigos y simpatizantes de nuestros desgobernantes.

¡¡¡SANJUANEROS, NO PODEMOS TOLERAR ESTA DESFACHATEZ!!!

San juanero, si el sr. bueno como supuestamente alcalde de san juan que es, si no quiere sacar al municipio de giahsa,que no lo saque lo puede hacer perfectamente y que no ponga excusas, te dire lo que pasa.

El sabe perfectamente que el dinero que tenia que llegar de giahsa no ha llegado precisamente por el boicot que el p.p. ha montado para que dicho dinero no llegara y asi tener la excusa perfecta para argumentar la salida.

Que sea valiente y diga que:

Esta atado al p.p. mientras este en el ayuntamiento, por lo tanto acata sus ordenes.

Tiene a uno de sus hijos ya colocado en la empresa que llevara el tema de basura.

Y ademas es conciente de que la maxima responsable del p.p. tiene un puesto de trabajo asegurado en aqualia. ¡como lo de la junta de andalucia no ha salido, lo intentamos en aqualia, seguro que sale!

Ahora me explico,el estado de dejadez que presentan los contenedores de basura, supongo que el concejal encargado de esto tendra ordenes de no preocuparse de ellos, y asin tener otra excusa mas.

De este concejal hablare otro dia.

Puerta 1...buenas noches.
¿no deberia saber la gente de San Juan que el ayto. de Valverde del Camino...(si, ese que se salió de giahsa no hace mucho..), ha pedido a la MAS (supongo que "por favor")que no siga adelante con la reclamación de 8 millones de euros que segun parece UN JUEZ ya les ha dicho que tienen que indemnizar?
Que pasa....? ¿ponemos todas las cartas en la mesa o es que queremos hacer trampas????
Venden el agua por 6 y despues tienen que pagar 8???? Eso es mirar por el pueblo?.
Un saludo.

No es necesario que te pongas con otro ip , no seas cobarde y escribe como hasta ahora...

He preguntado a varias personas de Moguer,sin saber a que partido votan...y todos coinciden en que con Aqualia nos preparemos...que es lo peor que podemos hacer,y que si estamos a tiempo lo evitemos...
Creo que algo tenemos que hacer los sanjuaneros para que este equipucho no se salga con la suya!!!
Saludos.

Tiene la opción de ser demócrata, que exponga los motivos y convoque referendum.
Que el pueblo decida.

sanjuanero1 con personas que piensan y hablan como tú que cuando no tiene nada para demostrar, seguidamente acude al insulto y a la provocación ,que pena me das,con personas como tú el psoe no funcionará nunca,inculto,UN SALUDO PARA LOS MÍOS.

A lo mejor es que ya tienes puesto asegurado en Aqualia o que fatima Bañez te va a pagar la factura cuando vengan las subidas. A lo mejor por eso estás asi.

p a y a s ooooooooooooooooo.

No si es lo que yo digo...pinta de gil y po yas tienes...

El PSOE de San Juan rechaza las “prisas” del Gobierno municipal por “hacer caja” con el agua

El Grupo Municipal Socialista en San Juan del Puerto ha solicitado este miércoles a los servicios municipales que informen sobre la legalidad del proceso puesto en marcha por decreto del alcalde para abandonar la Mancomunidad de Servicios de la Provincia y sobre las decisiones que adopte el Ayuntamiento sobre la contratación de los servicios de agua y recogida de residuos sólidos urbanos.

De esta forma, el portavoz del Grupo Municipal, Felipe Prieto, ha advertido sobre la convocatoria de Pleno sobre este asunto para mañana jueves “con unas prisas cuando menos cuestionables, de forma oscura, sin la documentación necesaria, ni informes sobre la legalidad y desoyendo las alegaciones presentadas por las partes afectadas, e incluso ya se ha contratado por parte del Ayuntamiento al mismo abogado que ha estado presente en otros procesos de adjudicación por vía de emergencia como los de Moguer y Valverde”.

Por todo ello, “tenemos sospechas más que fundadas de que la pretensión del equipo de Gobierno, formado por el Partido Andalucista y el Partido Popular, es aprobar mañana la contratación “a dedo” de una empresa concreta, que será Aqualia, para gestionar el agua y los residuos en nuestro pueblo, por un procedimiento de emergencia que sólo persigue saltarse la normativa de contratación de las administraciones públicas con el único propósito de hacer caja rápida, sin tener en cuenta las consecuencias que esta decisión puede traer para nuestro pueblo”.

Los socialistas sanjuaneros han ofrecido al alcalde “todo nuestro sentido de la responsabilidad para, desde el diálogo y la transparencia, tomar las decisiones que más convengan a nuestro pueblo”. El alcalde, el andalucista Manuel Bueno, “está a tiempo de hacer las cosas de forma correcta”, ha manifestado Felipe Prieto, quien también ha pedido a Bueno “que no sea preso de los intereses del PP”.

El PSOE considera que, “a pesar del interés de los dirigentes del PP por hacernos ver las bondades de Aqualia y de pintarnos este proceso como un camino de rosas”, la experiencia señala que existen consecuencias muy negativas, puesto que habrá que indemnizar con cerca de 10 millones de euros a los demás ayuntamientos que pertenecen a MAS, subrogar a más de veinte trabajadores y hacer frente a una serie de gastos que “difícilmente pueden tener cabida en un contexto actual, en el que lo que necesitan los sanjuaneros es un Ayuntamiento que aporte soluciones en lugar de meternos en problemas”.

https://uelvaya.es/2012/09/19/el-psoe-de-san-juan-rechaza-las-%E2%80%9Cprisas%E2%80%9D-del-gobierno-municipal-por-%E2%80%9Chacer-caja%E2%80%9D-con-el-agua/

Política aparte, hoy he estado hablando con varios ciudadanos de Valverde, ciudadanos que han votado al PP porque el anterior alcalde del PSOE ha sido un inepto en estos dos últimos años antes de las elecciones.

Han sido contundentes en sus quejas, están pagando casi el doble en contribución y les llegan dos facturas al mes, estaban en el ayuntamiento hoy miércoles rellenando hojas de quejas, se sienten engañados y piensan manifestarse.

Da igual el partido que gobierne, pero lo de aqualia no podemos aceptarlo, o nos movemos o sufriremos durante años los incentivos que esta empresa abona al ayuntamiento. A ellos les da lo mismo, solo van a estar dos años más, llenan sus arcas y los que vengan detrás ellos allá.

Cuando se adjudiquen los servicios a esta empresa no hay marcha atrás, sufriremos como Moguer, Valverde y todos los pueblos que han contratado sus servicios, casualmente gobernados por el PP.

para ti y tu amiga celestial,tomaaaa saludo pa ti y pa los tuyos,y de camino comeme el ca....pullo

No a AQUALIA!!!! NO A LA GESTION DE LOS NUEVOS RICOS!! NO A PISOTEAR AL PUEBLO!!! NO A ESTE EQUIPO.DE.DESGOBIERNO!!!

si el pueblo no quiere aqualia...para quienes gobiernan entonces.si se produce el cambio de empresa???? Falsosssss interesadossss!!!!

Si es lo mejor para San Juan votaremos que si, que nos expliquen las ventajas que tendremos y hagamos referéndum, que el pueblo decida una vez informado.

si y para eso tenemos que pagar mas cara el agua porque Moguer muchas promesa y ahora pagan el agua a PRECIO DE ORO

Gracias a un compaÑero de trabajo de palos de la frontera con adosaito en mazagon, tengo en mi poder una fotocopia de aqualia con el minimo que reza en dicha factura estando el adosaito cerrado: 32,00 € de p-ta madre.

¿tendra algun salidero? de agua o de que.

Nadie del PP-PA quiere hablar de esto, os propongo algo muy simple, hablar con los ciudadanos de los pueblos donde han contratado a esta empresa.

Si el equipo de gobierno gobierna para el pueblo, que nos escuchen, nos da lo mismo que giahsa no cumpla con los canon al ayuntamiento, queremos servicio de calidad y al menor coste, eso es gobernar para el pueblo.

El dinero que aqualia abona al ayuntamiento no es para beneficio nuestro señores, REFERÉNDUM.

Espero que además de neoliberales seáis demócratas y no dictadores.

Apañados vamos si esperamos que hagan un referéndum,estos solo saben imponer,si no lo veremos está noche en el pleno.
Si realmente Felipe lee el foro me gustaría decirle que ahora es el momento para parar está barbarie,que convoque una manifestación después de informar a el pueblo de las bondades de aqualia y la subidas que llevaran acabo.

Que referendum ni que naaa!!!si esta gente lo unico que han hecho ha sido poner detras de la puerta de la alcaldia una pila para “LAVARSE LAS MANOS“ a la primera de cambio!!!!

si esto no se arregla...GUERRA GUERRA.Y GUERRAAAA!!!!!!