San Juan del Puerto - Huelva

Es que cuando se leen ciertas cosas, uno se pone en lo peor. Porque a ver, ¿a quién se le ocurre pensar que si tus ideas son socialistas tú tienes la culpa de nuestros célebres ERES andaluces? Yo no lo creo desde luego. Y es que con esa lógica aplastante, ¿a quién se le ocurre generalizar y decir que si eres del PP o votas al PP te va genial, tu vida es la mar de bonita y te encantan los recortes? Pues tampoco me lo creo. Pues nada, yo ahora me quedo más tranquilo, que generalizar es una cosita muy fea.

Porque aquí en Andalucía, que también tenemos lo nuestro y de la que nunca se acuerda nadie, la pobre, tenemos nuestros problemillas. Hombre, ni comparación con lo mal que lo hace Rajoy, desde luego. Pero nosotros con Griñan, y aunque nos cueste reconocerlo, estamos así así... Porque a ver, ¿para qué mantiene este hombre una semi "embajada" de la comunidad en Madrid, que recibe del erario público medio millón de euros anuales? Pero si estamos en nuestro propio país, anda qué...

Griñán es que es así: el responsable de la Fundación Tres Culturas cobra 93.000 euros al año. En esta fundación, gestionan un presupuesto de tres millones de euros. Otras, como la Fundación Baremboin-Said, dan salida a un presupuesto de más de cuatro millones.
A Griñán es que le gusta mucho la publicidad también. Ya pasado el calentón de los despachos que quiere restaurarse para estar más cómodo, se va a gastar y según resolución del viernes 1 de junio de 2012 en BOJA, en contratos de publicidad institucional y la concesión de ayudas, subvenciones y materia de actividad publicitaria, la nada desdeñable cifra de 4.260.497,34 euros. Es que Andalucía es única y hay que hacer que el mundo lo sepa.
Griñán es, sobre todo, una persona muy deportista y ha destinado 1,2 millones de euros a patrocinar un torneo de golf.
Y por ponernos, hasta CCOO-A y UGT-A, que ya es decir, han pedido a la Administración andaluza que les diga de "dónde salen los 777 millones" de recorte y cómo se va a aplicar en cada uno de los espacios de la sanidad, la educación, la Administración General, las empresas públicas. Muy contentos no están, no.

Pero es que claro, Rajoy recorta y todo el mundo piensa: es porque quiere. Y Rajoy va y le echa la culpa a Europa, que lo ayuda, pero poco. Y es que claro, Griñán recorta y todo el mundo piensa: es porque no quiere. Y Griñán va y le echa la culpa a Rajoy, que no lo ayuda, que no lo quiere. Ains, Rajoy, si es que tú tienes la culpa de todo...

Aunque Griñán no se agobia ni mucho menos, solo en lo que llevamos del año 2012, la Junta de Andalucía ha publicado resoluciones y anuncios cuyo importe suma más de 8 millones de euros.

Si es lo que yo digo siempre, no sabemos lo que tenemos en Andalucía. Vosotros me direis: hijo, nunca te da por fijarte en Valencia y en otras comunidades del PP (de las que ya hemos hablado y hemos dicho qué sinvergüenzas Camps, y qué sinvergüenzas los Gurtel, y Matas, y Rato, y... y qué sinvergüenzas todos los políticos de derechas que son sinvergüenzas). Y yo te diré: qué pena que nunca te fijes tú en tu tierra, qué pena que nunca hablemos de ella...

Por Lucía Etxebarría:

"Sábado por la noche. Me pillé la mano con la puerta de la cocina (soy muy propensa a los accidentes domésticos: soy sagitario y no tengo “conciencia de peri cuerpo”). Me presenté sola en el hospital de Sant Pau porque mi compañero se quedaba a cuidar de mi hija. Me pasaron a la sala de espera. Allí había una niña, venga a llorar. Le pregunté su edad. Tenía 18 años, estudiaba en Barcelona, tenía una otitis. Llevaba dos horas allí. Su familia estaba en Girona. Yo sé que las otitis duelen muchísimo, he pasado alguna. Pero creo que también lloraba porque estaba asustada y sola. Me presenté ante la enfermera. Le dije que por favor le dieran un calmante a esa chica. Me dijo que como enfermera ella no podía administrar nada sin autorización del médico. “¿Y dónde está el médico?”. “Ocupado, y aún puede tardar horas”. Y luego me miró: “Tú eres escritora, ¿no? Escríbelo. Cuenta cómo está la situación”. Y eso he decidido hacer.

Vamos a aclarar las cosas. No están haciendo recortes en sanidad porque la cosa esté así de mal, sino porque la sanidad es un gran negocio, y si se privatiza, al estilo de Estados Unidos, muchos se van a hacer multimillonarios.

Se podría recortar de muchas otras partidas.

Los toros se subvencionan: las fiestas taurinas nos cuestan 564 millones al año en subvenciones.

Los clubes de futbol también, de forma indirecta. Deben 750 millones a Hacienda y 11 millones a la Seguridad Social. De hecho, la UE ya ha propuesto investigar al fútbol español por presuntas ayudas del Estado.

Se podría eliminar los sueldos y pensiones vitalicias y prohibir por ley que los ex presidentes cobren de la empresa privada a la vez que disfrutan de su pensión vitalicia: González y Aznar siguen sin renunciar al sueldo de 80.000 € mientras reciben altas retribuciones de Gas Natural y Endesa, por ejemplo.

Se podría prohibir que un político cobre del Estado y de la empresa privada: Acebes cobra del Congreso y de Iberdrola, por ejemplo.

Se podría recortar sueldos de cargos políticos. Si un ciudadano tiene que cotizar 35 años para percibir una jubilación, no veo por qué los diputados lo hacen a los siete, ni por qué no tributan un tercio de su sueldo del IRPF, como hacemos los demás.

Se podría endurecer las penas contra el fraude fiscal. El 72% de este fraude proviene de las grandes empresas que facturan más de 150 millones de euros al año, y de la banca. Ahorraríamos 90.000 millones de euros.

Se podría eliminar el concordato con el Vaticano. El ahorro final estaría entre los 6.000 y los 10.000 millones de euros. Jesús predicaba la pobreza, y la Iglesia se debe mantener mediante las aportaciones de los fieles, como ya dijo el propio San Pablo.

Esa niña que lloraba en urgencias podría ser su hija. Peor aún, usted podría padecer leucemia. Y si la padeciera, un seguro privado no le ayudaría, porque los mejores especialistas están en la Seguridad Social. Lo sé porque se trata de una enfermedad que he vivido de cerca.

Usted que me lee: tome conciencia, por favor. El fútbol es un negocio. Los toros, una tortura. Los gastos del Congreso, un lujo innecesario. Las pensiones vitalicias, una enorme falta de ética. La fe es una opción. Pero la salud es un derecho."

Lo mismo podría decirse de la educación. ¿En serio vais a permitirlo? ¿o es que os dan alergia las manifestaciones?
Luchemos por lo nuestro, es nuestro derecho. Por una democracia real.

Un saludo.

estoi totalmente de acuerdo con todo lo que has escrito ellos no recortan nadaaaaaaaaaaa nosotros nos recortan hasta que no podemos caer enfermos

Josefelixql, estoy totalmente de acuerdo contigo en lo referente a no recortar en sanidad y educación, y en sí hacerlo en lo que has mencionado.
Pero has olvidado mencionar a los sindicatos. En el año 2009, azotando la crisis, CCOO y UGT percibieron del Ministerio de Trabajo e Inmigración casi 15 millones de euros "por su representatividad" en el tejido productivo nacional y casi dos millones "por su participación en organismos consultivos" de ese ministerio. Ese mismo año 6.000 personas perdían su trabajo diariamente.

Además, UGT se embolsó 149 millones de euros como parte de la devolución del patrimonio sindical que le fue confiscado por la dictadura franquista. El Gobierno pagó la factura.

En 2010 Zapatero recortó el sueldo a los funcionarios, un 5% de media, y congeló las pensiones para reducir el deficit público. Pero no tocó ni un euro a los sindicatos. El líder socialista les obsequió con 20,6 millones, el 80% a repartir entre Comisiones y UGT y el resto entre unos 80 sindicatos más.

Otro cantar son los fondos públicos destinados anualmente a los cursos de formación. El año pasado los sindicatos y la patronal se repartieron 175 millones de euros para este cometido. Las comunidades autónomas y los ayuntamientos también ingresan a las centrales sindicales buen dinerito de los contribuyentes.

Está claro que ni CCOO ni UGT pueden vivir de las cuotas de sus afiliados, que sería lo suyo.

si los partidos políticos se financiaran de igual manera me parecería correcto, es mas, si la clase política se regenerara y la derecha no hubiera impuesto un régimen neoimperialista llamado “globalización”, en el cual no se mundializan los derechos humanos, las libertades o la solidaridad, sino el poder financiero aniquilando a su paso las voluntades y soberanías de los países, no harían ni falta los sindicatos.
Pero como esto no es posible por culpa de un mal llamado ambición, son necesarios.

Pequeño Tío:
Y yo estoy de acuerdo básicamente, en casi todo, con tu primer post.

Lo que yo he puesto no tenía nada que ver con lo que escribiste. Perdón. Pero era algo que vi (no es mío, es de la escritora Lucía Etxebarría) y me gustó y lo he puesto aquí.

Después del párrafo Los toros se subvencionan: las fiestas taurinas nos cuestan 564 millones al año en subvenciones, yo pensaba escribir: "mucho más que las subvenciones a los sindicatos" (con las que estoy totalmente de acuerdo, a pesar de que mi sindicato renuncia a ellas). No lo añadí porque el artículo no era mío.

Precisamente los sindicatos luchan para que los trabajadores/as no pierdan sus derechos (entre ellos lógicamente, el del trabajo). Unos sindicatos lo harán mejor y otros peor, y en algunos habrá ladrones (o ineptos), lo mismo que en los partidos políticos.

Jose felix ql, no vamos a dudar ahora de tu buena intención, tampoco es la cuestión. Aunque sí deberíamos tener en cuenta que el problema de escribir en un foro es que solamente se puede leer lo que uno escribe y no lo que quiere escribir... lo cual, dicho sea de paso, tampoco tiene demasiada importancia, porque lo que no se escribe también contiene un mensaje, ya sea por la evidencia de la omisión...
A mi me parece muy bien que los sindicatos existan, como me parece muy bien la función que tienen constitucionalmente encomendada. Lo que no me parece muy bien es que su inmenso coste lo tengamos que pagar todos los españoles, los que trabajan y los que no, los que quieren militar en un sindicato y los que no quieren hacerlo. Los sindicatos han de ser financiados por sus militantes, y sólo por sus militantes, esa es mi opinión. Lo que por otro lado no es algo excepcional ni extraño, antes al contrario es el sistema normal de financiación que para los sindicatos rige en muchos de los países de nuestro entorno. Concretamente en Alemania. Y es así porque adquieren independencia, porque así no dependen de ningún partido político.

Yo contemplo cada día en los medios de comunicación al dúo formado por Cándido Méndez (UGT) y su ya inseparable compañero Fernández Toxo (CCOO) y presencio una pantomima. Y hablo sólo de estos dos porque representan (o eso dicen que hacen) a una mayoría aplastante de los asalariados españoles. Juntos, los dos, cogiditos de la mano.

Méndez y Toxo, o Toxo y Méndez, que lo mismo da. Subvenciones, locales gratuitos, compadreo. Ellos, que debiendo defender a los trabajadores de España solamente convocaron dos "huelguitas" casi al final de la segunda legislatura de Zp, tras verse acorralados, abucheados y casi lapidados por sus bases y la opinión pública. Lo hicieron, sí, después de presenciar lo que todos hemos presenciado. Dos huelgas en siete años. Y el país en la ruina.

Ahora, porque en el gobierno está el PP, ahora que ven sus privilegios tambalearse, se ponen de huelga prontito. A los tres meses del nuevo gobierno ya se ponen de huelga. Y otra poco tiempo después. Dos huelgas en siete meses. Con el anterior tardaron casi siete años y fue el que nos colocó en la situación que estamos.

Y no digo que la protesta no esté justificada. Es evidente que las medidas adoptadas por el PP perjudican a los de siempre, a las clases menos favorecidas de la sociedad. A todo esto, con la crisis que padecemos, los empresarios encantados. Un día menos que pagar (más la parte correspondiente de pagas extras, vacaciones, etc.) a los que secunden la huelga. Los únicos que cobrarán son los liberados (por supuesto) y los delegados y enlaces sindicales que, con total seguridad, ya habrán acumulado sus horas de libre disposición para usarlas ese día.

Y luego están los piquetes "informativos" que amenazan al trabajador y fotografían comercios y empresas que manifiestan su legítimo derecho a no secundar la huelga. ¿Cuánta silicona gastarán para inutilizar cerraduras ese día? ¿Cuántas piedras lanzarán contra escaparates y ventanales? ¿Dónde está el respeto al derecho de huelga? Que me parece muy bien la huelga, repito, soy un trabajador. Lo que no me parece tan bien es que no exijan, de igual manera, el derecho al trabajo y a la libertad de decisión que todos tenemos.

Que los sindicatos son necesarios no admite duda. Pero sindicatos que realmente defiendan nuestros derechos y no los suyos. A mí no me representan. Les rogaría, por tanto, que cuando hablen de los trabajadores, no hablen en mi nombre. Yo soy un trabajador y no me representan.

Yo suscribo todo el contenido de tu post pequeño tio, pero cambio la palabra sindicatos por partidos políticos.
Sobe todo esta última: Que los partidos políticos son necesarios no admite duda. Pero partidos políticos que realmente defiendan nuestros derechos y no los suyos. A mí no me representan. Les rogaría, por tanto, que cuando hablen de los trabajadores, no hablen en mi nombre. Yo soy un trabajador y no me representan.

Bien, el chupi, entonces no cabe duda de que nuestro país tiene un gran problema.

Por supuesto, además es algo que palpamos y llevamos viviendo hace años.

Pero como ya te conozco algo, tengo que matizar, ni es justo que todo el mal lo centremos en el periodo en el que ha gobernado Zapatero, ni tampoco es justo que lo centremos en el periodo de la burbuja inmobiliaria y la especulación de Aznar.
El problema es de dimensión superlativa por los errores de unos y de otros. De este que tenemos que lleva 7 meses ni hablamos, es punto y aparte, acabará dimitiendo cuando los plazos de los pagos de la deuda del 100% del PIB no se cumplan.

La jueza de los ERE en Andalucía investiga a una empresa de los hermanos de Fátima Báñez
La constructora participó junto a otras empresas en el concurso para la venta de unos terrenos de Mercasevilla y Mercedes Ayala sospecha que pudo estar amañado, perjudicando a las arcas municipales

MERCEDES DÍAZ 06-07-2012

La jueza Mercedes Alaya ha sorprendido con un nuevo giro en la instrucción del caso de los ERE. A través de un auto ha dado orden a la Guardia Civil de que investigue a un grupo de empresas por la venta irregular de unos terrenos de la sociedad mixta Mercasevilla. Su decisión ha hecho saltar algunas alarmas porque entre las investigadas está la onubense Construcciones Juan de Robles, propiedad de los hermanos de Fátima Báñez, la ministra de Trabajo.

Lo que nos faltaba… Nuestro “Fatimagate” en erupción… Nuestra sanjuanera más célebre al borde del precipicio… Nuestro gozo en un pozo. Si se demuestra que es cierto que un familiar suyo es corrupto, lo cual no implicaría que ella fuera corrupta, te diré:
En los últimos diez años, más de 4.000 millones de euros han sido robados a todos los españoles por casos de corrupción: casos como el aceite de colza, la financiación ilegal de los partidos en los casos Filesa y Naseiro y los casos de Mariano Rubio, Juan Roldán y Juan Guerra, caso Gürtel, el de Palma Arena o los EREs de Andalucía. Ningún partido se salva. Ya no respetamos a Urdangarín, ese que se ha cargado a la monarquía.
Los políticos juran por su conciencia y honor poner por encima de sus intereses los intereses de España. Nosotros, los españolitos, solamente podemos ver toda la gama de delitos que nos están regalando: cohecho, malversación, prevaricación, falsedad, estafa, fraude fiscal y blanqueo de capitales…
Sí, todos pensamos que a los corruptos hay que "aislarlos y castigarlos", pensamos que debemos rebelarnos contra esa lacra y salir a la calle si es necesario para intentar pararla. Nosotros, los ciudadanos, también somos responsables nos dicen.
Alrededor de 800 cargos públicos y políticos están imputados en casos de corrupción y, de ellos, unos 100 se presentaron en las listas en las últimas convocatorias electorales. 40 de los 69 alcaldes implicados en corrupción que se presentaron a las elecciones fueron reelegidos. El 56,7% de los regidores se mantuvo en su cargo. En 2007 ocurrió algo parecido: en las elecciones, el 70% de los alcaldes corruptos volvieron a ganar.
Los ciudadanos premian a los políticos que se corrompen, si, de alguna manera, perciben que esa ilegalidad favorece al conjunto de la comunidad. Los resultados indican que el voto al partido del alcalde se incrementó en 4,8 puntos cuando el caso de corrupción se consideró que podía revertir positivamente en el bienestar económico de los ciudadanos. De esta forma, no solo no se castiga el delito, sino que se premia con votos. Andalucía y Valencia lo demuestran.
Iñaki Urdangarín, Francisco Camps, Jaume Matas, José Blanco, Luis Bárcenas, José Bono, así como las tramas Malaya, Gürtel, Brugal, Mercasevilla o los ERE de Andalucía forman parte ya de nuestra vidas.
En Rumanía lo tienen muy claro: el ex primer ministro Nastase ha sido condenado a dos años de prisión por corrupción (desvió 1,57 millones de euros de los presupuestos estatales para financiar su campaña para las elecciones presidenciales). El partido de Griñán parece tenerlo claro también: el 30% lo rechaza como secretario general. Algo está cambiando. Por mi parte, con que hagan una fiesta de pijamas en la cárcel todos los corruptos de España, políticos o no, me daría por satisfecho.

No creo que esta señora tenga nada que ver con este hecho,colgué la noticia por la empresa no por su vinculación familiar.¿No era esa la empresa que va ha construir el matadero?.

La empresa tiene la culpa de que le adjudiquen obras? Imagino que sus presupuestos serán los mas competitivos no?

Uno de los motivos por los que la están investigando es por ponerse de acuerdo con otras empresas para que se pujara a la baja en merca Sevilla y quedarse con la obra o al menos eso he entendido,pero como no entiendo mucho de estos temas sera mejor esperar ha que se han juzgados.

también hay que añadir, que según los datos del registro mercantil de sociedades, la empresa estaba a nombre de su hermano Eduardo, pero días después de que la jueza ordenara investigar a la empresa (12 de junio), se cambió a nombre de su madre (26 de junio). En esta empresa tiene 77.000 participaciones la ministra.

Ahí no queda la cosa, pequeño tio, presta atención que esto te interesa ya que tú has iniciado este post.
Según el diario.es: "Sin ir más lejos, el pasado 21 de diciembre, cuando la ministra Báñez ya había firmado el acta de diputada y había sido elegida por Mariano Rajoy para ocupar la cartera de Empleo y Seguridad Social, el Gobierno autonómico presidido por José Antonio Griñán concedió a la filial de la empresa de familiar de los Báñez García una subvención de 432.000 euros para la construcción de viviendas sociales, según aparece publicado en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía.

La jueza Alaya es también la instructora del caso de los ERE falsos de la Junta de Andaucía. Y, a pesar de tratarse, como en el caso de Mercasevilla, de un escándalo que afecta esencialmente a dirigentes del Gobierno socialista andaluz, ya se ha encontrado en otras ocasiones con relaciones sospechosas con personalidades relacionadas con el PP o incluso con CiU. En el caso de los ERE, aparece claramente vinculado el principal imputado por el caso Eurobank, en el que se investiga el expolio de la desaparecida entidad financiera catalana, Eduardo Pascual, y de su socia, María Vaqué. El instructor en este caso es el titular del juzgado de instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, que ya está investigando algunas empresas que Pascual pudo haber utilizado para descapitalizar Eurobank. Entre esas compañías figuran Vitalia, Fortia y Apra Leven, investigadas también por la jueza Alaya en relación con los ERE. Pero Ruz también investiga otra empresa del grupo, Real State Acquisitions in Spain, de cuyo consejo formaron parte personalidades próximas a Rajoy y al PP como Francisco Marhuenda o Jesús Martínez-Pujalte."

Aquí también tiene que decir mucho inmovas, pero tiempo al tiempo, ahora están cagados todos, el primero el vasco, el segundo el teniente alcalde, pero acordaros de la herencia del ladrillo pperos, que habéis aprendido a manejar la banca y las constructoras, la herencia del próximo gobierno será la misma que la de este, "el ladrillo", ni Zapatero ni milongas o se pensáis que somos un pueblo de tontos?. habéis heredado ladrillo y los proximos dentro de tres años heredarán ladrillo.

pero a mitad de precio,jijiji

y como arreglamos esto?
Es facíl camarada,socializando las perdidas.Que lo pague el populacho-
En eso estamos.