Paterna del Campo - Huelva

ACTA DE LA ASAMBLEA DE IU PATERNA C DEL 26 DE MAYO 2015
Posterior a esta no hay ninguna más que se haya recogido y enviada a los afiliados, aunque sí reuniones informales mal convocadas.
Iré publicando distintos documentos , todos integros, tal como han sido conocidos por los interesados, no pretendo revisar situaciones de hecho, que no tienen vuelta atrás, pero sí dejar clara la posición de algunos miembros de IU PATERNA, y de su lista electoral.
Sigue el Acta:

https://uelvaya.es/2015/05/26/iu-priorizara-el-empleo-y-la-atencion-social-a-los-mas-necesitados-en-los-pactos-municipales/

Antonio Pascual ,Dolores Ariza , Pepe Velázquez , Antonio Máximo , Charo López, Magdalena Dominguez , Manuel Romero, Susana Camacho y Juan Pascual .



Son los asistentes, menos Juan que me dio su opinión favorable en el bar. Después de estudiar los resultados, todos conformes, tras una hora de discusión en : :



- No hay ningún acuerdo con el PSOE, ni dejarlo pasar. No haremos mención nunca a diferencias con personas (Juan), siempre hablamos de confianza en Candidaturas ……

- El voto hacía ti como alcalde, de uno u otro signo, es un sinsentido , con tufo de pucherazo, que no podríamos justificar nunca. Te exige a su vez, un sacrificio personal innecesario.

- No damos alcaldía al PP, aunque forma equipo, contigo liberado y Patricia liberada como alcaldesa, básicamente lo que hablamos el lunes.

- Sólo aceptamos dos liberados (Patricia y tú), el PP coge una Delegación.

- La formula se presentará el viernes, 12 ante la Secretaria, donde IU y PP renuncian sus candidatos a postularse como alcaldables ( se evita votos raros del PSOE).

- Se informará a Huelva y resto de candidatos. Si hay ocasión se trasladará el acuerdo a PP y UNP, por separado, y pendiente siempre de una reunión formal contigo presente, con cada uno o juntos, para ampliar y redactar el acuerdo.

Está muy claro, el apoyo del concejal de IU no era necesario para impedir que el PP accediera a alguna parcela de poder, puesto que con su abstención sobraba para que gobernara el PSOE, pero claro votando a favor se ha asegurado cobrar durante cuatro años. Para mí se ha vendido claramente.

Esta decisión del Sr Becerril es un ejemplo de como IU esta cavando su propia tumba politica,una pena.

Sois todos iguales!!! Depredadores de sueldos sin escrúpulos. La argumentación de Iu tampoco convence a nadie, intentar hacer alcaldesa a la candidata de UNP ( Tercera en votación ). Le han pagado con la misma moneda como sucedió hace cuatro años.

Es ridiculo pensar que iu apoya a unp que es un partido que ha sido votado minoritariamente, y mas ridiculo que apoye al pp, era logico que apoyara a psoe, sois todos iguales echandos basura unos a los otros solo para trincar dinero

El título de la conversación es erróneo, un pucherazo electoral significa cuando se han manipulado votos emitidos por los votantes, el hilo de la conversación tiene más relación con la conformidad de esos pactos.
Y visto quién inicia el hilo es el director de orquesta de la Asamblea Local de IU, que lo tilda como pucherazo. Más morbo imposible


Según WIKIPEDIA: Para llevar a cabo la manipulación, se guardaban papeletas de votación (por ejemplo en pucheros, de donde viene la denominación que se popularizó), y se añadían o se sustraían de la urna electoral a conveniencia del resultado deseado. Otros métodos consistían en la colocación de las urnas en lugares de imposible acceso o la manipulación de las votaciones con lázaros (votos de fallecidos que, al menos sobre el papel resucitaban como el Lázaro de los Evangelios) y cuneros (electores que se inscribían irregularmente en una circunscripción que no les correspondía)