Palos de la Frontera - Huelva

https://ww.lasexta.com/lasextaon/elintermedio/diferencias_entre_el_escandalo_de_corrupcion_de_los_ere_de_andalucia_y_el_gurtel/300093/111

Que los ERES era el dinero de los PARADOS Andaluces y se ha producido en ANDALUCÍA y que el gürtel no se ha demostrado los que ustedes los del PSOE decíais y ha demás ha sido en Valencia.
Por cierto PIEDRAVERDE ¿que me cuenta de los eres sabes tu algo?

El caso Gurtel todavia no se ha juzgado ¿Porqué será? Será por que supuestamente el PP español y tambien el andaluz se financió ilegalmente? ¿Por que Rajoy se ha quitado de enmedio a todos los que han destapado el Gurtel? Los responsables de los ERES, que es un 3 porciento de lo que dice el PP, cuando los juzguen que vayan a la cárcer sean del partido que sean por que hay que recordar que hay gente, supuestamente tambien, del PP implicadas

plantaverde, me parece indignante que uses lo de las diferencias para de alguna manera justificar lo de los ERES. Es increible que a estas alturas, con la cantidad de casos de estafa y corrupción que han salido por ambos partidos, aún tengáis la cara dura de defender a cualquiera de los dos. O no vivís en este país, o cerráis los ojos para todo aquello que no os interesa.
Enhorabuena por ser como sois, seguramente ni yo ni mis descendientes veamos nunca un atisbo de auténtica democracia y humildad entre los políticos.
"Lo único que interesa es ganar, después ya haremos lo que haya que hacer"

1 has visto el video, en ningún caso se justifica viene a decir que el PP miente una vez más en esta ocasión con las cantidades
2 ¿yo lo he justificado? NUNCA he dicho antes que los que sean condenado por al justicia sean del partido que sean que vayan a la CÁRCEL, lo chorizos a la CÁRCEL, los chorizos del PSOE a la CÁRCEL, los chorizos del PP a la CÁRCEL.
Hay mucha gente honrada que está trabajando para que Andalucía vaya para arriba y lo que quiero decir es que se está basando toda la campaña del PP en los ERES ¿porque Arenas no quiere ir hoy al debate de Canal Sur? tiene una oportunidad extraordinaria para decírselo a Griñán a la cara ¿será por que el propio Griñán denunció lo de los ERES?

Pues te voy a contestar con tu medicina:

- Seguramente basa su campaña en los ERES por el mismo motivo que el PSOE en el 2004 lo basó en el atentado y el miedo del 11M, seguramente por lo mismo que ZP se encargó de repetir mil veces en su anterior campaña que no había crisis, y seguramente, porque lo único que le interesa, al igual que al PSOE, es ganar. La gente le importa una mierd4. Y no trates de convencerme con tus argumentos al igual que yo no intento convencerte con los míos, pues ninguno de los dos hemos estado tan arriba para decir que hay gente honrada trabajando para Andalucía, pues a los que conocemos de manera pública, que son los "jefazos y jefecillos", creo que no se escapa ninguno, o si no, haz números y dime cómo puede Rubalcaba o Rajoy, tener un patrimonio por encima del millón de euros. Sólo entretente un ratito y dime cuánto no han ganado en su vida para poder vivir, gastar y además, amasar un patrimonio cercano al millón de euros. ¿A ti te salen las cuentas?, porque a mí no.
Así que se un poco mas humano y deja de defender a la cúpula porque chorizos hay en todas partes y mientras para ser político no haya que tener como mínimo una carrera de ciencias políticas y no serlo a dedo o por compadreo, herencia, vitalicio, etc, etc..., seguirá habiendo cada vez mas.

Los que abusen y delincan usando su responsabilidad publica, que lo paguen con la devolucion y con la carcel, pero TODOS, no vale que el juicio de Camps se aplazara hasta despues del proceso electoral y que el del caso de los ERE se haga en plena campaña y menos aun que la justicia este al reves (Garzon condenado y los Chorizos sin cargos), esto es impresentable, ridiculo y de muy mala imagen a nivel internacional del sistema judicial español. ¿como quedara este tema que tratan de tapar y posiblemente tapen los conservadores juristas? y que a continuacion reproduzco?.

Reabierta la investigación contra Bárcenas, Merino y Galeote por el 'caso Gürtel'

La Audiencia Nacional ha aceptado los recursos presentados por la Fiscalía y la Abogacía del Estado contra la decisión del anterior instructor de la causa contra el ex tesorero del PP, el ex diputado y el ex concejal de Estepona, todos del PePe.
Europa Press, 15.03.2012

La Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha ordenado la reapertura de la investigación contra el extesorero nacional del PP y ex senador Luis Bárcenas, el ex diputado popular Jesús Merino y el ex concejal de esta formación en Estepona (Málaga) Ricardo Galeote en el marco de la trama Gürtel.

El tribunal ha aceptado los recursos presentados por la Fiscalía y la Abogacía del Estado contra la decisión del anterior instructor de la causa en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Antonio Pedreira, de archivar la causa que adoptó el pasado 1 de septiembre al considerar que no existían indicios de delito.

El auto de la Sección Cuarta establece que cuando el juez Pedreira decretó el archivo carecía de "competencia objetiva" puesto que el TSJM ya hacía decidido la inhibición de la causa, que recayó finalmente en la Audiencia Nacional. Esta decisión, añade, "no era ni urgente ni inaplazable".

Por esa regla de tres libre1, ZP no debería salir nunca de la cárcel poir haber llevado a España a dónde la ha llevado y AZNAR tampoco por ser "encubridor" de los atentados del 11M, ¿verdad?.

Parece que los jueces estan recibiendo.....y se ven obligados y se ponen de nuevo las pilas para cumplir con la ley ¿Se vera la luz al final?.

La Audiencia Nacional vuelve a imputar a Bárcenas, Merino y Galeote en el 'caso Gürtel'
La Audiencia anula así la decisión del magistrado del TSJM, Antonio Pedreira, quien decidió en septiembre archivar la causa para Bárcenas, Merino y Galeote.

La Audiencia Nacional ha ordenado reabrir la causa y volver a imputar en el 'caso Gürtel' al exdiputado del PP Jesús Merino, al exsenador y antiguo tesorero de los conservadores Luis Bárcenas y al exconcejal del partido en Estepona (Málaga) Ricardo Galeote. Los magistrados de la Sección Cuarta de lo Penal, presididos por Ángela Murillo, han tomado esta decisión tras estimar los recursos interpuestos por la Fiscalía Anticorrupción y por la Abogacía del Estado.

La Audiencia Nacional ha anulado de esta forma la decisión del anterior instructor del caso, el magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) Antonio Pedreira, quien decidió el pasado 1 de septiembre archivar la causa para Bárcenas, Merino y Galeote. La Audiencia Nacional señala en los autos dictados hoy que cuando Predeira decretó este archivo "carecía de competencia objetiva", ya que el TSJM ya había decidido su inhibición en favor de la Audiencia Nacional.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid había acordado entonces el sobresemiento provisional de Bárcenas, Merino y Galeote, al considerar que no había pruebas para mantener las imputaciones. La Audiencia explica ahora en su auto que anula el sobreseimiento por haberse decidido cuando ya se había inhibido el juez instructor del caso en favor de la propia Audiencia y no ser la resolución "ni urgente ni inaplazable".

De esta forma, el extesorero del PP vuelve a estar imputado en el 'caso Gürtel' por delitos, entre otros, de fraude fiscal, cohecho y blanqueo de capitales. Merino, por su parte, está imputado por delitos de fraude fiscal y cohecho, mientras que a Galeote sólo se le atribuye un delito de cohecho.
Pablo Ruz dirigirá las actuaciones contra Bárcenas, Merino y Galeote

Bárcenas presentó su dimisión en julio de 2010 como tesorero del PP tras ser imputado en un sumario que apuntaba a que había recibido presuntamente grandes cantidades de dinero de una trama que pagaba a políticos a cambio de favores empresariales. La trama de corrupción fue destapada a raíz de la investigación del juez Baltasar Garzón en 2009 y desde entonces ha pasado por diversos tribunales y afectado a diversos cargos del PP.

Las escuchas ordenadas por Garzón a cabecillas de la trama mientras hablaban en la cárcel con sus abogados le supusieron el mes pasado su inhabilitación por vulnerar el derecho de defensa. La víctima política más relevante ha sido el ex presidente de la Comunidad Valenciana Francisco Camps, que dimitió de su cargo para defenderse de las acusaciones de cohecho pasivo impropio en el llamado 'caso de los trajes', del que finalmente fue absuelto.

Será el nuevo instructor del 'caso Gürtel', el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, quien deba dirigir ahora las actuaciones contra Bárcenas, Merino y Galeote. El juez Ruz se hizo cargo del sumario del caso en diciembre pasado después de que el Tribunal Supremo decidiera que la Audiencia Nacional era el órgano competente para continuar con la investigación sobre la trama de corrupción.