Palos de la Frontera - Huelva

Jacinta Monroy, del PSOE, es la alcaldesa de Argamasilla de Calatrava. Hace un par de días, al inicio de un Pleno, ordenó a un ciudadano que apagase la cámara de vídeo. Espero más de dos horas y, ante la negativa del afectado a dejar de grabar, ordenó posponer el Pleno al próximo miércoles.

Así lo ha relatado el propio José, miembro de la plataforma Graba Tu Pleno, quien previamente había remitido varios escritos al Ayuntamiento reivindicando su derecho a grabar los plenos en virtud de la jurisprudencia sentada, entre otras fuentes, por una resolución del Defensor del Pueblo Andaluz, así como por una sentencia del Tribunal Superior de Valencia. Incluso hizo llegar una copia a todos los concejales, a la secretaria municipal y al cabo de la Policía Municipal. “La alcaldesa me comunicó que no estaba autorizado a grabar, a lo que respondí no necesitaba autorización alguna y no diría nada más", relata.

No es el primer caso. Hace unos días se supo que el alcalde de Matillas en Guadalajara llamó a la Guardia Civil para evitar la grabación de un pleno. Al grito de “Aquí se hace lo que yo digo”, Ignacio Gordon, del PP, prohibió la grabación del pleno y procedió a dar aviso a la Guardia Civil para que expulsara del pleno a la vecina que pretendía grabarlo, acusándola de desacato. De nada sirvió que tuviera en su poder una sentencia judicial que avala la grabación de los plenos a fin de difundir un derecho fundamental recogido en la Constitución, como es el derecho a la información.

Estos y otros casos similares están siendo denunciados por la plataforma Graba Tu Pleno, una iniciativa nacida en la Red y con amplia difusión en los medios de comunicación (la emisora de TV La Sexta sacó imágenes de un Pleno en Ibi en el que Maite Parra ordenó la expulsión de un ciudadano que pretendía obtener imágenes en vídeo). Esta plataforma ha denunciado por prevaricación al alcalde de Armilla por no dejar grabar plenos, pues ha llegado a firmar un Edicto en el que explicitamente se prohibe a los ciudadanos la grabacion de los plenos.

La asamblea del movimiento 15-M en Pinto, con el apoyo de la plataforma Graba Tu Pleno, ha llevado por primera vez a un alcalde de la región a los tribunales por impedir la grabación de un pleno municipal. La acusada es la edil de Pinto Miriam Rabaneda (PP) para quien se solicitan entre uno y diez años de inhabilitación por un delito de prevaricación.

Os puedo asegurar que tras la lectura de la resolución de José Chamizo de la Rubia, Defensor del Pueblo Andaluz, hecha pública hace un par de meses, queda muy pocas dudas respecto a la legitimidad de los intentos de grabar los plenos municipales. O dicho de otra forma, no es ajustado a Derecho que un Ayuntamiento impida la grabación de los Plenos, ya sea el sonido o las imágenes, a cualquiera que quiera grabarlos.

Alguien muy cercano a nosotros tendrá que tomar buena nota de lo que está pasando (cuando las barbas de tu vecino veas cortar ...).

si otros lo estan consiguiendo, a que esperamos para hacerlo aqui..?
Los plenos son públicos y por tanto, grabarlos es legal. El Secretario General del Ayuntamiento lo deja claro en su dictamen, requerido por el Grupo Municipal Socialista después de que, en la última sesión plenaria, el presidente del Pleno expulsara a un miembro del 15M que pretendía grabar la sesión con su teléfono.

Tras la polémica motivada entonces, el PSOE logroñés anunció que acudiría a los servicios jurídicos municipales para que dictaminaran sobre el asunto, y ese dictamen ha sido hecho público esta mañana.

El secretario empieza recordando que, según la ley, las sesiones del Pleno serán siempre públicas (excepto en los casos en los que los asuntos puedan afectar al derecho al honor de ciudadanos concreto). Y también recuerda varias sentencias que aseguran que la publicidad de las sesiones "ha de ser real y efectiva y no puramente formal".

El dictamen apunta que negar a los ciudadanos la posibilidad de grabar esos plenos "restringe de manera injustificada" los derechos de información de los ciudadanos. Así, el secretario reconoce que "no hay restricción alguna al derecho de la ciudadania a su conocimiento directo e inmediato".

Por tanto, "se entiende que debe autorizarse en las sesiones plenarias públicas la utilización de medios de grabación audiovisual". Un derecho que, sin embargo, no debe colisionar contra los derechos de otras personas que asistan al pleno y no quieran ser grabados.

Por eso, el informe considera "adecuado" que "sin perjuicio del derecho a la grabación de las sesiones plenarias públicas", la Corporación establezca unas "normas mínimas de conducta".

Al hacer público el dictamen, el PSOE considera que se trata de "un paso más hacia la democracia y que el PP no vulnere una vez más los derechos de los ciudadanos". Además, el PSOE explica que la Jutna de esta mañana "ha dado por válido el informe que se leerá en el Pleno de mañana, con el único matiz de recordar a las personas que los graben que deben hacerlo respetando al resto de los ciudadanos que asistan y cumpliendo las leyes de protección".

Te vuelvo a decir lo mismo, todo el mundo piensa en el futuro y en lo que puede hacer falta en el mismo, no es cuestión de justicia.

me quieres decir con esto que la oposicion no lucha,porque cuando este en el poder utilizara el mismo sistema antidemocratico?,,

es cuestion de intereses partidistas?


no quiero ni imaginar que es por eso...


porque entonces,, donde estan los derechos de los ciudadanos?...

Cuándo usas la lógica no hay quién pueda contigo.
No sólo la oposición, sino a nivel individual.