Palos de la Frontera - Huelva

Democracia real YA

Urdangarín acude a declarar ante el juez. El responsable de Nóos Consulting, la empresa que ha facturado MILLONES de euros a la generalitat balear y a la valenciana, va a dar explicaciones ante el juez. Nos esperamos lo peor, a estas alturas ya, ¿quien confía en la justicia española? Y por supuesto, ni en nuestros mejores sueños esperamos que se recupere un solo euro del dinero público "captado" por la trama.
Y aún tiene la cara el tio de decir que viene a "defender su honor". No Iñaki no, no se juzga tu honor, se juzga si has robado millones de euros de dinero público.

//www.publico.es/​especiales/caso-urdangarin

A LA PUÑETERA CARCEL...

A ver, yo espero que todos los chorizos, si se demuestra que lo son, pues que los lleven a la cárcel. Una vez dicho esto, verguenza-quepena, ¿desde cuándo eres magistrado, o sea, juez? Más que nada porque según veo, tu ya lo has juzgado, has encontrado las pruebas y lo has condenado.

Por desgracia vivimos en un país que muy fácilmente insultamos o elevamos a los altares a los jueces según si la sentencia es acorde o no a nuestros pensamientos.

Solo me gustaría decir que la justicia la deben ejercer los jueces, y no los periódicos "el Mundo" o "el País" o cualquier otro medio de comunicación. Pero es que además el resto de "españolitos" nos portamos todos como borregos, ya que nos hacemos eco de lo que publican los medios, sea o no cierto, y lo elevamos a la categoría de verdad absoluta.

Vaya por delante que no tengo nada a favor, ni en contra, del señor Iñaki Urdangarín, y si hay pruebas de que cometió delito, que lo condenen a lo que lo tengan que condenar, tal como dijo su suegro el rey de España en su mensaje de Navidad, que nadie puede escapar a la acción de la justicia, sea quien sea. Pero está claro que lo primero que tiene cualquier imputado, cualquiera, es la presunción de inocencia, que por desgracia en este país se la quitamos enseguida que sale un medio de comunicación afirmando que si hizo tal o cual cosa.

palos.de.la.frontera, me encanta que seas tan benévolo con semejantes chorizos, y por supuesto que no irá a la cárcel, sobre todo porque ahora gobierna el PP y no quiere problemas con la realeza y antes porque con el PSOE hacía lo que le daba la gana. Aquí sólo meten en la cárcel o inhabilitan a quienes interesan, no a los culpables, que parece mentira que vivas en este país.
Lo he dicho en otro hilo: una limpia desde abajo.

palos.de.la.frontera Otra vez salen nombres de PPeros a relucir a cuenta de las declaraciones del "urdanga"

¿Quizas sea esa la razón de tal benevolencia?


Si es que hay demasiado chorizo para cada vez mas mermada "cantidad de pan"

¡cuando vamos dejar de desayunar ,almorzar y cenar chorizos ,por dios que pena de pais todo el mundo dandose golpes de pecho ,nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario ¡ y me encanta este foro como se dais caña jajajajajajaja saludos a todos

paleño, no se trata de benevolencia, se trata de justicia, y repito, aquí llevamos mucho tiempo tomándola por nuestra mano, ya que pensamos siempre lo mismo: si sale en la tele o en "el País" y en "el Mundo" ya es verdad absoluta. No sería la primera vez que personas que han sido condenadas públicamente por medios informativos y por la sociedad que sigue a esos medios se ha demostrado luego que no era cierto, y me refiero a casos con pruebas.

Me reitero, nos tiramos siempre a los fácil y a lo sensacionalista que es condenar sin tener nosotros pruebas y sin ser jueces.

¿No os dais cuenta que eso es de lo que acusamos muchas veces a la Iglesia que hacía en la época de la inquisición? Se señalaba a uno, fuera verdad o no, y se le acusaba de brujería o de lo que fuera, y casi sin pruebas se les torturaban hasta que se conseguía una confesión, sin importar si era verdad o mentira y ale ala hoguera para entretener al populacho ...

... por hoy día lo mismo, pero sin hoguera, ahora somos más finos y educados, aunque el fin es el mismo. Sigo diciendo que quienes tienen la misión juzgar y recabar pruebas para condenar o absolver son los jueces, y no los medios de comunicación ni nosotros.

Saludos.

Te lo dije erdealao, hay que tener mucha capacidad y memoria para no meter la pata al cambiar de nick.

Aunque hay que reconocer que este nuevo usuario gusta más, parece no ser tan fan xD, erdealao puedes ser así sin necesidad de cambiar de usuario.

No le des carrete que seguro que empieza otra vez con lo mismo.

¿Me puede decir alguno de que estáis hablando? La verdad que ando un tanto perdido.

Vaya hombre, no me queda más remedio que intervenir, y mira que no tenía más ganas de seguir el rollo a estos tonto l'habas.

A ver, palos.de.la.frotnera (que difícil de escribir juer) estos dos se creen que tu eres yo o que yo soy tu, y es que viven en la paranoia de creerse que son Sherlock Holmes o algo parecido y si viene alguien nuevo tratan automáticamente de relacionarlo con alguien y decir que si son cual o tal usuario.

Tu ni caso, se bienvenido, y no haga caso a tontos diciendo tonterías. Al final te darás cuenta que hablar con esta peña es perder el tiempo, sus limitados cerebros llenos de serrín no dan pa mucho.

jajaja creo que se te está yendo la cabeza...

Lo que yo decía, "cree el ladrón que todos son de su condición".

J0er erdealao, que tanto palerma11 como yo te decimos lo mismo, que nos gusta mas este personaje, dejémoslo así, en serio.