Palos de la Frontera - Huelva

https://ww.abcdesevilla.es/20120109/andalucia/sevi-dinero-parados-andaluces-acaba-201201082345.html#.TwqkuuOb3fp.twitter


El chófer del alto cargo confiesa a la Policía que éste le dio 900.000 euros en subvenciones sin justificación. Admite que parte del dinero de la ayuda se la devolvió a su jefe, que se lo gastó a su antojo

El ex director general de Empleo de la Junta de Andalucía Francisco Javier Guerrero se quedaba con parte del dinero que destinaba a pagar los ERE para gastárselo en cocaína, copas y fiestas. Esa es la principal conclusión de la declaración que prestó ante la Policía su chófer el pasado 15 de diciembre dentro de la investigación judicial que se lleva a cabo por el fraude en las subvenciones concedidas por la Junta de Andalucía y que se destinaron a falsas prejubilaciones y ayudas a empresas de forma indiscriminada.

Esas pesquisas que dirige la juez Mercedes Alaya tienen al que fuera director de Trabajo, Francisco Javier Guerrero Benítez, como principal imputado, ya que se trataba de la persona que desde el Ejecutivo andaluz era encargado de conceder esas subvenciones y ayudas sin control. Guerrero admitió en su declaración, hace más de un año, que en la Junta había una partida económica, la 31-L que bautizó como «fondo de reptiles», dotada con 647 millones de euros, que destinaban a dar ayudas y subvenciones sin control además de a falsas prejubilaciones. El fraude empezaba desviándose dinero de la Consejería de Empleo a empresas públicas de la Junta para así eludir el control y fiscalización de los fondos. La Intervención advirtió en tres ocasiones a la Consejería de Economía y Hacienda, cuando la dirigía José Antonio Griñán, que ese procedimiento era irregular.

Ahora la investigación sube un escalón al conocerse que Guerrero también se gastaba para su uso personal en juergas parte del dinero. Fue su propio chófer, Juan Francisco Trujillo, quien de forma voluntaria declaró ante la Policía que recibió subvenciones por valor de 900.000 euros en 2004 de su entonces jefe, el ex director de Trabajo, sin que ese dinero se destinara al uso para el que se lo concedieron. Según la declaración policial a la que ha tenido acceso ABC, el chófer, investigado por dos presuntos delitos de fraude de subvenciones, admitió que recibió de la Dirección General de Trabajo y Seguridad Social de la Junta dos subvenciones de 450.000 euros cada una. Las subvenciones se las otorgaron para dos empresas: una para Iniciativas Turísticas Sierra Morena, S. L y otra para Lógica Estratégica Empresarial S. L, ambas de su propiedad aunque en la primera también participaba su esposa con un 4 por ciento. Una de ellas tenía la finalidad de crear un negocio de casas rurales en la Sierra de Andújar y la otra una empresa de muebles y una oficina de asesoramiento. Sin embargo el dinero de la Junta no se destinó a eso. Según Trujillo, «no fue destinado para el uso para el que le fue concedido». Con una parte se compró un terreno en la sierra y con otra un piso en la calle San Luis de Sevilla. Y la otra parte «se la dio en mano a su jefe, Francisco Javier Guerrero» que en aquella época era el director general.

El chófer aseguró que también «a solicitud de Guerrero», le compró varios efectos tales como «material de telefonía, artículos de música, antigüedades, ropa y otros». «Y la mayor parte la dedicó a comprar cocaína para su jefe y para él. Y otros gastos como ir de fiestas y copas», admitió Trujillo que trabajó como personal laboral fijo en la Junta desde 1989 realizando la función de conductor de altos cargos y que desde finales de 2002 o principios de 2003 fue chófer de Guerrero y, según dijo, llegaron a entablar «una relación de amistad».

De hecho, todo se fraguó tomando copas ya que, según Trujillo «una tarde, en un local al que era muy aficionado Guerrero y al que finalmente él mismo llegó a aficionarse» su jefe le comentó «la potestad que tenía como director general para conceder subvenciones indiscriminadamente y sin necesidad de justificar nada». E incluso le explicó cómo tenía que hacerlo. El alto cargo le dijo que le diera «unos nombres para concederles unas subvenciones» o bien que él mismo creara unas empresas para podérselas conceder a él». Trujillo preparó él mismo la documentación para las ayudas con las directrices que le marcó Guerrero. Unos documentos que consistieron únicamente en «un par de folios en cada uno de los expedientes que teóricamente contenían un plan de viabilidad de un negocio» y que además se lo entregó en mano al director general de la Junta.

Y tenía pistola

El chófer, al que la Junta despidió hace dos años, también fue preguntado por una pistola que entregó a la Policía. Cuando le preguntaron, aseguró que se la dio un guardia civil hace cuatro o cinco años y le dijo que estaba inutilizada ya que tiene incluso el certificado de inutilización «que no encuentra» pero que va a localizar

Entre el del PSOE que se fue con el dinero del ayuntamiento a un puticlub y estos comprando coca!!!! Eso es ser socialistoooo!!! Mangantes!!!

El dinero de los parados pa coca!!! Como va a bajar el parooo!!!

Si se demuestra que se pudran en la carcel me da igual que sean del psoe o del pp como en Valencia y mallorca

Cocaina, prostitutas y otras cosas. Esto ya es pasarse pero pasarse y a las familias la Junta lo que ha hecho ha sido subirnos el agua y poner mas impuestos ¿Para que? ¿Para llevarse mas? Hay que quitarlos de la Junta a los del PSOE ya.

La defensa de ayer de un representante del PSOE en un debate que pusieron en la tele (no recuerdo el canal) era decir que él no podía creer que el máximo representante del tema laboral en Andalucía hacía estas cosas. Era la única defensa: "no lo puedo creer", y le decían por un lado y por otro que lo habían cogido, que había pruebas, y su respuesta era: "no lo puedo creer". Increible.
Pues lo mismo pasa en este foro: "yo soy malo, mi PSOE es malo, no pasa nada, tú eres malo y tu PP es peor".
¿Y las soluciones?, ¿para cuándo las soluciones?.

Mientras miles de andaluces han estado sufriendo y mal viviendo, sin trabajo y sin ingresos, dirigentes del PSOE han estado usando el dinero público destinado para favorecer el empleo en fiestas y cocaína según nos cuentas los medios.

Es muy grave todo esto. El PSOE en vez de intentar justificarlos, deberían de permitir una comisión de investigación. ¿Por qué se han negado en el parlamento de Andalucia?

sabes cual es la diferencia martincito,que la gente del psoe reconoce y condena sus obejas negras., encambio la gente de pp manipula e intenta ensconder la realidad,,, y aunque sea la doctrina del tu mas,,, me parece inadmisible que 2 PRESIDENTES AUTONOMICOS, ESTEN IMPUTADOS POR CHORIZOS Y MALOS POLITICOS..., QUE NO HABLAMOS DE UN ALCALDE... SINO DE DOS PRESIDENTES AUTONOMICOS...



ES MUY GRAVE TODO ESTO VERDAD???.

Si dices lo mismo que el que se presento a las elecciones por el PSOE???? El problema es Andalucía es que va a estar metía muchisimaaaa genteee!! Ya lo veras!!! Socialistoooossss!!! 700 millones de euros eran noooo???

VQP ¿qué el PSOE reconoce quééééé? ¿que el PSOE condena a sus ovejas (con "V") negras?

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajajajajajajajajajajajajajaaaaaaa

¡¡C0ñ0 erdealao, qué sorpresa!!, ¿también sabes hablar de política?, ¿o estás esperando lo mas mínimo para bombardearnos otra vez con la iglesia o comunidad?. ¿A ver cuántas respuestas tardas?.

Es muy grave todo esto. El PSOE en vez de intentar justificarlos, deberían de permitir una comisión de investigación. ¿Por qué se han negado en el parlamento de Andalucia?

La estrategia de la sospecha infundada:

El PP intenta salpicar a todo el Gobierno con el caso ERE cuestionando todo eld inero que ha pasado por el IFA, un órgano público de Empleo

La principal herramienta del PP andaluz para abatir al Gobierno socialista en las próximas autonómicas es el caso ERE, que investiga el fraude de fondos públicos para empleo. El asunto sigue la vía judicial ordinaria en los tribunales, pero los populares, que están personados en la causa, han abierto un frente paralelo de denuncias ante los medios con el que acosan a diario a la Junta. La estrategia del PP-A consiste en cuestionar determinados procedimientos legales para salpicar con el caso ERE a todas las consejerías del Gobierno andaluz.

La última vez fue hace dos días. El secretario general del PP-A, Antonio Sanz, convocó a la prensa para denunciar que, en 2003, la Consejería de Presidencia firmó un convenio con el Instituto de Fomento de Andalucía (IFA), un órgano de la cartera de Empleo, para que a través de una transferencia de financiación se hiciera cargo de algunos gastos en las delegaciones de la Junta en Bruselas y Madrid. Sanz señaló que el procedimiento, es decir, usar el IFA como una banca para financiar algo con más agilidad, "era el mismo procedimiento que se usó en el fondo de reptiles". El PP no destapó ninguna irregularidad, lo que estaba haciendo era cuestionar que se usara el mismo procedimiento que sirvió para cometer el fraude los ERE.

¿Dónde está entonces el sentido de la denuncia? Los populares no tenían pruebas de que el convenio de Presidencia con el IFA para las sedes de Bruselas y Madrid fuera ilegal. No denunciaron irregularidades, pero sí dejaron caer que pudo haberlas habido, como al parecer las hubo en el uso del fondo de ayuda para empresas y parados de 647 millones de euros, en el que se centran las pesquisas del caso ERE. Al ser el mismo procedimiento, el PP lo puso inmediatamente bajo sospecha, en la misma diana a la que apunta la jueza Mercedes Alaya.

Sin embargo, el procedimiento tampoco era el mismo que el de las ayudas investigadas. La Junta respondió ayer en un comunicado que en este caso se usó el procedimiento de la subvención, no el de la transferencia de financiación, sobre el que el PP centra sus denuncias, pese a "no ser delictivo". Esas subvenciones estaban sujetas al control fiscal y siempre las había financiado Presidencia a través del IFA, "porque las delegaciones de la Junta en el exterior tienen su origen en las oficinas creadas inicialmente" en dicho órgano.
Entonces, ¿hubo una réplica del fraude de los ERE en Presidencia? Sanz no aportó pruebas. El problema es que el caso ERE ha hecho tanto daño político a la Junta que a los populares sólo les basta con asemejar cualquier trámite legal de cualquier consejería al uso supuestamente ilegal que tuvo lugar en el ámbito de un director general de Trabajo, Francisco Javier Guerrero, principal imputado en la investigación. Guerrero también se sirvió de un procedimiento legal para, supuestamente, manejar un fondo de ayudas sin el preceptivo control. La Junta circunscribe el fraude a ese departamento y al entorno de Guerrero. "No hay un comportamiento ilegal generalizado, hay una persona que ha hecho algo ilegal valiéndose de procedimientos reglados y legales", insisten.

Pero el PP intenta extender la sombra de la sospecha a todo el Gobierno. Sanz asegura que siete consejerías (Presidencia, Gobernación, Empleo, Medio Ambiente, Agricultura y Pesca, Turismo e Innovación) realizaron transferencias de financiación corrientes y de capital a través de la agencia IDEA (antiguo IFA), por valor de 4.315,4 millones de euros para la concesión de créditos a empresas. ¿Es esto ilegal? No. La transferencia de financiación es una fórmula legal prevista en la Ley de Hacienda. El problema es que, al parecer, Guerrero se sirvió de ella para perpetrar el fraude de los ERE, y esto da pie al PP para extender la sombra de la sospecha.

El pasado 28 de octubre, la juez que instruye el caso ERE, Mercedes Alaya, amplió la investigación de tres a las siete consejerías señaladas por Sanz para esclarecer si, al igual que Empleo, concedieron ayudas ilegales a empresas a través de transferencias de financiación del IFA. Existieron esas transferencias, como demuestra el convenio de Presidencia para financiar las sedes de la Junta en Bélgica y Madrid, pero los populares apuntan a una irregularidad que no son capaces de demostrar. La Junta sostiene que el objetivo final es dañar la imagen del Gobierno socialista y añade que, en el camino, también quedarán dañadas las instituciones públicas y el objeto social para el que se crearon, por ejemplo, para ayudar a empresas en crisis y a personas en paro.

No te preocupes LIBRE1, con la "independencia judicial" que todos sabemos que existe en España, estoy seguro que sólo iran a la cárcel aquellos que lo hayan hecho mal, incluidos los del PP (jajaja) y los del PSOE (lo siento por vosotros pero como bien dijo uno una vez: en caso de guerra, que me toque en el bando ganador, y vosotros y todos los que no han votado al PP, estáis en el perdedor).

Las familias pasando penurias y el PSOE haciendo estas cosas. Muy mal todo

¿Por qué se ha negado el PSOE a las comisiones de investigación en el Parlamente de Andalucía?

¿Cuántos cargos del PSOE están implicados?

¿Por qué te niegas tú a las comisiones de investigación en el Ayuntamiento?

Por mucho que queráis insinuar en Palos las cuentas están claras y los vecinos vemos que el pueblo va a mejor y a las familias se le apoya y a nuestros hijos y mayores también

perdona que te contradiga..
las cuentas la sabe el y solo el,(bueno y sus asesores)
el pueblo va a mejor,para algunos,pero recuerda que palos tambien es mazagon y la rabida,y si llamas a mejor las barbaridades que se estan haciendo en el patrimonio y la crueldad visual de las nuevas construcciones,pues...
y estaria bueno que con el presupuesto que tenemos no se facilitaran ayudas a las familias,, pero quizas podrian ser mas y de forma mas plural..

su tv y su propaganda ,que nos cuesta un dinero,te parecen una buena gestion..


Cuando se deje de mirar por nombres,familias y los intereses sean los mismos para todos,, siempre habra alguien que no este de acuerdo...,
el tiempo lo dira todo,,,todo...todo...

un saludo

Yo he estado este finde en Mazagon y estan haciendo obras en la avenida que van muy bien. Solo tienes que comparar las zonas de Palos y de Moguer y comprobar cual esta mejor.
Ademas no os entiendo porque estais protestando porque vayan a construir un cuartel y ahora decis que no se hacen cosas ¿Incoherente no?

por favor, no compares palos con moguer,en cuestiones de presupuestos,,,
creo que despues de muchos años ya iba siendo hora de que algo hicieran en mazagon,al menos el problema principal que era las barbaridades ecologicas que sufrian la playa a causa del colector,al menos es un paso adelante,, pero para de contar,,,,,..

Referente al cuartel,ya algunos dejaron caer que los terrenos eran tercermundistas,y claro no es lo mismo eliminar masa forestal de un terreno tercermundista,que de una rabida furturo patrimonio de la humanidad.
y si nos ponemos a analizar quien pagara las obras, pues tu diras...

quieres saber que es incoherente, que despues de tanto tiempo que paso lo de la Rabida, todavia el pueblo de palos no sabe que crajo se va a construir en ella, ya podrian haber lanzado una plataforma informativa, en vez de utilizar el palos tv, como un deluxe pueblerino y una plataforma para el ego de algunos..eso si es incoherente..las cosas se deben de hacer pero mirando por todos,aplicando el sentido comun y dejando de manipular a la gente...

pregunta a los vecinos de mazagon si estan contento con Çarmelo...,

Que quieres que te diga pero Carmelo saco en las municipales ultimas el doble de votos que en la anterior en Mazagon por algo será. Además Moguer tiene mucho mas terreno y los impuestos mucho mas caros y sacan mucho dinero de Mazagon. Compara como esta la zona de Palos y la de Moguer. Y hablando del tema lo de la Junta es un robo a todos

Jugar con 700 millones de euros, destinados a las personas sin empleo, es de tener poca moral, poca clase y mal gusto, a parte de ser indecente e ilegal.

Esperemos que sean juzgados todos los responsables y que se haga justicia.

YO TAMBIEN ESPERO QUE TODOS Y DIGO TODOS SEAN JUZGADOS Y A SER POSIBLE CON JUECES IMPARCIALES,ahi va eso:
El bufete del suegro de Arenas cobró 120.000 del fondo de los ERE

TELEPRENSA.- El bufete Olivencia Ballester, propiedad de Manuel Olivencia, suegro del presidente del PP-A, Javier Arenas, percibió aproximadamente 120.000 euros del fondo de los ERE de la Junta de Andalucía, según publica hoy el diario nacional El País, por labores de asesoramiento realizadas en 2001 a la empresa pública Santana Motor, participada al cien por cien por la administración autonómica andaluza.

En la información publicada por El País, aparece que Olivencia facturó 119.828 euros por los trámites realizados para la externalización de componentes de los vehículos fabricados por la empresa. Con cargo al fondo para empresas en crisis dotado con 647 millones, el bufete emitió dos facturas por 104.400 euros y 15.428 euros en 2002.

No era la primera vez que Olivencia, catedrático de Derecho Mercantil y en su día comisario general de la Expo 92, prestaba servicios a la Junta de Andalucía; ya lo había hecho en 1999 al asesorar en el recurso de una sentencia contra las ayudas concedidas a Cárnicas Molina que, según El País, sería el ‘detonante’ de la creación del conocido como ‘fondo de reptiles’.

No obstante, el bufete de Olivencia no es el único que cobró de este fondo, según la información aparecida hoy, sino que también otros como Estudio Jurídico Villasís, o Garrigues, habría cobrado diversas facturas del mismo.

Lo que estamos debatiendo no es que haya personas que hayan cobrado legalmente por sus trabajos.

Lo que se discute es que hay numerosos cargos del PSOE y amiguetes que se han repartido el dinero de los parados, sin haber realizado ninguna labor y utilizando el dinero de los parados para fiestas y drogas según informan los propios implicados.