Palos de la Frontera - Huelva

Una de las claves del actual Partido Popular es, no dar titulares. No lanzar mensajes claros, no decir nada que no pueda ser rechazado una semana después. No mojarse.

Esta delirante estrategia parece que les dará buenos resultados (aunque más por culpa del PSOE que por ser, en efecto, una buena línea de acción) y, en consecuencia, su programa electoral es un ejemplo de imprecisión.

Cualquier escolar que tuviera que escribir una redacción con el tema “Si yo fuera presidente del Gobierno” pariría un texto similar. El programa del PP es un programa de buenos deseos que, claro, compartimos el 90 por ciento de los ciudadanos. Les ha faltado decir: “Impulsaremos el canto de los pájaros al amanecer y la sonrisa de los niños en la calle”.

Sin embargo, entre tanto buenismo hay algunas medidas reales. Me parece oportuno resaltarlas aquí.

1.-

Presentaremos un plan completo y coherente de reformas estructurales para la estabilidad presupuestaria, el saneamiento del sector financiero, la liberalización de la economía, la reforma laboral y el impulso de la competitividad.


La liberalización de la economía también suena muy bien pero es igual de perjudicial. Veamos un ejemplo: En España el precio de los libros está fijado. Las librerías pueden hacer un 5% de descuento a quien desee. A primera vista puede perjudicar al cliente, pues está obligado a pagar casi lo mismo en cualquier tienda. Pero es la única forma de que las librerías pequeñas sobrevivan. En el año 1997 Inglaterra “liberalizó” este sector. Ahora apenas hay librerías pequeñas.

Sucede parecido en otros sectores. Si se “liberalizan” horarios comerciales se permite que El Corte Inglés abra 365 al año. ¿Qué pequeña tienda puede competir con estas cadenas?

La “liberalización” es una medida que beneficia al grande y perjudica al pequeño.
2.-

Simplificaremos la tipología de contratos laborales para reducir la temporalidad y dar expectativas de estabilidad, flexibilidad y seguridad a todos los trabajadores y empresas.

Nueva reforma laboral en el horizonte. Y, pueden estar seguros, no favorecerá a los trabajadores. El contrato único es, de nuevo, una propuesta neoliberal que maquillan para que parezca lógica y necesaria. Hace 2 años lo proponía la CEOE; y, ya se sabe, si lo quiere la patronal ¿a quién beneficiará?

Ayer la propuesta venía del Nobel de Economía Christopher Pissarides. Se supone que un Nobel da prestigio y garantiza amplios conocimientos. Es decir: su palabra más que la mía. Pero la Economía no es una ciencia, es ideología; ¿y qué ideología tiene este señor Pissarides? En la entrevista dice: “A finales de los años setenta y a los años ochenta, se dio a los trabajadores unos poderes y privilegios que la economía no podía permitirse”. Más claro, agua.

3.-

Modernizaremos el impuesto sobre la renta con el objetivo de favorecer el ahorro, la inversión y el empleo. Fomentaremos fiscalmente el ahorro a largo plazo mediante la creación de una nueva deducción en el IRPF por el incremento anual del ahorro, que incluya la adquisición de vivienda habitual.

Vuelta a premiar al ladrillo. ¿No hemos aprendido nada desde 2008?

4.-

En el impuesto de sociedades generalizaremos la aplicación a las empresas de reducida dimensión el tipo impositivo del 20 por ciento; extenderemos el ámbito de aplicación del tipo del 25 por ciento. Simplificaremos el sistema de deducciones.

Reducir impuestos es un regalo para ciertos oídos. Pero ya vimos lo bien que funcionaba en Irlanda el reducido Impuesto de Sociedades. Ya es muy bajo en España (9’9 el tipo medio real). Bajarlo más es un error.

En general, bajar impuestos es un error. Hoy El País publica un reportaje sobre Noruega. Allí se pagan impuestos muy altos pero también se reciben muchas prestaciones. A la larga, compensa.

5.-

Impulsaremos el mecenazgo para que tanto particulares como empresas se involucren en la financiación y promoción de la cultura, sustituyendo progresivamente el actual modelo basado en subvenciones

Es curioso que la derecha quiera que el Estado se desprenda siempre de ciertos sectores. El primero, la cultura. Bajo la acusación de ser “caldo de subvenciones”, abogan por quitarle todo el apoyo estatal. Pero cuanto más apoyo tenga, mejor para el país. Francia, por ejemplo, defiende su cine con uñas y dientes; también Estados Unidos utiliza Hollywood como embajador mundial. Y nadie acusa a sus gobernantes de favorecer a “tiririteros”.



Durante los próximos meses iremos conociendo más medidas del PP. Sin embargo, con este avance ya nos podemos hacer una idea del modelo de España que quieren.

Arriesgo una predicción: dentro de 4 años, las clases altas serán más ricas que hoy; las bajas tendrás más problemas para llegar a fin de mes; y la clase media será mucho más delgada. Ojalá me equivoque.

Bien explicado, bien argumentado y directamente al grano, enhorabuena por esta claridad que es parte de lo que nos espera si esta gente consiguen engañar al electorado si le dan por votarlos.

No soy del PP, que te quede claro VQP, pero lo que no me gusta de tu análisis es que criticas lo que pasará con España dentro de 4 años si gobierna el PP. Pero yo te pregunto: ¿qué pasará si gobierna el PSOE?, ¿acaso te crees todo lo que dicen en sus campañas?. Porque para muestra lo de nuestro pueblo, ¿o es que aquí si y fuera no?.

Por favor, piensa bien todo lo que has escrito y haz una crítica razonable, porque muchas de ls cosas que dicen unos y otros son verdades como puños, pero te puedo asegurar que ni uno ni otro harán nada por remediarlas, como mucho las maquillarán.

LO QUE NOS DEJA ZAPATERO.


1- El paro alcanza un nuevo máximo con 4,9 millones de personas. Los hogares con todos sus miembros en paro suben a 1.386.000 millones.- Entre enero y marzo se han destruido más 256.500 empleos.



2- Más de un 43% de los jovenes que quieren trabajar no pueden trabajar.



3. En 1996, la tasa de paro era del 22%. De cada 100 personas que querían trabajar, 22 no podían hacerlo. Ocho años de gobierno del PP, y en 2004, el número de personas que querían trabajar y no podían era del 10%. Pasamos del 22 al 10 %.



4- Aumento del gasto público, elevando el déficit público en España en más de 13 puntos en dos ejercicios: final de 2007, un superávit por encima del 2%, final de 2009 un déficit del 11,2 por ciento en el conjunto de las Administraciones Públicas.



5- Recortes Sociales que se materializan en la bajada salarial de los funcionarios para este año, la congelación de las pensiones en 2011, la desaparición del cheque-bebé y el recorte en más de 6.000 millones de las inversiones públicas.

Se baja el 5% en los sueldos de los funcionarios públicos. Durante 10 años, Zapatero reprochó al Gobierno del PP y a Rajoy una congelación que se hizo en el año 1996 para entrar en el euro.



6- Sentencia del Estatuto de Cataluña ( Recurso de inconstitucionalidad núm. 8045-2006 ). Un manipulación de un mal llamado Tribunal Constitucional que dicta unas resoluciones mal llamadas sentencias en base más a criterios políticos que jurídicos.



7- Zapatero con su nefasta política Económica ha obligado a la Unión Europea ha tenido que crear un fondo por importe de 750.000 millones de euros junto al FMI por si hubiera problemas con el objetivo de reforzar el euro y tranquilizar los mercado. A partir de ahí España està dirigida y vigilada desde Europa.



8- Zapatero nos deja una profunda crisis de valores y principios en la Educación y en la Sociedad con una Ley de Memoria Histórica , con un mapa de fosas de la Guerra Civil, Exhumaciones, Acceso a Actas del Registro Civil, resumiendo abriendo heridas curadas y olvidadas.



9- Zapatero ha destruido los valores de la Educación : como el mérito, el trabajo, el esfuerzo, como la propia conciencia nacional, como la propia idea de España, como el propio sentimiento de nación que algunos tenemos. La consciencia y el orgullo de ser Español es algo que debe estar constantemente en la vida pública española, que no debemos olvidar porque es el sustento, el fundamento y el cimiento de la convivencia entre todos los españoles.



Un legado sin duda terrorifico, una España destrozada y dividida

Esto es lo que diria uno del pp,,,

tanto unos como otros primero piensan en ellos y luego dedicaremos algo al pueblo llano "pa" tenerlos contentos.... a ver si se enteran el pueblo esta hasta los coj0nes de los dos grandes que luchan por ellos no por los que realmenten levantamos este pais,, los ciudadanos...

basta ya,,,, y recordad que el 33 por ciento de la poblacion votante es la que decidira el rumbo de nuestra nacion... espero sean coherentes y no se caiga en el bucle al que estamos acostumbrados,, algo debe de cambiar!!!!...

yo lo tengo claro, cualquier cosa menos la derecha rancia y profunda que lamentablemente existe hoy en dia en nuestro pais.....

lo mismo lo traslado a las municipales,, cualquier cosa menos el que aplica derecha y democracia rancia...bueno, democracia teledirigida...