Palos de la Frontera - Huelva

Borrado por su Autor.

para rato no, para 43 meses. Joder te quejas y tienes todas las tv a tu favor, cnh, canalsur, tv1, tv2, cuatro, la sexta, etc.... Dejanos aunque sea PalosTV y Antena 3. Bla, bla.... Saludos

palos1492 ... antena3 NO, esa prácticamente es imparcial, no le sveo ninguna tendencia en los informativos ... y la verdad me alegro ... es bueno que haya quien informando no tire ni pa uno ni pa otro.

Llevas razón en una cosa, sobre todo con la sexta, es que no se puede ni poner, es un asco lo parcialísimos que son. Claro, se encargó ZParo de ponerla en marcha y darle todos los vistos buenos.

erdealao, la misma sensacion de asco que produce la sexta, tambien la produce telecarmelo, pero con una diferencia, una es privada y puede hacer lo que le vengan ganas, y la otra es publica.

Si una privada, que también se ha subvencionado con nuestros dineros, al menos cuando se creó, y entonces bien que le hico el bombo y el platillo al ZParo.

Ah y por cierto, ZParo concedió licencias para la Sexta y otras emisoras cercanas, y sin embargo no concedió para la COPE y otras contrarias a el ... al más puro estilo chavista venezolano ... que quede claro.

Y que tiene qque ver todo eso que has dicho con tener una tele que sea para todos los palermos (te recuerdo que somos vecinos) y sin ninguna exclusion.

Tiene que ver que los que sois de izquierda siemrpe protestáis cuando un medio no os es favorable, pero cuando lo es (y encima de forma descarada) además bombardeando a los otros, ¡ah, no pasa ná, es que son imparciales!

Enga por favor.

Pastor alemán = papa = nazi = telecarmelo = erdealao no te cabe na

osea que estais a favor de que una tv pagada con el dinero de todos esté al servicio de uno solo. que asco de gente

Palos visión, el dinero peor tirado en informativos para quien no entienda los vuelva a ver en 5 minutos , ya esta bien por una television plural o se cierra!!!!

Estás hablando de TVE ¿verdad PIEDRAverde? Vamos porque eso de una tv pagada con el dinero de todos al servicio de uno solo es la descripción perfecta de TVE, la actual tv de ZParo. A mi esa también me da asco.

Si es que tiene tela la cosa, solo miráis con las gafas que os interesa.

Pastor alemán = papa = nazi = telecarmelo = erdealao

Ja jajajajajaja PIEDRAverde ... jajajajaa que gracioso eres ... lo que yo dije, cuando gobiernan los izquierdones sociolistos es una tele plural, imparcial, etc etc ... pero cuando son los otros es una tele malvada, parcial y no objetiva ...

... y un mojón pa tí.

La de tonterías que hay que leer ... penoso.

Kiko erdealao, la TVE jamás ha tenido tanto ídice de audiencia. Eso si quieres lo puedes comprobar. Son líderes en los informativos, en toda la programación, ganando a las TV privadas. Jamás ha habido una TV más plural, aunque eso te moleste.

Si es que los pobres no saben ni lo que dicen, como no tienen a su amo detras todo el dia para decirle lo que tienen que escribir

Ja ja ja ja jaaaaaaaaaaaaa TVE plural .... jajajajaja

Jajajaja palos tv la tv de los palermos jajaja

kiko erdealao tu sigue viendo intereconomía

Anónimo, te equivocas, todo el día veo Antena 3, menos cuando hay fútbol. Al menos en Antena 3 está el mejor presentador de informativos, Matias Prats.

Y además no nos bombardean todo el día con puñeteros programas de salsa rosa o con programas que se llevan todo el día dorándole la píldora al ZParo.

¿Pero no os dais cuenta que lo que hace siempre es desviar el tema?. Estábamos hablando del egoismo de Tele Carmelo y enseguida se ha llevado la conversación dónde ha querido. Hay que ver lo tontos que podéis llegar a ser.
Carmelo va a seguir haciendo lo que le de la gana hasta que digamos basta. Pero vosotros estáis empeñados en decirlo en este foro de 30 personas. Venga, que no se pierda la ilusión.

no le conviene al perro

Transcribo lo que publica el Wyoming en el diario Publico y que yo le dedico a "telekarmalo"

Debido a mi trabajo en televisión me entero de lo que publican diversos medios de comunicación. He visto muchos ejemplos de las barbaridades que se dicen a diario en televisiones y periódicos de extrema derecha que han hecho de la insidia, el rencor y la manipulación su libro de estilo. Comenzó como un rumor lejano, a raíz del atentado del 11-M. Al principio se insinuaba de manera tangencial que hubo irregularidades en la investigación del atentado, y ese embrión fue creciendo hasta eclosionar en una pirotecnia de acusación general desde muchos frentes, incluido el PP, contra las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, haciéndolas cómplices de los asesinos. Sus clientes lo dieron por bueno viendo que esas acciones desgastaban al Gobierno, legitimando así la infame basura que hoy abunda en el seno del periodismo. Los responsables de los medios, excusándose en la libertad de expresión y la pluralidad, prestan su espacio a personajes que fomentan el odio, la xenofobia, el machismo, la desinformación y la mentira ante la indiferencia de las asociaciones de prensa que, salvo honrosas excepciones, parecen comulgar con esta forma de intoxicación informativa.
Muchos me dicen que no hay que darle mayor importancia, que esos personajes son freaks sin la menor credibilidad, pero no es cierto, han ocupado y ocupan puestos de máxima responsabilidad en los medios públicos allá donde gobierna la derecha y están formando una ciudadanía a su imagen y semejanza.
Un cáncer que amenaza la convivencia y la libertad.