Palos de la Frontera - Huelva

el niño de la sirvienta quien es, el hijo de José Blanco? o el que le ha montado toda la huelga a Esperanza Aguirre en Madrid, el de la UGT, que tb ha reconocido que lleva su hijo a un a escuela privada?
en fin sin comentarios, por sus obras los conocereis...

La los conocemos se llaman Partido Popular y están recortando en educación pública en la comunidades donde gobiernan.

algunos datos de los de la enseñanza publica:
los retoños de la ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, estudian en el colegio San Patricio del madrileño barrio de La Moraleja. La enseñanza de cada uno le cuesta 500 euros al mes más 150 de comedor.

Los de José Blanco van al Instituto Británico de Madrid, donde el ministro de Fomento se deja una media de 1.200 euros al mes por la educación de sus dos hijos.

Mercedes Cabrera los lleva al Colegio Estudio de Madrid, del que fue “alumna predilecta”.

José Bono, presidente del Congreso de los Diputados, también se decanta por la formación privada para sus cuatro hijos, tanto en primaria como en la universidad. La más pequeña estudia Educación Infantil en Nuestra Señora de los Infantes, que pertenece al Arzobispado de Toledo.

en fin estos son los socialistas

por mí que los lleven a harvard si les apetece, pero que no recorten en educación pública.

Las personas que tienen posibilidad economica pueden llevar a sus hijos al colegio que quieran. Pero de esto no se esta hablando, se habla de los que no tienen dinero suficiente para llevar a sus hijos donde ellos quisieran, y tengan que ir a uno público. Se trata de que el colegio público, vaya a mas y no a menos. Hay mas padres con poca posibilidd ecomica y padres con posibilidd. Hay que mejorar los colegios publicos, y no recortar porque recortariamos a muchos niños. Yo no quisiera ni pensarlo, hay que recortar en otras cosas, no en la educación de NUESTROS HIJOS.

Lo del PSOE=ZParo es de escándalo con este sucio y asqueroso vídeo. Como se nota que se ven la soga al cuello, y recurren a cualquier táctica dándoles igual lo barriobajera que sea ésta.

sucio viedo? como se nota se el PSOE lleva razón y que como gane Rajoy y Arenas nuestros hijos verán mermada la calidad en su enseñanza

erdealao acaso es mentira que el PP está recortando en educación pública? no hay más ciego que el que no quiere ver...

El Kiko no tiene problema, sus hijos no van a un colegio público.

de nuevo queda patente como sera la realidad de españa si se gobierna con el recorte en la educacion y la sanidad,, sera una españa de mas ricos y muchos mas pobres,donde la oportunidad a la educacion quedara para los que se lo pueda permitir,,,, y el que se ponga malo y no tenga dinero, pues ya sabe a j0derse que es lo que toca....,,,,

ESPAÑA ESTA DANDO UN PASO ATRAS, SOMOS DE VERGÜENZA



DE ESCANDALO ES JUGAR CON EL PAIS DE MUCHOS,CON LA EDUCACION DE NUESTROS HIJOS Y CON LA SANIDAD... ESO ES DE ESCANDALO.......

si nos ponemos a hablar de juegos sucios,,, quien da mas......(desde el alcalducho de cualquier pueblo(por ejemplo palos) hasta los maximos dirigentes del gobierno como de la oposicion),, juegan sucio,, y no veas que sucio.... son todos iguales,,, muy pocos se salvan........

fijate con el tema de los pinos,,,, todos juegan sucio, incluso hay algunos que lo aprovechan para seguir manipulando a un pueblo ciego....

Cuantas estupideces hay que leer. La mejor etapa de España en cuanto a prestaciones sociales y economía fue la de los gobiernos de Aznar, y eso está más que demostrado, sin embargo con el ZParo se han destruido 4.000.000 de empleos. Eso sí es recorte. Además, la manipulación a la que está sometiendo tanto algunos sindicatos como el PSOE con el tema de la educación en Madrid es de escándalo.

Lo siento compañeros foreros, pero compruebo cada día que ninguno queréis hablar del verdadero problema de España. Todos queréis ser políticamente correctos y siempre habláis desde el lado de vuestros colores políticos y para admitir una cosa, negáis otra que es mas evidente con tal de no ir en contra de vuestros intereses de partido. No os comprendo.
Unos por la juventud de su edad, otros por lo veterano de la suya, pero al final, ninguno os sentáis a ver el verdadero problema. Todo lo llevais al lado que os interesa pero siempre encumbrando a vuestro partido.
Hasta tú palerma11, que pensaba que eras mas apolítica que incluso yo, ya empiezas a decantarte por IU.
Tan malas son las políticas excesivamente sociales, como las excesivamente derechonas y quizás en algunos aspectos también sean tan buenas las políticas excesivamente sociales como las excesivamente derechonas. Porque lo que está claro es que España no puede seguir intentando salvar los problemas de paises mas pobres, ni tampoco podemos pretender parecernos a los mas ricos. Creo que el problema de España es que con el conocimiento cultural que estábamos llevando, aún nos faltaban 15 ó 20 años para estar a la altura de Alemania por ejmplo, pero de golpe y porrazo nos hemos querido parecer a ellos y nuestros políticos nos han arrastrado al desastre.
Cuando empecéis a hablar de verdad de los problemas que tenemos, empezaremos a solucionarlos. Mientras sigáis queriendo solucionar los problemas hablando de que partido es mejor o de si el mío hace algo malo el tuyo lo hace peor, no solucionaremos nada.
Repito, cuando no tengáis miedo de decir las cosas de verdad, seguramente daremos un paso de gigante. Mientras sigáis queriendo ser políticamente correctos, no solucionaremos nada.

las políticas sociales deben de ir acompañadas de políticas económicas coherentes, que es lo que le ha faltado a ZP, a mí me gusta IU porque plantea ambas cosas, y además especifíca claramente de donde saldrá el dinero para poner en marcha su plan. Y porque supone un verdadero voto de castigo contra los banqueros que vuelvo a repetir son los principales causantes de en donde estamos metidos.

Existe un bulo difundido a bombo y platillo y al que se están agarrando los que quieren recortar por doquier que consiste en decir que "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades" cuando si uno ve la evolución de los sueldos en España es de auténtica risa, en los años de bonanza no aumentó prácticamente nada, se confunde el que algunos compraran casas y coches con que todos lo hicieramos, cuando la mayoría viviamos con lo justo y nos teníamos que endeudar una barbaridad para comprar una mierda de piso, ¿eso es vivir por encima de las posibilidaddes? anda ya... lo que hay es mucho listo.

ah... y claro que no soy apolítica, en todo caso habrás querido decir apartidista ;) pero vamos una cosa es decantarse por una opción y otra ser fanboy.

Ya ... IU contra los banqueros solamente ... me escojono, y contra las clases medias que suelen ser autónomos con empresas medianas, que dan trabajo a miles de personas en este país, y contra todo aquel que tenga un poquito de capital ... y porque no decirlo, lo que propugnan siempre los partidos estos de ultraizquierda que le niegan el derecho a la propiedad privada a todo el mundo .. y si no miremos Cuba, CHina o la extinta URSS.

Amos por favor, en tos laos se cuecen habas.

erdealao vivimos en el siglo XXI hijo, déjate de la URRSS... yo soy AUTÓNOMA ¿crees que los recortes sociales me benefician? sabes lo que es la contracción del consumo interno? eso a lo que más afecta es a las PyMES que además no son las que más facturan y por tanto no tienen que ser las que más pagan, debe de haber una política fiscal escalonada o progresiva.

Además el no controlar a la banca está ocasionando que las PyMES (que absorven el 80% de la fuerza laboral del país) estén afixiadas, por eso te digo que hay que controlar la banca, y no darle recapitalizaciones por doquier sin pedirles nada a cambio para que CUBRAN SUS AGUJEROS CON DINERO PÚBLICO, para eso que lo gestione directamente el estado y fluya el crédito bajo unos criterios objetivos.

Lo que queda claro es que no se puede hacer recortes en servicios sociales con la excusa de la crisis. No vale "recortar" cualquier cosa así porque así, y menos si con esos recortes se favorecen unos determinados ideales políticos, como es el caso del vídeo que estamos comentando.

Por ejemplo, hay que ponérselo difícil a las grandes empresas, esas que trimestre tras trimestre salen en prensa con la noticia de que han crecido un no se cuantos por ciento con respecto al mismo período del año anterior. Estas empresas, ni aun en crisis tienen pérdidas (Telecomunicaciones, Petroleras, Bancos, etc).

Además, conviene hacer auditorías y seguimientos a aquellos sectores o actividades que no van bien, no crean puestos de trabajo o donde el beneficio se lo llevan unos cuantos a costa de muchos.

Las administraciones públicas deben estudiar muy bien en qué gastan su dinero y qué se consigue con ello, pero respetando los pilares básicos del estado de bienestar como son la sanidad pública, la educación y la protección frente al desempleo.

Hay muchas formas de ahorrar. No se puede recortar en aquello que más importa a la sociedad (y menos si así se contribuye a crear más distancia entre clases sociales), como ocurre en el vídeo.

Por la igualdad de oportunidades para todos!!! No volvamos atrás !!!