Palos de la Frontera - Huelva

https://ww.publico.es/espana/397696/camps-alega-que-los-trajes-de-la-gurtel-eran-demasiado-baratos-para-ser-delito

Los trajes pagados por la trama Gürtel con Francisco Camps como presunto destinatario eran tan baratos que su aceptación, de haberse producido, jamás merecería la consideración de delictiva. A ese argumento sobre unas prendas que costaron 14.000 euros (casi dos millones y medio de las antiguas pesetas) llega a recurrir el expresident de la Generalitat Valenciana en el escrito de alegaciones presentado como último cartucho para evitar un juicio por soborno.

En un esfuerzo por demostrar que Camps compra ropa mejor y más cara que aquella a la que todos los indicios señalan como regaladas por la red corrupta, el escrito de alegaciones pide esto: que en el juicio declaren como testigos dos sucesivos jefes de planta de los grandes almacenes donde suele renovar su vestuario el expresident y exjefe de filas del PP valenciano.

En las alegaciones, el letrado de Camps despliega con amplitud la tesis de que el siempre hipotético regalo de los trajes constituye algo baladí a efectos penales. Y lo hace así: "Resulta grotesco entender que la existencia de unas cuantas prendas de vestir supuestamente facilitadas a mi representado durante cuatro años, siendo estas de escaso valor y relevancia, cuya existencia y/o uso además no se ha probado [...], puedan entenderse de provecho para el acusado".

La defensa de Camps define las prendas como de "escaso valor y relevancia"
Y si no hubo provecho, aduce el letrado, tampoco cabe hablar de infracción penal porque la nueva redacción que el Código Penal da al delito de cohecho pasivo castiga al funcionario o alto cargo que, "en provecho propio o de un tercero", acepta dádivas que le son ofrecidas en función de su puesto oficial.

Como argumento novedoso aparece en el escrito el de que no se ha acreditado que Camps usara las chaquetas y pantalones abonados por la misma red corrupta cuyas empresas captaron más de 14 millones en contratos. Hasta ahora, el expresident se había limitado a remachar que fue él y solo él quien pagó las prendas. Pero, hasta que el juez instructor, José Flors, ordenó el 15 de julio la apertura de juicio con jurado, Camps siempre confió en que el caso quedaría en agua de borrajas. Ahora, su posición resulta mucho más complicada toda vez que dos de los otros tres procesados por aceptar regalos de la trama han recibido una condena a petición propia previo reconocimiento de delito: el mismo atribuido a Camps, aunque su abogado recalca en las alegaciones que se trata de asuntos diferentes.

Igua/ ke los ke se pone carmelo para la romeria.baratos y antiguos.a este seguro ke no lo denuncian por lo de los trajes,nadie se los regala