Palos de la Frontera - Huelva

alguien me puede decir por qué el cura en la novena de ayer pedía especialmente por los difuntos de dieguito?? y además en varias ocasiones, los podeis ver ahora en tcd.

Hombre, si como veo no estás habituado a asistir a misa, sabrías que hay personas que solicitan misas por el eterno descanso de sus difuntos, y en las fechas que fallecieron, normalmente. Puede ser que los difuntos de dieguito fallecieran sobre estas fechas y la familia haya solicitado esta petición.

Cualquiera puede pedirlo, no veo el problema.

Seguramente previo pago, como todo en la iglesia, me pagas y yo nombro a tus muertos en misa y pido por el descanso eterno.

Esta iglesia no se distingue mucho de la que pedía dinero para garantizar que el familiar fallecido no se quedaba en el limbo.

Puro negocio todo.

bueno, para haberme dado cuenta muy lejos de misa no debía estar. simplemente me llama la atención q sea en una novena, nunca me habia dado cuenta, puede que si, podeis corregirme si es necesario. Me da más que sigue siendo el afan de protagonismo.

Yo he hecho misas por mis difuntos y nunca he tenido necesidad de pagar nada ni me lo han pedido. Otra cosa es si yo he querido, porque me ha dado la gana, dejar un donativo, que unas veces lo he hecho y otras no.

Así que la lengua se te ha envenenado muy rápido palerma, haciendo acusaciones típicas, pero falsas como muchos de esos tópicos que soltáis contra la Iglesia. Pero bueno, si con eso sois felices, alé, disfrutad.

Pues a mis familiares siempre les han pedido dinero para hacer misas por sus difuntos, a lo mejor es que tú tienes alguna especie de privilegio.

Pero oye, que ojalá siempre fuera así y os pagarais vosotros vuestros ritos, y no los demás vía impuestos.

en la novena? que fuerte! la novena no se hace por la virgen?

pos que yo sepa, en la iglesia hay un tablón de anuncios y en el están las tarifas.
así que ergamba es un beneficiao.

y una duda que me entra.......... dieguito llegó a tiempo en la novena de oir como nombraban a sus difuntos o como siempre llegó a la iglesia cuando ya se estaba dando la paz (o mas tarde)? porque se caracteriza por ser imputual en las misas.

y no soy mentirosa.

estaba de monaguillo

A lo que no llega nunca tarde es a la comidas en las calles del sinpecado

si que piden en las novenas por la gente que han muerto!! Ayer por los de Diego y hoy por otros!! Pero claro como sois unos rajones pues no os sale otra cosa!! Es lo que tiene ir a misa y los actos solo pa figurar como haceis los socialiatos criticando a la iglesia y despues cogiendo las varas!!

Ahí le has dao rosa, hay mucho sociOlistO que pone a parir a la Iglesia, pero después quieren ser los primeros en figurar tanto en procesiones como en actos públicos de la Iglesia. El caso es salir en la foto figurando como sea.

Ahora, claro está, esto tendría una fácil solución, pero por desgracia sería muy difícil realizarla, y es la siguiente: yo no permitiría en NINGUNA misa que nadie tuviera sitios preferentes, o sea, que la gente, sea quien sea, se fuera sentando donde hubiera sitios libres, incluida la Hermandad. Se que habrá quien me diga, hasta de dentro de la hermandad, que esto es un disparate, pero lo siento, es lo que pienso.

palerma11, NO TIENES NI P_ _ _ _ IDEA!!! Lengua bífida!!!

publico. es


La Iglesia católica británica ha pedido a los católicos de este país que paguen entre 12 y 30 euros por asistir a las misas y otros actos públicos del papa Benedicto XVI en su visita al Reino Unido el próximo 16 de septiembre. Los donativos, que la Iglesia califica de "contribuciones del peregrino", son necesarias para sufragar la parte de los costos de la visita, pastoral y de Estado, del Papa.

Según informa este jueves el diario The Times, el evento más caro, que costará 25 libras (30 euros) por cabeza, será la misa que celebrará el Papa en Birmingham el 19 de septiembre y en la que se beatificará al cardenal John Henry Newman.

La misa de Glasgow, el 16 de septiembre, costará 24 euros e incluirá una actuación de Susan Boyle, la cantante aficionada británica que saltó a la fama al quedar finalista del concurso Britain Got Talent. El evento más barato será una vigilia de oración en el Hyde Park londinense, el 17 de septiembre, que costará el equivalente de 6 euros. A cambio de su aportación económica, cada asistente a esos actos recibirá un "paquete del peregrino" con un pasaporte, un CD conmemorativo y una postal.




negocio nooooooooooooooooo que vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

señalareis la casilla de la iglesia en la declaración de la renta, no?

un dia nombra a la familia de dieguito, y otro dia nombran a toas las demas familias del pueblo (toas juntas el mismo día) porque sino... son 9 días, y en 9 días no puede nombrar a toas las familias. Un reparto equitativo, un dia la de dieguito y otro dia las demás.

que hay tarifas. Estan las tarifas de bautizos, las de bodas, las de misas de difuntos,... y así.

a ver si se estira el q reza tanto en su puerta y lleva al simpecao alguna vez y nos caonvida a tol pueblo, q bastante come ya de nosotros!! jijijijijijiji

La cosa es que los socialistas de Palos si no figuran no aparecen por los actos!! Así pasa lo que pasa y no se enteran que en las misas se pide por las personas que han muerto!!!

en las novenas a la virgen?

en toas, toas las misas? hasta en las de la comunión? y en los bautizos? y en las bodas?

por los muertos de quien?

aichhhh, tengo que ir mas a misa, al final esta gente tiene razón y no tengo ni idea, vaya tela!

Pues me parece muy bien lo del Reino Unido, eso es lo que deberían hacer aquí, apoquinar las misas y la visita del Papa y no que la tenemos que pagar entre todos. Esto pasa en Reino Unido porque son en su mayoría protestantes y pasan olímpicamente de pagarle los ritos y las visitas papales a los católicos, por eso tienen que cobrar las misas, si aquí no lo hacen es porque viene papa estado y mama comunidad de madrid a pagarlo todo.

palerma, lee menos panfletos de la izquierdona fachosa, no son buenas para la salud.

La visita del Papa a España del Papa de este verano está completamente financiada por los peregrinos y por empresas colaboradoras, y además así lo confirma el gobierno soci0list0 que padecemos, en boca de su portavoz Ramón Jáuregui, lo deja bien claro:

... no hay "ninguna contribución específica ni directa" por parte del Estado Español a la Iglesia Católica, sino una colaboración con la que es la organizadora de este encuentro "en clave de aportar lo que son sus estamentos públicos al servicio de una gran concentración humana".

"Como si hubiera un mundial de futbol y pusieramos seguridad o pusieramos bomberos, o espacios públcios, de la misma manera con una visita de Estado tan importante como la que es la visita del Papa", ha recalcado. Europa Press

O sea que los que "rebuznan" que si la visita va a costarnos tanto o cuanto, MIENTEN como bellacos, pero eso ya lo sabían ellos ... o peor aún, no lo sabían y solo saben repetir como loros las mentiras que otros le dicen. Vamos a ver señores, yo voy a Madrid y participo en la JMJ, y al inscribirme he aportado una cuota para la organización del evento.

A ver si os enteráis que lo único que aporta el gobierno en este evento, aparte del aeródromo de Cuatro Vientos, es la seguridad, o sea, policía y guardia civil, pero como ha dicho Jáuregui, al igual que la pondrían si se celebrase un mundial de fútbol o cualquier evento de nivel mundial. Por cierto, no recuerdo a ningún soci0list0 de nuestro pueblo protestar por el gasto cuando el Beato Juan Pablo II vino a coronar a nuestra patrona, y ahí también puso dinero el estado, en seguridad y demás.

Pero además el representante del gobierno soci0listo, Ramón Jáuregui también ha dicho esto:

" Así, ha explicado que el Gobierno español ha puesto todas sus estructuras al servicio de este evento para que sea un éxito, porque quiere que lo sea y porque va a ser "importantísimo" para España que la visita sea un éxito. "Que el Papa esté aquí rodeado de casi dos millones de personas procedentes de todo el mundo y que seamos el centro del mundo durante cuatro días, como lo vamos a ser", ha subrayado."

Casi "ná" teniendo en cuenta que lo ha dicho un descreído soci0list0.

lo sociolistos como tú los llamas hace ya mucho tiempo que están al servicio de la iglesia, porque de socialistas tienen más bien poco, por eso aplaudo el calificativo de sociolistos que les das. La iglesia tiene muy bien manejado el cotarro aquí en España, y el PSOE se ha caracterizado por criticar de boquilla de cara a la galería para contentar a sus votantes y luego ponerse al servicio de la iglesia una y otra vez, pues nunca jamás ha atacado ninguno de los privilegios de la iglesia en España, por el contrario zp le subió la cuota de la declaración de la renta, por tanto no sé por qué os quejais tanto si el PSOE es lo mejor que le puede pasar a la iglesia, aplaca los ánimos de sus votantes pero luego por detrás les da millones y millones, exenciones fiscales (criticadas por la misma UE), religión en los colegios, les permiten contratar a una entidad privada profesores para un ente público y encima bajo criterios totalmente discriminatorios, y así un largo etc.

Así que para mí lo que diga el tal jauregui tiene el mismo valor que un cero a la izquierda, y por cierto, no es una visita de estado, es una visita pastoral, no viene como jefe de estado viene para adoctrinar a sus fieles.

Por cierto, me parece cuanto menos curioso que la comunidad de Madrid ceda los colegios públicos para que se queden miles de personas (con los desperfectos que esto puede ocasionar) y sin embargo los privados tan católicos ellos y los concertados dicen que nanai de la china, osea que los colegios de los niños católicos no se ceden para la visita del Papa, tienen que ser los públicos, toma ya.

¿quien te ha dicho a ti que los privados católicos no se ceden? ¿Te lo ha dicho tus panfletos de referencia como "El País" o "Publico.es"?

Por cierto, sobre lo de los impuesto vía IRPF, no se da ni una chica si el ciudadano no marca la casilla correspondiente. Al menos me permitirás que si quiero libremente, marque la casilla de la Iglesia, ya que nadie te obliga a marcarla, y sin embargo yo tengo derecho a que me den la oportunidad, ya que como no me piden permiso para pagar asesinatos de seres indefensos no nacidos, al menos me concederás que con MIS impuestos pueda colaborar con quien yo quiera, al igual que hay otras casillas para colaborar con otros fines o simplemente no colaborar.

Amos por favor, el caso es que algunos tenéis una tirria enconada contra la Iglesia, pero la tenéis porque sí, y os dedicáis a criticar porque es lo que está de moda y porque es lo que dicen muchos. Que triste.

Y por cierto, presupones que van a ocasionar desperfectos ... me das aún más pena, hablas muchas veces de que la gente no prejuzgue, pero tu lo puedes hacer porque sí ¿verdad? .... que bonita la ley del embudo que usas.

Es que niego la mayor, no son TUS impuestos, son los impuestos de TODOS, tú no tienes ningún derecho a decidir unilateralmente en qué se usan los impuestos que pagas, puesto que son de todos lo decidimos entre todos.

Esto ya te lo expliqué en una ocasión, el concordato con la santa sede constaba de tres pasos, a realizar en un máximo de 5 años (y fíjate todos los que han pasado ya...) cuando se firmaron, y el paso final consiste en que si marcas la casilla, pagas una cantidad EXTRA, que sería realmente tuya destinada a lo que tú quieras, así es como es en Alemania por ejemplo, y así sí os estarías sufragando realmente vuestra iglesia, pues los impuestos son de todos, no tuyos.

Lo que tienen que hacer la iglesia y el estado es cumplir con los acuerdos a los que ellos mismos llegaron, y por cierto, lo más patético de todo fue la estrategia de ZP, que pasó de la primera a la segunda fase pero para que la iglesia no perdiera dinero le subió la cuota, pues los que marcaban la casilla no eran suficientes, toma ya, y luego os quejais de ZP...

Pero es que además no se trata sólo de la casilla, están las exenciones fiscales, las clases de religión a vuestros vástagos, etc.

¿y por qué no os pagais un hotel? se supone que esta visita va a generar millones a Madrid, me río yo de esos millones si dormís en colegios y comeis bocadillos, la fiesta del orgullo gay deja más dinero que vosotros.

A ver palerma, que no tienes ni repajolera idea, pero ni repajolera idea. A los colegios y espacios públicos cedidos van los peregrinos de países y zonas con menos ingresos, el resto estamos en hoteles, o como pueda pagarse cada uno.

Pero que atrevida es la ignorancia y lo peor es que encima si te dan argumentos que demuestran lo equivocado/a que estás recurrís a la táctica B, "difama aunque sea mentira que siempre algo queda".

palerma es que no les entendems, se ve que tenemos que ser cortitos(es ironia xq estoy contigo en todo)y dp se quejan del aborto(que yo sepa es algo opcional y si alguien decide abortar voluntariamente,quienes somos los demas para criticarlos!!),pero a nadie escucho criticar a los millones de niños que mueren por hambre, y mientras tanto el vaticano bañado en oro,y alla donde vaya el papa es puro negocio,pero eso no queda bien dcirlo

Otra vez la iglesia no por favor.....

Sobre los "no nacidos"... que te parecen esos "especialistas" que cuando ven un niño que viene mal, no lo dicen por sus "creencias"?

son sus creencias, no las de los padres.

El asesinato de seres indefensos NUNCA JAMÁS está justificado, y menos el de seres humanos no nacidos, pero están bien vivos, en el vientre de sus madres.

La generación que mata a sus propios hijos, es una generación sin futuro, condenada a la extinción.

Cuentaselo a los padres que se sacrificaron por esos hijos.

Es increible que digas eso cuando en otra ocasión hablas del justo juicio que se merecen gentes como etarras o hitler.

que justo eres.

Se trata de coherencia, la verdadera justicia no permitiría el asesinato impune de los seres más débiles, los indefensos seres humanos no nacidos que no pueden defenderse, pero tiene todo el derecho a vivir. No engañéis más, el aborto es MATAR, asesinato legal, pero MATAR al fin y al cabo, el peor de los crímenes, matar a un ser humano al cual no se le ha dado la oportunidad de defenderse, hablabais antes de legítima defensa ¿verdad? ¿dónde está la de estos seres humanos indefensos? ¿dónde?

Y claro que hablo de juicio justo para TODOS, porque creo en que TODO el mundo tiene derecho a la defensa (eso es lo que hace un verdadero demócrata), pero además, vuelvo a repetir, a mi Hitler o los etarras me pareces los seres más viles y despreciables ... pero también me lo parecen quienes asesinan impunemente a seres humanos indefensos en el vientre de sus madres. ASESINOS.

La generación que mata a sus propios hijos, es una generación sin futuro, condenada a la extinción.

no soy mujer pero creo que la decision de un aborto es solo decision de ella, como mujer, como persona y como posible madre, es su decision y nadie debe interferir sobre eso y menos con cuentos chinos....

mas delito veo yo que la iglesia vaya infundiendo a las personas del tercer mundo que el preservativo en malo,y asi aumentar los casos de sida, gracias a su erre que erre de que el preservativo no es de cristianos...

mas delito veo yo en que se tape los casos de pedofilia y abusos a menores por parte de miembros de la iglesia...

mas delito veo yo que en el vaticano se bañen en oros y divisas(recordemos que jesus era un humilde carpintero) mientras muchos de sus fieles mueren de hambre.

no niego que la iglesia, mas bien parte de ella tiene un fin consiliador y humano,que luchan contra el hambre y otras necesidades sociales,, no lo puedo negar, pero que es un negocio redondo donde unos pocos disfrutan de una vida en un paraiso terrenal,enrriquecido con los bienes de tratados politicos y asuntos oscuros...



id con dios y que nos perdone nuestros pecados...

¿Pero es que no te das cuenta que estás negando la decisión de un ser humano indefenso? Tan ser humano es la madre como lo que trae, y no engañes con palabras bonitas, no es una decisión es un asesinato, es matar. Así de simple, al menos no lo ocultéis con bonitas palabras o frasecitas, es simple y llanamente matar.

Los casos de pedofilia o abusos, que los juzguen y condenen, son igualmente despreciables.

Por cierto, la misión de la Iglesia no es solo dar de comer o actuaciones sociales, que también, la principal misión de la Iglesia es hacer lo que Jesucristo dijo:

"Id por todo el mundo y proclamad la Buena Nueva a toda la creación."

esa es la principal misión de la Iglesia, llevar la buena noticia de Cristo resucitado.

ergamba, nuevamente éste es otro caso donde vuestra visión la intentais imponer a los demás, ¿qué científico ha dicho que un feto de tres meses es un ser humano? ¿la comunidad científica en general apoya vuestra visión? ¿no verdad? pues eso, si vosotros creeis que es un ser humano me parece perfecto, no aborteis, predicad con vuestras ideas e intentad convencer a todo el que querais, pero dejad que los demás pensemos lo que nos de la gana al respecto y decidamos en consecuencia.

En definitiva, haced lo que os dijo cristo, predicar, no imponer como habeis hecho desde tiempos inmemoriales.

El feto de un perro en el seno de su madre es .... un perro ¿no?
Por tanto lo que trae una madre humana que yo sepa no es un mosquito ni un gato ... es un ser humano, y eso es innegable, no hace falta ningún científico para demostrar que lo que trae una madre humana es un ser humano.

Ese argumento que ha expuesto, perdóname palerma, es una tontería. Pero el caso es que lo pongáis como lo pongáis, se está matando a un ser vivo, y eso es innegable, y lo que trae una madre humana es otro ser humano, así de simple.

De verdad palerma, esta vez has dicho una pamplina.

el feto de un perro es el feto de un perro, y el feto de un humano es el feto de un humano, no es ser humano, es feto, sin sistema nervioso, sin pensamientos ni capacidad alguna, es un conglomerado de células y como tal se considera feto y no ser humano, es un tema muy debatido por la comunidad científica, por lo tanto veo que no te has informado lo suficiente en conocer este tema, de lo contrario lo sabrías y no dirías que un científico no tiene nada que decir o que lo que yo digo es una pamplina.

Clao que a vosotros los científicos os dan igual, sólo os guiais por lo que dicta la biblia y vuestro dios, me parece perfecto pero dejad que los demás nos guiemos por los que saben del asunto.

palerma, repito, no digas paridas, un feto humano es un ser humano, o cuando crezca en el seno de la madre ¿se convierte en gato?

Vamos por favor, la comunidad científica no opinan todos como tu dices, eso es falso. Repito, y en eso cualquier científico me da la razón, lo que trae una madre humana en su seno es otro ser humano, lo mires como lo mires, o lo quieras esconder como lo quieras esconder.

"Un judío, independientemente de su edad, es claro que es un ser vivo; ahora bien no puede afirmarse que sea un ser humano, no hay base científica para ello." (Adolph Hitler, 1939)

"Un feto de 13 semanas es un ser vivo, pero no puede ser un ser humano porque eso no tiene ninguna base científica". (Bibiana Aido, ministra de ZP, 2009)

Ya sabemos de quien has leído tu lo de la base científica.

Ella no se, pero que tú lo pongas como ejemplo, clama al cielo.
¿Desde cuándo estás en la comunidad?, no te imaginas como me molestan la gente que no tienen ideas propias y se dedican a soltar discursos escuchados y que hacen suyos.
Tú que hablas de justicia y de libertad, estás diciendo que a una madre que han violado hay que imponerle la obligatoriedad de tener ese niño que es fruto de una violación, eres tremendamente hipócrita e increible, pero no me extraña. Supongo que irás a ver al Papa, no?.
Jajajajajaja, "cualquier científico me da la razón", anda ya, no digas mas paridas. El 95% de los científicos que entrevistes y que les des a conocer tu forofismo religioso se reirá de tí en tu cara.
Dios existe, soy el primero que lo afirmo, y me gusta creer en ello, pero de ahí a que yo crea en el negocio que tiene montado la iglesia y en los grupos (Comunidad), que son elegidos para salvarse por encima de los demás, va un mundo. Pues menudas son las fiestas que montan.

O sea paleño, el Dios en que crees permite el asesinato de seres inocentes que no tienen la culpa de nada ¿no?

Pues no conozco ningún Dios de ninguna religión que permita eso.

Ya te puse una vez el caso que me has puesto y te contesté, no se si a ti o otro, que hay otras soluciones antes que MATAR, pero lo que no era realmente justo es que en el caso que expones se acabe matando al ser menos culpable. A la madre se le puede ayudar de muchas maneras, y se puede incluso dar en adopción, siempre hay mejores soluciones que MATAR.

Pero para ilustrar la "perlita" de la Aido ahí dejo varias opiniones científicas:

José Zamarriego, presidente de la Comisión Deontológica de la SEGO. El veterano ginecólogo asegura que «la Real Academia de la Lengua ya ha aclarado que un feto de 13 semanas no puede ser otra cosa que un ser humano». El presidente de la Comisión Deontológica de la Sociedad de Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO) repite la misma pregunta que la mayoría de sus colegas: «Si no es humano, ¿qué es?». De todos modos, atribuye a «una provocación» de la ministra de Igualdad sus declaraciones, que «no tienen base científica ni cultural y demuestran su ignorancia total».

José López Sastre, neonatólogo y catedrático de la Universidad de Oviedo. «Cualquiera que tenga sentido común, sabe que un feto de 13 semanas es un ser humano, por dos circunstancias lógicas: procede de otros seres humanos y existe», así de tajante se muestra este especialista que se plantea que si no es un ser humano, «¿qué es?, ¿un tejido?».

Guillermo López, director de Ginecología de la Clínica Universitaria de Navarra. Para el director del Departamento de Ginecología de la Clínica Universitaria de Navarra, «hay realidades biológicas incuestionables». A su juicio, la ministra Bibiana Aído «ha confundido las decisiones políticas con los hechos objetivos». Para López, el Gobierno «puede legislar como quiera, como si quiere decir que la ley de la gravedad no existe», pero «entrar en el debate de cuándo empieza la vida no tiene sentido». En su opinión, decir que un feto de 13 semanas no es humano demuestra «o ignorancia, o mala fe, o ambas cosas», y revela también que «al Gobierno le interesa mantener viva esta polémica».

Por cierto, aunque tu lo niegues yo tengo mis ideas y mi conciencia propia, aunque a ti te cueste trabajo creerlo o lo niegues, pero claro, esa es solo tu opinión y por supuesto tu opinión sobre mi y mis ideas a mi me vale tanto como el polvo que le quito a los muebles, o sea, NADA.

Y no se que tendrá que ver aquí si estoy o no en la comunidad, que ni te va ni te viene, o si fuera a Madrid a la JMJ con el Papa. La verdad no lo se, ¿es que los católicos por serlo ya no tenemos derecho a opinar o a decir lo que tengamos que decir? ¿hay que callarnos a toda costa, como sea?

Mira ergamba yo no me voy a poner como tú a buscar opiniones científicas al respecto, no voy a perder mi tiempo en ello, pero te digo que las hay y muchas que no son tan claras y tajantes como la que tú expones, por tanto yo a la conclusión a la que llego es que en este tema no hay verdades absolutas, y ante ello opino que debe de darse la libertad de que cada uno haga lo que crea conveniente, siempre bajo las normas que existen y que me parecen muy razonables, porque tampoco puedes abortar cuando te dé la gana, existen unos plazos.

Dicho esto creo que una sociedad con altos índices de abortos supone un fracaso educacional total, no sé cuales serán los de España pero sé que de los más bajos de Europa no son, y eso está directamente relacionado con que la educación sexual en este país brilla por su ausencia, pero claro, imaginemos todos la marimorena que montaría aquí la iglesia si este tema se decidiese llevar a los institutos de una vez por todas, por poneros un ejemplo, en el instituto de nuestro pueblo se les prohibió a unas chicas que habían realizado un trabajo de prevención de enfermedades de transmisión sexual etc repartir preservativos, sin embargo el cura se dedicaba a poner en las clases de religión un vídeo totalmente carnicero de abortos en avanzado estado de gestación, sangriento y con imágenes muy fuertes (que no se producen en un aborto con plazos establecidos normal) y nadie nunca le dijo nada, él estaba allí a sus anchas en el instituto, aterrorizando con su vídeo sanguinoliento a los menores de sus clases, una vergüenza en definitiva.

Ese vídeo no contenía ninguna mentira, reflejaba lo que es un aborto, ni más ni menos. El problema es que para que no se vea la verdadera realidad del asesinato que es un aborto hay que esconderlo como sea, incluso en el lenguaje llamándolo eufemísticamente interrupción voluntaria ... como si fuera un botón, ahora lo paro y luego lo reanudo ¿no?

mira ergamba, mírate por internet lo que es un feto de 2-3 meses, y luego mira lo que es uno de 9.

Ese vídeo es una canallada y una hijoputez muy gorda, ponerlo en el instituto me parece del todo fuera de lugar, debería de ser hasta delito someter a menores a semejante vídeo de abrotos ilegales, y quedarse el tío tan pancho.

En algunas imagenes seguro que mezclan hasta imágenes de bebés, en defintiva, una carnicería sanguinolienta que al cura vizco le permitían emitir con toda tranquilidad, sin embargo a las otras pobres después de realizar un trabajo de prevención no le permitieron repartir preservativos (lo que puede evitar abortos), ni siquiera para aquellos que asistieran a la conferencia con autorización paterna, aquí queda evidenciado quién maneja el cotarro en la enseñanza pública todavía en este país, cuando nos libraremos de esta lacra...

[img] ]

Feto de 13 semanas, luego dime que eso no es un ser humano.
No tengo más que hablar sobre esto.

si quieres te pongo un vídeo de una mujer siendo violada, y así podemos estar hasta el infinito.

Yo no estoy hablando de lo criminal que es violar a una mujer, que lo es, que es deleznable, que habría que meter al tipo ese en la cárcel y perder la llave, y todo lo que quieras, en eso te apoyaré en TODO.
Pero lo que no me puedes negar es la mayor, que eso que has visto es un ser humano, lo quieras o no.

yo también sé jugar a ese juego...

https://ww.biogest.es/img/esp_galeria_jordi/6.html

https://ww.biogest.es/img/esp_galeria_jordi/9.html

https://ww.biogest.es/img/esp_galeria_jordi/11.html

https://ww.biogest.es/img/esp_galeria_jordi/14.html

https://ww.biogest.es/img/esp_galeria_jordi/17.html

Todo esto consideras también que debe de prohibirse abortar, porque vosotros prohibiríais hasta la pastilla del día después.

"O sea paleño, el Dios en que crees permite el asesinato de seres inocentes que no tienen la culpa de nada ¿no? ".

Dime tu la culpabilidad de todos los judíos que murieron a manos de los nazis, y su Dios era el mismo mío y el tuyo. Acaso en aquella ocasión no permitió las muertes?, ¿o es tu Dios para unas cosas y para otras no?
Es increible como sin saber quién eres, también he acertado que perteneces a la Comunidad y que probablemente vayas a ver al Papa.

Por cierto, te recuerdo que según la biblia, el Dios en el que yo creo mandó un diluvio que tuvo la tierra bajo agua durante 40 días y seguramente murieron muchísimas personas. Mandó las plagas sobre Egipto. En su nombre se cometieron las atrocidades de la Santa Inquisición (que casualidad, aparece la iglesia). Pero no se si te das cuenta, ya que tienes opinión propia, que todas esas "hazañas", las escribieron los hombres, y no son sino el miedo que la iglesia siempre ha intentado meter al ser humano de lo que les ocurrirá si no son creyentes. Otra cosa es que tú como ser humano y capaz de pensar por ti mismo, seas capaz de creer, que ya te vale si te crees todo esto.

Mi Dios, en el que yo creo, es mucho mas justo que el tuyo, y verdaderamente puede que esté en todas partes y una flor represente lo grandioso que es, pero al mismo tiempo nos dió el "libre albedrío", y por eso el ser humano crea todo lo que le da la gana, inclusive grupos religiosos creyentes de que Dios los quiere a ellos mas que a mí, tan sólo porque son mas religiosos o mas miseros que yo. Dime que parte de la biblia obliga al ser humano a cumplir con todo lo que se predica, por cierto, que escribieron los hombres seguidores de la iglesia, que curioso.

Ilumíname con dos cuestiónes que me abordas cada vez que pienso en religión tal y como la vende la iglesia:

1.- Si Dios creó al hombre a su imagen y semejanza y según Darwin, (¿era científico no?, te lo digo porque como te has ayudado de los científicos para rebatir tus argumentos sobre el feto) el hombre no es sino la evolución del mono. Entonces yo te pregunto: ¿es Dios un mono?, ¿o lo de que Dios creó al hombre sólo cuenta desde que el mono se convirtió en homo sapiens? Por favor, contesta en serio.

2.- Según la biblia, Dios creó al hombre (Adán) y de una costilla de éste (ya le vale al que lo escribió) creo a Eva. Según la misma, Adán y Eva tuvieron 3 hijos conocidos: Cain, Abel, Set, aunque también se dice que tuvieron mas hijos y hijas, y que Adan murió con 930 años. ¿Me puedes decir cómo demonios somos "todos" descendientes de Adan y Eva sin que se cometiese algún incesto entre sus hijos?, ¿algo tan castigado por la iglesia?. Por favor, ilumíname con tus conocimientos, sobre todo con los científicos.

ergamba espero que no seas de los que no creen en la teoría de la evolución... si se apoya uno en la comunidad científica, debe de apoyarse siempre, no sólo a los científicos aislados que nos interesan.

Por cierto, otra pregunta que te hago yo, te han dicho anteriormente que en la iglesia hay un tablón de anuncios con los precios de las misas ¿es esto mentira también? porque a todo lo que te digo me dices que es mentira... pero no pones ninguna prueba, así es fácil desmentirlo todo.

Lo que tu llamas tablón de precios es una falacia tuya, ve a verlo y dime lo pone, dime de verdad que es lo que pone. Y luego vienes y me lo dices.

¿y a lo demás no respondes?

di que si palerma que hay una hoja con las distintas tarifas por misas, y si no esta ahora, lo ha estado con el otro cura segurisimo(asi que no lo dejaria en muy buen lugar).
Paleño que unodepalos pertenece a la comunidad eso estaba cantado,y un flaco favor le esta haciendo, lo que pasa que en palos nos conocems y sabems que en la comunidad hay muchos integrantes que son muy buenas gentes,y que no son todos iguales.
Pero me sorprende que se traten temas tan espinosos como el aborto, y a lo mejor alguien de la comunidad lo ha llevado a cabo(y de ser asi es totalmente respetable), del maltrato a la mujer no lo condenan??y a sus hijos??pues puede que haya algun miembro que lo lleve a cabo,eso lo sabras tu unodepalos que en la palabra os contais todo en plan terapia de grupo.
Con todo esto quiero decir que no hay que ser cerrads de mente y hay que respetar las decisiones de la gente(ya sea aborto,homosexualidad...)y muchos de vosotros no lo respetais, y condenar determinadas actuaciones . Asi va la iglesia que cada vez acude menos personas(sobre todo jovens)y como no se modernice peor le va a ir, y te lo dice un catolico y por supuesto un no practicante porque no creo en la estructura de la iglesia

kiensoy, el mensaje de Cristo es inmutable, no se puede cambiar porque la sociedad sea de una forma o de otra. EL mal es mal, ahora y hace 20 siglos, matar es malo, SIEMPRE, pegar también, maltratar también, y quien lo haga estará haciendo un mal, y eso es innegable.

Y a ver si nos vamos enterando, la Iglesia no condena al pecador, condena los pecados, que es algo muy distinto. Y tiene todo el derecho del mundo a decir lo que cree que está mal y a denunciarlo ante la sociedad, y la sociedad como es libre, y así quiso Dios que fuera, pues hará caso o no, eso dependerá de cada persona con su conciencia. Pero lo que no podéis es pretender que la Iglesia se calle, eso no lo conseguiréis NUNCA.

Ah por cierto, el recurso de lo que no tienen argumento y que por supuesto no tienen ni idea de lo que es la Iglesia, porque nunca han estado dentro es siempre el mismo, "soy católico pero no practicante, porque no creo en su estructura", pero que argumento más débil, y más sabiendo que NUNCA ha estado dentro, pero estar dentro de verdad.

PD. y te reto a ti también, demuéstrame que ha habido o hay tarifas de precios por hacer misas, demuéstramelo. A ver si leéis bien lo que véis. Cuando hayas ido a verlo, vienes y me lo cuentas.

vamos a ver ergamba... MIENTES, porque la iglesia y todos vosotros no respetais esa libertad, es mentira, vosotros no predicais, vosotros lo que quereis es prohibir, así que una cosa es que tengais libertad para decir lo que querais, y otra MUY DISTINTA es que querais prohibir el aborto, los matrimonios homosexuales, y todo lo que esté prohibido en vuestra biblia, la cual no rige mi vida así que no teneis ningún derecho a IMPONERME vuestra moralina.

Me hace gracia que os hagais las víctimas cuando aquí durante siglos y siglos se ha hecho lo que ha querido la católica, que la gente no se podía ni casar por lo civil ni divorciar, vamos por favor... menos hipocresía que para lo que os da la gana teneis menos memoria que un pez, es la iglesia la que ha acallado a los diferentes durante SIGLOS, llegando incluso a MATAR para ello, pero como tú bien dices esa época ya se acabó, así que aquí ni se calla nadie ni se impone nada ni se prohibe nada atendiendo a vuestras creencias en fantasías, ¿queda claro? pues eso, libertad toda la que querais, PROHIBIR NO.

PD: y sigues sin contestar a lo que se te ha preguntado... sólo contestas lo que te interesa.

Vale palerma, a partir de mañana nos compramos todos pistolas y vamos matando a todo el que pase por la calle, porque no se puede prohibir, porque prohibir matar es malo. A partir de mañana despenalizamos los abusos del tipo que sean, y todo el mundo ha hacer lo que quiera importándome un pepino el de al lado, total como no se puede prohibir, pues nada ha hacer lo que me venga en gana aunqu7e con eso j0da al vecino.

Bueno, como veo que es imposible, me retiro de nuevo, creo que ya no volveré más. Aquí algunos SÍ que pretenden imponer su pensamiento ÚNICO los demás. Y por tanto no queréis que la gente hable con libertad, y cuando lo hace y no os gusta lo que escucháis, ale a insultar con todos los medios posibles.

Hasta siempre, patéticos.

Pues no, lee bien lo que he puesto, no se puede prohibir en base a vuestras creencias en fantasías y vuestra biblia, y no te hagas el despistado que no se trata solo del aborto, que eres muy espabilado y solo hablas de lo que te conviene, pero aquí ha habeis montado manifas en contra del matrimonio homosexual, cuando se legalizó el divorcio tb montasteis manifas para PROHIBIRLO y así un amplio etc.

Las normas nos la ponemos entre todos, no se puede matar si no existe ser humano, y la comunidad científica no se pone de acuerdo en este punto, por tanto que cada cual haga según lo que piense, y no según lo que tú nos ordenes, y con el resto de temas lo mismo.

Por mí puedes hablar con toda la libertad que te plazca, estoy encantada de que debatas, pero ¿me niegas a mí la libertad para contestarte? ah amigo, es que la libertad de expresión tiene doble sentido... pero vosotros sólo la quereis para vosotros mismos, cuando alguien os contesta y os hace preguntas os vais enfadados.

Ah, y no mientas porque no te he insultado en ningún momento, ¿dónde está el insulto?

es que si no se hable como a el le gusta,pues ya lo estas insultando(es su teoria)hay que preguntarle antes que podemos poner y en base a lo que conteste pues eso escribimos en el foro, es que si no se nos va de aqui,y eso no podemos permitirlo, que haremos sin ergamba!!!jejej
yo lo he puesto antes y por tanto estoy de acuerdo contigo palerma, no solo estan en contra dl aborto,sino tb de las parejas homosexuales(que ellos ven como una enfermedad en pleno s.XXI!!y lo peor que muchos tienen familiares homosexuales, y claro seran la oveja negra de la familia).
Pudimos ver como se echaron a la calle para pedir soluciones porque lo del aborto era un delito,las bodas homosexuales ya ni hablamos!!pero no les veo protestar por la pobreza que hay, ni tampoco para protestar por la guerra de IRAK, que mientras los españoles se echaron a la calle, el foro por la familia no lo hacia.
Los diez mandamientos se encierran en dos: amarás a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a ti mismo. Vosotros con los homosexuales no lo llevais a cabo, asi que creo que os lo teneis que hacer ver...

si, si, ergamba, lo que tu digas. Lo que tu digas a va misa. Solo espero que no te pase na, porque sino.... vaya palito que te vas a llevar con los tuyos, pero no te preocupes que aquí estaremos los demás que la mente la tenemos muy abierta y te aceptaremos con el problema que sea.

Lo de las tarifas lo he puesto yo en varias ocasiones y nunca me has contestao, y no es mentira, al menos hasta hace poco estaba el papelito puesto.

Lo de los fetos (o pequeños humanos, me da igual) deformes y que haya medicos que se han callao porque sus pensamientos-creencias no permitian el aborto, tambien es verdad.

y lo de las familias que piensan como tu piensas y que tienen un hijo homosexual al que han rechazado tambien por sus creencias, dejandolo en la estacada y sin que se pueda creer que la familia ha preferido seguir con sus creencias antes que apoyar al hijo....... eso tambien es verdad.

Pero, vale, vale, lo que tu digas.

J0der, j0der, j0der, unodepalos, que te dejes de milongas, que no seas mas hipócrita, que dejes de soltar demagogia barata, y a los demás, no le sigáis el cuento que nos suelta todos los sermones de la comunidad, que es lo único que faltaba.

Contéstame a lo que te he puesto, no es broma, quiero que intentes explicar científicamente esas dudas, o incluso con la fe, ¿o es que a la pregunta 2 tu respuesta va a ser que el Espíritu Santo fue el creador de todo?.Aquí tienes las preguntas de nuevo:

1.- Si Dios creó al hombre a su imagen y semejanza y según Darwin, (¿era científico no?, te lo digo porque como te has ayudado de los científicos para rebatir tus argumentos sobre el feto) el hombre no es sino la evolución del mono. Entonces yo te pregunto: ¿es Dios un mono?, ¿o, lo de que Dios creó al hombre, sólo cuenta desde que el mono se convirtió en homo sapiens? Por favor, contesta en serio.

2.- Según la biblia, Dios creó al hombre (Adán) y de una costilla de éste (ya le vale al que lo escribió) creo a Eva. Según la misma, Adán y Eva tuvieron 3 hijos conocidos: Cain, Abel, Set, aunque también se dice que tuvieron mas hijos y hijas, y que Adan murió con 930 años. ¿Me puedes decir cómo demonios somos "todos" descendientes de Adan y Eva sin que se cometiese algún incesto entre sus hijos?, ¿algo tan castigado por la iglesia?.

No vuelvas a saltarte por la tangente, porque eso lo único que hace es demostrarme que eres un forofo y que lo que tu piensas es así y punto. Se puede ser forofo de la religión.

Y a los demás os pregunto lo mismo. Me gustaría saber cuál es vuestra explicación a esas preguntas.

mi opinion es rotunda...

Dios( en el sentido psicologico) es una figura imaginaria,con una imagen distinta para cada persona,en la que muchos se apoyan moralmente cuando algo no le va bien.

Dios( en le sentido espiritual), es una forma de amortiguar el miedo mas humano, la muerte, pensando que tras ella todo sera alegria, bienestar y comodidad.

Dios (como hombre) , es el mayor timo realizado en la tierra, a beneficio de unos pocos, que inventando una historia barata consigue atraer a sus discipulos con engaños y manipulaciones...

Dios (como teoria) es de risa,,,lo dicho antes, una historia barata en la que se cuenta cosas absurdas y realmente creibles...

Lo que si esta claro que cada uno puede pensar lo que quiera pero ante lo evidente y lo cientificamente probado, no se puede intentar convencer al otro que es de dia siendo de noche...

Y para terminar, la iglesia catolica, que es la que supuestamente reparte la palabra de dios, cuida de sus fieles, es el mayor y descarado tongo que jamas a existido, sin dejar a un lado su utilizacion ,en guerras, en politica etc,,,,




respeto al creyente,pero lo siento es mi opinion.

Tu opinión será rotunda, eso no lo dudo, pero tu vista y tu comprensión de lo que lees, está chunga, chunga.
¿Dónde he preguntado yo que es Dios o quién es Dios para tí?. Por favor, lee las preguntas y si te apetece, contesta a las preguntas, y si no, pues nada, no pasa nada. Solo quería saber la opinión sobre esas dudas.

creo que ademas de mi opinion te he contestado con creces a lo que preguntas,,,

una religion que se base en historias baratas escritas por un tio que sabe dios nunca mejor dicho, si ese dia se habia tomado un orujo o no ...


me parece de risa...


tus preguntas te las debe contestar aquel que presume de catolicismo y seguidor de dios, a mi como que me hacen un poco de gracia...(sin animo de ofender),


¿de verdad se separaron las aguas??,,,,,,

lo de la costilla muy bueno,,,,, lo del icesto es algo que el que escribio la historia se le paso por alto...jajajaja...

No creo que mi respuesta te pueda interesar mucho puesto que soy atea, pero allá va:

1. No te puedo contestar a esto, para mí ese ser no existe por tanto ni es un mono ni deja de serlo, eso sí, me parece que se puede compatibilizar perfectamente el creer en la existencia de una divinidad y la teoría de la evolución, no son incompatibles.

2. Pues es que evidentemente no existe ningún Adan ni ninguna Eva, la biblia está plagada de fábulas y parábolas, que intentan explicar el origen de la vida y un sin fín de preguntas fruto de la curiosidad humana, así que al igual que nadie se va a creer las historias de la mitología griega y hay que ponerlas un poco en perspectiva, pues creerse al pie de la letra estas historias me parece ridículo, es un libro escrito por gente que vivió hace más de dos mil años, así que hay que analizarlo siempre desde ese prisma.

Mis respuestas son muy poco interesantes, lo realmente interesante sería que las contestara ergamba, a mí también me intriga cómo las respondería. Venga ergamba deja la rabieta y contéstanos, yo personalmente te pido disculpas por lo que haya dicho que te haya podido molestar, no ha sido mi intención, intentaré ser más comprensiva, pero me enerva un poco que quieras siempre evitar todos los temas sacando lo del aborto.