Palos de la Frontera - Huelva

Personalmente pienso;que el deberia ganar la suma de todos los c oncejales;al fin y al cabo no pintan nada.
El es la cabeza pensante y quien sin descanso esta en todas partes.
Su televicion es una ventana en mi casa.Lo miro y pienso ¿en que
momento su maquinaria humana fallara bajo tanta presion?
!Esta solo¡ !No duerme¡ y no confia en nadie.

El se lo ha buscado. Que le den.

Juanma quien debe no dormir por la noche es tu ya que los primeros que pasan de ti y te están ya dejando tirados son tus nuevos compañeros, esos que cuando mandaban hablaban mal de ti.
Un saludo j m ort. Iz

El tal Juanma no se si duerme ? Pero alcalde Carmelo te juro que no.
Tiene panico de perder la poltrona.

Por un lado pienso que los sueldos de los concejales y alcalde son mas o menos justos, también siguiendo el ejemplo de otras corporaciones en otros municipios podían bajarselo un poquito por respeto a aquellos que por obligación se lo an bajado y de las muchas familias que en palos lo están pasando mal,respecto a Juanma Ortiz felicitarlo por haber sido tan valiente y por estar llevando con tanta dignidad el acoso y derivo que el alcalde desde que ganara las elecciones esta llevando contra el, un padre de familia que solo a ejercido el derecho que le da la constitución española presentandose por un partido político para trabajar por su pueblo

El primero que lo criticaba fue su cabeza de lista,y el si que propuso un acoso y derribo contra Juanma. O no es así chuchuchu manito , tu eras también del grupo.

ante las cosas que no hace bien carmelo sólo se os ocurre decir "y tú más", no me parecen argumentos, yo puedo ver contradicciones entre lo que hace APIN o el de la moto, pero ello no explican las acciones de carmelo que se comentan aquí: ni un pequeño gesto con los sueldos públicos en épocas de crisis, acoso a trabajadores, no grabar los plenos... sobretodo de lo último nunca habeis explicado nada de por qué no quiere grabar los plenos, me pregunto si al menos, aunque no contesteis, os haceis esta pregunta a vosotros mismos, ¿qué os direis?

los plenos son públicos y son de libre acceso, por tanto, no hay necesidad de que se emitan por tv.


tú te has preguntado la de bichitos que puede tener tu asqueroso perrito?? aunque no me contestes, ¿qué te dirás?

todos los actos son de libre acceso y públicos, ¿por qué se emiten todos menos los plenos municipales?

Todavía estoy esperando a que alguien que apruebe la gestión municipal me conteste.

te contestare yo..
los plenos publicos no se emiten porque la gente veria entonces el verdadero carmelo romero, su arrogancia, su chuleria y el dominio de lo suyo, de un gobierno autoritario y sin dialogo...

siendo televisados,no tendria mas remidio que contestar a la oposicion con argumentos, no como a veces, que sus respuestas no tienen sentido,siendo asi descubierto en muchas ocasiones y el pueblo se dara cuenta con que responsable tenemos en este pueblo...

la verdad no le interesa,, iria en su contra y contra sus intereses,,, chupar del bote hasta que pueda....


por ley y por derecho los plenos deben de ser televisados....el que diga lo contrario esta equivocado o no le interesa el tema


LA LEY NOS DA LA RAZON

SI OTROS PUEDEN NOSOTROS TAMBIEN

Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana y del Tribunal Supremo sobre la prohibición de grabar los plenos municipales:

Sentencia del TSJCV contra la prohibición del Ayuntamiento de Manises a grabar con videocámaras los plenos municipales:

“Las sesiones plenarias de los Ayuntamientos son públicas, no hay restricción alguna al derecho de la ciudadanía a su acceso directo e inmediato. De entre esos medios de acceso a la ciudadanía destacan iniciativas como la de la mercantil demandante de permitir la emisión televisiva de la sesión plenaria, pues implica tanto como la presencia en el pleno de la totalidad de los vecinos que tuvieran interés en ello y que-por las naturales limitaciones de espacio- no podrían normalmente acceder a ello.”

•La negativa del Alcalde carece de toda razonabilidad y está absolutamente inmotivada porque no se ha producido ninguna alteración del orden público que merezca ser restaurado para el desarrollo de la sesión.
•La publicidad de las sesiones del pleno implica en esencia que, cualquier ciudadano, pueda conocer pormenorizadamente todo cuanto en un pleno municipal acontece.
•La transmisión información en nuestra sociedad no está restringida ni mucho menos sólo, a quienes sean periodistas, de manera que, cualquier ciudadano puede informar, trasladar datos, por cualquiera de los medios técnicos que permiten su tratamiento y archivo, y por supuesto, cualquiera puede mostrar su opinión respecto de los datos que trasmite.
•Los poderes públicos en democracia se caracterizan por su coherencia y su transparencia; lo primero implica racionalidad; y lo segundo, que sus decisiones no sólo pueden, sino que deben ser conocidas por todos los ciudadanos.
Sentencia del TSJCV:

totalmente de acuerdo verguenza-quepena