Palos de la Frontera - Huelva

en fin y solo saben criticar al psoe.

A lo mejor querrás que se repartan todas las concejalías entre el alcalde y el primer teniente de alcalde ¿no? ... vamos, lo digo pa ahorrar.
Pero que memoria y vista selectiva tenéis los socialistas, mira lo que habéis hecho en otros sitios donde vais a gobernar, a ver cuantos concejales habéis liberado ....

amos por favó ..

ni lo se ni me importa lo que hagan en otros pueblos a mi me interesa Palos, que os gusta mucho poner ejemplos de otros sitios cuando no os conviene las cosas.

Julio Piedra cuanto nos va a costar el puestecito de Esperancita en la Diputación, si da igual los cargos que ocupe es ya un Cadáver Político.

deja a las personas de este pueblo, no tienes que nombrar a nadie, no habéis tenido bastante en la campaña de desprestigio que habéis hecho en contra de esta persona. jajaja cadáver político dices, pues para ser un cadáver tiene un par de ovarios para plantarle cara a las ilegalidades que pretende hacer vuestro ilustrisimo.

cabe recordar que Carmelo Romero fue diputado en la Diputación de Huelva si aplicamos la teoría de palosmipueblo pues...

Si en definitiva da igual loque se diga, los soci"os"listos siempre dirán y harán lo mismo, desprestigiar al otro por medio de cualquier artimaña posible, os da igual si lo hace bien o mal, eso no os importa, lo que os importa es que no habéis ganado (en muuuuchos años) y como no habéis ganado lo que haga el otro es todo malo malísimo, y resulta que quizá lo que esté haciendo es lo mismo que hacen sus jefecillos en la diputación o en otros municipios.

Lamentables, sois lamentables.

unodepalos, lamentables sois todos, los del PP y los del PSOE.
Te voy a augurar el resultado para las próximas elecciones.
Si el movimiento DRY, sigue como va y le juventud no se aburre y la crisis sigue el camino que lleva, el susto que os van a dar a todos va a ser descomunal.
Los del PSOE sabéis que teneís la guerra casi al 100% perdida, los del PP, creen que la tienen ganada al 100% porque piensan que la inmensa mayoría que vota está en contra del PP, y lo que no sabéis los dos grupos es que hay muchísima gente indignada que por fin se han dado cuetna de lo que han hecho los dos grupos políticos por España en estos años: nada.
Seguid con vuestra batallita palerma, que cuando habláis de globalidad se os llena la boca y sin embargo, del pino gordo pallá, no sabemos ni la mitad.
Ya veréis la sorpresita que nos llevamos, yo confío sobre todo en la juventud, por ganas, arrojo y preparación en una buena mayoría. No confío en los asentados en puestos de trabajo, porque prcisamente es eso lo que se denuncai a la clase política: la comodidad.

"La política no puede ser una profesión, la política debe ser un servicio al ciudadano."

paleño, hay un problema, para lo que piden los de la "indignación" habría que reformar la constitución y varias leyes, para poder hacerlo hacen falta contar con los que actualmente o en un futuro sean diputados del congreso español, que la mayoría son de los dos grandes partidos, para ello se deben de poner de acuerdo al menos ellos dos, para eso hay que contar con ellos porque son los que están ahora mismo en el congreso, y si mucho no me equivoco seguirán entando, así que o se cuenta con los dos grandes partidos o nada.

A no ser que los del 15 M monten un partido y sean votados mayoritariamente por los ciudadanos, cosa que dudo. Además será difícil que monten un partido que satisfaga a todas las corrientes que pululan por dicho movimiento.

Que los que defendemos los ideales socialistas en palos nos dedicamos a ofender? te voy a hacer una lista:
Desde palospuntocero pagado por el ayto de palos gobernado por el PP se lanzo lo del falso pacto, se menosprecio a Esperanza, se mintió sobre el trabajo de su marido, se menosprecio a las lista del PSOE llegando a llamar a uno de sus integrantes como "el venezolano" (tendrá un nombre digo yo) ...
En la campaña electoral se han estamo mandando SMS y mail con los mismos argumentos pacto, la gran mentira de relacionar a un afiliado socialista con el ayto malintencionadamente etc.
En
La carta del alcalde escrita para sus trabajadores defendía los mismos argumentos anteriormente dichos... Y un largo ectera.

Si, si, muy distinto a lo que hacen los socialistas ¿verdad? ... como la gran falsedad de que en Palos los ciudadanos pagamos más impuestos que en la mayor parte de andalucía ... cuando todos saben que los impuestos municipales no se suben a los ciudadanos, o casi, desde hace unos 10 años, que quienes reciben la subida que no recibimos los ciudadanos son las industrias que están en suelo palermo.

Pero claro, ¿eso como lo van a decir los sociOslistos? eso no conviene, es mejor manipular los datos para que aparenten lo que ellos dicen ... ajú, que no semus tontooos.

Y erre que erre. Pero que subido tenéis el ego. Lo único que os importa es tener la razón. El diálogo sólo os vale, pero si os dan la razón. Lo que he dicho, lamentables.
unodepalos, como bien me dijeron el otro día, DRY no quiere montar un partido, y supongo que tampoco querrán cambiar las leyes. Es mas, no piden el voto para ellos, lo piden para los grupos minoritarios. ¿Y sabes por qué?, pues es fácil. Porque como nunca han gobernado, seguramente tendrán menos corrupstos entre sus filas. Ya sabes eso de que el poder corrompe, y en este pais los únicos que han estado en el poder son PP y PSOE. Así que el primer paso es asustarlos, quitarles el poder (y no asustarnos nosotros, que es lo que hacen muchos), y después, el segundo paso es elaborar leyes que defiendan a los ciudadanos y no a los banqueros y a la clase política.
¿Tú ves bien que tú tengas que cotizar 35 años y que un diputado sólo tenga que hacerlo 11 para tener derecho al 100% de su paga?. Pues ahora dime si no votarías para que todo en este mundo fuese un poquito mas justo. A lo mejor piensas que tu voto no va a solucionar nada, pero uno a uno se consigue la mayoría, si no, pregúntale a tu edil (y perdona que lo meta aquí) por qué estaba tan preocupado consiguiendo los votos de los extranjeros. Lo que importa es sumar.
Y como han dicho en uno de los hilos. Esto sólo con el voto, porque como se empeñen en seguir apretando se van a dar con la fuerza de la juventud, y la van a cagar. Ya se lo comenté en otro hilo a una forera: lo peor y lo mejor de la juventud, es el arrojo del que presumen.

Por cierto unodepalos, creo que has sido tú el que ha dicho que Palos tiene un superavit de 8 mill. de euros sin descontar la deuda de 7. A mí me salen 8-7=1. Así que repito, dejad ya de tiraros flores para tener la razón, y seamos un poquito mas humildes. Creedme, vuestros hijos os lo agradecerán y no crecerán con el sentimiento de la envidia como algo normal.

A esa cuenta súmale los más de 6 millones de euros que debe Puerto de Huelva, GOBERNADO POR EL PSOE, y dime si te salen 7 millones de beneficio. Pero lo he dicho ya en varias ocasiones, el ayuntamiento de Palos es el que menos problemas económicos tiene. Muchos alcaldes quisieran estar en la situación de Carmelo.

Yo cuento con lo que hay, no con lo que debería haber. Seamos serios.
Por cierto, muchos alcaldes quisieran tener el presupuesto que tiene Carmelo, pero gracias a Dios, no todos lo tienen, porque tendríamos una epidemia de dicatdores al servicio del euro, y eso sería muy preocupante.

Paleño, no sumarle lo que te dice unodepalos es hacer demagogia. El PSOE=Puerto de Huelva debe más de 1000 millones de las antiguas pesetas a Palos y por lo civil o por lo criminal tiene que pagarlo. Y sumando eso, quieres tu o no quieras, salen más de 7 millones de beneficio.

¿Sabes la diferencia que hay entre "en acto" y "en potencia". Míralo en google y después hablas.

No, si ahora la culpa de que no pague Puerto de Huelva=PSOE la va a tener Carmelo o el PP.

Si ej queeeeee............

¿Tú sabes leer?, bueno, rehago la pregunta, ¿tú sabes interpretar lo que lees?.
Lo dicho, entérate de la diferencia entre "en acto" y "en potencia", y deja de hacerte paaajas mentales que no se ha dicho que sea culpa de uno o de otro.

A ver paleño, un culpable SI que hay, y es quien debe de pagar, en este caso el PSOE=Puerto de Huelva, eso es impepinable.

Sobre lo otro yo no estoy hablando, estoy hablando de UN culpable, PSOE=Puerto de Huelva, que debe pagar a una victima, ayuntamiento de Palos. Ni más ni menos.

A ver gamba, te lo explico.
Ahora mismo hay 9 millones menos 7 que debe, por tanto 2 millones.
Le deben 6 millones, por lo tanto, habría 8 millones.
En acto ahora mismo y siendo reales porue la deuda no sabemos cuando se la pagarán, habría 2 millones, pero en potencia, pensando que se la pagarán lo antes posible, habría 8.
Mas o menos para que lo entiendas, pero remitiéndome a anteriores hilos, quien mejor te lo puede explicar es FFB que es el poseedor de varios masters, los demás, incluido yo, somos simples mortales.
Bueno, y cipote, que es el alterador number one.

la cuestión es no hablar de lo que dice el inicio de la conversación.

Lo que dice el inicio de la conversación se le podría aplicar a cualquier ayuntamiento gobernad por el otro partido, el PSOE.

Bueno aqui se publica el modelo de austeridad que propugnan los PP, en el Ayuntamiento mas importante del pais, una prueba de hipocresia y falta de rigor mas, de las que nos tienen acostumbrados.

Diario Publico. 21/06/2011
El PP defiende a Gallardón como "modelo político" de austeridad
Tiene 31 altos cargos que cobran más de 90.000 euros anuales y una deuda que supera los 7.000 millones

El vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, ayer tras el Comité de Dirección del partido. efe

La dirección nacional del PP cree que el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, es un "modelo político" para su partido a pesar de que no cumple con la austeridad por la que aboga siempre Mariano Rajoy. "Sin ninguna duda", defendió ayer el vicesecretario de Comunicación, Esteban González Pons, cuando se le preguntó si el regidor le parecía un ejemplo a seguir después de darse a conocer que cuenta con 31 cargos cobrando más de 90.000 euros anuales y que encima ha creado un nuevo puesto, el de la presidencia del pleno municipal.

Los conservadores defienden en público una poda de la Administración y recortes. Pero Pons no lo tuvo ayer en cuenta al sostener que su compañero es "uno de los principales valores" de su formación.

El Ayuntamiento de Madrid presenta hoy su nueva estructura y se prevén cambios. El nuevo cargo creado por Gallardón lo ocupará la hasta ahora responsable municipal de Obras, Paz González. Esta cobrará 97.900 euros al año, 3.900 más que en la legislatura anterior. Su sueldo, en tiempos de crisis, está por encima del de un secretario de Estado. Pero no es el único. Los titulares de área de Gobierno tienen una dotación bruta anual de 93.828 euros. Y los 19 concejales presidentes de los distritos hay 21, pero dos han asumido un par de distritos ganan 91.788 euros anuales. La misma cantidad destinada a cada uno de los tres concejales de áreas de coordinación.

El alcalde, según Hacienda, tiene una retribución anual bruta de 101.987 euros, sin contar antigüedad. Los concejales en la oposición, salvo los portavoces, perciben 62.013 euros.

En la sede nacional del PP no se detienen en estas cifras ni lo critican. De hecho Rajoy nunca lo ha hecho. Más bien al contrario. Hay que recordar incluso que cuando Gallardón quiso refinanciar su deuda y, en noviembre de 2010, fue a pedírselo a Zapatero sin éxito, el presidente del PP dio la cara por él. Para Rajoy, el Ayuntamiento tenía toda la razón del mundo. A su juicio, Gallardón había sido maltratado y si se había llegado a esa situación es porque el Gobierno lo había permitido.

Además, el jefe de la oposición siempre ha mirado para otro lado cuando se le ha recordado el agujero negro del consistorio madrileño. En el Partido Popular denuncian el estado de las cuentas públicas y auguran que no se podrá cumplir el déficit. Pero ni una palabra de la situación del Ayuntamiento regido por Gallardón, que ha vuelto a superar la barrera de los 7.000 millones de euros. Y con ello sigue siendo el más endeudado de España, ya que por sí solo acapara el 25% de la deuda de los más de 8.000 municipios españoles.

Los que rodean al alcalde siempre han mantenido que Madrid, por su población y por la cantidad de dinero que gestiona, no puede compararse a otras corporaciones locales sino que debería hacerlo con comunidades. Además explican que Madrid crea "más riqueza que 15 de las 17 autonomías" y que se trata de "la tercera potencia económica de España".

Hoy, Gallardón anunciará cómo queda conformada la nueva maquinaria de su Gobierno. Es su tercer mandato y, según los suyos, habrá "bastantes" cambios. En la reestructuración se prevé una reducción de los asesores y altos cargos.

En la actualidad el Ayuntamiento cuenta con 309 eventuales. Dispone de 30 asesores de los 38 que le correspondería al Grupo Municipal. Y tiene 123 altos cargos y 153 subdirectores generales que, según explican, son todos funcionarios de carrera y no se les puede tocar.

Y dale con el coñazo PSOE-PP.
¿De verdad no os dais cuenta que si mierda tiene uno, igual o mas mierda tiene el otro?. ¿Cómo podéis ser tan hipócirtas?
De verdad pensaís que a los dos grandes partidos les importan sus bases, sus orígenes, esos que parecen os han cautivado?. De verdad que pensaba que la gente era mas práctica, pero veo que en cierto modo, todos nos convertimos en borregos.
Pronto volverá otra gran noticia que tenga a la opinión entretenida para que no piensen en la crisis. ¿No os ha parecido curioso, siendo lo grave que ha sido, que la crisis del pepino la hayan impulsado los alemanes?, ¿no os parece curiosos que el gobierno haya salido diciendo que había arruinado a los agricultores españoles, cuando en realidad los mas afectados en un porcentaje muy superior han sido los holandeses?.
¿Qué nos apostamos que volverá a salir otro notición en el verano para tener a la gente despistada?
¿Habéis comprobado el seguimiento de los medios a la crisis del pepino, a la visita de la Pantoja a T5 por lo de su hijo en Supervivientes, y sin embardo a la manifestación de los indignados, en proporción, siendo tan importante como ha sido, casi nada de nada?.
Pues eso es lo verdaderamente lamentable, que seguís empeñados en tener razón.