Palos de la Frontera - Huelva

si buscais en internet el simulador de la ley d'hondt y meteis los datos de estas elecciones os dareis cuenta que el septimo concejal lo conseguiria con 2200 aproximadamente, es decir, dispone de un colchon de unos 500 votantes y no mucho menos como dicen en algun asunto por aqui. Saludos.

Pues perdona que te diga pero no sabes aplicar muy bien la ley d'hondt.
Es lo que tiene la ley de d'hondt, siempre hay colchones de votos, pero mientes o no sabes aplicarla.
Tal y como han explicado en el hilo la victoria en cifras, si le quitas 185 votos al PP y se lo sumas al PSOE pierde la mayoría.

Aquí tienes la ley d'hont hecha con una hoja de cálculo excell hasta el 7º concejal. Puedes comprobar que el 7º lo coge el PP con 383 votos.

CONCEJALES 1 2 3 4 5 6 7

PARTIDO
PSOE 1600 1600 800 533,3 400 320 266 228,57

PP 2681 2681 1340,5 893,66 670,25 536,2 446,83 383

APIN 806 806 403 268,66 201,5 161,5 134,33 115,14

TOTAL VOTOS 5087 votos

A continuación te hago la simulación, restando al PP los 185 votos, pero si mantienes el número de votantes, entonces, esos 185 deberías sumárselo a otro candidato. Yo se lo sumo al PSOE (por ejemplo):

CONCEJALES 1 2 3 4 5 6 7

PARTIDO

PSOE 1785 1785 892,5 595 446,25 357 297,5 255

PP 2496 2496 1248 832 624 499,2 416 356,57

APIN 806 806 403 268,66 201,5 161,2 134,33 115,14

TOTAL VOTOS 5087 votos

Como ves, perdería la mayoría porque el 13º concejal lo coge el PSOE con 357 votos.

Y si lo que quieres es rizar el rizo, ahora te pongo la simulación restando tan sólo los 185 al PP sin sumar a nadie, con lo cual cambiaríamos el nº total de votos y faltaríamos a la verdad, pero para que lo veas:

CONCEJALES 1 2 3 4 5 6 7

PARTIDO
PSOE 1600 1600 800 533,33 400 320 266,66 228,57

PP 2496 2496 1248 832 624 499,2 416 356,57

APIN 806 806 403 268,66 201,5 161,2 134,33 115,14

TOTAL VOTOS 4902

Y en este caso, si sabes aplicar la ley d'hondt, el 7º concejal del PP es gracias a 109 votos.
Espero que te haya quedado claro. Solo hay que hacer una hoja de cálculo. Es muy fácil.

Menos mal que los grandes partidos quieren cambiar la ley para los ayuntamientos, o al menos lo han dicho en varias ocasiones, la ley sería que el alcalde sería el de la lista más votada, ya que es totalmente injusto que se unan varias fuerzas para impedir que salga alcalde el que más ha votado el municipio en cuestión.
Y está claro que Carmelo le saca más de mil votos a una de las fuerzas y unos 1800 votos de diferencia al otro. Sería muy injusto que no gobernara el que más ha votado el pueblo ¿verdad? y esto lo digo por cualquiera.

Si ej que no pué sé.

veo que aplicais la ley a vuestro antojo. Si quitamos esos 500 votos al pp y no se lo damos a nadie la cosa se queda igual. Yo tambien hago mis cuentas, si le sumamos al pp los 185 votos que decis y se lo quitamos a apin pues tendria 8 concejales y apin 1. Podeis hacer la conbinaciones que querais, yo simplemente queria hacer entender que si el pp hubiera perdido 500 votos sin sumarselos a ninguno la cosa se queda igual. Saludos.

tanto quitar y tanto poner votos, Carmelo ha sido el más votado, y punto.
Siguiendo con lo ejemplos que pones paleño, si yo tuviese ruedas sería una bici.

Por supuesto, y si tuvieses mas aire, botarías. Pero no nos referíamos a eso.
Yo le he quitado los 185 votos, al que según ha puesto erayo en su hilo y tal y como han denunciado por aquí mas han votado los guiris. 234 extranjeros votando en Palos. Me alegro de que os alegréis de que extranjeros que dentro de menos de un mes se marchen para sus paises y que a lo mejor el año que vienen no vuelven, hayan decidido el futuro político de nuestro pueblo. ¿Eso no lo tienen que cambiar los políticos?. Y digo yo, ¿por qué sólo en los pequeños pueblos?, ¿en los pequeños es justo y en los grandes no?.
¿Por qué os empeñáis en darles el control de vuestras vidas a los políticos?
500 personas en nómina en el último mes en el Ayuntamiento. Dentro de uno o dos meses, aquí seguiré para recordaros cuántos siguen.
Y lo que mas me sorprende de vosotros, es que no he leido a ninguno diciendo lo patético que os parece que un alcalde se haya metido en este foro para desprestigiar a la gente y ofreciendo información que se supone sólo sabe él. Porque martinhuelva y carpinteros2, son el mismo personaje o la misma persona.
Si de verdad os importa el pueblo, levantémoslo desde la gente humilde. Que la gente olvide intereses propios y pelee por su pueblo. Cuánto mas interés tenga el pueblo, cuánto mas feliz sea el pueblo, mas oportnidades tendrá para todos. Peleemos porque el trabajo se quede en Palos, tenemos cantidad de empresas de fuera trabajando en nuestro pueblo llevándose el trabajo que aquí no hacen los palermos. TEnemos empresas que pueden darnos facilidades (union Fenosa) y no las aprovechamos por culpa del interés del que manda.
A mi no me importa el que manda, no me importan las estrategias que se hayan hecho por parte de todos por conseguir el poder. A mi me importa la gente de mi pueblo, mis amigos, mi pueblo.
Quizás mis formas no hayan sido las mas correctas, quizás me haya dejado llevar por la euforía de la situación, pero quiero entender que todos buscamos lo mismo y que somos nosotros, los que vivimos dia a dia los que de verdad tenemos que hacer de este pueblo el mejor de España, y podemos conseguirlo.
Os lo pido de verdad, haced examen de conciencia. Ya están decididas las elecciones, ya no hay nada que hacer. Ahora tenemos 4 años por delante para mejorar. Y leed bien, ya no hablo de oposición y de gobierno, hablo de personas, de nosotros, de los que dia a dia opinamos sobre lo que está mejor o peor.
Olvidemos las críticas si son dañinas, hagamos críticas constructivas.
Empezando por mí, pediré disculpas a todo el que haya molestado con mi discurso. Incluso a martincito, pero lo repito, la euforia del momento.
Si pensáis que esto es porque Carmelo ha ganado y los demás hemos perdido, entonces no habéis entendido nada.

O sea paleño/a, según tú ¿un dirigente político, en este caso el alcalde, si tiene oportunidad de dar trabajo a sus vecinos, ya sea a 100, 500 ó 1350, no puede o debe hacerlo? ¿no? y esas personas que sigan pasando hambre o lo que sea ¿no?

Pues si yo alguna vez llegara a ser alcalde, que no lo voy a ser nunca, que quieres que te diga, haría lo mismo, dar todo el trabajo que pudiera, que para eso me elegirían los vecinos para resolver sus problemas, sean éstos los que sean.

Si ej que no pué sé.

Ves como te equivocas?. Solucionar los problemas del pueblo. Un alcalde es un gestor no una oficina de empleo, si lo convertís en una máquina de hacer favores, siempre os tendrá cogidos por los mismos güitos. Tenéis la costumbre de cambiar siempre las palabras del que las dice.
Mi solución no sería que vinieses a mí a llorarme, sino que si hay un trabajo en el pueblo que hacer (por ejemplo la Av. Juan de la Cosa) se ofertaría a la mejor empresa (por supuesto de Palos) y la condición principal es que la gente que trabajase para esa obra en un porcentaje pactado con la empresa, serían parados de Palos, seleccionados de una lista clara y transparente que estaría en el Ayuntamiento y puesta por oficios si el demandante lo solicita.
Yo no querría favores para mí, yo buscaría soluciones. ¿No entiendes eso, o es que no te lo crees?.
Yo haría todo lo posible por mi gente, y mi gente es mi pueblo, de eso no te quepa dudas.
Dime una cosa, que casi seguro te ha pasado y si no, cuando te pase lo entenderás. ¿Has estado alguna vez en una ciudad lejana de Palos y por casualidad has visto a alguien del pueblo?, ¿qué has sentido?.¿No es como estar en casa? Pues esa felicidad es la que yo busco. Si no me crees, es porque no me conoces.

no darle mas vuelta a ganado por lo votos rumanos, ya esta, por esos 200 q an obligado a votarles,algunos carrearon a muchos de su campo a votar. pero no es capaz de pagarle el jornal completo,siempre le paga de menos.. eso si, a la hora de votar, lo quieren mucho, que verguenza