Palos de la Frontera - Huelva

Existe en Palos un individuo, político desde siempre, de cuyo nombre no quiero acordarme, que viene dejando bien patente desde hace muchos años cuales son sus principios y su “modus operandi”. Es decir, sobradamente, lo conocemos. Y es persona a la que se puede evaluar y pedir cuenta de sus actos porque tiene una trayectoria. Si alguien, contrario a él opina, es porque conoce, porque sabe y generalmente, con pruebas.

Pero que además, se le puede preguntar aquello de…... Que pretendes, chico…. ser alcalde a perpetuidad, a costa de lo que sea? Que te crees, que eres único e insustituible, o tal vez que los demás somos tontos y no nos damos cuenta del mal estilo que te caracteriza? Eso que haces, venga de quien venga, no se llama “tener experiencia”… se llama caciquismo, tiranía, absolutismo y dictadura. Se llama ambición, aunque sea por la gracia de Dios.

La Democracia existe. Y la alternancia en el poder es absolutamente legal, es deseable y necesaria para el engrandecimiento y el progreso de los pueblos. Además, es justo.
Ni el Partido Popular es directamente responsable de los actos del individuo, ni la candidata del PSOE es directamente responsable de las actuaciones de este partido. Al menos en los pueblos, las personas van por delante de las siglas políticas, porque su gestión, sus decisiones, nos afecta más directamente. Eso lo venimos viendo desde hace ya muchos años.
Demos pues, posibilidades a otras personas, a otros hombres y mujeres a nuevas corrientes de pensamiento que traigan a nuestro pueblo aires de renovación, aires de cambio, y sobre todo, -y esto es importante- no juzguemos a nadie sin haberle dado la oportunidad de que se equivoque.

Muy bien por aportacion en la recuperacion del comentario, ¡Enhorabuena! y ahora que lo borren de nuevo (o los ..... o los del foro), yo lo he guardado

Volví a ponerlo y han vuelto a borrarlo a petición de un impresentable.
De todos modos, ya me ha dirigido al moderador del foro para pedirle explicaciones.

Pero yo os doy permiso para que tu, o cualquier otro forero/forera, que lo haya copiado, lo vuelva a poner de nuevo cuando querais.

Intento de nuevo (con la autorizacion manifestada del creador/a), repetir el comentario que se realizo y borro el dia 23 de abril:
EL INDIVIDUO
Existe en Palos un individuo, político desde siempre, de cuyo nombre no quiero acordarme, que viene dejando bien patente desde hace muchos años cuales son sus principios y su “modus operandi”. Es decir, sobradamente, lo conocemos. Y es persona a la que se puede evaluar y pedir cuenta de sus actos porque tiene una trayectoria. Si alguien, contrario a él opina, es porque conoce, porque sabe y generalmente, con pruebas.

Pero que además, se le puede preguntar aquello de…... Que pretendes, chico…. ser alcalde a perpetuidad, a costa de lo que sea? Que te crees, que eres único e insustituible, o tal vez que los demás somos tontos y no nos damos cuenta del mal estilo que te caracteriza? Eso que haces, venga de quien venga, no se llama “tener experiencia”… se llama caciquismo, tiranía, absolutismo y dictadura. Se llama ambición, aunque sea por la gracia de Dios.

Mas o menos era algo así....

La Democracia existe. Y la alternancia en el poder es absolutamente legal, es deseable y necesaria para el engrandecimiento y el progreso de los pueblos. Además, es justo.
Ni el Partido Popular es directamente responsable de los actos del individuo, ni la candidata del PSOE es directamente responsable de las actuaciones de este partido. Al menos en los pueblos, las personas van por delante de las siglas políticas, porque su gestión, sus decisiones, nos afecta más directamente. Eso lo venimos viendo desde hace ya muchos años.
Demos pues, posibilidades a otras personas, a otros hombres y mujeres a nuevas corrientes de pensamiento que traigan a nuestro pueblo aires de renovación, aires de cambio, y sobre todo, -y esto es importante- no juzguemos a nadie sin haberle dado la oportunidad de que se equivoque.