Palos de la Frontera - Huelva

Creo que cristobal debería de haber entregado su acta de concejal,ya que el mismo firmó que si nó seguía siendo de confianza y trabajando para el partido lo haría,y no lo ha hecho.La debería de haber entregado y haber dejado que otra persona siguiera haciendo una buena labor por el pueblo,porque que sepa él,el acta no es suya,le pertenece al partido.Me parece muy bien que quiera presentarse por otro partido,pero de la forma que lo ha hecho no son formas,creo que ha perdido muchos puntos con su manera de actuar,y se está dejando aconsejar muy mal,así no vá a ninguna parte.

Mira desdepalos Cristóbal Rojas no va a dejar su acta porque quiere notoriedad. Es una persona que ha demostrado no tener palabra, que no le ha importado dejar por el camino lo que defendía hasta hace bien poco y todo por llegar al poder y empujado por alguna otra persona.

Su avaricia, su falta de respeto continuo, sus malas artes, sus mentiras constantes etc. etc. son las que están haciendo que pierda la confianza de la gente, cada vez menos, que había confiado en él.

No se puede creer en la palabra de una persona que la traiciona una y otra vez y que lo que decidió el pueblo en las urnas se lo pasa por el forro. El problema no es sólo que no haya respetado a sus compañeros, lo más grave es que no ha respetado lo que el pueblo tuvo a bien decidir.

Por supuesto que debería haber devuelto el acta de concejal, pero sus malas artes no se lo permiten. Si sólo sabe montar espectáculos en los plenos el y la que le indica todo lo que tiene que hacer.

cristobal no entrega su acta por que no quiere, como hizo en su dia carmelo con pilar, si la tiene que tener o no lo decidira el pueblo en las urnas y no nosotros, quizas tenga mucho mas merito estar hay aguantando ,que fuera, por lo memos nos puede contar otra version de las cosas que no sea la idilica que siempre ofrece palos vision

camino bien dicho "lo decidira el pueblo en las urnas"

lo que a echo Cristoba es saltarse lo que dijo el pueblo en las urnas asi que le importa un pepino lo que diga el pueblo

pues sí palermo llevas razón,pues el pueblo dió votos para tal numero de concejales,no para pepito o manolito,que quede claro.

es que aqui se cree el persona que la gente somo tonta

como defiende una cosa y ace otra? como pide tanto los boto y despue le da igua lo que diga el pueblo?

no la va a devolve porq es un jeta y solo sabe engaña a la gente!! y si se va de ai la amiga no le puede ace el montaje y decirle lo q tiene q deci en los pleno pa acerse la victima despue

mira camino 86 yo pienso que cistobal es un cara dura que se presento por el pp y ahora se ha cabiao de chaqueta si no esta deacuerdo con el arcarde y lo que hace que se vaya a su casa to los chaquetero termina igua y la amiga de cistobal es otra chaquetera que cuando estaba con el arcarde to estaba bien y era mu bueno y cuando no la contratao es mu malo y to esta mal. po yo ledigo a los dos que son unos chaquetero y pa esta en la politica lo peo es ser chaquetero

Hasta hace pocos años, Carmelo y Cristobal eran uña y carne. Es mas... Cristobal ha aprendido muy bien las lecciones que les daba su maestro (y mentor), asi que,todos los carmelistas que escriben en este foro, deberian de reprocharle a cristobal que es un desagradecido, pero cuando hablan de que miente y otras cosas, deberian de pensar que Carmelo no se le diferencia mucho.

Cristoba ha sio un farso

jota_1968 permíteme que por alusión, porque soy carmelista, te responda.

Carmelo confió en una persona, al que enseñaba (no era tan malo Carmelo ¿no? Intentar enseñar es de ser generoso, creo yo). Pero esa persona es cierto que ha sido un desagradecido, pero además un traidor y una persona que no cumple con su palabra firmada en un documento.

Así que quien miente, quien no tiene palabra y quien demuestra que no le importa la decisión del pueblo etc. etc., como comprenderás no despierta la más mínima confianza.

Si Carmelo era tan malo, ¿por qué se volvió a presentar con él? ¿Es que Carmelo en unos meses cambió? Lógicamente no. Los que cambiaron fueron otros, Cristóbal Rojas y Teresa Prieto. Y Cristóbal no sólo ha traicionado a Carmelo y los concejales, sino a los que quisieron que Carmelo fuera su alcalde con 8 concejales.

El acta no es personal, como en el Senado. El acta es del grupo por el que te presentas y si Cristóbal no quería seguir en ese grupo, que la hubiera devuelto.

Que yo sepa, el desencuentro que han tenido ambos individuos fué después de las ultimas elecciones municipales.... Quizas coincidiendo cuando el Cristobal iba en unas listas provincial en la que tu héroe no iba.

Respecto a lo de desagradecido, creo que estamos de acuerdo, pero recuerda que esa forma de actuar que tiene, el concepto de "DEMOSGRACIA", esa forma de manipular, la aprendió del excelentísimo.....

El que un político devuelva unas actas en este pais para no seguir trincando es una utopía. Pocos son los que lo hacen

Para martinhuelva. Se te ve que si que eres Carmelista, pero sera por algun motivo ¿no?, si tu no tienes que estarle agradecido porque no te salva la vida, a lo mejor se la salva a tu mujer, o algún pariente.
Sino para ti que es lo mejor que ha hecho carmelo en todos los años que lleva gobernando en Palos, ¿solo que le da trabajo a gente y que ese trabajo que da sea en beneficio de seguir teniendo mas poder?.

por lo que yo manterao es que no le renovo er contrato a Tere Prieto que es la amiga de Cristobal y eso ha sio lo quapasao que jala dos....

Manolo estas muy equivocado. Cuando digo que no debe nada a Carmelo es que no le debo nada a Carmelo. ¿Tú es que para escribir le debes algo al PSOE o a Cristóbal? Es que es el único recurso que tenéis.
Es cierto que Carmelo ha ayudado a mucha gente del pueblo. Yo, gracias a Dios, no lo he necesitado.
Para mi que le dé trabajo a gente del pueblo me parece bueno no, me parece excelente. Qué mejor manera de ayudar a la gente que está en el paro que con un puesto de trabajo? Tú hubieras preferido que no lo hiciera ¿verdad? y que hubiera dejado a la gente tirada como ha hecho el PSOE ¿no?
Pero a parte de eso, que me parece excelente, miro Palos y veo cómo está mejor cada día. Palos va adelante con Carmelo. Palos es la envidia de muchos sitios y por lo menos os deberíais sentir orgulloso de ello.
Cristóbal ha cambiado porque se le acabó el chollo.

Porque se le acabo a Tere y despue a el y por eso an formao el partio ese con la ayuda de Guillermo
Lo que tenia q abe echo si no le gustaba Carmelo era no aberse presentao con el. adema en otro lao an dicho que se dedica a entra en la sede del psoe asi que blanco y enbotellao

¡Qué bueno eso que dice camino89 de que el pueblo decidirá en las urnas!

Haber si empezais aplicándolo y le devolvéis a Carmelo y su lista lo que decidió el pueblo.

Pienso que la actuación realizada hasta el momento por Cristobal no responde a un recto proceder de un político dedicado a la "res publica" (cosa publica). Su actuación está guiada más bien por el resentimiento y la venganza personal que por motivos loables.
Buscar el interés general, antes que el personal, sea cual fuere este, debe constituir el punto de mira, objetivo y meta a alcanzar de todo el que se presenta a unas elecciones públicas.

O no me entero o no soy tan listo como martínhuelva. ¿Eres Carmelista?, joder, si no lo llegas a decir no me doy cuenta.
Hagamos unas puntualizaciones:
- Cuando Carmelo presentó su lista, Cristobal estaba en ella. No?
- La gente va a votar, y según los carmelistas, tan solo votaban a Carmelo, no?, los demás que iban en la lista no tuvieron ningún efecto, no?.
- Sería lícito decir que a lo mejor hubo gente que votó al PP porque iba Cristobal en la lista?, o sólo se puede decir que votaban a Carmelo y sólo a Carmelo.
- Entonces digo yo, si votaban al PP porque iba Cristobal, en realidad votaban también a Cristobal como concejal, no?
- Entonces en que momento si Cristobal entrega su acta, hace lo que quería el pueblo?, o en que momento si no lo hace, hace lo que quería el pueblo?
- carpinteros 2, de verdad crees en la última frase que has puesto? Por que si es así, Carmelo hace lo contrario. Te recuerdo que la pelea viene porque desde arriba, a Cristobal le ofrecen la posibilidad de ir en una lista para las andaluzas y eso a Carmelo le duele porque no han contado con él. ¿Generalidad o personal?
Por cierto, como aquí se suele hacer apuestas sobre quién es quién, hubo un tiempo en el que pensé que martinhuelva podría ser bonilla, pero lo retiro, creo que está mas preparado, aunque le cueste trabajo abrir los ojos.
Y otra cosa martínhuelva, veo que sigues generalizando, ¿cuándo he dicho yo que Carmelo no ayude a SISIFO?. Es que eres un demagogo de cojo..., lo sabes no?. Será fácil saber quién eres, supongo que irás en la próxima lista de Carmelo, como Bonilla.

Pienso que la actuación realizada hasta el momento por Cristobal no responde a un recto proceder de un político dedicado a la "res publica" (cosa publica)municipal. Su actuación está guiada más bien por el resentimiento y la venganza personal que por motivos loables.
Buscar el interés general, antes que el personal, sea cual fuere este, debe constituir el punto de mira, objetivo y meta a alcanzar de todo el que se presenta a unas elecciones públicas.

Yo es que no necesito jugar a si soy de Cristóbal o del PSOE. Yo soy carmelista y opino lo que creo oportuno en cada momento.
Si voy en la lista de Carmelo o no, no lo sé, no me lo han planteado, no soy tan cercano en lo personal a Carmelo, pero donde tengo claro que no voy a ir es en la lista de un tránsfuga ni tampoco en la de un partido que se dedica a amargarle la vida a los ciudadanos con paro y subiendo los impuestos, o sea PSOE.
Piensa y juega a lo que te dé la gana, yo soy yo y punto.

Vamos a ver si me explico: En las listas al Senado, las votaciones son a la persona, es decir, tu marcas una X delante de la persona de los partidos o del mismo partido al que quieras.
En las municipales se vota una candidatura y se le otorga una serie de actas a un partido político. La gente no marca a quien de la lista vota. Por tanto, el acta correponde al grupo no a la persona. Y por eso existen, los tránsfugas o chaqueteros como Cristóbal. Por coherencia, si no estaba de acuerdo que hubiera cumplido lo que he visto en un video en un documento firmado por él: Que se iría a su casa si no seguía confiando en su grupo o su grupo en él. Y que se hubiese presentado con quien quisiera, pero el pueblo otorgó 8 concejales al PP y 5 al PSOE.

Respecto a lo que comentas del partido yo he escuchado a Cristóbal decir: A Carmelo lo van a echar del PP y yo voy a ser el que esté en el PP y no él.
Otra mentira más de Cristóbal. Carmelo sigue y muy bien dentro del PP. Si ojeas los periódicos siempre le tienen en un sitio preferente. ¿Dónde está Cristóbal? ¿Coqueteando con el PSOE?

Yo lo que me pregunto muchas veces es ¿qué será lo que habrá hecho Cristóbal?

Y respecto al grupo Municipal de Terapias te diré que lo que me molestó fue que alguna persona dijera que sólo le falta a Carmelo liarle el porrito a los jóvenes. ¿Se puede caer más bajo? Carmelo si ha hecho algo es precisamente apostar por la salidad de esos jóvenes y no tan jóvenes de ese problema y apoyar a sus familias. Algo que yo valoro.

Por cierto, paleño no hace falta que me mandes mensajes privados.

Pues si te los he mandado ha sido para dejarte clara las cosas, pero no te preocupes, te lo diré por aquí.
Te encanta sacar las frases del contexto en el que se habla. Creo que eres mas del PSOE que cualquiera de aquí, porque tu demagogia es increible.
Si dije lo de los porritos fue después de decir que ofrecer trabajos basura no era ayudar a la juventud, mientras que si hubiese ofrecido la oportunidad de hacer todos esos cursos de operadores que tanta falta han hecho y si se dedicase a pedir al entorno industrial (que pertenece al entorno de Palos, por si no lo sabes), es muy probable que esos jovenes tuviesen mejores puestos de trabajo. Pero sabes por qué no lo hace?, pues porque si alguien entra a trabajar en una fábrica deja de depender de él, o sea, no controla el voto. ¿El voto es libre?, jajaja.
No hagas mas demagogia, que a Carmelo no le hace falta tu ayuda en ese aspecto.
Y por cierto, creo que de política local no tienes ni p... idea. Que la gente vota a unas siglas?. Mira, fenómeno, que las papeletas sean de unas siglas no te voy a decir que no, pero en los pueblos, y no dicho por mí, sino por la amplia mayoría de gente mayor que hay en este pueblo y que muchos parecéis olvidar hasta que llegan las elecciones, la gente vota a la persona, y sobre todo al interés que hay con esa persona. Porque visto así, estás reconociendo que eres de derechas y pepeista, en lugar de carmelista. Es decir, que te casas con la doctrina de derechas, cosa que es casi impensable en la gente joven, a no ser que estén muy condicionadas por su entorno. ¿Es tu caso?.
Y tiempo al tiempo, todo se sabrá. Desde lo que ha hecho Cristobal, hasta, y mucho mas importante (de ahí el miedo que tiene a perder), lo que ha hecho Carmelo.

mira paleño muchas vece te cuela y despue te molesta que alguno te lo diga
abe si nos entendemo porque yo e visto muchos curso y mucho jovene de Palos preparandose pa soldador o tubero y pa otras cosas que no se como se llama en la nave que tiene el ayuntamiento en el polígono y despue el ayuntamiento lleva empresa pa que los contrate
asin que deja de deci tonteria

paleño te voy a da la razon en una cosa yo creo que se vota a la persona tambie pero vamo lo que a pasao aqui en palos es que Cristoba que iba con Carmelo se ha cambiao de bando y entonce si se cambia lo que tendria que acer es deja de conceja a otro que fuera con Carmelo porque Cristoba no sabe si le an votao 3 o 7 igua que nadie sabe a quien voto yo

asin que como iba otra gente en la lista con Carmelo pue si no le gustaba su equipo que ubiera dejao a otro es lo norma ¿no? o si no que no se ubiera presentao con Carmelo si era tan malo tan malo pero no cambiarse de bando a mita de la jugada.

A no ser que ya lo tubiera planeao acerlo asin de antes que visto lo visto ya asta es posible porque Cristoba es capa de acer lo que sea y lo a demostrao

A ver palermo, y espero que no te enfades por el otro mensaje. Imagina por un momento que un familiar tuyo va en la lista de Carmelo, que se yo...para ser mas significativo: un hermano o una hermana. Tú vas a votar y por supuesto si te llevas bien con tu hermano/a, lo votas, dándote igual si el nº 1 de la lista es Carmelo o Antonio. Tú votas a ese partido porque va tu hermano/a. Resulta que en un momento dado, tu hermano/a viene diciéndote que Carmelo lo ha hechado del partido por ir en contra de él. ¿Crees que respeta tu voto?.
Pues imagina mas, imagina que hace lo mismo con todos los concejales porque tiene problemas con todos. ¿Sigue siendo justo que los eche?. Porque entonces, ¿estás queriendo decir que todo el mundo lo votó a él?, ¿o quizás los demás de la lista tuvieron algo que ver?.
Pues por esta razón es por la que creo que Cristobal o quién sea ha hecho bien. No por el hecho de que se quede con su acta, sino porque si la entrega siempre podrá hacer y deshacer a los concejales a su antojo, y eso no es lo que decidió el pueblo.
Porque lo mismo que la gente votó a Carmelo por Cristobal, también votó a Carmelo por el resto de concejales, y supongo que un gran grupo lo votó porque era él.
No se si me he explicado bien.

perdona pero en la lista cuanta gente va? no se yo creo que mas de 10 ¿no? entonce por esa regla de 3 tuya multiplica cuantos vota al resto de la lista y sera mucho mas que solo a cristoba asi que tiene que deja a los que represente a la mayoria que son los que siguen con Carmelo ¿no?

adema la cosa es que en esa lista puede ser que aya amigos tuyo y lo quiera vota o que de te mas confianza la gente que va con uno que con otro y tu creas que lo mejon pa el pueblo es vota al grupo donde no va tu ermano o familia o que aya gente de tu familia en dos sitio ¿no? que eso es normal en un pueblo ¿no? y no quieran votarte.

y como el voto es secreto pue lo norma es que si carmelo salio con 8 concejale tuviera 8 concejale en su equipo y no uno que se a cambiao de bando.

No lo has entendido.

claro claro aqui solo entiende tu ¿no? que ere la maestra liendre que de to sabe y de na entiende.

A lo mejo el que no quiere entende que deberia aber devuelto eso que no es suyo ere tu paleño que si de berda crees en la democracia deberia de no defende el que la gente se cambie de bando y no respete na

Ni lo entiendes ni sabes que es la democracia.
Y gracias por lo de maestra liendre, con un poco mas de investigación averiguarás quién soy.

La pena que tienen es que Carmelo no hubiera ganado con algún concejal menos y así haber podido acabar la partida que tenían preparada.

Cristóbal hubiera cambiado la orientación de su voto en la toma de posesión de la corporación y Carmelo no hubiera sido el alcalde (a pesar de decidirlo la gente con su voto).

Eso es lo que querían pero la jugada no les salió. Por eso Cristóbal no se marcha, porque tiene clavada la espinita de no haberse podido quitar de enmedio a Carmelo.

Aqui las únicas personas que entienden de democracia por lo que leemos sois paleño y palermito. Ya está bien. Que aquí algunos mucho presumir de democracia y son los menos democráticos.

Democracia es poder decir lo que quieras sin insultar y que te respeten lo que dices y tu respetar lo que digan otros. La democracia, los ciudadanos votaron a Carmelo y le dieron 8 concejales ¿o es mentira?

Pues ahí queda.

a carmelo no, al pp.votarian a carmelo si su partido se llamara carmelo

po eso que el partido de Carmelo tenia 8 concejale porque lo botamo la gente de Palos

si dices lo botamo es que lo quereis hechar.se te ha visto el plumero

ira german (alcaldecamelo) q kada vez que ablas sube el pan tio
tu tiene trabajo? donde? es pa ir yo donde tu lo a pedio! Enga gracia

y claro q votamo a Carmelo xq fue ace unos años (pasado) y el año q viene lo volveremo a vota (futuro)

Creo que aunque tenga errores ortográficos todo el mundo lo entendemos. Estoy de acuerdo con algunos comentarios que he leido que decían que solo os gusta ridiculizar a la gente por su forma de escribir. Pero lo importante es lo que dicen y lo que dicen es lo que os molesta.

Si tanto defiende la democracia, que cumpla con ella y que devuelva su acta. Pero a Cristóbal su interés lo lleva a quedarse con ella y no respetar la democracia.

Algunos solo conocen la democracia cuando les conviene Rosa80

mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm, que amigitos¡¡¡ enternecedor

Pues mira acólitos de Carmelo, lo habéis puesto a huevo. Si tan convencidos estáis que la gente vota a Carmelo, pues venga, que tanto Carmelo, Cristobal y Esperanza se dejen de grupos y se presenten como personas, y por supuesto que aparte se presente PP y PSOE. Es decir, 5 grupos para votar:
- Carmelo
- Cristobal
- Esperanza
- PSOE
- PP

Venga valientes, a ver si es verdad que la gente sólo vota a Carmelo. Ya veréis la sorpresa que os darán.

Lo que tiene que hacer es devolver el acta que se la ha quedado para él sin respetar la decisión del pueblo.

Paleño las listas aportan votos pero la ley dice que las actas de concejal corresponden a los grupos, no son personales.

Como imaginaba, el demagogo el primero que salta.
Lo has dejado claro, cagón a mas no poder.

Paleño no he tenido la oportunidad de leer un mensaje tuyo en el que menosprecies a alguien. Parece que solo tu opinión es la que vale.
Lo que determina la ley es lo que determina. Si a ti te gusta adaptarla a tus intereses es distinto.

Hombre rosa80 me gusta tu frase "Lo que determina la ley es lo que determina" ¿sabes lo que dice la ley de los plenos que preside tu alavado Alcalde? pues que son público. Me puedes explicar entonces ¿porqué hay un decreto que prohibe taxativamente grabarlo? La ley la aplicais cuando os viene en gana.

Ser público creo que significa que quien quiera puede ir a verlos ¿no? ¿Se le prohíbe la entrada al salón de plenos a alguien? Creo que no.
Asi que son públicos como dice la ley.

Por coherencia debería haber devuelto su acta de concejal.

Hay algo mas grave en una persona que no respetar ni lo que firma, ni lo que dice.

Cristobal Firmastes LIBRE y sin ser COACCIONADO un papel en el que entregarias tu acta si algun dia no estabas de acuerdo con Carmelo.

Has mentido como siempre por eso no mereces ni ser candidato.

Ser publico no significa sólo que pueda entrar todo el que quiera, la palabra "público" conlleva muchas más cosas. Las calles son públicas y una cámara puede grabar a quien quiera que esté paseando por ella. Un club (por el ejemplo el de motos) es privado, hay sólo pueden grabar o hacer fotos los que autorice ese club. Si los plenos son públicos se pueden grabar como en cualquier pueblo de España. O te crees que en los demás pueblos no se graban, y a todo esto ¿porqué los prohibe grabar?

En todos los sitios no se graban los plenos. Es decisión de quien tiene la autoridad para determinarlo: el presidente del pleno o alcalde.

De todos modos que se grabe o no, no tiene que ver con que Cristóbal sea un chaquetero y se haya cambiado de equipo.

No intentes zanjar algo por que sí como soléis hacer, el presidente del pleno o alcalde tiene la potestad de decretar que algún pleno sea a puerta cerrada pero PROHIBIR que todos los palermos podamos ver los plenos no es legal. ¿tú ves los informativos? ¿ves los plenos del senado, o del congreso, o de la junta de andalucía, o de la diputación...? Qué diríais los del Partido Popular si el Presidente de la Junta de Andalucía prohibiera grabar los plenos de la comunidad autónoma... bueno no lo hará por que es ilegal

Pues yo no he visto ningún pleno de la diputación en ninguna de las televisiones que tiene subvencionadas. Solo veo un reportaje como el que se realiza en Palos con las declaraciones de los grupos políticos al final del pleno.
Ya sabemos que no podeis argumentar nada sobre el acta. Y ahora intentais desviar. No se si no te enteras de lo que te han dicho antes, pero en Palos no he visto echar a nadie de un pleno que mantenga una actitud respetuosa y que no se salte las normas del mismo. Vamos que son públicos.

OTRO VIDEO MAS DE CRISTOBAL "EL CHAQUETERO".

NO MAS IMPUESTOS esta CONTRA LOS QUE SE CAMBIAN LA CHAQUETA Y NO RESPETAN LAS DECISIONES DEL PUEBLO