Palos de la Frontera - Huelva

www.palosdigital.es

El PSOE de Palos de la Frontera (Huelva) indicó hoy, ante la noticia del presunto delito de falsedad de documentos por el que se le acusa a Antonio Muñoz, que formaba parte del grupo municipal socialista de Palos, que éste "actuó correctamente" en su cargo, a lo que añadió que estos hechos pertenecen "a su ámbito estrictamente profesional y en ningún caso por su actividad pública llevada en el Ayuntamiento de la localidad".

En una nota, el PSOE de Palos señaló que Antonio Muñoz "no ejerce la militancia en el partido socialista, sino que se trata de una persona independiente que pasó a formar parte de las filas socialistas en las últimas elecciones municipales en el citado municipio".

Actualmente, Antonio Muñoz "no pertenece al grupo municipal socialista del Ayuntamiento de Palos, y el mismo día que el PSOE conoció los hechos, de que había pasado a disposición judicial, se le pidió el acta de concejal", tal y como indicó el PSOE.

En este sentido, el grupo socialista actuó "con rapidez y contundencia ante este tipo de situaciones apartándolo de la disciplina de partido y de la representación institucional, un hecho que no ocurre en otras formaciones políticas", a lo que añadió que una prueba de ello, es que el alcalde de Palos de la Frontera, Carmelo Romero (PP), se encuentra "con diferentes casos judiciales abiertos y ha sido condenado por el Tribunal de Cuentas por irregularidades, así como, por sentencia de lo contencioso administrativo".

Además, el PSOE recordó que el alcalde palermo "en febrero de 2006 fue llamado a declarar por el Juzgado de Primera Instancia de Moguer como imputando por presunto delito de prevaricación, y en ningún caso su partido ha asumido responsabilidades".

"MOTIVOS PROFESIONALES"

Por su parte, el equipo de Gobierno en el Consistorio palermo informó en una nota de que Muñoz ha presentado hoy renuncia a su acta de concejal, indicando además que en el escrito registrado esta misma mañana en el Ayuntamiento alude concretamente "motivos profesionales que requieren de su atención en estos momentos".

Ayer me quedé con la boca abierta cuando ví la noticia de Antonio Muñoz dada en Palosvisión. Pero no por el hecho de que a este hombre le vayan ahora las cosas menos bien sino por el hecho de darla dicha cadena y la forma de hacerlo. Todos sabemos quién está detrás de todo ésto sin lugar a dudas. Creo que no hace falta nombre.
Me pareció patético, cruel, despiadado, atroz, mísero, deshonesto, marrullero, traicionero, hediondo, cochino, repugnante, repulsivo, cochambroso, deprimente,denigrante, bajuno, inhumano, sucio, ruin y asqueroso el hecho de dar esa noticia.
Y me dirijo a tí. A esa persona que está detrás de esta difusión televisiva tan lúdica y amigable. Me dirijo a tí con rabia porque el hecho lo has utilizado para hundir más a tus compañeros y sobre todo A Antonio Muñoz, más aún si cabe laboral y personalmente. Debes de saber (por si se te ha olvidado) que, aunque sean de la oposición son TUS COMPAÑEROS. Eres un depredador. Un buitre en busca de carroña. Estás siempre ahí. Esperando que alguien flaquee. Y sigues esperando. Esperas, esperas y esperas hasta que caiga para rematarlo. Esa es tu forma de "lampar" posibles simpatizantes desconcertados y posibles votos fáciles.
¿Cómo puedes jugar así con la vida de las personas? ¿No te entra nada por el cuerpo? ¿No te dá verguenza? ¡¡Cómo te va a dar si, ni la tienes ni la conoces!! ¡¡No tienes escrúpulos!! Disfrutas con el mal ajeno y además te sacias recreandote en él solo por el hecho de lucrarte ansiosamente de poder. Pero de poder sucio.
Eres MALA PERSONA. Pero desde que te levantas hasta que te acuestas. Y cuando te acuestas...no sé si dormirás tranquilo. Pero no me quedo con la duda. Te aseguro que me quedo con la satisfacción de saber que es imposible que lo hagas.
Ojalá algún día salgan a la luz trapos sucios tuyos (que seguro que los tendrás) y puedas beber de tu propia medicina mínimo tres veces al día. Con prescripción cada 8 horas: mañana, tarde y noche. Para que...los más tuyos, los de tu más íntimo entorno no olviden en ningún momento del día lo que se dice y lo que se habla de tí en tu pueblo y fuera de él.
Digo yo. Con tantos cursos que se dan en ese ayuntamiento...¿no hay ninguno especializado en "hacerse como persona" para que puedas realizarlo?
Seguro que estarás riendote cínicamente y diciendo..."ésto no va conmigo porque no me nombran". Pero todos sabemos quién eres sin que haga falta dar nombre y apellido y sin tener que mancharme los dedos tecleando tu nombre. No lo mereces.
Ahí te dejo contigo y con tu conciencia. (Si es que la tienes, claro)
Por mi parte tienes mi repulsa total y absoluta.

Las personas hacen los partidos, no todos los militantes del PP son sinvuerguenzas, ni todos los del PSOE son unos santos. En todos lados cuecen habas.
Lo que si es cierto que A.Muñoz no era militante y el señor Romero si que lo es. Esta es la diferencia de partidos y de catadura moral, uno está respaldado y el otro dimite por coherencia.
Estoy de acuerdo que es muy triste servirse de la televisión pública, para hacer leña del arbol caido. A.Muñoz no ha sabido administrar correctamente su empresa, y como otros muchos españoles la crisis ha terminado con él.
No es de buena persona aprovechar la vida privada y la desgracia ajena para provecho propio, PERO A ESTO YA ESTAMOS LAMENTABLEMENTE ACOSTUMBRADOS.

Yo conozco a Antonio Muñoz perfectamente, y os puedo asegurar que el de buena persona tiene más bien poco.

No me alegro de lo que la ha pasado, pero por supuesto no me da nada de pena.

La vida pone a cada uno en su lugar, donde tiene que estar.

ESPERO QUE POR RESPETO A ANTONIO MUÑOZ, EL PSOE APARTE DE TODA RESPONSABILIDAD A LA GENTE QUE HA SIDO IMPUTADA EN PUNTA UMBRIA.

NO SERÍA JUSTO EXPULSAR A ANTONIO Y NO A OTROS.

perdona pero creo que ha antonio no se le ha expulsado de ningun sitio

Actualmente, Antonio Muñoz "no pertenece al grupo municipal socialista del Ayuntamiento de Palos, y el mismo día que el PSOE conoció los hechos, de que había pasado a disposición judicial, se le pidió el acta de concejal", tal y como indicó el PSOE.

eso es lo que dijo el psoe. que le pidan el acta a los de punta y actuen con contundencia

que pasa que antonio es menos que los de punta y lo pueden utilizar para decir que son muy buenos? Qué verguenza.

es verdad, lo de muñoz no fue normal, lo dejaron totalmente tirao, pero a los de punta los apoyan. y eso que son con cosas publicas

por lo que le hicieron a Muñoz no se altera ningun socialista de Palos. Claro como es su partido el que lo dejó tirado no se pueden pronunciar, que si no les riñen. Partidismo puro y duro.

¿que han hecho los de Punta?

segun tengo entendio, presionaron a una empresa pa que renunciaran a una obra que habian conseguio con mejor precio. que le hiciera el de la empresa un favor politico y si no se lo hacia lo amenazaban con no conseguir mas obras del ayuntamiento de punta. por lo he leido en los periodicos hay asta una cinta grabada.
y el juez ha considerao que han podio cometer un delito 7 cargos del psoe de punta por las presiones, entre ellos el secretario general del psoe de punta y el alcalde de punta

NO SABIA ESTO. LA VERDAD QUE ES UNA VERGUENZA. CONMIGO QUE NO CUENTEN MÁS ESTOS

sigo esperando explicaciones por la diferencia de trato

Estoy contigo 3971932, pero algun asesor del alcalde de Palos debe saber bastante del tema, pero ¿sabra algo tambien como asesor municipal y compañero de las imputaciones del alcalde de Palos?

yo lo único que sé es que en el artículo que inicia esta conversación el psoe se auto-alaba diciendo que son los mejores porque nada más enterarse le pidieron el acta a Antonio. ¿por qué no hacen los mismo en Punta Umbria, Cartaya, en el pueblo de la sierra con el alcalde que ha hecho una casa ilegal? Es que Antonio es menos que todos ellos? Pues para mí es igual o incluso más porque lo suyo fue un asunto personal y no con cosas públicas

paquirrin esta hablando..............son los amigos de antonio lo que lo ponena parir en la tele.