Palos de la Frontera - Huelva

No son abejas que hacen caso a su reina. No ni mucho menos, algunos de los que te acompañaron en la lista estan defraudados, solo fueron marionetas para rellenar una lista con la esperanza de tener su puesto y plaza fija en el ayuntamiento, tus promesas se fueron al traste al igual que tus cuentas.¿ Recuerdas? Nosotros 3 ò 4 y el PSOE otros 4 ó 5 y ya lo tenemos hecho. Una vez cada partido en su sitio, esos que fueron un simple relleno en la lista pasan a mejor vida, olvidados, ninguneados y ultrajados. Cuando apenas nos quedan 16 meses para las elecciones vuelves a las andadas, vuelves a pegar en otras puertas porque las del 2011 se han cerrado y si en aquel año se abrieron ahora recibes portazos y todos se alejan de vosotros.

Ya os iré poniendo al dia de esta colmena, donde la reina manda sobre un zángano, sobre un simplón que no es capaz de hacer crecer su enjambre.

Un saludo.

En las próximas eleccines municipales se vera reflejado el descalabro de Apin, porque su politica no gusta a nadie, quiere el poder al precio que sea............... Cronica de una muerte anunciada.

Buen ejemplo el de la obedencia a la reina por parte de los zanganos.....

:-)

Ya ha comenzado la campaña del edil. Fijaos si tiene miedo que empieza casi año y medio antes, jajajaja.
¿Este año que toca?, ¿vais a seguir comprando voto rumano?, porque con el del pueblo en las anteriores hubiéseis perdido.
Es comprensible que tengáis tanto miedo, sobre todo los que no servís para otra cosa salvo para arrodillaros y hacer la pelota. Os entiendo en serio, porque tiene que dar miedo preguntarse cada día que futuro os espera el día que el edil pierda, porque preparación poquita.

Pues como la campaña del próximo año sea temprana, no creo que a los empresarios populares les haga mucha gracia mantener las plantillas hasta el día de la elecciones, y que estos ejerzan su "derecho" al voto....

Los rumanos y morenos que están trabajando para el Ayuntamiento, si lo votaran. Se está preparando la cama.

Si tienen derecho a voto, este vale tanto e igual que el tuyo; si no te gusta reclama por otros lados........

Y un caraj0 PalermoyMilagrero, y si quieres llamarme xenófobo, pues me lo llamas, si es que sabes lo que significa. Pero una persona que está aquí 3 meses al año y puede que no vuelva la siguiente campaña no tiene por qué tener derecho a decidir el futuro de mi pueblo de los próximos 4 años. Y si no te sientes palermo como para entender eso, mejor coges el camino del pueblo y sobre todo, quítate ese nick que te has puesto, porque para llevar semejante nick lo primero que tienes que hacer es sentirlo y no tienes ni put4 idea de lo que eso significa.
Ahora vas a venir a decirme que esas personas extranjeras tienen el mimso derecho a voto que yo, que me he mamado este pueblo desde que soy pequeño. Perdona, pero no todo vale con tal de ser un pelota.
Antes no te tragaba, ahora me das asco, y si te molesta, como decía mi abuela: tira de esta.
¡¡Manda cuyons!!

//www.territoriomagenta.com/t3489-medio-millon-de-marroquies-podran-votar-en-las-elecciones-municipales-espanolas-de-2015

//biblio.juridicas.unam.mx/revista/pdf/DerechoInternacional/8/cmt/cmt17.pdf

//www.elecciones.mir.es/locales2011/Resuelva_sus_dudas/Derecho_de_sufragio_y_censo_electoral.htm

Integración o interés, ahí lo dejo.

pienso que acordarse de estas personas en las elecciones y después ver como sobreviven en los asentamientos sin ninguna ayuda es hipocresía y de las buenas.

¡¡ vivan los extranjeros con derecho a voto !! vivaaaaaaa. ole, ole, y ole.

Penosa tu actitud paleÑo.

voy a dar parte de razón a paleño, de antemano como buen demócrata si las leyes así contempla este tema hay que asumirlo, pero de ahí, a utilizar dichos votos de forma clandestina y supuestamente forzada( porque dime tu a mi que criterio usa ese extranjero para dar ese voto que no sea el que no lo deporte su terrateniente), me parece además de penoso , retorcido y nauseabundo.

además de patriota hay que ser demócrata.

y volver a recordar que 170 votos mantienen la mayoría absoluta, gracias a esa magnifica gestión, que esa si que salen siempre bien. Que crack, hay que reconocerlo.

Penosa la vuestra, que sois capaces de vender a vuestra madre con tal de conseguir un contrato penoso de :3 meses. Eso si que es tener dignidad y principios.

https://ww.google.es/url?sa=t&rct=j&q=ley%20d'hont&source=web&cd=1&sqi=2&ved=0CCwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fes.wikipedia.org%2Fwiki%2FSistema_D'Hondt&ei=Il_xUtqPL9GIhQf01oCwAQ&usg=AFQjCNHKuhN_wBWflm0cJTYD0YIgpgdVDw&bvm=bv.60444564,d.ZGU

Haber si hacéis bien las cuentas, que ni sabéis contar votos ni cuanto cuesta los últimos papelitos de Apin.

Un saludo matemáticos.

Palermo y Milagrero. Los milagros que tu hagas los hemos visto ya.

A ver lumbreras, estás intentando explicarnos lo de la ley D'Hondt?, porque no sé si tu inteligencia llega a hacerte ver que gracias a esa ley gobierna aquí el PP, porque es una ley que favorece al que gana, siempre.
Voy a tratar de explicártelo a ver si eres capaz de entenderlo. Te lo pondré con números, si no lo entiendes te lo explico de nuevo:

Votos válidos totales elecciones municipales 2011 en Palos: 5.298
PP = 2.681
PSOE = 1.600
APIN = 806
AVEMA = 119
PIM = 92

Si se hace un reparto por regla de tres, habría que dividir el total de votos (529 entre el total de concejales (13), lo que nos da una cantidad de 407,53. Ahora para saber el número de concejales, habría que dividir el total de cada partido por esa cantidad y tendríamos: PP= 6,57;PSOE= 3,93; APIN= 1,98; AVEMA= 0,29 y PIM= 0,23. Cómo habría peleas por los famosos decimales porque no puede haber media persona ni el 30% de otra, un lumbreras de tu estilo, invento la ley D'Hondt, de manera que esos decimales se enmarcaban en una casilla que daba el concejal entero. Si quieres saber como funciona, míratelo en internet, en la wikipedia. Te pongo el enlace para que no te pierdas:
//es.wikipedia.org/wiki/Sistema_D'Hondt#Reparto

Bien, pues con esta ley y una vez hecho el reparto saldría (te pongo concejal y votos para conseguirlo):

1 Concejal= 2681 votos(PP); 2 Concejal= 1600 votos(PSOE); 3 Concejal= 1340,5 votos(PP); 4 Concejal= 893,6 votos(PP); 5 Concejal= 806 votos(APIN); 6 Concejal= 800 votos(PSOE); 7 Concejal= 670,25 votos(PP); 8 Concejal= 536,2 votos(PP); 9 Concejal= 533,33 votos(PSOE); 10 Concejal= 446,83 votos(PP); 11 Concejal= 403 votos(APIN); 12 Concejal= 400 votos(PSOE) y 13 Concejal= 383 votos(PSOE).

Como puedes ver si tu sabiduría te da para tanto, los 211 votos que tienen entre AVEMA y PIM no servirían para nada. Es decir, que esos votos y no votar habrían supuesto lo mismo.
Pues bien, como estas obcecado con decir que ganó de calle, tú solo ves que PP=2681 votos y PSOE=1600 votos, es una diferencia de 1081 votos, por lo que no deja de sorprenderte que te sigamos repitiendo que ganó por 185 votos, porque tú sigues pensando que aquí la peña habla de ganar, de tener mas votos, y te saco de tu error, aquí de lo que hablamos es de quitarle la mayoría absoluta, algo que para el edil es lo mismo que perder, porque te garantizo que sin mayoría no querría ser el alcalde de este pueblo, sobre todo por su equidad a la hora de gobernar. Si no sabes que significa "equidad" lo puedes mirar también en internet.

¿Cómo te saco de tu error y te explico lo de los 185 votos y además te aplico tu querida Ley D'Hondt?.
Pues mira:
Tal y como venimos diciendo desde el día después de las elecciones, el 7 concejal lo dio 185 votos (curiosamente una cantidad muy parecida al número de rumanos controlados por él y sus acólitos), y te lo explico.
Hemos supuesto que el PP tendría 185 votos menos: 2681-185= 2.496 votos, y suponemos que esos 185 votos van para el PSOE, si son para APIN, necesitaríamos 204 votos. Pues bien, las nuevas cantidades y sin poner a AVEMA y PIM, pues ya te he demostrado que son un 0 a la izquierda con este sistema, son: PP= 2.496; PSOE= 1.785; APIN= 806.
Lo que nos daría aplicando la Ley D'Hondt para estos nuevos valores los siguientes concejales:

1 Concejal= 2496 votos(PP); 2 Concejal= 1785 votos(PSOE); 3 Concejal= 1248 votos(PP); 4 Concejal= 892,5 votos(PSOE); 5 Concejal= 832 votos(PP); 6 Concejal= 806 votos(APIN); 7 Concejal= 624 votos(PP); 8 Concejal= 595 votos(PSOE); 9 Concejal= 499,2 votos(PP); 10 Concejal= 446,25 votos(PSOE); 11 Concejal= 416 votos(PP); 12 Concejal= 403 votos(APIN) y 13 Concejal= 357 votos(PSOE).

Por lo que ahora el PP tendría 6 concejales, el PSOE 5 y APIN 2. ¿Ves ahora por qué se dice lo de 185 votos?, porque con 185 votos menos el PP que se hubieran ido para el PSOE, el PP no tendría mayoría.

Espero que te lo hayas mirado todo y que por lo menos salgas de tu asombro y ya te quede demostrado por qué se dice que con 185 votos perdería. Ahora ya podéis empezar a hacer la campaña de captación del voto extranjero, porque con solo el voto del pueblo, lo tendréis muy j0dido.

Que lio, que paja mental, las leyes son las leyes, y tirando de ella estoy, ¿te jode o te duele? ........ y no voy a debatir contigo si soy mas o menos palermo que tu, mas o menos milagrero que tu, obras son amores y no buenas razones........

Paja mental aplicar números?, que pena das. Y de palermo y milagrero tienes lo que tiene un moguereño.

¿ Hay mayor xenofobía que "utilizar" a los inmigrantes? Pues eso es lo que pasa aquí. Comprobad cuánto ha aumentado la población en Palos en los últimos años y sobre todo de 2011 hasta final de este año( para que puedan votar), y después comprobaremos si la mayoria son extranjeros o no, yo diría que sí. La finalidad de todo esto creo que esta clara, ¿no?

Pero el problema de todo esto es el mismo de siempre, quemo hay co ones de denunciar el día de las elecciones cuando se veían a los familiares de los concejales peperos cargados de inmigrantes con los pasaportes en las manos repartidos al entrar en el colegio electoral.¿porqué no se hace?

No jodas plantaverde, porque son todos iguales. No fastidia que voten los extranjeros (a vosotros no os fastidia eso), aunque a mí me revienta, lo que os molesta es que esos votos no van para vuestro partido.
Si de verdad queréis denunciarlo, empezad a denunciarlo ya. Empezad a escribir a los medios públicos y empezad a denunciar lo que se hace en este pueblo. No esperéis a las elecciones para que la junta de zona después no haga nada.
¿Sabes por qué no lo denunciáis?, pues porque lo que aquí perdéis puede que lo ganéis en otro pueblo y eso es lo que os fastidia, que no tenéis la sartén por el mango.
¿Os dais cuenta como en realidad no os importa ni el pueblo ni sus ciudadanos?, lo único que os importa es el voto.
Como dice VQP, que vergüenza y que pena.

No soy afiliado de ningún partido político así que no me siento aludido con tu comentario

Claro, ni tú eres afiliado ni ninguno de los que defiende al edil trabaja en el AYTO.

Más claro que lo estáis poniendo no puede verse. Vamos que los de Mazagón no contamos porque a vosotros no os interesa y despues os sumáis PSOE y APIN. Que clarito lo estáis poniendo de verdad. Lo que da igual por lo que se lee aquí es votar al PSOE o APIN porque os sumais los dos ademas de hacerlo con suposiciones y numeros falsos. Si te crees que la misma gente que voto a PSOE y APIN los van a votar. La gente se han dao cuenta de las mentiras y de lo falso que son. Ya quisierais vosotros estar tan cerca del ayuntamiento y más después de ver los plenos en la tele que más patéticos no podéis ser.

Mira paleño que paso del psoe del pp y de apin como de comer mierda, tú no puedes decir lo mismo de APIN verdad?

O sea plantaverde, que si alguien te pone colores enseguida te pones a la defensiva negándolo, pero además ahora me pones en APIN, no?.
Venga, ¿quién soy para ti?, Cristóbal o Tere, venga, hazme reir un poco.
américa91, yo no he dicho que la gente de mazagón cuente o deje de contar, he dicho que con la famosa Ley D'hondt, los votos que fueron para AVEMA y PIM (partido por cierto creado por el edil para quitar votos a AVEMA) no sirvieron para nada.
A ver si aprendes a leer y a interpretar.

A mi me da igual quien seas, lo que quiero hacerte ver es que me la trae al pairo los del psoe por que no tienen lo que tienen que tener para plantarle cara al alcalde y los de APIN por que son exactamente la misma calaña que el edil ya que han mamado de su teta y tan sólo buscan el sillón

Gran interpretación política y con esa opinión parece que vas a votar al PP.

nooooo eso nunca

Divide a la oposicion, y venceras!

Seguramente esa sera la nueva consigna dictada por el caudillito.

No sé si será la consigna, pero ten por seguro que si no voto al PP, no voy a votar al PSOE, igual que si gobernara el PSOE, tampoco votaría al PP.
¿Qué queda?. Pues o eso o voto en blanco, lo tengo clarísimo.

//youtu.be/kXbUXugLnlc

4 millones de votantes se instalan en la abstención tras abandonar a PP Y PSOE

-Ya vengo leyendo en algunos foros que hay gente promulgando el abstencionismo frente al descontento, ERROR, la abstención beneficia siempre a los partidos mayoritarios y castiga a los más pequeños. Que cada uno busque, contraste, pero que vote. Lo dejaron todo atado y bien atado, la fórmula de la ley de Hont ya pensó en esa eventualidad de la abstención, y por eso la fórmula sigue beneficiando a los dos grandes partidos si se diera un número alto de abstención

El no votar no sirve, porque para que sirviera, todo el mundo debería no votar. Pero no es así porque los que votan están precisamente deseando que los otros dejen de votar, mientras ellos siguen votando a los suyos. Desconfiad pues de los que hablan de la abstención o las mayorías silenciosas, seguramente son los que se benefician de ambas dos.

"Caso 1. Elecciones en Jamaica, 1983

El 97,3% de los que podían votar se abstuvieron; es decir, no votaron, ya que estaban en contra de el PLJ. Casi todos los que votaron lo hicieron a el PLJ, y esto resulto en que el PLJ consiguió el 100% de los escaños. No hubo ningún tipo de revolución: el PLJ gobernó seis años, hasta las próximas elecciones en 1989.
Caso 2. Elecciones en Venezuela, 2005

El 74,7% de los que podían votar, no votaron, como medio de protesta contra el MVR. No hubo ningún tipo de revolución: el MVR gobernó cinco años hasta las próximas elecciones en el 2010.

Caso 3. Elecciones presidenciales en Burkina Faso, 1991

El 72,7% de los que podían votar, no votaron, como medio de protesta contra el ODT-MT. Esto resulto en que el candidato de el ODT-MT ganara, y gobernó siete años hasta las próximas elecciones en 1998.

Conclusión:

Aunque una revolución basada en la abstención de los opuestos a el bipartidismo esta muy bien como fantasía, queda demostrado históricamente que el no votar no solo ha fracasado, sino que siempre ha favorecido grandemente a quienes quería perjudicar."