Palos de la Frontera - Huelva

Es increible el pais con recortes en sanidad,en educacion,los empleados publicos sin paga extra,el paro por las nubes.y los golfos del pp repartiendose sobres con dinero y con cuentas en suiza.ya esta bien mancha de golfos corruptos.

Indagando en wikipedia veo que luis barcenas es natural de huelva.y una pregunta quisiera hacer. ?trabajara barcenal en el ayuntamiento de palos de la frontera? Yo creo que si por que todos los desechos del pp acaban aki.

Veo unas declaraciones del alcalde de una parte de este pueblo (porque evidentemente no todos somos iguales para él) con respecto al tema de la segregación de Mazagón pidiendo dimisiones de los dirigentes de Avema, y es curioso con la que está cayendo no pide dimisiones en su partido.
Todo este tema de los sobres es una golfería de consecuencias muy graves, y espero que salga a la luz toda la verdad de este caso, a ver cuántos están pringaos del pp, ¿nos llevariamos sorpresas?.

Pd: la prueba de que el pp no quiere a Huelva es clara, primero teniendo a este tío que de legal parece que tiene poco; y después nombrando a Báñez ministra de desempleo. Espero que los militantes onubenses de este partido, ¡se quejen!

Esto es lo de la razon al reves, el Juez inhabilitado y los corruptos "campando a sus anchas."

EUROPA PRESS - MADRID. 19/01/2013
Garzón dice que el caso Bárcenas demuestra que "la corrupción tiene que ser investigada frontalmente". Dice que las decisiones que tomó cuando instruía el caso Gürtel buscaban "precisamente" la localización de fondos.

El exjuez Baltasar Garzón ha asegurado que el hallazgo por parte de la Audiencia Nacional de 22 millones en un banco de Ginebra (Suiza) a nombre del extesorero del PP Luis Bárcenas y las informaciones que apuntan que algunos dirigentes del PP podrían haber recibido sobres con dinero negro demuestran que "la corrupción tiene que ser investigada frontalmente con todas las energías".

Así lo ha asegurado el exjuez durante una entrevista en CNN Chile, recogida por Europa Press, en la que ha manifestado que a pesar de su inhabilitación como juez tras ser condenado por prevaricación por interceptar las conversaciones que los imputados del 'caso Gürtel' mantuvieron en prisión con sus abogados, seguirá investigando la corrupción.

Asimismo, ha recordado que cuando instruía el 'caso Gürtel', Bárcenas fue una de las personas sobre las que elaboró "una serie de resoluciones e indicios en la que constaba su posible implicación en los hechos". "Ahora aparece esto", ha señalado.

En este sentido, ha justificado las decisiones que tomó durante su instrucción, incluidas las que motivaron su condena por prevaricación, porque, además de que "se ajustaban a la ley", "buscaban precisamente la localización de esos fondos y evitar que los principales responsables de la trama se pusieran de acuerdo a través de sus abogados en prisión".

"Ahora se ve el resultado de que 22 millones de euros han aparecido en Suiza y que, al parecer, había sobresueldos, que había pagos fuera de la legalidad a miembros de ese partido. Lo que demuestra esto es que la corrupción tiene que ser investigada frontalmente con todas las energías", ha insistido.

"UN JUEZ MUY INCÓMODO"

Por todo ello, ha aseverado que "en absoluto" se excedió a la hora ordenar las escuchas, al tiempo que ha denunciado que la sentencia del Tribunal Supremo que le condenó fue "la excusa" para conseguir que estuviera "fuera de la carrera judicial".

"Era un juez muy incómodo", ha afirmado, para añadir que parece ser que su "actividad" y su "forma de actuar dentro de la Justicia, siempre en una misma línea de independencia", "no convencía" y que, por ello, la sentencia estaba ya "predeterminada" no por hechos sino por "razones políticas". "Sin lugar a dudas", ha apostillado.
Y aqui en Palos, el diputado y alcalde del PP y que forma del gobierno de la nacion, pide dimisiones a Avema ¿y el, y su gobierno, y sus dirigentes no dimiten tras sus muchas irregularidades?.

La gaviota "sa cagao" en la misma frente de Rajoy.

Debe ser de los millones de maldiciones que se gana cada día.

J0der, dejáos ya de una put4 vez de distinguir entre PP y PSOE. J0der, abrid los ojos de una put4 vez, que todos estos son iguales, que lo único que quieren es el poder. Les importamos una mierd4, lo que quieren es llegar arriba y coger todo lo que puedan.
No me molestan tanto los políticos, pues a ellos se les conoce y se les ve venir, me molestan mucho mas los arrastraos que viven a la sombra de ellos intentando convencer al resto de personas que cuándo están en graves problemas sólo pueden optar por esa solución.
Y después hay gente a la que les extraña que vecinos de toda la vida terminen a tiros.

Joder paleño a ver si dejas de una vez de decir lo que tenemos que decir o hacer. Joder paleño crees que eres el que mas sabes y que solo vale lo que tu opinas. Estamos en un tema de mucho dinero desviado en otro pais y que al parecer hay implicados dirigentes del pp, si del pp asi que en este asunto no toca el psoe. Esa es la tipica excusa de muchos de derechas qur se averguenzan e intentan meter a todos en el midmo saco

Lo que es de verguenza es que barcenas y todos los que al parecer trnkaron los sobres,no hace mucho tenian la pulserita con la bandera de nuestro pais.encima son antipatriotas por que el dinero lo tienen en suiza.

Dentro de poco saldra un escandalo del PSOE, ya vereis. Estan todos pringaos y unos sacan la mierda de los otros. No tardara mucho.

¡¡¡No soy de derechas!!!, ¡¡¡no soy de izquierdas!!!.
¿Y cuál es la excusa vuestra?, ¿qué cada vez que alguien critica al PSOE es del PP?.
Yo no te he dicho ni lo que tienes que decir ni que hacer, te he dicho que abras los ojos, pues me parece mentira con la edad que tendrás, que aún sigas creyendo que esto es un problema de un partido o de otro.
Por supuesto que ahora es el PP y hay que tirar mierd4 al PP, pero como te ha dicho pinzón30 dos respuestas mas abajo de la tuya, dentro de poco saldrá la mierd4 de alguno del PSOE.
Esto es así, se pasan la pelota unos a otros, y vosotros haciéndoles el trabajo.
Hay que pedir la dimisión, si, por supuesto, pero de todo el congreso y que entre gente nueva, gente elegida con listas abiertas, gente válida y no todos los corruptos que ahora mismo hay, porque lo son todos. ¿O es que tú te crees que el patrimonio de Rubalcaba de mas de 1 millón de euros lo ha conseguido trabajando?, ¿o el de Rajoy?.
Abre los ojos.

Sin animo de sentar "catedra" como trata alguien muy a menudo, reproduzco noticias y aunque pueda defender al psoe, el que delinca a la carcel con devolucion de lo trincado, en este caso es el PP y se tiene que asumir, ¡¡le duela a quien le duela!!.

El entorno de Bárcenas dice que Rajoy y Aznar recibieron sobresueldos, según 'El País'
20MINUTOS.ES / AGENCIAS. 19.01.2013
La polémica generada en torno a los supuestos sobresueldos que el extesorero del PP Luis Bárcenas habría pagado a dirigentes del partido salpica a Mariano Rajoy y a José María Aznar. Según fuente de su entorno que cita este sábado el diario El País, el extesorero pagó a la cúpula del PP durante los últimos años sobresueldos "opacos a la Hacienda Pública", entre los que se incluyen el expresidente del Gobierno Aznar y el actual presidente del Ejecutivo.

El perceptor del sobresueldo, según fuentes próxima a extesoreros, no estaba obligado a declararlo Aunque no existen pruebas documentales que avalen dicha información, las mismas fuentes sostienen que tanto Álvaro Lapuerta, anterior tesorero del partido, y el propio Bárcenas dejaron constancia por escrito de dichos pagos.

Para más 'inri', el entorno de Bárcenas ha indicado a El País que este sistema de sobresueldos no declarados al fisco fue ideado por el propio Aznar para que no pareciese que cobraba tanto como presidente del PP.

Fue a partir de entonces cuando se optó por complementar el sueldo oficial de los principales dirigentes con una cantidad mensual, que rondaba los 3.000 euros, una cifra que por aquel entonces no era obligatoria declarar a Hacienda —y que en la actualidad se ha rebajado—. El perceptor, prosiguen las fuentes próximas a extesoreros, tampoco estaba obligado a declarar ese sobresueldo.

Según fuentes próximas a los extesoreros que cita El País, Rajoy heredó el sistema creado por Aznar, pero le disgustaba y, después de cobrarlo "unos meses", renunció a ello.
La cúpula directiva lo niega

Mientras tanto, la directiva del PP ha negado rotundamente haber recibido sobresueldos 'en negro' y ha mostrado su indignación ante el escándalo.

"El que la hace la paga", ha dicho Cospedal en la inauguración de la intermunicipal del PP en Almería, mientras los demás dirigentes han reclamado en los pasillos que todo el peso de la Justicia caiga sobre su extesorero.

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha asegurado que en el Ejecutivo están "sorprendidos e indignados" con esta noticia —"si fuera" cierta, ha matizado—. "Que se aplique la ley con todas sus consecuencias", añadió este viernes. Además, se mostró tajante en cuanto a la percepción de sobresueldos opacos al fisco: "Ni se me ofreció ni se me dio un sobre con dinero y no lo hubiera aceptado".

Rajoy, por su parte, está "extraordinariamente tranquilo", según ha apuntado un miembro de la cúpula del PP.

Si sentar cátedra es abogar por las personas por encima de los intereses políticos, entonces me cuelgo esa medalla con mucha honra LIBRE1.
Por cierto, es imposible que tú puedas llegar a sentar cátedra nunca, tu forofismo no te deja ver mas allá de tu partido. A mí, y a muchos otros si nos deja nuestra libertad de pensamiento.

ja.ja.ja., se ve la mota en el ojo ajeno y no se ve la viga en el ojo propio y termino tambien diciendo ja.ja.ja.

Pues aplícatelo, sobre todo porque lo peor es que crees que a mí me mueve un interés político y cómo no me conoces, tan sólo opinas basándote en tu afán de creer que tu partido es el mejor y que los demás si lo criticamos, es que estamos equivocados o pertenecemos a algún partido.
Te lo vuelvo a repetir, yo abogo por las personas, no por los partidos, y mucho menos por sus dirigentes. Las noticias diarias me dan la razón. Son todos priimos hermanos.

Yo ya le he firmado y ademas convencido de ello.

Las noticias sobre corrupción política no paran de llenar periódicos y telediarios sin que nadie tenga claro qué está pasando. Preguntada por las acusaciones referentes al reparto de sobres de dinero negro entre dirigentes del PP, la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría afirmó que los políticos honestos son "los primeros interesados en aclarar la situación".

Para arrojar luz sobre estos asuntos, el instrumento básico de cualquier país democrático es una ley de transparencia efectiva que obligue a rendir cuentas a los responsables públicos. Sin embargo, el Proyecto de Ley de Transparencia propuesto por el PP no incluye a los partidos políticos.

Desde Tuderechoasaber.es han iniciado una petición para reclamar a la vicepresidenta que se incluya a los partidos políticos, a sus fundaciones y a los sindicatos entre los organismos afectados por la Ley de Transparencia: fírmala ahora en:

Fabio y el equipo de Change.org y Tuderechoasaber.es

Los partidos políticos se financian en su mayor parte con fondos públicos. Por eso desde Tuderechoasaber.es creen que deberían responder a las mismas exigencias de transparencia que cualquier otro organismo público. Además, recuerdan que el actual sistema de rendición de cuentas de los partidos no es operativo: en estos momentos el Tribunal de Cuentas aún está revisando los datos de 2008.

Si tú también crees que la única manera de controlar que no exista financiación irregular en los partidos es contar con una Ley de Transparencia ambiciosa que los controle, firma ahora esta petición dirigida a la vicepresidenta Soraya
.

Dado el interés que ha mostrado en aclarar las alarmantes noticias sobre corrupción, puedes lograr que Soraya escuche esta petición de incluir a los partidos políticos, a sus fundaciones y a los sindicatos entre los organismos afectados por la Ley de Transparencia.

Seguro que podemos conseguirlo mandándole muchos emails y papelitos...tanto como consigue la oposición en Palos que el edil haga lo que se le pide...De verdad que me encanta vuestra fe.

Empresarios "angustiados" llaman a Génova 13 ante el temor de que se les relacione con Bárcenas

Según una fuente muy cercana a Bárcenas, consultada por eldiario.es, "se están produciendo llamadas de importantes prebostes de determinado sector económico [los donantes, el origen del dinero], angustiados por que pueda salir el nombre de sus compañías, alguna de ellas con repercusión internacional"

El caso Bárcenas asusta a los empresarios que tuvieron relación con el PP. Los teléfonos de Génova 13 han empezado a sonar porque algunas de las principales empresas del país no quieren que su nombre salga a relucir en medio del escándalo. Según una fuente muy cercana a Bárcenas, consultada por eldiario.es, "se están produciendo llamadas de importantes prebostes de determinado sector económico [los donantes, el origen del dinero], angustiados por que pueda salir el nombre de sus compañías, alguna de ellas con repercusión internacional".

Desde que saltó el escándalo de los sobres, el foco informativo se ha puesto en los políticos, en quiénes habrían percibido pagos en negro y en la posibilidad de que el Partido Popular se haya financiado irregularmente. Ni una palabra, por ahora de las empresas que estarían inflando la supuesta caja B del PP. En las primeras informaciones del diario El Mundo sobre el reparto de sobres con dinero apenas se insinúa la procedencia del dinero: "Empresas de la construcción y compañías de seguridad". Sin embargo, entre los empresarios empieza a crecer el miedo y en ámbitos cercanos al PP dan por seguro que "todos se preguntarán de dónde sale el dinero. Y todos conocen la respuesta".

Salvar al soldado R......

Las fuentes consultadas señalan que "hay en este momento una congoja generalizada en el PP porque saben que se van a publicar listas con nombres y algunos recibos". Un viejo conocedor del funcionamiento interno del PP con responsabilidades en la financiación del partido resume el estado de las cosas con referencias cinematográficas: "El Mundo va a jugar un ratito a ver hasta donde llegan y a ver si así salvan su cuenta de resultados. El título de la película es Salvar al Soldado R -en alusión indirecta a Rajoy-. En fin- señala esta fuente-, lo de siempre".

Según un excolaborador de Bárcenas "en estos momentos la guerra con Esperanza Aguirre es cruenta y nadie sabe predecir las consecuencias de todo esto. Lo verás en los próximos días -dice esta fuente a través del correo electrónico- y la dimisión de Aguirre como presidenta de la Comunidad de Madrid adquirirá todo su sentido".

Informacion de interes:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=24PFBNfksIM