Palos de la Frontera - Huelva

La funcionaria con más tiempo libre de España –la articulista, conferenciante, mitinera, tuitera y bloguera Esperanza Aguirre– ha dado su opinión esta semana sobre sanidad, horarios comerciales, el nuevo libro de Václav Klaus, los derechos humanos en Cuba... Lamentablemente, no ha tenido un rato para ilustrarnos sobre la detención de Gerardo Díaz Ferrán. Es un silencio sospechoso. Aguirre en particular y el PP en general tienen mucho que contarnos sobre el hombre del lingote de oro al que Aznar condecoró con la medalla de plata al Mérito en el Trabajo.

El expresidente de la patronal no solo decía queEsperanza Aguirre era «cojonuda», también lo demostraba con sus actos. En el 2003, varios importantes empresarios españoles donaron más de un millón de euros a Fundescam, una opaca fundación del PP de Madrid que después gastó los donativos en la campaña electoral de Aguirre. La trama Gürtel se ocupó de falsear las facturas para intentar borrar el rastro de aquel dinero. Díaz Ferránfue el mayor donante de Fundescam: aportó 246.00 euros en seis entregas. Su generosidad no fue en vano. La Comunidad de Madrid concedió después a sus empresas 6,4 millones en contratos públicos.

El caso Fundescam no prosperó. Tanto Anticorrupción como la Agencia Tributaria veían una presunta ilegalidad, pero ya estaba prescrita. EnEspañistán, el delito electoral caduca en solo cuatro años. El Tribunal de Cuentas lleva un retraso de cinco años en sus informes sobre la financiación de los partidos, así que estos pecadillos suelen quedar impunes.

Carromero, Miguel Ángel Flores y Alfon
02 ene 2013, comentario de Shangay Lily

Por un lado Miguel Ángel Flores, acusado de homicidio imprudente de 5 personas (algunas menores de edad), nunca ha pisado la cárcel a pesar de estar en riesgo de fuga. Hasta que de repente el juez, tras casi un mes de inexplicable libertad, cae en la cuenta de que después de todo sí que tiene todas las papeletas de fugarse y entonces le pide al millonario empresario que pague unos nimios 200.000 euros para librarse de pisar la cárcel (tan nimios que Flores inmediatamente dijo “en una hora puedo aportar la fianza” y dos horas más tarde lo había pagado y volvía a casita).

En ese mismo lado, el de los afines al PP, tenemos a otro Ángel (cuanto ángel homicida tiene el PP, caramba), Ángel Carromero, acusado y condenado por homicidio involuntario (y la de homicidios “por despiste” que causan los de derechas, oiga) de dos personas. Este sí ha pisado la cárcel, principalmente porque estaba en Cuba tramando con dos disidentes contra el gobierno cuando cometió los homicidios. Es más, según algunas fuentes, Ángel Carromero se encontraba en Cuba como enviado de Esperanza Aguirre y como portador de 4.000 euros para financiar lo que el diario Granma había considerado “actividades subversivas en apoyo del Movimiento Cristiano Liberación”. Acusación que cada vez parece más plausible a juzgar por la vehemencia con la que el PP y la caverna mediática (incluida ahora TVE) insisten en que “Ángel Carromero no fue a Cuba enviado por el PP”. Que, vamos, teniendo en cuenta las mentiras reiteradas del PP, que cada vez que dice que no va a hacer algo, o no lo hizo, está demostrado que lo hace, me creo que Carromero hasta estuviese en el célebre espá de Portugal con Ana Botella y Aznar “pensando en las víctimas del Madrid Arena”.

O sea: un Ángel “liberal” que ha matado a dos personas con las que planeaba conspirar contra el gobierno de Cuba. Pero que, a juzgar por el movimiento de altos cargos del PP, entre otros la lideresa in person, que están intentando inventarse rocambolescas teorías de la conspiración que culpen al régimen castrista de haber causado la salida del coche que conducía Carro—coche en latinoamerica, lo siento, tenía que decirlo—mero, aunque Carro-Mero (popularmente, es como merluzo: torpe; lo de los nombres, oiga) reconoció en un video haber sido el causante del accidente, parece que al final Carro-Mero se va a librar de la cárcel.

Por lo pronto, “el joven dirigente popular permanecerá en el módulo de ingresos con otros presos calificados como poco peligrosos (que le dejen un carrito de golf en el patio de la cárcel, ya verán). Dispondrá de una celda individual, hasta que la junta de tratamiento acuerde el grado penitenciario en que clasificarle”. El PP está celebrando como “un éxito diplomático” la agilidad con que el Gobierno se ha traído a España a Ángel Carromero, en tan solo cinco meses desde que fue detenido en junio y en mes y medio desde que fue condenado a cuatro años. Una agilidad que también quieren para sí los 2.440 presos españoles en el extranjero que piden el mismo trato que al ‘cachorro’ del PP. Pero ese trato de favor a los suyos es sólo el principio. En su visita-paripé mediático del 29 de diciembre, la presidenta del PP madrileño Esperanza Aguirre mostró su confianza en que el dirigente del PP recupere la libertad. Una escandalosa perversión de la justicia que no debe extrañar si tenemos en cuenta que nada más aterrizar Carromero en Madrid, su abogado ya hablaba de pedir su indulto.

Por el otro lado tenemos a Alfon, acusado de… acusado de nada todavía, ya que la torpe acusación inicial de “causar alarma social con la comisión de su delito” no se pudo mantener al no haber cometido delito alguno que pudiese crear alarma social (fue detenido al salir de su casa, “preventivamente”, un PreCrimen, como en “Minority Report”), por lo cual tuvo que ser sustituida precipitadamente por una irrisoria acusación de “riesgo de fuga” (tiene domicilio conocido, trabajo estable y relaciones familiares y sociales muy fuertes), pues lleva 49 días en prisión preventiva (o sea que para prevenir un delito que jamás se cometió) bajo el régimen más duro que existe en las cárceles de España, el terrible FIES, hablando en plata: torturado.

Son las dos caras de la justicia en esta España del PP que premia a los delincuentes y a los empresarios corruptos que destruyen vidas y haciendas (un saludo Rodrigo Rato que nos llevaste al rescate y te vas de rositas) y castiga al trabajador de izquierdas que se opone a que le roben las mínimas garantías sociales que tantos años le ha llevado construir: unos, como es el caso de Flores, un empresario denunciado por múltiples estafas, impagos, delitos e irregularidades con hacienda y el estado, apenas comete el delito verificable (su fiesta en el Madrid Arena causa la muerte de 5 adolescentes) tiene al vicealcalde de Madrid corriendo con la lengua fuera a defenderle en los medios públicos. Por no mencionar la bochornosa romería de Espe Aguirre y otros altos cargos del PP proclamando la inocencia y torturas que sufrió Carro-Mero en Cuba. El otro, Alfon, no tiene antecedentes ni ha podido cometer delito alguno ya que estaba seguido por la policía (supongo que por su pertenencia a los bukaneros, muy culpables de participar en protestas de izquierdas), y no se le permite ni hablar con su familia y a su abogado se le tiene en un limbo informativo que impide siquiera plantear una defensa… ante un delito que no se ha cometido y una acusación inexistente (acusarle de querer escaparse de un crimen que no han declarado es el colmo del absurdo iudice). Pero es que Alfon tuvo la osadía de apuntar al delincuente marido de Cifuentes en las gradas del Rayo Vallekano con los Bukaneros.

alfon-grada-bukaneros-cifuentes

Esa es la foto que ha llevado a Cifuentes a esta vendetta personal. Incluso a la temeridad de tuitear, aun sabiendo perfectamente que la policía no ha podido encontrar huellas digitales en las “bombas” que supuestamente llevaba Alfon (un evidente montaje policial para inculparlo) cuando acababa de salir de su casa:
manda co......

El Gobierno de Rajoy realiza una de sus mayores fechoría y nos enteramos por la prensa extranjera.

NOTICIAS ECONÓMICAS ALEMANAS
TITULAR: ESPAÑA ROBA LOS FONDOS DE PENSIONES PARA COMPRAR BONOS DEL ESTADO. HAN UTILIZADO EL 90% DE LO EXISTENTE EN FONDOS DE JUBILACIÓN : 65.000 MILLONES DE EUROS. DENTRO DE MUY POCO TIEMPO NO HABRÁ DINERO PARA LOS PENSIONISTAS. ASÍ HA "EVITADO" EL RESCATE. EL CAOS TOTAL!!!!!! EN LAS TV ALEMANAS SE HABLA DE ESTO Y AQUÍ NO LO HAN MENCIONADO.

El primer ministro español Rajoy intentó durante meses para retrasar la aplicación de un paquete de rescate para su país y para poner al gobierno español también significa inusual. Con el fin de mantener las tasas de interés bajas por los bonos españoles, utilizó los fondos de pensiones del gobierno para comprar bonos españoles. Y lo ha hecho el fondo de acuerdo a los datos oficiales hasta el momento invertidos cerca de 90 por ciento de sus activos por un monto de 65 millones de euros en deuda española arriesgado, informa el WSJ. Una forma de envolver quiere que los EE.UU. El secretario del Tesoro Geithner, dadas las dificultades financieras de los Estados Unidos (aquí).
Aplicado a fin de garantizar los pagos futuros de pensiones, los bonos de compra de inmensas ahora aumenta el riesgo de que el gobierno pronto ya no tienen dinero suficiente para pagar las pensiones. No sólo la inversión de riesgo en los bonos españoles, después de todo, no tienen calificación más alto, pero las finanzas del Fondo son también redujo significativamente, debido a que el gobierno español ya ha aprovechado dos veces el dinero directamente del Fondo. En noviembre, el gobierno tomó cuatro millones de euros de los fondos para pagar las pensiones. En septiembre, había tres millones de euros para cubrir sus necesidades de financiamiento. En conjunto, estos retiros en realidad ya había aprobado la ley, límite máximo anual, pero el gobierno siguió limitándolo para arriba.
El rostro de la alta tasa de desempleo y la disminución de los impuestos de la seguridad social, el gobierno en los próximos años también se enfrentan a retos importantes en cuanto a los pagos de pensiones. Los funcionarios españoles, sin embargo, defender la compra de bonos por parte del Fondo. Ellos dicen, el Wall Street Journal, esta práctica es sostenible, siempre y cuando España se puede pedir prestado en los mercados financieros. Eso puede cambiar pronto, ya que un vistazo a los espectáculos restantes, los inversores potenciales.
Otro de los problemas con respecto a los fondos de pensiones españoles a saber, el hecho de que España pierde un inversionista clave. Después de todo, el 90 por ciento de los activos del fondo están invertidos en bonos - por lo que no hay dinero para futuras compras allí. Bonos por valor de más de 200 mil millones de euros emitir el gobierno español, pero este año y que necesita compradores. Además de los fondos y los bancos españoles están en el borde de su capacidad. Los bonos en la cartera de los bancos en España han aumentado desde que comenzó la crisis en 2008 por un factor de seis. Los bancos actualmente tiene alrededor de un tercio de los bonos españoles pendientes. La cartera de la Caja de Seguro Social españolas tenían bonos españoles 2008 una cuota del 55 por ciento -. Finales de 2011, la proporción era del 90 por ciento. Pero si los inversores nacionales tienen la capacidad de no más para la compra de bonos españoles, España es dependiente de la inversión extranjera y el riesgo de empujar las tasas de interés de nuevo en el aire y dejar que un plan de rescate de cerca.

//deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/01/04/spanien-pluendert-pensionsfonds-fuer-kaeufe-von-staatsanleihen/

ESTO SI ES VERDAD, DEBE TENER UNA CONTUNDENTE REPUESTA CIUDADANA.

Otra pregunta para la opinion del sr. diputado:

La empresa a la que aconseja Güemes se hace con los análisis de seis hospitales. Unilabs España compra el 55% de la UTE Ribera Salud y Balague.

La empresa para la que trabaja el exconsejero de Sanidad de Madrid, Juan José Güemes, se ha hecho con la gestión del servicio de análisis clínicos en seis hospitales públicos madrileños y los centros de salud y residencias de ancianos que dependen de estos, ha adelantado esta mañana la cadena SER. Fue el propio Güemes quien privatizó este servicio cuando fue titular de la cartera de Sanidad entre 2008 y 2010 en el Gobierno de Esperanza Aguirre.

Como consejero, Güemes, protagonista de uno de los más polémicos traspasos de la política a al empresa, desarrolló el modelo de hospitales manejados por empresas que Aguirre quería para Madrid y en el que Ignacio González ha profundizado con el mayor plan privatizador de la sanidad pública. "El dinero sigue al paciente", dijo alguna vez Güemes a modo de síntesis. También fue muy comentado que explicara su Plan de Infraestructuras Sanitarias 2007-2011 a un grupo de 150 empresarios del sector sanitario y de la construcción que habían pagado 1.200 euros por asistir a una jornada en el Ritz de subtítulo esclarecedor: Aproveche las oportunidades de negocio para su empresa.

Güemes ofrece "oportunidades de negocio" en la sanidad pública
Tras dejar la política en marzo de 2010, se marchó a la empresa privada y, después de un breve paso por Zinkia (creadora de Pocoyó), fichó por el Instituto de Empresa y entró en el Consejo de Administración Unilabs España, filial de la multinacional suiza del mismo nombre, el pasado mes de junio. Según fuentes próximas a la empresa de análisis clínicos, integrada en la multinacional Capio Salud, "no se trata de un puesto ejecutivo”.

En 2009, cuando formaba parte del Gobierno regional, Güemes adjudicó la gestión de las pruebas clínicas de seis hospitales madrileños semiprivados (Infanta Cristina, Infanta Sofía, Infanta Leonor, Sureste, Henares y Hospital del Tajo) a la UTE BR Salud, formada por Ribera Salud y el grupo Balagué. Unilabs se presentó a este concurso, pero no lo ganó. “No tuvo relación alguna con la consejería en ese momento”, sostienen fuentes próximas al sector.

La concesión administrativa, para un periodo de ocho años, contempla, además de la gestión de los análisis clínicos correspondientes a esos hospitales, la de los centros de atención primaria de su área de influencia, 49 centros de salud, 107 consultorios periféricos y 100 residencias de ancianos. En total, un área de 1.200.000 habitantes a un precio de 16 euros por cabeza que paga la Consejería de Sanidad.

Hace poco más de un mes, el 21 de noviembre, la empresa a la que asesora Güemes compró el 55% de esta UTE por cinco millones de euros, de modo que Unilabs realiza desde entonces las pruebas de estos seis hospitales, cuya gestión acaba de privatizar por completo, junto con 27 centros de salud, el actual consejero madrileño de Sanidad y sucesor de Güemes, Javier Fernández Lasquetty.

Unilabs España aumenta así su presencia en Madrid, donde ya gestionaba los laboratorios del hospital de Torrejón Unilabs y el del hospital Fundación Jiménez Díaz, propiedad de Capio. "Esta operación refuerza nuestra presencia y compromiso con la Sanidad madrileña y forma parte de un proyecto de inversión mucho más amplio", dijo el presidente de Unilabs España, Daniel de Busturia, al anunciar la operación.

Preguntado por este periódico, Güemes no ha querido hacer comentarios. Quien sí ha hablado de ello es el presidente regional, Ignacio González, que esta mañana ha acudido a Los Desayunos de TVE. Allí, dos de las periodistas que participaban en el coloquio le han preguntado si le parece ética y estética la presencia de un exconsejero de Sanidad en Unilabs y los negocios de esta empresa en la misma comunidad de cuyo gobierno Güemes formaba parte. "Güemes dejó de ser consejero y dejó la política hace cuatro años, ¿cuánto tiempo tiene que pasar para que Güemes pueda trabajar en una empresa?", se ha preguntado retóricamente González, para contestarse que la ley de incompatibilidades marca un plazo "de dos años" y han pasado "cuatro". "No hemos adjudicado nada, estaba adjudicado ya", ha añadido sobre el concurso que la UTE ahora comprada ganó en 2009.

El PP dice que aplaza las querellas contra Bárcenas 18 días después de anunciarlo. Las presentará en los próximos días, previsiblemente después de que el próximo lunes el propio Bárcenas declare ante el juez Pablo Ruz

EUROPA PRESS Madrid 22/02/2013

El pasado 4 de febrero, el vicesecretario de Organización del PP, Carlos Floriano, anunció la presentación de acciones legales contra el extesorero del PP, Luis Bárcenas y contra todas las personas que hayan tenido o tengan relación con la presunta contabilidad B del PP. "Contra todos", subrayó en ese momento. Ahora, 18 días después, la dirección del PP ha aplazado esas acciones judiciales y las presentará en los próximos días, según fuentes populares. Previsiblemente lo hará después de que el próximo lunes el propio Bárcenas declare ante el juez Pablo Ruz.

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, presentó el pasado viernes, en el registro de los Juzgados de Toledo, una demanda civil contra Bárcenas y contra la sociedad editora del diario El País. Ese mismo lunes se informó de que "a lo largo de los próximos días", el PP y las personas "afectadas" por determinadas informaciones iniciarían las acciones legales pertinentes para defender su "honorabilidad" y el "daño" que están haciendo a la imagen del partido y a la reputación de sus dirigentes las informaciones publicadas.

El vicesecretario de Política Autonómica y Local, Javier Arenas, aprovechó un acto en Valladolid para asegurar que "el martes o el miércoles" se presentarían esas demandas. Sin embargo, con todo el partido volcado en el Debate sobre el estado de la Nación hasta el jueves por al tarde, Génova no aceleró esa gestión. Fuentes del PP han asegurado que no está previsto presentar hoy esas demandas y que lo harán en los próximos días, ya que los servicios jurídicos del partido están terminando de ultimar esas acciones judiciales.
"Insidia y difamación"

Luis Bárcenas acudirá a la Audiencia Nacional el 25 de febrero para hablar de sus cuentas en Suiza ante el juez Pablo Ruz y, probablemente, la dirección nacional del PP presentará su demanda tras esa declaración del extesorero.

La dirección nacional del PP se ha visto sorprendida por las nuevas revelaciones sobre Bárcenas, que acudió al notario el 14 de diciembre de 2012 para dejar constancia de los nombres de los donantes y los perceptores de fondos del PP, según un informe de la UDEF entregado al juez. El vicesecretario general de Estudios y Programas, Esteban González Pons, ha dicho desconocer esa declaración notarial. Por su parte, el secretario general del Grupo Parlamentario Popular, José Antonio Bermúdez de Castro, ha asegurado que en su partido están "muy tranquilos" porque "el tema está en manos de la justicia". "La verdad -sobre todo lo relacionado con el tema Bárcenas- no es un problema sino que va a ser la solución ante tanta conjetura, tanta sospecha, tanta insidia y difamación", dijo anoche en una entrevista en TVE.

Le das pie VQP y no veas...

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú entiendes.

Si fueses responsable de lo que dices....

¡Ea! aqui los tenemos de nuevo.
//www.publico.es/dinero/451644/bruselas-reclama-a-espana-mas-subidas-de-iva-endurecer-la-reforma-laboral-y-retrasar-la-jubilacion

La herencia de tu partido, amigo libre1, el presente del PP y el futuro que nos espera por el ansia de salvar al euro pase lo que pase.

Y llega L.B. a un bar y dice:
¡Pongame un descafeinado!
¿Lo quiere de "sobre"?
¡Ah! ¿vd. tambien me conoce?

Y un amigo que iba con L.B llamado J.A.G, va y le dice al camarero varias veces seguidas:
¡A mí también, a mí también!.

Y le dice el camarero: no sea pesado que coge una canción y "ere que ere".

La viga en el ajeno pero no la paja en el propio.

Impulso moral:
Cada vez quedan menos dudas de que el actual Consejo de Ministros es lo más parecido a una jaula de grillos, embaucadores y trileros. Si no tuvimos bastante la semana pasada con lo expresado por el titular de Interior, Díaz Fernández, en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo, por que no “ se perpetuaba la especie”, ahora acude a la cita diaria con los exabruptos y estupideces del gobierno de derechas que nos gobierna, el responsable de Educación, Wert, que en su reciente intervención en el XXI Foro Marca España, dijo, sin que se le cayera la cara de vergüenza, que “el problema de la educación no es la falta de recursos sino la ausencia de impulso moral en padres y estudiantes”. Ea, ¡por fin!, ¡eureka!, el ministro ha encontrado la pócima mágica para mejorar el sistema educativo de nuestro país. Según él, hace falta un “impulso moral”, más moralina por Dios, para que podamos dar contenido a una de las citas deportivas más conocidas: “tienes más moral que el Alcoyano”.

Tal vez, la proximidad de Vicente del Bosque en ese Foro, provocó en el ministro una subida de adrenalina como la que padecimos todos los aficionados aquel inolvidable 11 de julio de 2010 y eso le hizo concluir que con un impulso, sin concretar intensidad, de moral, aquí tomada en su sentido religioso, los estudiantes aprobarían a mansalva poniendo a España en la cima de países con mejores sistemas educativos. “¿Te han concedido la beca para seguir estudiando? Le pregunta un estudiante andaluz a otro. No, responde este, soy unos de los diez mil al que Wert ha dejado sin ayuda compensatoria porque ha subido la nota mínima para poder tenerla mientras mantiene la misma nota de antes a los alumnos con más recursos. Dice el ministro que beca no, que con un “impulso moral” puedo seguir estudiando.” En estos tiempos de recortes, durísimos recortes, recuerdo una cita de Bertolt Brecht que viene como anillo al dedo para el asunto que nos ocupa: “.... esos que no se olvidan de cuidar nuestra formación, sin que por ello dejen de engordar, escuchen esto: por más que le den vueltas, primero es comer, y después de hartos ¡venga la moral!”

Tras este desahogo personal, como docente, comento ahora que otro ministro, el de Hacienda, más conocido por sus envites públicos a todo tipo de colectivos que se atreven a criticar al gobierno y a los que les saca permanentemente las pistolas de su ministerio, publica con nocturnidad y alevosía en el BOE, que el Déficit del Estado en enero se eleva a 12.279 millones de euros, el 1,20 del PIB. Nada más y nada menos que un incremento del 35,4% con respecto al mismo mes del año anterior, echando por tierra todas las previsiones y datos que Rajoy, el mayor trilero del reino, expuso con toda solemnidad en el Congreso presumiendo de haber reducido el déficit de las cuentas del Estado.

No le va a la zaga Fátima Bañez, que dicen que es ministra de Empleo, acompañada de su jefe Rajoy, el que iba a las colas del INEM cuando estaba en la oposición prometiendo que el acabaría con el paro. Ambos, jefe y subordinada, presentaron el pasado martes en Moncloa, a bombo y platillo, su propuesta sobre Estrategia de Emprendimiento y Empleo Joven. En España hay ya más de seis millones de parados, 618.000 más que con Zapatero y un millón menos de afiliados a la Seguridad Social. Con este panorama, Fátima Bañez recortó 3.500 millones a las políticas Activas de Empleo y ahora nos viene, ella y su jefe, a presentar un Plan para emprendedores y jóvenes dotado con 1.100 millones, un tercio de lo que había antes de ellos llegar a La Moncloa.

¿Son o no son unos redomados embusteros y engañabobos? ¿Y qué me dicen de la denuncia del PP contra El País por los papeles de Bárcenas que ha sido rechazada por el juzgado nº 83 de Madrid por defecto de forma después que todos los altos mandatarios del PP, Rajoy incluido, nos dijesen que esta había tardado tanto porque no querían cometer errores? Lo penúltimo es que el Tribunal Europeo considera abusivos los desahucios en nuestro país y que vulnera las leyes europeas. Todo eso al día siguiente de que Rajoy dijera que no pensaba aprobar la dación en pago, avalada por más de un millón de firmas que el grupo popular en el Congreso tuvo que aceptar ante el apoyo unánime del resto de los grupos. Son unos embusteros, mercanchifles y desahogados que dicen que gobiernan este país cuando en realidad son unos muñequitos en manos de los mercados y de la dueña de los giñoles: Merkel. H

Te suscribo lo último, por fin das en la tecla: Merkel. Pero te recuerdo que también era la dueña cuándo el Zupermán decía que no había crisis.
¿Has estado de vacaciones?, vas dando pistas.

JE.JE.JE y dice que no sabia o no conocia, tendra cara, bueno es del PP. Igual que el sr. Rajoy cuando visitaba en campaña electoral el yate de otro narco, "entre gallegos anda el juego"

Las increíbles excusas de Feijóo por su relación con 'Marcial de la Isla'Dorado, en cuyo barco se solazaba en el 95, era el contrabandista más famoso de Arousa desde los 80, fue detenido en 1990 en la 'operación Nécora' y sobornó entre 1997 y 1998 a guardias civiles para que hicieran la vista gorda

A.M. Madrid 01/04/2013

Alberto Núñez Feijóo debía ser el único gallego que no sabía en 1995 a qué podía dedicarse Marcial Dorado Baúlde. El presidente gallego alega que mantuvo una relación con él en los años 90, que se subió en su barco para disfrutar del ocio en 1995, y que posteriormente cortó el contacto al enterarse por un medio de comunicación de que tenía "problemas con la justicia".

Pero lo cierto es que Dorado arrastraba esos 'problemas' desde mucho antes de 1995, lo que había sido recogido profusamente tanto en la prensa gallega como nacional. Desde los ochenta, era señalado por sus actividades de contrabando de tabaco en el entorno de la isla de Arousa, su localidad natal, y era apodado 'Marcial de la Isla'.

Fue investigado durante años en un macrosumario de la Audiencia Nacional por contrabando de tabaco que arrancó en 1984 --finalmente infructuoso-- y había sido detenido por orden del juez Baltasar Garzón en 1990 en el célebre caso Nécora, la primera gran macrooperación contra el narcotráfico gallego.

Entonces consiguió salir también exculpado, pero toda la prensa de la época informó de su detención en su casa a cargo de 50 policías, y detalló en sus páginas la fama que ya ostentaba de contrabandista principal de tabaco en la comarca. Como tantos otros de los personajes dedicados a esa actividad --primero legalmente y luego de forma ilegal--, se pasó después al tráfico de cocaína. Varios de ellos fueron arrestados con él en la operación Nécora, como Laureano Oubiña.

La primera condena a Marcial Dorado le llegó en 2005, pero los hechos de la sentencia se referían a 1997 y 1998, años muy próximos a su relación con Núñez Feijóo, aunque éste no se enterase de sus trapicheos.

De acuerdo a esa sentencia --ratificada en forma de condena de dos años y cinco meses de prisión por el Tribunal Supremo--, Marcial Dorado entregó un total de 3,1 millones de pesetas (unos 19.000 euros) a dos guardias civiles para que le ayudasen a introducir tabaco de contrabando en España salvando el control de Vigilancia Aduanera. Fue condenado por delito de cohecho --soborno--.

Pero no fue hasta 2005 cuando la Audiencia Nacional abrió una investigación a Marcial Dorado por narcotráfico que permitió su más alta condena firme hasta la fecha --10 años de cárcel-- por narcotráfico. El antiguo contrabandista participó desde 2002 en el envío por barco desde Colombia a España de 2 toneladas de cocaína. También fue condenado a pagar una multa de 139 millones de euros, según la sentencia definitiva dictada por el Supremo en 2011.

Desde 2009 está siendo objeto de otra investigación patrimonial por parte de la Audiencia Nacional, por presunto blanqueo de capitales procedentes del narcotráfico a través de cuentas en Suiza y paraísos fiscales como Bahamas, que manejaba presuntamente con testaferros.

En total, dentro de esa causa, tiene bloqueados bienes por unos 12 millones de euros, lo que incluye gasolineras, su casa en la Isla de Arousa, bateas de mejillón, 12 plazas de garaje, 16 locales comerciales y 170 fincas rústicas. Asimismo, la Agencia Tributaria tiene bloqueadas en cuentas de 'Marcial de la Isla' 4,1 millones de euros, de los cuales 1,8 millones estaban en Suiza, 1,5 en las Bahamas, 514.220 euros en España y 300.000 en Portugal.

Ea, mira lo que decia hace tres años:

Cuando el presidente sí pedía dimisiones por “malas compañías”
El PP exigió el cese de Quintana (BNG) por una fotografía en un yate con un constructor, cuando este no tenía ningún cargo público
Silvia R. Pontevedra Santiago 1 ABR 2013.

Era “Feij009” quien hablaba entonces. En la descarnada campaña autonómica de 2009, aquella que tumbó al gobierno bipartito y dio a Alberto Núñez Feijóo la presidencia de la Xunta de Galicia, el líder popular, que se presentó ante los gallegos bajo la citada marca comercial, utilizó como arma contra el jefe de filas del BNG, el vicepresidente Anxo Quintana, una vieja foto de este a bordo del yate del poderoso empresario gallego Jacinto Rey, propietario de la Constructora San José y adjudicatario de concursos de la Administración gallega. Una de las frases de Feijóo publicadas entonces en relación a esta imagen, “el Gobierno no se puede fotografiar con malas compañías”, se ha vuelto ahora en su contra. El actual presidente de la Xunta no ha podido esquivar el paralelismo de las fotografías que, en el caso de Quintana, también eran anteriores a su toma de posesión como vicepresidente del Gobierno gallego. Ahora la oposición le pide a Feijóo que sea consecuente con lo dicho, y esta mañana la pregunta de los periodistas ha sido inevitable en su comparecencia en el Parlamento.

Al respecto, Feijóo ha explicado que cuando conoció la fotografía de Quintana y Rey, ya había sido advertido de la existencia de sus instantáneas con Marcial Dorado. A él, según ha relatado, le amenazaron varias veces desde el año 2003 y también en 2009 con que podrían salir a la luz las imágenes con el narco. Y después de reconocer, como recogen las hemerotecas, que efectivamente hizo declaraciones en aquella campaña electoral relativas a la foto comprometedora de su rival, se ha excusado diciendo que “el primero en hablar” del tema fue quien era socio de Gobierno de Quintana, el socialista Emilio Pérez Touriño.

En la feroz guerra por el poder en Galicia, según Feijóo, el PP criticó aquel retrato a bordo porque hacía poco que una consejería nacionalista del bipartito había beneficiado a Jacinto Rey en el concurso eólico. Pero, dicho esto, Feijóo (esta vez Feijóo 2013, vencedor de sus segundas elecciones hace cinco meses) ha añadido: “Mantengo una relación cordial con el señor Quintana y nunca puse en duda su honorabilidad”.

¿Que hacemos ante esto? ¿esperamos otra vez a que el sr. Rajoy salga en el plasma? ¿Que sugiere o piensa sr. diputado?

//www.cadenaser.com/opinion/articulo/emergencia-nacional-gobierno-calla/csrcsrpor/20130426csrcsropi_1/Tes?id_rss=14092012-Ser-rs-1-Fb

Si se celebrara un referéndum sobre

- si los españoles creen que se debe condenar y meter en la cárcel sin indulto posible a Urdangarin sin más preámbulos,

- y a todos los representantes de las instituciones públicas autonómicas que le dieron dinero para sus negocios por ser quien era,

- si se debe imputar a la Infanta,

- si se debe condenar y meter en la cárcel a los 100 imputados en el caso Gürtel,

- si se debe meter en la cárcel a todos los imputados en los ERE andaluces, a los que los concedieron y a los que los recibieron, y si deben devolver todo el dinero antes de salir de la cárcel,
- si se debe condenar y meter en la cárcel a Luis Bárcenas, y a todos los dirigentes del PP que cobraron sobresueldos, sin salir hasta que devuelvan el dinero,

- a todos los constructores que hicieron donaciones al PP a cambio de recibir contratas,

- a todos los bancarios que vendieron preferentes,

- a todos los directivos y miembros del Consejo de Administración de Bankia de los distintos partidos, y de todas las Cajas de Ahorros,

- a todos los ejecutivos de banca que tienen jubilación y planes de pensiones multimillonarias,

- si los diputados nacionales y autonómicos, y todos los senadores, no deben cobrar más de 3.000 euros por todos los conceptos, y si deben tener una jubilación como todos los ciudadanos, conforme al tiempo que han ejercido y no más ni la máxima,

- si se deben subvencionar con dinero público los colegios religiosos,

- si se deben denunciar los Acuerdos con la Santa Sede,

- si se debe reformar la Ley Electoral,

- si se debe revisar la Constitución,

- si el Estado debe impedir que nadie sea desahuciado de su vivienda por impago justificado,

- si se debe pactar la enseñanza,

- si la sanidad debe ser íntegramente pública, y si tiene defectos mejorar la gestión pero no privatizarla o “externalizarla” como incorrectamente dicen quienes la “externalizan”, de modo que nadie gane dinero y haga negocio con la salud,

- si se debe ‘crujir’ a quienes tienen sociedades llamadas sicav que tributan al 1%,

- publicar quiénes tienen dinero en paraísos fiscales o en otros países sin declararlo, y exigirles la totalidad de ese dinero,

- si el Gobierno, el que sea, debe seguir teniendo la facultad de indultar a su arbitrio,

- si se debe reducir el presupuesto militar de España,

- si el Rey no debe cobrar más que el Presidente del Gobierno, y los miembros de su familiar no cobrar nada del Estado,

- si a pesar de todo queremos permanecer en la Unión Europea y en el euro, aunque estemos hipotecados para toda nuestra vida a causa de la deuda.

Si todo esto se sometiera a referéndum, los españoles sin duda, en mi opinión, contestarían que sí a todo de manera rotunda. ¿Qué falla, pues, en nuestra democracia, qué democracia es ésta en la que no se hace caso a los ciudadanos en nada de lo que les importa?

Que piensa el señor ¿diputado? sobre los sobresueldos que estan apareciendo entre los altos cargos de su partido? o quizas prefiera callar por otras razones?

Eso es lo que pasa carmalo cuando hablabas del chorizeo del SOE pero no mirabas para el interior de tu "casapuerta", que los ciudadanos exijan explicaciones, y ahora algunos de ustedes no encuentre agujero donde esconder la cabeza.

De esto tampoco tiene nada que decir el sr. diputado, ¿el que calla otorga?.

//www.elplural.com/2013/05/17/barcenas-tiene-los-recibis-en-b-negrisimo-y-aznar-que-apuesta-por-el-ministro-de-justicia-ya-le-da-por-muerto/

Algo mas para que aclare u opine:

//www.elplural.com/2013/05/21/de-cuando-botella-aseguraba-que-estaba-clarisimo-que-su-yerno-no-tenia-nada-que-ver-con-correa/

¿Hasta cuantos o hasta donde ha llegado estos sobre-sueldos? ¿Esta relacionado con el caso Gurtels o el de L.B?.
Creo que al menos merece una apertura de investigacion judicial.

//www.andalucesdiario.es/politica/el-pp-de-arenas-tambien-pagaba-complementos-a-toda-su-cupula/

señor diputado que es loque hace como tiene tanpoca berguensa les a bajado el sueldo hatodos los trabajadores les a quitado pagas les esta quitando la libertad de hir por la calle y saludar aquien les apetezca y lo hacen por miedo aperder el trabajo si algien les ve hablar con algien que no sea desu agrado señor diputado asta donde piensa llegar no siente uted berguensa porque llosiento berguensa agena . un saludo.

rcpalos, estoy contigo en esa "vergüenza", pero amigo, deberías poner algo de tu parte para corregir todas esas faltas de ortografía que tienes, porque también existimos los que sentimos vergüenza de ver tantas faltas en tan poco escrito.
Aquí lo tienes bien escrito:

"Señor diputado, ¿qué es lo que hace?, ¿cómo tiene tan poca vergüenza?. Les has bajado el sueldo a todos los trabajadores, les hasa quitado pagas, les estás quitando la libertad de ir por la calle y saludar a quién les apetezca, y lo hacen por miedo a perder el trabajo si alguien les ve hablar con alguien que no sea de su agrado. Señor diputado, ¿hasta dónde piensa llegar?, ¿no siente usted vergüenza?, porque yo siento vergüenza ajena . Un saludo."

* Nota: amigo rcpalos, puedo asegurarte que por escribir bien no van a pillarte, no hace falta cometer faltas tan descaradas y sin embargo ser capaz de escribir palabras mas difíciles correctamente, no sé si me has entendido, porque me cuesta trabajo creer que se pueda escribir tan mal.

no he querido mencionar este tema por pudor, pero ya que lo sacas, tampoco me creo tanta mala ortografía, creo que como bien dices es un modo de sobreprotegerse para espantar posibles fantasmas y opinar de alguien que deduzco le da de comer o algo similar (u otro motivo), una rebelión a bordo enmascarada diría yo. Y diciendo esto compañero de foro rcpalos no se quita ningún merito a todo lo que has escrito. Un cordial saludo y expresémoslo con libertad , pero poniendo un poco de nuestra parte para que nuestros ojos no padezcan agotamiento al leer algo.