Palos de la Frontera - Huelva

Ahora vienen con noticias de que van a 'ceder' en el tema de los desahucios, mientras lo llevan impidiendo mucho tiempo... ahora esperarán a que el 'banco malo', o lo que es lo mismo, el contribuyente, pague de nuevo el pato con las pérdidas por la dación en pago, que tendrían que asumir los bancos. Una nueva ESTAFA se avecina.

ESA ES LA ERENCIA QUE NOSDEJO EL ZORRO DE ZP......Y TODOS SUS SECUACES....

J0der que pesaditos que somos con el tema de la herencia que nos dejo zp, estoy contigo, de acuerdo que no fue una herencia fue un descontrol y una dejadez por parte de un gobierno que se dedico a presumir de una economia a base de humo, pero ya te podrias dignar a mencionar la gestion tan impresionante que esta llevando a cabo su queridisimo presidente,(porque ya deduzco que lo tuyo tira pa la derecha),la autocritica es muy buena y nos lleva a buscar un equilibrio,si nos ponemos a mencionar lo que su gobierno hace,empezando por mentir,estafar a una nacion,destrozar los derechos a base de tijera,autorizar la corrupcion,y destruir un estado de bienestar gracias a seguir chupando el cul0 a los mercados y sus bancos.Vergüenza me daria respetar y defender un partido para ricos y para personas sin dignidad,causante del mayor empobrecimiento de nuestro pais, rebajando las condiciones sociales a su minima potencia, disminuyendo el estado de bienestar sin tapujos y mintiendo una y otra vez sobre la situacion española.Mirate en un espejo y reflexiona sobre lo que defiendes,si tienes la mas minima dignidad como persona no puedes permitir que las clases sociales se distancie,que los privilegios fundamentales como la educacion y la sanidad dependan de una tarjeta de credito,somos personas ante todo,y lo mejor somos mas en numero, tan solo nos falta ponernos de acuerdo para callar y tapar las bocas como la tuya que se engrandecen de un partido politico que humilla a su pais, mirate en un espejo y siente vergüenza de ti,que como persona con esos ideales y pensamientos sumisos y borreguil demuestras tu postura comoda y asentada como la de la mayoria que opina como tu,el resto ovejas amarradas a falsas promesas vendidas en votos.

Suerte en la vida.

VQP, aquí te hago la pregunta que yo siempre hago: ¿Quién pone los precios?.
Todo el problema de lo que está pasando es por dejar que la oferta y la demanda (la especulación) sea la que domine los mercados.
¿Cuánto vale realmente una casa?, ¿cuánto un coche?. No es lo mismo valorar un servicio que una calidad.
Estoy de acuerdo con pagar mas por un hotel de 5 estrellas que por uno de 4, pero no estoy de acuerdo con que el precio de una vivienda se ponga en función de la oferta y la demanda y que sea precisamente el valor de mercado uno de los puntos a seguir a la hora de una tasación, porque es precisamente este punto el que mas hace cambiar la tasación de un inmueble.
Si las tasaciones se hiciesen por valor material con un margen del +,- 10% por ejemplo según la situación y no teniendo en cuenta la necesidad del que vende, entonces toda la especulación desaparecería, pero eso a dia de hoy y con las leyes que tenemos es imposible.

con las leyes que tenemos si se hubiesen respetado los bancos no hubiesen dado dinero a gente que, matemáticamente, no podía pagar, fíjate que no hace falta ni grandes cambios en las leyes, pero claro, quién tasa? el banco, pues eso... ah, y lo más vergonzante de todo que es lo que más compete a los políticos que han estado gobernando es que el banco de españa no haya controlado absolutamente nada.

Palerma, los bancos se han portado de forma vergonzosa, pero tambien ha existido mucha irresponsabilidad por parte de quien firma.

Cuando compré mi casa, pedí un crédito hipotecario como cualquier hijo de vecino. Me pidieron nómina, Se aseguraron de que podía pagar como asi ha podido ser hasta ahora. Se extrañaron que solo pidiera por el valor de la vivienda y me invitaron a que pidiera mas para amueblar la casa a tutti-pleni, para cambiar de coche, unas vacaciones etc...

Al final solo decidimos pedir lo que nos hacia falta (80% valor del piso + iva), nunca pensé que me pudiera alegrar tanto de haber tomado esa decision, y aún, sigo llegando a final de mes.

jota_1968, te está pasando como a todos esos que salen en la tele diciendo que la culpa es mas del que firmó, sin pararte a pensar si estás metiendo a todo el mundo en el mismo saco.

Y creo que deberías pararte a pensar en los diferentes grupos que firmaron hipotecas y que te los voy a englobar solamente en tres:
1. Los especuladores.
2. Los inversores.
3. Los soñadores.

En el primer grupo están todos esos que ayudaron a que los precios subieran por las nubes. En el segundo, todos esos que ya tenían viviendas y pensaron que comprar otra podría ser una inversión de futuro. Y en el tercero, todos esos que por primera vez en su vida, veían la posibilidad de poder comprar una vivienda por fin, de a´hi el nombre de soñadores, porque creo que toda persona cuándo llega a una edad, se casa y tiene hijos, sueña con tener un hogar dónde poder crear a su familia.

Cuándo la crisis ha azotado, a los primeros no les ha pasado nada, porque como eran unos especuladores, sabían que podían ganar o perder, pero nunca quedarse en la calle (y el que se haya quedado en la calle, por tonto). Los segundo, probablemente sean los que mas sobre seguro han ido, pues normalmente son operaciones bien estudiadas por este grupo de personas. Pero los terceros, y es ahí dónde está el verdadero drama social, son los que de verdad están pasando todo lo malo de esta crisis, pues el banco les hizo creer que con su pequeña nómina podían comprarse una casa que previamente se habían dedicado a hinchar el precio para que la hipoteca aún fuese mas asfixiante (los tasadores bancarios).

¿Cómo os resulta tan fácil hablar de falta de responsabilidad de unas personas que por fin veían la posibilidad de crear un hogar?.

Los verdaderos culpables sólo son los bancos, porque todo el mundo desea una golosina y si te la ofrecen con todo tipo de facilidades, hay muy poca gente que no la coja.
Y el ejemplo de la gran estafa que han ido perpetrando con las hipotecas basura, con aquella opción de reunificar deudas, ha explotado con el tema de las subordinadas y las preferentes. Sólo somos mercancía y lo único que interesa es el dinero.

Simplemente con que el banco renunciara al 50% de beneficio de una hipoteca, para una hipoteca de 150.000 euros a 30 años, supondría una bajada de la cuota de aproximadamente 100 euros, gran parte de los desahucios no se ejecutarían, pero ninguno está dispuesto a dejar de ganar dinero, que no a perder como dicen muchos.

¡¡¡Que les den!!!

y se te olvida lo peor, desahuciando casas a personas que han colaborado con sus impuestos a que el banco salve el pellejo.Esto, claro con la inestimable ayuda de ppsoe.ESTAFA UNA LLANA ESTAFA.