La Zarza - Huelva

Si, nuestra querida isla del dique, hoy paseando por la vuelta a los pinos, he visto como la han dejado con el pretexto de la seguridad por los incendios o sabrá dios que motivo, alguno que conocemos y vemos diariamente se ha tenido que forrar con la tala de pinos de nuestra isla.
Os invito que os acerquéis y veáis como la han dejado, mi primer sentimiento ha sido de pena y el segundo, está claro, el de mosqueo y rabia por que siempre pasa lo mismo con algo como la gente que nos queda, como si no hubiera sido bastante una limpieza de la maleza, pero la maleza no deja beneficios.

¿Nuestra querida isla?

¿De donde es usted?

¿A quién conoce usted y ve diariamente que se ha forrado con la tala de esos pinos?

Porque la isla del dique y el dique están en el término municipal de Almonaster, por lo cual habrá que pedir responsabilidades en materia de medio ambiente al Ayuntamiento de Almonaster La Real.

estoy con tigo, an destrozado la isla, lo mismo que con la corta de eucaliptos algunos casi centenarios, cuando queramos sombra en verano tendremos que pasear con una sombrilla y tienen tanta cara que dicen que lo hacen por el peligro de las ramas, ellos si que tienen peligro
lo mismo que cuando cortaro los de la orilla del dique,yo no se que problemas tiene todos los alcaldes con los arboles mejor dicho que intereses.si algun arbol esta peligroso se tala por arriba pero no se corta,llevan aqui mas tiempo que nosotros.si alguien se siente por aludido perdonarme pero es lo que siento.

Los eucaliptos que están en la población y sus alrededores pertenecen a La Zarza.
Los eucaliptos de la orilla del digue y los pinos de la isla del dique no pertenecen de La Zarza.
Lo que pretendo decir, es que si hay que pedir resposabilidades por esos hechos, habrá que acudir a dos instancias distintas.
Ya que dice el refrán que cada gallo canta solo en su gallinero

Si hombre venga ya....
Aunque la isla y el dique estén en termino municipal de almonaster, ni al alcalde de almonaster ni a nadie se le ocurriría meterse a cortar madera en paraje típico y de recreo de otro pueblo, aunque esté en su termino municipal, la prueba la tenéis en que nadie de nuestra alcaldía ha meneado ni un dedo para impedirlo, ni siquiera a protestado para nada, es decir, el guiso se ha cocinado aquí y no hay que echarle la culpa a nadie de fuera.

La ley andaluza en materia de Medio Ambiente, dice: que la tala de árboles que pertenece al núcleo úrbano ( o casco urbano)de población, es competencia del Ayuntamiento. Si la arboleda está en el resto del término municipal y que no es casco urbano, pertenece a la Consejería de Medio Ambiente.
Espero que esto vaya aclarando los puntos de vista aquí expresados.

Otro que erparce humo y que seguro a sacado tambièn tajada de la madera

Soy la persona que entró en este foro el dia 02-01-2013 y quiero responderle a la persona que entró el día 28-01-2013, que si su comentario es contestación a mi intervención del dia 2 de enero; ya le explicara usted a los foreros de La Zarza como puede sacar tajada una persona que desde hace muchos años, aunque sea zarceña reside a más de 1.000 kilometros de donde se han producido los hechos.
El hecho de residir en otra Comunidad Autónoma, no impide que conozca la ley andaluza. le invito a Ud. a que la conozca y compruebe mi comentario antes de hacer juicios de valor.
Es un deseo para mi, poder retornar a la Zarza, tierra donde me parieron, si la vida me respeta con autonomía suficiente, me instalaré en La Zarza, será cuando me jubile. Espero no encontrar en La Zarza tanta envidia como actualmente existe ahora.

Hola forastero temporal, cuando te jubiles y vengas a vivir a La Zarza, te invito a que des un paseito por la isla, veras que "alegría" te da ver lo que le han hecho a nuestra isla, si no te importa y no sientes nada por la megatala que le han hecho, mejor que te quedes donde vives, porque la tierra donde te parieron ya no te duele.

¿eres futurólogo/a?

alguien por aki me puede explicar que lugares pertenecen a almonaster?,dios,la mina de aguas teñidas,pa almonaster y ahora la isla de la zarza pa almonaster tb,hay algo que no sea de esa gente?cualkier dia dicen que mi casa es de almonaster tb.

Lo diga quien lo diga, aunque sea una ley autonomica andaluza, a mi no me quitan de la cabeza que lo de la isla ha sido por motivos economicos.

contestacion a mochilo 1980:

Te remito copia del Boletín Oficial de la Junta de Andalucía, que señala los límites de la E.L.A. La Zarza-Perrunal, que te aclarará cuales con terrenos de La Zarza y cuales no.

Límite territorial de la Entidad Local Autónoma La Zarza – Perrunal (se transcribe textualmente su publicación en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía.

NUMERO DOCUMENTO: 126003
SECCION BOJA: 05 Otras disposiciones
RANGO NORMA: 12 Orden
ORGANO EMISOR: 051 Consejería de Gobernación y Justicia
NUMERO DISPOSICION:
FECHA DISPOSICION: 05/06/97
FECHA PUBLICACION: 28/06/97

TITULO: ORDEN de 5 de junio de 1997, por la que se aprueban los límites territoriales y la separación patrimonial de la entidad de ámbito territorial inferior al municipio de la Zarza-Perrunal, perteneciente al municipio de Calañas (Huelva).

MATERIAS: DIVISION ADMINISTRATIVA/ MUNICIPIO/ ADMINISTRACION LOCAL

TEXTO:
La Comunidad Autónoma, a través de su Consejo de Gobierno, dictó Resolución el día 30 de marzo de 1993 (BOJA núm. 58, de 31 de mayo) aprobatoria de la constitución en Entidad de ámbito territorial inferior al municipio de las barriadas de La Zarza y Perrunal, dependientes del municipio
de Calañas de la provincia de Huelva.

La Comisión Gestora de la Entidad de ámbito territorial inferior al municipio de la Zarza-Perrunal, en sesión celebrada el día 25 de junio de 1994, acordó proponer a la Corporación de Calañas la adopción del acuerdo que aprobase la delimitación territorial de la citada Entidad. Asimismo, en la sesión celebrada por la expresada Comisión Gestora el día 11 de mayo de 1995, se acordó la
propuesta de separación patrimonial.

El Ayuntamiento de Calañas, en sesión plenaria celebrada el día 29 de marzo de 1996, aprobó la propuesta de separación patrimonial realizada por la
reiterada Comisión Gestora.

Por otro lado, el Pleno del Ayuntamiento de Calañas en las sesiones celebradas el día 3 y 31 de julio de 1996, adoptó acuerdos en orden a la asignación de competencias realizada a favor de la Entidad de La Zarza-Perrunal, así como en cuanto a la delimitación que ha de ostentar la misma respectivamente. Si bien, la superficie asignada a la Entidad sufre una reducción con respecto a la propuesta presentada en su día por su Comisión Gestora.

Ha de hacerse notar que la aprobación de la EATIM de La Zarza-Perrunal tuvo lugar con anterioridad a la entrada en vigor de la Ley 7/1993, de 27 de julio, reguladora de la Demarcación Municipal de Andalucía, por lo que, a tenor de su Disposición Transitoria Segunda, se ha de estar a la regulación legal preexistente.

El artículo 13.3 del Estatuto de Autonomía para Andalucía confiere a esta Comunidad Autónoma competencia exclusiva en materia de Régimen Local, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 149.1.18 de la Constitución.

En su virtud, al amparo de la legislación invocada, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44.4 de la Ley 6/1983, de 21 de julio, del Gobierno y la Administración de la Comunidad Autónoma, he tenido a bien disponer lo siguiente:

Primero. Aprobar los límites territoriales de la Entidad de ámbito territorial inferior al municipio de La Zarza-Perrunal, perteneciente al Municipio de Calañas (Huelva), en la forma que han quedado reflejados en el plano obrante en el expediente a escala 1:20.000, y que a continuación se describen:

Al Norte, desde el Cerrejón por su máxima cota de ahí al collado Montero, siguiendo al Alto del Alcornocoso por su máxima cota para llegar por el este a los Riscos del Chirondón, bajando por Sierra Blanca y de ahí hasta el río Odiel,
en el llamado Paso del Chaparral.

Al Este, bajando por la Rivera Olivargas hasta su conexión con el Río Odiel,
habiendo pasado por Paso del Batán y Encinalejo.


Al Sur, por vuelta Herrera y hasta el vértice de la parábola del meandro descrito por el Río en el paraje denominado La Llave, donde se separa perpendicularmente al Río y paralelamente a la Fuente de la Chaparra a lo largo de una distancia de 1,3 km; uniéndose con cañado de dirección este 0,225 km, bordeando el paraje del Chozo en dirección al Pozito. Siguiendo en el Suroeste por el Cabezo Grúa en su máxima Cota (311). Y en dirección al Cabezo Búha de donde el labrado del Tío Mundo hacia la carretera H-141 donde provoca una doble intersección en los P.K. 2.680 y 2.460 siguiendo al Sur paralelamente al camino viejo 0,420 km y de ahí al Oeste hasta la Fuente de la Romana, siendo este punto donde se provoca la intersección con la línea
Férrea Huelva-Zafra.

Al Oeste, sigue la línea férrea hasta su intersección con el Barranco del agua Blanca y siguiendo éste hasta el lugar denominado los Pies de los Caballos; de ahí toma dirección Norte hacia la umbría de los Zorros, desde donde vuelve a tomar dirección Oeste hacia el camino que sale de Calañas a la Frontera Portuguesa, el cual bordea el Huerto Perdido. Desde allí, retoma dirección Norte 0,700 kms, y luego dirección Oeste hasta la intersección con la carretera antes mencionada en el P.K. 23,4. De ahí al Cabezo Tornero donde se une al Cauce de la Rivera del Tamajoso hasta el camino que lleva a la Huerta de la Aliseda, de donde se define el lote de Pancho, pasando por lugares como Cabezo del Cuco, Caserío Mina Pancho, bordeando los Cristobales hasta unirse con la Comarcal de Villanueva del Duque a Tharsis por Cazalla de la Sierra, separándose solamente de ella en tres lugares; 1º hacia el Sur, al Charco de la Azarra. 2º Hacia el Este hasta las Adelfas Blancas y 3º hacia el Suroeste llegando al Barranco de las Melladas. A partir de aquí sigue hasta la intersección con la Carretera a la Frontera Portuguesa, en el P.K. 24,49, sigue bordeando el Huerto de los Rinos y en dirección al Tamujoso donde se une a
este habiendo atravesado antes el Barranco Caña Grande.


En dirección Norte sigue el barranco del Tamujoso hasta la Fuente Sotillo donde se desvía perpendicularmente hacia el Cabezo Moja Alta, el cual es bordeado hasta el Barranco Martín, separándose en dirección Era Alta unos 0,400 km, donde baja en dirección Suroeste hasta el Encinar y de ahí a lo de Tío Perete, en donde linda con la carretera a la Frontera Portuguesa en el P.K. 26,4.


De ahí en dirección Oeste a la Era Alta de donde continúa hasta su intersección con la linde del término del Cerro de Andévalo, continuando por
dicha linde y cerrando el perímetro en el Cerrejón.


Segundo. Aprobar la separación patrimonial de la referida Entidad en los términos acordados en la sesión plenaria del Ayuntamiento de Calañas,
celebrada el día 29 de marzo de 1996.


Tercero. Contra la presente Orden, que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer recurso contencioso-administrativo ante la correspondiente Sala del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, en el plazo de dos meses, contados a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad Autónoma, a tenor de lo establecido en los artículos 57 y 58 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa de 27 de diciembre de 1956. Todo ello, previa comunicación de dicha interposición a esta Consejería, de conformidad con el artículo 110.3 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y sin perjuicio de que pueda ejercitarse
cualquier otro que se estime oportuno.

Sevilla, 5 de junio de 1997

CARMEN HERMOSIN BONO
Consejera de Gobernación y Justicia

gracias por la aclaraciòn

Entonces, respóndanme a una pregunta tonta, ¿porqué la alcaldía de La Zarza se gasta nuestro dinero en adecentar y arreglar el camino a la pascua y el propio terreno de la pascua, si esta zona está fuera del territorio propío?, ¿acaso cada año nuestro alcalde le pide permiso al alcalde de Almonaster para preparar y festejar el dia de Pascua en su territorio?

El terreno de la Pascua y el dique no han pertenecido nunca a La Zarza, tampoco han pertenecido nunca al termino municipal de Calañas (me refiero antes de que existiese La Zarza-Perrunal como E.L.A.).

La compañía explotadora de la mina de la Zarza, compra terrenos en los términos municipales de Calañas, El Cerro de Andevalo y Almonaster La Real. También compró terrenos en Alosno, Aljaraque y en los términos municipales por donde pasaba la antigua vía del tren que llevaba el mineral desde La Zarza a la ría del Odiel en Corrales en una anchura de 10 metros (ya que en principio el proyecto era de doble vía), por donde transcurría la vía, aparte de otras parcelas de terreno donde se ubicaban las diferentes estaciones por donde pasaba dicho tren. Todos estos terrenos comprendían una gran finca en la que Cía. de Tharsis era su dueña.

Posteriormente, la Cía. fue vendiendo las casas de los pueblos que estaban en su finca (La Zarza, Tharsis y Corrales) y eran de su propiedad a sus trabajadores y pensionistas, también vendió terrenos que tenía en Corrales-Aljaraque, como Bellavista o La Dehesa de Golf.

Cuento todo esto porque puede ser el origen de la causa que se está debatiendo y a la vez confusión, ya que la Compañía, construía en su terreno lo que necesitaba, tanto si pertenecía a un municipio como si pertenecía a otro, ya que como dije todo era una finca de su propiedad.

Muchas personas de La Zarza creen que el dique pertenece actualmente a La Zarza, porque lo construyó la Compañía minera, esto es un error, no puede ser nuestro ya que este paraje si no está en nuestro término., por lo tanto ninguna Autoridad de La Zarza o de Calañas, le dará licencia para construir en esos terrenos, ya que esos terrenos están fuera de término y si están fuera no son de La Zarza ni de Calañas; aparte de que la ladera norte del cabezo de Alcornocoso y el propio dique, creo que está conveniada toda esta zona con Medio Ambiente de la Junta, que es la que debe encargarse de su conservación, si es que realmente está conveniada (no puedo asegurar 100 por 100 que esté conveniada). Por eso creo que Medio Ambiente fue quien instaló los aparatos deportivos que están en “la vuelta de los pinos”, que por cierto está en término de Almonaster La Real, según los límites de la E.L.A.

Una vez, que se liquida la Cía. de Tharsis, los terrenos revierten a sus municipios de origen., si veis los límites de la E.L.A., que son los terrenos que tiene La Zarza-Perrunal, pertenecen en gran parte o en su totalidad a los terrenos que compró la Cía de Tharsis en el término de Calañas...... pero los terrenos que compró la Cía en otros municipios, pertenecen a otros municipios, como donde está el dique que está en el término municipal de Almonaster La Real, NUNCA PODRÁN FORMAR PARTE DE LOS TERRENOS DE LA ZARZA, porque no puede existir una E.L.A. que tenga terrenos en más de un municipio, todas las E.L.A.s de España pertenecen a un solo municipio, ya que son divisiones administrativas inferiores al municipio.

Con el fin de intentar arrojar un poco de luz a “dos preguntas tontas”, como las califica Lineker 1969 y que para mí no lo son:
A la 1ª pregunta: Hasta donde yo se, tanto el camino de la Pascua, como el de la Cuesta del 5 (que es la que va a Algaida), se han acondicionado con fondos de la Junta de Andalucía.
A la 2ª pregunta: Hasta donde yo se, ningún Alcalde por muy Alcalde que sea, puede impedir que una masa de personas se desplace pacíficamente a cualquier territorio de España o de la Unión Europea, ya que existe libertad de circulación de personas.

¿Puede el Alcalde de Almonte impedir que en su término municipal por la Romería del Rocío se concentren alrededor de un millón de personas?