La Palma del Condado - Huelva

La Iglesia Católica Romana es la gran usurpadora del movimiento de Jesús.

La Iglesia Romana fue inventada en el año 325 por el Emperador Romano Constantino I en el Consejo de Nicea como un instrumento de control político. Todos los Papas antes del Consejo, son inventados.

Así comenzó LA GRAN MENTIRA. Los Romanos re-escribieron los cuatro libros del nuevo testamento para hacer creer a la gente que Jesús había venido al mundo, no a redimir a los Judíos de la esclavitud de los Romanos, sino a sufrir para redimir a toda la humanidad del "pecado original" (¡absurdo!), inventaron a un montón de papas que nunca existieron para hacer creer que el nuevo obispo/papa era el descendiente directo del apóstol Pedro. Le pegaron fuego a todos los otros evangelios, tildándolos de "apócrifos", y en el Concilio de Nicea, inventaron los dogmas de la nueva religión, resumidas en el famoso "Credo" que hoy en las clases de catecismo las monjas le refunden por el trasero a los niños, antes de que tengan edad suficiente para realizar que lo que les están metiendo es una sarta de mentiras y basura.

Y comenzaron las hogueras. La nueva religión recibió órdenes del Emperador de quemar vivos a todos los "herejes". Todo el que se atrevía a tener sus propias creencias, que fueran diferentes del dogma de la infame Iglesia Católica, lo quemaban vivo (hoy no lo queman vivo pero por tu bien, ándate con cuidado de enfrentarte a la Iglesia).

El resto de la negra historia de la Iglesia Católica es bastante conocida. Y si no, tus neuronas y una tarde en el Internet es suficiente para hacerse una clara idea de la clase de institución infernal que era la Iglesia Católica "Apostólica" y Romana. La de hoy no es mejor.

seguro que eres de izquierdas y republicano anti-monárquico, ateo y anti-clerical. Deja de criticar a la Iglesias Católica y critica mejor la masacre roja durante los seis funestos años de la República y durante la contienda civil. ¿Por qué no hablas de las quemas de monasterios, iglesias, catedrales...violaciones de monjas, asesinatos de curas, etc? Eso seguro que lo ves bien. Todos sois iguales, defendéis la libertad de expresión, pero si alguien dice que cree en la Iglesia y/o es cristiano y creyente lo tachais de fascista y franquista, y pensáis que eso es malo...¿dónde pues está la libertad de expresión?.

Que la Iglesia Católica se ha codeado con el poder, es algo que ya nadie puede poner en duda, y que ahora lo añora es cosa que se deduce a raíz de las histéricas campañas que desde esta se vienen realizando cuando se toca alguno de sus principios fundamentales.

La falta de respeto, el desprestigiar y satanizar al adversario, son reacciones corrientes entre l@s militantes del clero, defensores/as de una moral en la que ven la espina en el ojo ajeno pero no la viga en el propio.

Sino, ¿cómo es posible que se intenten justificar las campañas de las que hablábamos (aborto, eutanasia,...) como un gravísimo atentado contra la vida, cuando esta institución ha colaborado con regímenes políticos que han utilizado el genocidio como moneda de cambio, sin que todavía se dignen a admitir y arrepentirse de tales atrocidades?

La respuesta a esta cuestión es bien simple: en la sociedad actual la jerarquía católica y el poder estatal van juntos de la mano. El poder político y económico están pagando los favores prestados por la Iglesia Católica. El primero, por bendecir y justificar su impunidad (caso Pinochet) , y el segundo por mantener aborregadas a las masas populares manteniendo así su estatus social. Para ello, disponen desde leyes penales que defienden a la iglesia de posibles disidencias o críticas públicas (art. 522 al 526 del Código Penal) hasta el de disponer de una asignatura en nuestras escuelas como (prácticamente) obligatoria, todo esto camuflado bajo el nombre de asignatura de religión, aunque tod@s sabemos que debería llamarse de adoctrinamiento católico, y todo ello en un supuesto estado no-confesional.

La iglesia parece no querer darse cuenta que con su actitud cada vez se pone a más gente en contra. Por suerte la gente cada vez lee más y es más difícil de engañar

esperarse a que la colega lea esto..........ochú!!!

Jajajajajajajajaja... Ofú, por dónd empiezo? Jajajajaja.. Te comprendo y te respeto, sólo te diré q n tengo nada en la vida pero tampoco me hace falta nada porq a la misma vez lo tengo todo, no sé si me entiendes. Toda la historia d la Iglesia, todas las persecuciones, errores, etc .. A su misma vez la han fortalecido, se ha hecho fuerte con Dios, como el pueblo d Isrrael.

Para aquellos q quieren razonar, todo lo q has dicho les puede hacer pensar, pero... A todos los q gracias a Dios hemos experimentado y visto su amor, su misericordia, su perdón, su corrección y nos a concedido el dón d la Sabiduría d Dios, dónd hemos visto la perfección y la grandeza d Dios en nuestras vidas a pesar del sufrimiento, en el mundo... La belleza d la vida y d la historia....., no sé.

Los Catolicos hemos cometidos nuestros fallos, como personas humanas que somos, pero la Iglesia, es la unica que ha perdido Perdon por aquellos momentos en los que no ha estado en el lugar donde debia, ha perdido perdon a los Judios, ha los musulmanes, y en otras muchas ocasiones. ¿ha pedido perdon el PSOE? por los 6.000 sacerdotes, religiosos, y creyentes, muertos desde el año 1932-1939, es el unico partido que existe desde entonces, y que cometio estos atropellos. y si te gusta criticar a la Iglesia, que por otra parte no me importa, porque nuestro Señor, fue Juzgado falsamente, porque no mira a Caritas, que esta haciendo frente a las necesidades de tantas familias españolas, lo que no hace el gobierno. O a tantos/as Religiosos/as, que cuidan de nuestros mayores, huerfanos, enfermos terminales, desahuciados por su propia familia. Mira esta Iglesia que tambien existe, y de la que como CATOLICO, aunque me sienta pecador, me siento orgulloso de pertenecer.

Yo no lo podría decir mejor..

asi se habla, si señor....sabia yo que tu escribiendo te pintas sola..ahora hablandoooo....es otro cantar.

He buscado en internet y no he encontrado ningún titular parecido a "la iglesia católica se manifiesta contra la guerra de Irak". Igual si lo hay y yo no lo he encontrado. De todo hay en la viña del señor, y seguro que muchos sacerdotes, monjas, misioneros o católicos practicantes están contra cualquier tipo de violencia. Pero la institución, los grandes obispos, los cardenales, vamos los que mueven la gran fortuna, se guian por el interés, y no por el interés de las almas precisamente, sino por puro materialismo y lucha por el PODER.
A lo mejor tu nunca has oido a un socialista o a alguien de izquierdas reconocer que la persecución a la iglesia, por parte de algunos, fue una barbaridad; yo lo he oido a Mª Antonia Iglesias hace muy poco aqui en La Palma, claro que eso no lo vamos a ver en LPTV. Pero los que lo hicieron, sus hijos, sus hermanos, sus mujeres, lo pagaron con creces durante los años de dictadura y cruel represión que sufrió este país.
Represión llevada al límite sobre niños inocentes que no tenían otra culpa que ser hijos de un socialista, un comunusta o simplemente alguien a quien un falangista tenía a mal denunciar por motivos personales. Todo esto se llevó a cabo con el beneplácito de gran parte de la iglesia, que paseaba a un dictador bajo palio equiparandolo así al santísimo. No creo que haya pagado la iglesia las consecuencias de las atrocidades que permitió y hasta avaló.

kiya a ver si te esmeras mas a la hora de escribir aqui, porque est@ que acaba de escribir me esta dando que pensar..ya veras.

Vamos a ver enteraillos creo que estais confundiendo churras con merinas. Si estais hablando de la Iglesia, dejemos la Guerra Civil, pero, no obstante, me gustaría hacer unos apuntes.

por una parte no se puede comparar la represión republicana con la franquista, pq si bien la primera es fruto de la incultura del pueblo y del descontrol propio de un momento tan confuso, en el que individuos concretos se toman la justicia por su mano, la franquista es una maquinaria represiva orquestada desde el poder, con unas autoridades que emitían las listas de fusilables por muy diferentes motivos (ninguno legítimo). Así, no es lo mismo que unos colgaos en diferentes pueblos se lien a matar (no está bien), frente a unas autoridades que planifican un exterminio masivo por razones ideológicas (contra los defensores del gobierno ganador en las urnas, no lo olvideis, que los fachas fueron a la guerra pq perdieron las elecciones)( ¿o no recordais que franco fue Jefe del Estado Mayor del Ejército durante el bienio de derechas en la II República, y se encargó de ejecutar una brutal represión que todavia se recuerda en Asturias) (ahí no era tan antirepublicano no?). Así, no es lo mismo un gobierno que sale de las urnas que uno que gana una guerra con apoyo alemán (recordar masacres de Almería y Guernica, con el único objetivo de probar armas y entrenar hombres de cara a la II G.M.) o italiano (a detruir industria textil catalana que hacía la competencia a Milán, vaya amiguitos eh?) y tras ello se asegura de eliminar al enemigo derrotado, algo quer vimos hace poco en Liberia o Kosovo y nos escandalizó.

Con respecto a la Iglesia, vamos a ver,como dice quien empieza el foro, la doctrina tal y como nosotros la conocemos se establece cuendo Jesus lleva ya unos añitos muertos y ha dado tiempo a seleccionar de los evangelios lo que se quiere poner y lo que no (el Islam aprendió la lección y lo hizo apenas 50 años tras la muerte de Mahoma).
Pero el tema no queda ahí pq la historia eclesiástica tiene puntos que hoy día resultan cuando menos graciosos, como el papel del papa como señor feudal en la Edad Media (uno más), su participación en campañas militares (Lepanto), o el tema de las Indulgencias que escandalizó a Lutero (95 Tesis contra las Indulgencias) y a otros contemporaneos como Erasmo de Rotterdam.
Pero no solo en Roma ocurrieron cosillas así. Aquí tenemos ilustres combatientes como el arzobispo de Toledo, Don Rodrigo Giménez de Rada (organizador y cronista de las Navas de Tolosa) o el propio Santiago Matamoros en la batalla de Clavijo (donde se ha visto un apostol luchando?)

1) los nacionales no fueron a la guerra porque perdieron unas elecciones, sino porque España estaba hundida en la miseria con un gobierno incompetente que soñaba con hacer de este país un satélite comunista (es decir, misma situación de hoy en día, lo que pasa es que el Ejército que tenemos es una ONG. Y no sólo eso, sino que también se soñaba con descuartizarlo geográficamente, es decir, hacer de el mismo un Estado federal en el que existieran 15 o 17 países distintos).
2) no sólo fueron fusilados gentes de izquierdas, ¿o es que la República no fusilaba? ¿es que sólo hay fosas comunes donde están enterrados rojos? ¿es que no se puede hacer una Ley de Memoria Histórica que vele por los dos bandos?, porque, o yo soy tonto, o la Ley esa sólo se encarga de recordar y recordar la represión nacional ..venga ya...
3) el apoyo alemán influyó, claro que sí, pero hay que tener en cuenta un par de cosas: 1) a los rojos les apoyó la potente URSS, además de otros paisesitos de por ahí; 2) aunque no hubiera habido apoyo, la parte nacional estaba mucho más preparada, ordenada y organizada como para afrontar el conflicto.4) si los rojos hubieran vencido, la represión hubiera sido la misma o peor (recuerda las purgas de Stalin).

Pero a los fusilados y muertos injustamente, toda muerte a causa de una guerra es injusta, del bando nacional ya se encargó el régimen franquista de darle honores. ¿O no había practicamente en todos los pueblos y ciudades un "Caidos por la Patria"? Por la patria que ellos entendían, porque a los otros, que lucharon por su modelo de patria, totalmente legítimo, no los recordó nadie. Se preocuparon mucho de echarle encima toda la tierra que pudieron. Y lo que es una pena es que desde algunos estamentos se intente seguir echaando más (en algunos casos literalmente).
Son pocos los afectados directos que van quedando, sean del bando que sean, los nacionales ya lloraron y honraron a sus muertos, ¿qué cuesta dejar que los familiares de los republicanos hagan lo mismo, ahora que tenemos una ley que ayuda a ello?

Me ha salio un poco largo pero espero poder contestar a todas tus cuestiones, valeeeeee?
1)Los nacionales fueron a la guerra PORQUE PERDIERON LAS ELECCIONES, pq durante el Bienio Negro o de derechas estaban tan a gusto (no jodas). El país estaba hundido pq había grupos paramilitares por todos sitios (falange, milicias socialistas, gudaris, carlistas,...)y se asesinaba por ideas políticas (teniente Castillo). Tampoco se pensaba descomponer España (país creado solo hace unos 500 años RR.CC., o me vas a decir que España la crean los godos?) sino crear el Estado Autonómico que hoy tenemos, ni creo que sería tan malo un estado federal (Alemania, EE.UU., Holanda,...) Tampoco se pretendía hacer un satélite de U.R.S.S. (los comunistas no suben al poder hasta el final de la guerra y Azaña no los quería ni en pintura). Y si el ejército de hoy día es una O.N.G. olé sus huevos, que no tengan que ir voluntarios a quitar chapapote y ¿a que guerra vamos a ir? afortunadamente ya no hacemos guerras "por la cara" (si me dan a elegir entre tanque o centro médico, avión de combate o colegio,...Seré pacifista seguro).
2)Por supuesto que ambos bandos fusilan, pero, aparte de que las cifras no se pueden comparar, tened en cuenta que una cosa son las muestras de rabia de comunistas o crímenes simplemente (los rojos son los comunistas, pero hay otros muchos republicanos que no son comunistas) y exaltados de distinto signo, y otra cosa es una represión macabramente organizada desde el poder. Un poder que pretende ser legítimo, no puede comenzar con la represión como política, pq pierde su legitimidad (la legitimidad la dan las urnas).
Y creo entender que la ley de Memoria Hist. sirve para todos los represaliados, del bando que sean, pero ello dependerá en cada caso de la familia u organización que denuncie, así que si crees que hay algo que denunciar ahí tienes la ley para hacerlo, pero creo que los del bando nacional ya tuvieron algún reconocimiento.
3)Apoyos externos, jajaja.
Si la marina y la aviación fueron leales al gobierno (inmensa mayoría), y el grueso nacional estaba en Marruecos, ¿como hubieran pasado el Estrecho sin el apoyo alemán, nadando o en patera? y sigo sin entender las masacres de Almería y Guernica (sin importancia militar ni estratégica) (y ya te dije la ayudita de Il Duce con las fábricas de Barcelona).
La U.R.S.S. envió sobre todo armamento e instructores para el armamento y tb aviación (no se puede comparar con el despliegue fascista). Otros países, no se pq incluso Francia no envió sus prometidos tanques Renault (que creo que la República había pagado ya), y su ayuda fue dejar pasar a las Brigadas Internacionales (VO LUN TA RI OS, ningún país). Otros países, tu me dirás...
¿Mejor preparado el ejercito nacional?, puede pq los militares africanistas (mayor experiencia en combate, y entre ellos Franco, un excelente militar pero no político) fueron todos golpistas, (por supuesto mejor organizados que el pueblo en armas defendiendo el gobierno salido de las urnas) pero la mayoría de los oficiales son leales al Gobierno y te recuerdo que de igual modo la Marina y la Aviación. Ah y como fuerza de choque, un detalle colocar a los moros, que esos si que entraron a saco pq ni eran españoles, así que les daba igual 8 que 80 ¿o llegaban a los pueblos pidiendo las cosas por favor?.
Y de represión, hombre, posiblemente de ganar el Gobierno, hubiera sido igual, pero no lo sabemos. Solo sabemos lo que pasó, y debemos recordarlo para no volver a caer otra vez. Ya tuvimos la dictadura unos añitos y nos quedamos atras en demasiadas cosas mientras Europa Occidental seguía el camino de la democracia.

por eso un gran número de mártires de la Iglesia por la represión republicana fueron canonizados hace muy poco en Roma, pero ¿qué pasó con los del otro bando? ¿algún reconocimiento?¿y de número, cuántos más fueron?

Interesante, muy interesante este debate. Ahora bien, las argumentaciones que en éste se expresan, me hacen pesar que uno está bien informado y el otro "bien manipulado".

Y pido perdón a todos los foreros por escribir una respuesta tan larga; es normal que semejante taladro no me lo leais, pq ni yo lo repaso por si hay errores. Solo pretendía contestar al compañero de 1), 2) y 3)en todas sus argumentaciones, una por una. Perdón!!!!!

antes de hablar deberías documentarte, no se si tildarte de manipulador o simplemente de analfabeto. en primer lugar decirte que el PSOE no es el único partido político que perdura desde los tiempos democráticos de la República. en segundo lugar decirte que el rey tampoco es que haya perdido perdon por los atendos terroristas de ETA.
y por último lugar me gustaría decirte que la caridad es pan para hoy y hambre para mañana. solo pretende poner una tirita en una herida y de esta forma no se soluciona el problema. decirte también que existen muchas personas y precisamente no religiosos que somos profesionales de la educación y del ámbito social que actuamos sobre los problemas y prevenimos otros tantos. y gracias a los gobiernos de izquierdas naturalmente podemos desarrollar nuestra labor con leyes tan importante como la de inclusión social, mediacioón familiar........ no se si te suena podría estar escribiendo más tiempo pero rendría que escribir mucho y no quiero que las ovejas se aburran. te invito a que conozcas a este tipo de profesionales, su lugar de trabajo y su entorno. saludos

RESPUESTA EN FORMA DE PREGUNTA AL QUE HA ESCRITO EL TOCHO: ¿QUÉ PASA, QUE NO TUVISTÉIS SUFICIENTE CON PERDER LA GUERRA?

Os felicito, da gusto y merece la pena entrar ahora en éste foro, al fin se habla con fundamento y con categoría. Gracias.

Dejad la política, el tema es otro. Esta persona quiere q reflexionemos y nos da argumentos para q pensemos q la Iglesia Católica es una gran mentira. Sólo te diré una cosa, si pudiésemos comprobar y argumentar nuestras creencias, se perdería la Fe, no tendría sentido nada, nada pasa por casualidad y el Señor todo lo ha hecho bién.

Para la persona que ha escrito el ridículo texto de dos línes y en mayúsculas: Respuesta en forma de pregunta: ¿qué pasa, que que eres uno de los personajillos a los que le está reventando que está perdiendo la Iglesia???

kiya voy a imprimir esto y lo leere cuando me acueste.jajaja..que fuerte!!!

La Iglesia a mi parecer no está perdiendo nada..

Al de la pregunta y las mayúsculas.
¿Eso es lo único que sabes contestar? ¿piensas que con eso puedes hacernos callar? ¿Es ese tu argumento?
Me parto.
Y la guerra no la perdí yo, ni la perdió la República. Quien perdió la guerra fue toda la Nación porque frente al progreso que podría significar aliarnos con las democracias occidentales, nosotros nos alineamos con Hitler y Mussolini (vaya amiguitos, menos al que perdieron la II G.M.), dando la espalda al progreso (y ahora vendrás otra vez con lo de que quemaban las iglesias y le comían el culo a Stalin, de eso nada, aquí se hacía lo que el pueblo decidía en las urnas; pero creo que eso de la democracia no te gusta mucho)

Gracias por el tocho, yo me lo he leido entero.
Totalmente de acuerdo, la guerra la perdieron todos los españoles. España perdió el tren del progreso y durante años vivió en el más absoluto oscurantismo. ¿Alguien ha leido algo sobre los consejos que se daba a la mujeres desde la Sección Femenina?

Hay tres claras formas d vida: a) Basada en el sentimiento. b) Basada en el razón. c) Basada en la Fe. La Fe se encuentra por encima d éstos dos grandes escalones pero no todos pueden llegar a ella. Así lo ha querido Dios y no pretendo q entendais lo q no podeis entender, pero sé q algunos entienden lo q no pretendo q entendais pq en su momento vieron y entendieron. ¿Lo habeis entendido? Jajajaja, la paz

hombre esos argumentos son incontestables y no seré yo quien te discuta lo de la fe pq de eso creo que entiendo poco, o entiendo a mi manera, que no es la oficial (eso es seguro). Sin embargo, a mi entender la razón tiene mayor peso, el empirismo, lo científicamente comprobable. La Ciencia nos ha conducido a lo que hoy somos, y está probado que hubo un proceso evolutivo que nos hizo tal y como somos y que no ha cesado.
Así que si tu argumento es la fe y el mio la ciencia, creo que ninguno de los dos nos bajaremos del burro, no?jajaja, es lo bueno que tiene la democracia, que a ninguno de los dos nos van a quemar en la hoguera, no crees?
Pero desde la Ilustración y la aparición del Método Científico, creo que la fe no ha salido muy bien parada, es mi opinión.

Al que dice lo de la sección femenina, le dejo una frase textual de Pilar Primo de Rivera : "la mujer carece del talento creador con el que Dios ha dotado a los hombres" ahí es nada!, yo flipé al leerla.

me está jodiendo el morao, que está junto al amarillo, debajo del colorao.

jajaja ahi ahi tos a ponernos moraos.

tengo ideas de idquierda y para nada me estorba mi fe en dios.y de lo de la primo de rivera esa,en esa epoca ni el hombre y la mujer podian tener intelijencia estaban amulados por el terror, la verdad dicnos de lastima.

se nota que eres de izquierdas, porque escribir no sabes: se dice IZQUIERDAS, no IDQUIERDA; se dice Primo de Rivera, no primo de rivera; se dice se dice INTELIGENCIA, no INTELIJENCIA; con AMULADOS no sé a qué te refieres; y se dice DIGNOS, no DICNOS. Por otro lado, Dios se escribe con mayúscula D; después del punto seguido se escribe con mayúscula. No sé qué quieres decir con LO DE LA PRIMO DE RIVERA ESA...que yo sepa Primo de Rivera es masculino. Y LÁSTIMA se escribe así, con tilde en la A, porque las esdrújulas se marcan con tilde. ABAJO LA REPÚBLICA. ARRIBA ESPAÑA.

...se dice se dice INTELIGENCIA...

tilín tilín
tilín tilín

...a repetido usted "se dice"

tanto a querido usted DECIR que al final va a ser usted el que no sabe ESCRIBIR

por cierto "a querido" se escribe "ha querido", aunque si no te lo digo seguro que ni te enteras jajajaja

1985496.

Vaya tela con el listillo de turno, que va a venir ahora a enseñar a la peña a escribir.
Mira enteraillo, no se quién eres, algún catedrático imagino, pero no vengas aquí a tocar los... porque si quieres usar el foro para exponer cualquier tipo de idea política, religiosa, científica o de tu moto, lo haces limpiamente, razonando y respetando, pero no me parece correcto descalificar así a quien comparte contigo (te guste o no) un medio de expresión. Esa actitud dice mucho de tus argumentos para desenvolverte en el foro.
Ah, y lo de que la gente de izquierdas no sabe escribir, o hablar, o lo que sea, ni te contesto porque ya con eso me lo has dicho todo campeón.
Un saludito.

Y lo de "la primo de rivera" (minúscula, si, minúscula), de nombre pilar (minúscula otra vez) se refiere a una frase que se estaba comentando de esa señora más arriba, pero como es eres tan tremendamente audaz y clarividente, tampoco te molestarías en mirarlo, porque, ¿para qué va su merced a perder su tiempo ante la urgente necesidad de enseñar a escribir a los pobrecitos de la Izquierda?.

Si les das cuerda se ahorcan ellos solitos. Ese comentario con tantas mayusculas,que en un foro se interpretan como gritar, es tipico de alguien que intenta imponer sus ideas a gritos, vamos por la fuerza. De lo más triste burlarse de alguien que comete faltas de ortografía; pero claro esa es la idea, riduculizar al que se atreva a hablar. Ya sabemos que a algunos no les gusta que el pueblo hable.
En fin, triste y, me imagino que vergonzoso,incluso para las buenas personas de la derecha. Que también los habrá verdaderos demócratas.

Llevas razón, seamos más tolerantes, a buen entendor...

al 1985496,por que no corrije a tu mujer que seguro te pone los cuernos

Señores por favor no entremos en descalificaciones el foro esta para cambiar impresiones siempre com respeto y educacion (asi damos fe de nuestro civismo democratico) porque yo no este de acuerdo con tu religion o no este de acuerdo con tus ideas politicas no tengo porque entrar en descalificaciones.Barbaridades las cometieron los dos vandos izquierda y derecha republicanos y nacionalistas.
En cuanto a la relijion la iglesia esta quitando la poca fe que queda os pido perdon pues seguro que tengo muchas faltas de ortografia.
Un saludo (JESUS DE BARCELONA)

pues entonces tu tambien eres de isquierda y ahora yo

respuesta al 1985496: Y POR QUE NO CORRIJES TU A TU MADRE...¿NO VES QUE LLEVAS LOS GENES DEL BUTANERO?

MÍRALOS, CÓMO SE PICAN LOS ROJOS DE MIERDA...SI ES QUE NO SE PUEDE DISCUTIR CON USTEDES...¿ES QUE NO TUVISTEIS SUFICIENTE CON PERDER LA GUERRA?...ARRIBA ESPAÑA

xiqillo esto q es.me estais dejando colgao.q si los rojos , qsi los otros.pero esto q es.bueno y lo de la gerra me parece mu fuerte.si lo hubierais vivido en persona seguro q no os lo llevariais a la boca tan pronto.lo bueno de nuestra era es q cada uno pued pensar lo q qiera sin miedo a represalias ,valoremos eso.q nuestras generaciones pasadas han luxado x eso, para q dos kpullos ahora se peleen x gilipolleces

Todavía hay gente que vive de "glorias" pasadas, "glorias" que ellos no conquistaron, pues como bien dices, seguro que no habian nacido cuando, esa guerra de la que tanto se vanaglorian haber ganado, ocurrió. No se enteran nunca que en las guerras todos perdemos. Y siguen gritando, para hacerse oir, porque les faltan argumentos para hacerse escuchar.

Dejemos las guerras..

Pues si, vamos a dejarnos de guerras pq en ellas no gana nadie, y al que se vanagloria de haberla ganado (que lo dudo, pero ya me expresé con anterioridad) le pido un poco de madurez y que deje ya de hacer el niñato, que aquí hay gente de muy distintas opiniones que desea intercambiar impresiones con gente adulta,y no empezar con piques de niñato y descalificaciones, que para faltar hay otros sitios mejores, seas de derecha, de izquierda o del logroñés.

Una pregunta.. ¿Dónd se pued faltar? Lo digo pq no existe ningún sitio dónd tengamos acceso a la falta d respeto, reservémoslo para nuestros adentros. Ni siquiera son capaces d respetarse en el foro, ¿Cómo se pueden respetar entre sí fuera d él? A mi parecer algo está fallando en la educación .., demasiado permisivos? Preferimos q hagan lo q le quieran y nos dejen tranquilos?

Creo que no termino de entenderte, pero a ver si lo logro. Por supuesto que lo ideal es que en ningún lugar se produzcan faltas de respeto, pero mucho menos en una conversación que se desarrolla dentro de los márgenes del respeto y el sentido común, y así es como se estaba produciendo la conversación hasta el momento. Si tu duda es ¿donde se puede faltar?, ya te la he respondido, creo.
Ahora, lo que logro esclarecer es eso de "ni siquiera son capaces de respetarse en el foro". ¿A quién te refieres ahí?, y de ahí a la educación me das un saltito bueno ¿eh?, o no te entiendo, que tb puede ser eso, claro.
Una duda, ¿te habías leido los mensajes anteriores o el último solamente?

Pos ya no me cuerdo si leí lo último o to el tocho..

un resumen de lo dicho aqui segun yo,para los que no leen mas que el ultimo mensaje..se empezo hablando de la iglesia catolica romana que era un invento y de ahi a la masacre roja (osea que quemaban monasterios,mataban curas,violaban monjas)despues se habla de genocidio, de los fallos de los catolicos,de los 6mil sacerdotes muertos del 32 al 39 de la guerra civil que fusilaban por placer con quien no estuviera de acuerdo,que si empezo la guerra por perder las elecciones,ya entra la derecha y la izquierda (yo me quedo en el centro)se meten con los que no saben escribir (aqui ay q saber explicarse y como se escriba es lo de menos)se queja uno de la republica pero finaliza diciendo ¡¡arriba españa!! ja que ironico.. y por supuesto esta la contradiccion fe o ciencia..tanto catolica como apostolica,romana,musulmana,o ateos todos son de respetar,cada quien predica segun su fe y por supuesto la ciencia es mas fiable porque demuestra como se creo todo..las guerras pues seguro seguiran mientras el color de la piel sea mas importante que el de los ojos pero de errores se aprende,los españoles no estamos libre de pecado sino lean la conquista de america y vereis las de atrocidades que cometieron en nombre de la iglesia y de dios(matanzas, masibas, violaciones, plagas ,enfermedades, etc)casi hasta el extremo de destruir una cultura por completo..politica y la iglesia de la mano

pues sea la religion que sea o el pais o el partido al que va a afectar siempre a la gente comun del monton(sin ofender ,no se como catalogarlas) que se molesta y se preocupa por lo que paso a traves de la historia en vez de aprender de los errores y intentar que sea un mundo mejor sin diferencias ni de color ni religion ni nada,a la hora de la verdad nosotros somos los que luchamos en las guerras o nos fusilan o nos queman o torturan o encarcelan por estar traicionando nuestra nacion.los del poder nisiquiera se pondran en riesgo esos que son los que defienden sus ideas y los apoyamos en todo sin importar si se hace una guerra.para opinar de la historia iglesia o politica primero hay q leer e informarse bien que cuantas cosas se escriben sin criterio en fin tambien se respeta porque el unico que puede cambiar de opinion es el que tiene una y sea del partido o religion que sea al final todos nos juntamos en las ferias en las verbenas en las habas con poleo y disfrutamos un rato agradable,entonces ya vale de tanta importancia a la iglesia y politica,todos somos iguales

Pos claro q sí.. ante Dios somos tos iguales..

Con las guerras todos perdemos y si leemos la Istoria muchas guerras se an echo en nombre de alguna relijion entonces eso te da que pensar, que hay que ser coerente con tus principios,creer en DIOS (llamese ALA,BUDA,GEOVA ETC,ETC) respetar a los demas para que los demas te respeten porque ni todos los islamicos son terroristas ni todos los catolicos apostolicos romanos son unos santos.
Un saludo (JESUS DE BARCELONA)