Jabugo - Huelva

Bueno,¿ sabeis ya quienes son las nuevas trabajadoras del comedor escolar?
Pues la mujer de un concejal, la sobrina del Teniente alcalde y la sobrina de la directora del colegio.
No se para que hace el paripe este ayuntamiento si ya sabian de antemano a quienes les iban a ser otorgadas esas tres plazas.
¿Cual de ellas tiene los estudios necesarios para ocupar estas plazas?

¿SON DEL PUEBLO?

¿ESTAS INFORMADO/A TU DE SI TIENEN LOS ESTUDIOS?
¿SEGURO QUE SON ESAS 3 PERSONAS?

¿ sabeis cuantas personas han rechazado esas plazas, reuniendo los requisitos, porque les ha parecido poco dinero, pocas horas,...?

¿ si tienes estudios y existe en el pueblo algún trabajo relacionado con tu titulación, no puedes trabajar? ¿ donde hay que irse fuera de la provincia a buscar trabajo porque te pueden relacionar con ser un primo tercero de alguien del Ayuntamiento o bisnieto cuarto del médico? Por Dios, que casi todos somos familia,..., hay 11 concejales, si no le tocas a uno, o eres el vecino del otro,...,

¡Si! Pero siempre son los familiares de los que gobiernan.
¿hay alguna que sea familiar de Joselete o de Pablo?

¿Hay algún familiar de Joselete o de Pablo, que reuna las condiciones que reunen éstas?. ¿Se han presentado a este trabajo? En caso de ser así pueden preguntar a la Empresa y nó a los "gobernantes" porqué no las han elegido.

Entonces los familiares de los que gobiernan ¿no tienen derecho a trabajar?

Buenas tardes, lo primero.

Vamos a ver, damas y caballeros, convecinos todos. Me temo que hay aquí una interesantísima discusión en marcha que daría para numerosas entregas por fascículos de "Cómo tomar el pelo a la población y luego hacerles creer que todo ha sido fruto de avatares del destino y que, en caso de haber algún culpable, no son más que ellos, o sea, nosotros". Sé que el título es algo largo, pero está en proceso de elaboración desde la editorial.

Pero bien, vayamos al tema de este post que es si el proceso de selección para las trabajadoras del colegio (¿trabajadoras? ¿en serio? pensé que el puesto era para ambos sexos. Nota mental: elaborar un escrito al ministerio para que me expliquen por qué la mayoría de puestos en el mundo educativo son para mujeres. Creí que lo de la igualdad se había alcanzado con el nuevo ministerio. Veo que lo que se logró es la "des-igualdad".Cambiamos la predominancia de un sexo por otro. ¡Bien hecho presi!) ....Pues bien, como decía antes de esta ligera "ida de olla", el proceso de selección de las trabajadoras del comedor, así como de los otros puestos que se ofertaron al mismo tiempo, digamos que está "ligeramente lleno de irregularidades". Pero tranquil@s, que no "panda el cúnico" como decía el gran Chapulín Colorado, a continuación explicaré mis razones.

Como veo que nadie aquí revela su identidad, no voy a ser yo menos. Sólo diré que soy hombre, con una licenciatura en una carrera de educación, el primer año de un master, y dos años de experiencia en un gabinete psicopedagógico; amén de otra formación complementaria. Las personas que han estado implicadas en el proceso de selección sabrán perfectamente quién soy, eso sí conservaron mi currículum.... Dicho esto, y situados todos, vamos a comenzar.

Por lo poco que he leído, me parece que hay aquí mucho síndrome "el que se pica ajos come". Pero estoy de acuerdo con ellos en algo: por supuesto que los familiares de los "gobernantes" pueden trabajar, ¡faltaría más! Pero ese no es el tema que se trata aquí, al menos, no el que debería. Esa es la justificación bajo la cual se están amparando muchos de estos gobernantes y sus familiares, pero no es así. Al menos, en parte. Y razono mi respuesta, porque es como se hacen las cosas: se da una opinión bien argumentada, y luego se genera un debate.

No puedo hablar de otros casos porque no tengo toda la información necesaria, de manera que SÓLO hablaré de este caso. Nada más. Advierto así a posibles ofendidos/as. No es mi intención faltar el respeto a nadie ni señalar con el dedo. Sólo muestro mi opinión y espero que así se respete. Si alguien quiere rebatirla, siempre y cuando sea con argumentos, educación y respeto, bienvenido/a sea.

Remontémonos al principio de todo esto. Cuando salieron las ofertas de puestos -aula matinal y comedor-, se indicó con su correspondiente baremo los requisitos que debían cumplir los solicitantes, dándose por supuesto que se trataba de requisitos mínimos y que cualquier requisito por encima de los mínimos, suponía un punto ganado. Así al menos lo entendimos muchos. Partimos de la base que se trata de una empresa privada, con todo lo que ello conlleva. El vacío legal para ellas es considerable. Ya saben a que me refiero. No obstante, partir de la base de presentar un baremo con requisitos demostraba cierta seriedad,compromiso y veracidad por su parte.

Como todos sabemos, en un pueblo, y más uno relativamente pequeño como Jabugo, todo se sabe. De manera que antes de que se realizaran las correspondientes entrevistas, prácticamente todos sabíamos a quién habían llamado. Y he aquí que llegamos a la parte interesante de mi análisis. Me consta que el volumen de currículums presentados debía rondar los 50-60 apróximadamente. De esos, SÓLO se entrevistaron a unas 6 personas, más o menos. ¿¡De 50 personas sólo selecciono a 6?! No sé yo, pero la estadística que aprendí en la carrera debe estar mal, porque los números no me cuadran. El filtro usado para tomar esa muestra es el más "acojonante" -y perdonen la expresión- que he visto en mi vida. Pero eso no es todo, además resulta que entre algunos de los entrevistados/as, los requisitos digamos que estaban "algo por debajo" de los míos y los de otros solicitantes. ¿Por qué no llamarnos al menos para la entrevista a los más preparados? Queridos amigos/as, cuando cometemos irregularidades -seamos sinceros, todos lo hacemos alguna vez- hay que ser lo suficienemente hábil para tapar nuestro rastro y cubrirlo con un buen manto de legalidad que impida ver lo que hemos hecho. Pero he aquí que si ni yo ni, me consta, otras personas con formación superior a la mía y a la de los entrevistados, fuimos llamados, algo huele a podrido. Pero más aún, corren rumores -y lo expreso como tal, SÓLO UN RUMOR, mis queridos/as "quien se pica ajos come"-, de que algunas de las personas seleccionadas para esos puestos, ni tan siquiera presentaron su currículum ni hicieron la entrevista. Señores/as de la empresa de selección, si para la próxima vez no quieren pillarse las manos y que se les vea el plumero desde leguas, hagan algo tan simple y sencillo como especificar que no existen requisitos, la elección es libre por parte de ustedes. Y punto.Lo que está mal es poner un baremo de requisitos, y que luego llegue a los oídos de los no-seleccionados que la selección ha sido "a dedo". Entre otras cosas, porque miren ustedes, no me creo que su dedo sea tan increíblemente bueno de acertar con "familiares de gobernantes" de entre 60 personas que se presentaban -y puedo asegurar y aseguro, que de las 60 el porcentaje de "familiares de gobernantes" rozaba el 30%-.

Se sabe ahora que para el aula matinal se han seleccionado a dos personas con formación educativa, cuando según baremos de la empresa, se buscaban un técnico y un sanitario. Puede pasar que cojan antes a un educador diplomado que a un, hablo por mí, educador licenciado. Entran aspectos como la experiencia, y suupongo que será aquí donde ganaron por goleada. Al menos eso quiero creer. No obstante, ¿de entre 60 personas, la persona elegida -y repito, bajo un proceso de selección que ya huele a mal a kilómetros- es,casualmente familiar de un gobernante? Creánme, las casualidades y las coincidencias no existen, la ciencia bien nos lo ha demostrado: Causa y consecuencia y todo eso. A+B=C. No hay más vueltas que darle.

Sin embargo, y como ya he dicho, no deja de ser una persona que al menos tiene "formación en educación" (leáse entre líneas, por favor). Pero que en lugar de un sanitario/a, seleccionen a otra persona con formación educativa....¿Disculpe? ¿Perdone? Puede ser, no lo sé, que esa persona también tenga formación como sanitario, pero a mis oídos sólo ha llegado información de su formación en educación. Es más, voy un paso más allá, me consta que su experiencia no es demasiado "extensa". Pero no me entiendan mal, eso es bueno. Hay que dar oportunidades a gente sin experiencia, de lo contrario, ¿cómo van si no a conseguirla? Eso es bueno. No es bueno, sin embargo, que nuevamente los avatares el destino hayan metido sus narices en el proceso de selección y que esa persona sea también, ¡oh mira tú por dónde!, ¡familiar de gobernante! Lo que es la vida, ¿eh? Mira que ocurrir dos casualidades en un mismo proceso. Los científicos alucinarían, en serio. Señores gobernantes, desde aquí les insto a llamar a la comunidad científica para que estudien su caso. Quién sabe, quizás las fuerzas de lo divino tienen especial influencia allí, o se trata de algún fenómeno poltergeist....

Analizado el primer caso de "irregularidad", pasemos al segundo: trabajadoras del comedor. Tres puestos, dos de ellos cubiertos por las mismas personas que cubrieron los puestos del aula matinal -de nuevo la casualidad y el destino, ¿eh? ¡qué jodio! A eso llamo yo matar dos pájaros de un tiro...- El otro puesto, auxiliar de cocina para más datos, requería de poca formación y currículum por así de cirlo, así que se determinó, muy inteligentemente debo añadir, que se seleccionaría a la persona para ese puesto en función de sus necesidades y situación económica. Es entonces cuando la anomalía imperante en este pueblo hace su aparición como principio y como fin, el fenómeno poltergeist surge y la persona elegida para el puesto es de nuevo...¿no lo adivinan? ¡FAMILIAR DE GOBERNANTE! ¡Toma ya! ¡Chúpate esa Murphy! No pongo en duda las cualidades y aptitudes de estos familiares para los puestos asignados, no hablo de eso. Se trata de que en "igualdad de condiciones", se han elegido a personas con menos cualificación y "menos necesidades" que otras. Me contas que se han dejado personas fuera del puesto de auxiliar de cocina con situaciones realmente tristes y de auténtica desesperación. Y quizás me equivoque y me adentre en terrenos farragosos, pero me temo que esta persona familiar de gobernante, si tiene una situación peor que la de otras, no lo está disimulando muy bien. Volvemos a lo mismo. Háganlo, todos lo hacen. Pero disimulen ,por favor. Que no somos tontos. Que se ve venir, oiga. De lejos. Que en un pueblo todo se sabe y es difícil ocultar nada. Un consejo: más cuidado la próxima vez, por favor.

Peeeeero... analizando y meditando detenidamente sobre todo esto, es cuando entonces llegan a mí rumores que estoy seguro han extendido los llamados "familiares de gobernantes" con la intención de justificar un proceso que desde el principio olía mal. Dice así el rumor: "no hemos llamado a las personas con mejor formación porque creíamos que un puesto de tan pocas horas y tan poca retribución no les iba a interesar" ... .... ....Reflexiono. Contengo mi rabia. Maldigo a varios dioses en varias lenguas. Me calmo. Escribo: ¡¡¡¡¿se puede saber quiénes demonios se creen ustedes para determinar si yo o cualquier otra persona con formación superior no estamos interesados en esas condiciones de trabajo?!!!!! Señores/as, estamos en crisis, ¿no se han enterado? Cualquier puesto es bien recibido, y cualquier dinero, por poco que sea, es de agradecer. Déjennos a nosotros determinar si estamos o no interesados, pero no cometan el gravísimo error de decidir por nosotros. He dicho.

Me despido ya sin más dilación. Ruego disculpen la extensión de este post, pero creo que la ocasión lo merecía. Espero ahora sus respuestas y que podamos entablar una interesante y "RESPETUOSA" discusión, en la que hayemos respuestas a estos "procesos irregulares".

Buenas tardes y buena suerte.

Señor X

NI TE PREOCPES NI TE ALTERES POR QUE ESO LLEVA PASANDO EN JABUGO DESDE QUE ENTRO EL SEÑOR JL EN EL PODER ESE QUE TODO LO SAVE LLA CAERA LLA DIOS COLOCA A CADA UNO EN SU SITIO.

Buenas tardes, casi noches ya.

Agradezco las palabras de #3663868, pero lamentablemente me temo que no profeso tu fe y creo firmemente que si los de "aquí abajo" no hacemos nada, nadie más lo hará. Si dejamos en manos de terceros lo que nosotros, en primera persona del plural, debemos hacer, disculpa pero mucho me temo que no será el final deseado por todos/as.

Aún así, si alguna vez alguien "de arriba" hace algo y pone a ese señor en su lugar, amigo/a aquí estoy yo para aplaudir como el que más y replantearme mis creencias.

Un saludo,

Señor X

Hola a todos.

Esto si que nos ha dolido,de 7 puestos de trabajo que nos prometian,se lo dan todo a 4 persona,la sobrina de la directora,la sobrina de Jilberto,la prima del alcalde y la mujer del concejal.Las 4 daran de comer a nuestros hijos.Nos dicen en nuestra cara que no es casualidad.¿Entonces para que tanto bando?.La proxima vez que se lo ahorren.No hemos tenido ni una oportunidad de una entrevista que no ha esistido.Para estos personajes no valemos nada,no nosdan oprtunidad.¿Donde estan nuestros curriculos?

Saludos una vez más,

He de felicitar al post #3664514. A eso sí que llamo yo poner las cartas sobre la mesa y hablar en plata. Yo preferí optar más por la vía de la sutileza y la insinuación, pero amigo/a, creo que el estilo directo gana por goleada.

He observado algo en lo que no había caído antes, ¿se han fijado que todos los puestos que se han concedido han sido a mujeres? Vale que es un dato poco objetivo, y me podrán decir que ha sido la casualidad -¡vaya, aquí la tenemos una vez más!-, o que simplemente era mayor el número de mujeres que de hombres. ¿Reponderá eso al nuevo proyecto de coeducación? ¿al nuevo ministerio de igualdad? ¿a que los únicos familiares de gobernantes en paro eran mujeres? No sé, pero da que pensar.

Sólo espero que para sucesivas ocasiones en las que oferten puestos de trabajo -y creánme, las habrá-, tengan en cuenta todo este embrollo que han liado y cubran mejor sus huellas. Señores, podemos pasar por el aro una vez, y dos, y hasta tres si me apuran. Pero no nos crean tan id**tas (¿alguien más piensa que esta forma de censurar insultos es ridícula?) para pasar más veces al gusto de ustedes. Quien juega con fuego termina quemándose, y ustedes están a punto de caer en la hoguera. Tengan cuidado. No sería la primera vez en la historia que ocurre algo así. Ya me entienden.

Un saludo,

Señor X

Estoy totalmente de acuerdo con el post 607,y estoy de acuerdo tanto en la forma en que expresa sus ideas,como en el fondo de la cuestion.Sin o fender ni insultar a nadie,pone el dedo en la llaga y con argumentos muy validos pone en cuestion el sistema ded seleccion que se ha usado(si,como el muy bien dice ha existido algun sistema).Lastima que aqui todos utilizemos el anonimato,porque si bien das algunos datos sobre tu personalidad yo no consigo identificarte.Quiero decirte que si en todos los temas relaccionados con Jabugo tienes la informacion y las ideas tan claras como en este tema,seria interesante charlar contigo.

Soy Candy. Como ven yo doy la cara y no lo hago desde el anonimato.Quisiera responder a la señora del concejal de trabajo, entre otras concejalías que tiene, que yo también tengo cuatro hijos,una hipoteca y estoy en paro, pero mi marido no está relacionado con el ayuntamiento.¿Yo no tengo derecho a trabajar?. Parece ser que NO.Nuestra situación es semejante pero el resultado diferente.Usted ha solicitado un puesto de trabajo para el cual ha presentado un curriculum,que yo respeto, y ha sido seleccionada.Yo me he presentado a TRES y he sido rechazada en TODOS.¿Es menos respetable el mio?.¿Los comparamos?.Yo soy licenciada (psicología), con estudios en dos carreras más (pedagogía y magisterio).Poseo cursos y seminarios,experiencia laboral...no voy a seguir para no extenderme demasiado.¡SORPRESA!...HE SIDO RECHAZADA y ¿POR QUÉ?. Porque mi marido está trabajando,elsuyo también, porque no soyjoven, usted tampoco lo es y mi curriculum no es suficientemente bueno.¿Lo es el suyo?.¿Yo no tengo derecho a trabajar?. ¿Qué tiene usted que no tenga yo?.Se lo voy a respoder:un marido concejal.

Te felicito Candy.

Buenos días Paisanos:

CANDY... Mas claro IMPOSIBLE

Mi mas sincera SOLIDARIDAD y APOYO.. que no creo que sirva de mucho en lo util pero se que si en lo afectivo

Un Abrazo de un AMIGO de SIEMPRE

J.A.

PD: Saludos a German (un AMIGO de verdad)

Lo que Candy no cuenta, es que es jueza de paz gracias al voto del ayuntamiento, es decir, otra enchufada...

buen ejemplo de jueza por cierto, así está la justicia...

Lo que Candy no cuenta, es que es jueza de paz gracias a los gobernantes del Ayuntamiento y desde mucho antes de escoger a las personas del comedor.
tu no tendras familiares en el ayuntamiento, pero a mi me consta que tu hermana es muy amiga de la secretaria de este nuestro ayuntamiento.

ni comemos ni dejamos comer señora candy.

No estoy de acuerdo con que digais que Candy es una enchufada,¿sabeis cuanto gana un juez de paz?No te llega ni para pagar el pan de un mes.
Lo que si es verdad que este ayuntamiento esta dandole trabajo a todos sus familiares y los demas aunque tengamos o tengan estudios no tenemos derecho a trabajar.
Las personas que nos presentamos a estas plazas lo unico que hicimos fue perder el tiempo en hacer un curriculum, en rellenar una solicitud y para que.Señores las plazas ya estaban cogidas.
Si Jabugo quiere esto que en las proximas elecciones le de el voto al psoe.

Soy Candy de nuevo. Perdone señor anónimo pero si cuento: Soy Juez de Paz desde el 28 de agosto, elegida en pleno en el mes de mayo. Obtuve todos los votos del PSOE más el de Carvajal. Se le ha olvidado decir que es muy amigo de mi marido.
Cierto es que soy un buen ejemplo de Juez de Paz, el mejor. Así está la justicia, cada día mejorando más, sobre todo gracias a mi persona.
Efectívamente, yo no tengo familiares en el ayuntamiento señor anónimo y sin peros o manzanas le consta muy bien que mi hermana es amiga de la secretaria, amiga sería poco, amiguísima... comen mucho juntas.
Como todos los días y todavía no he establecido ninguna orden de cierre de un local de comestibles, por lo tanto, ¡COMAN USTEDES TODO LO QUE QUIERAN!

Los jabugueños tienen lo que se merecen.

vaya con la Letrada Candida, yo creo que Garzón se queda en combinación y Grande Marlaska en ascuas, esta si que iba a meter en la trena a todos los corruptos y golfos de este nuestro país...


Juan (el de Jabugo Wifi)

que se vallan ha riointo a recoger naranjas o a las fresas que es lo que hago yo, señoras de poca monta.

Buenas tardes,

Damas y caballeros, convecinos todos, me temo que el tema principal que aquí se discute se esta dejando de lado para caer en ofensas baratas y la descalificación porque sí.

Antes que nada, desde aquí aprovecho para felicitar a la señora Candy por su valor al ser la única de todos nosotros/as que da la cara. Admiro su valor porque yo no lo tengo, o al menos, de momento, no puedo permitírmelo.

La señora Candy no ha hecho más que exponer un punto de vista más personal sobre el tema que aquí se debate, comparando las circunstancias de dos personas que "optaban" a una de las plazas que se ofertaban para el comedor. Todo ello con la mayor correción, respetando a la otra persona -sí, señoras y señores, el decir la verdad aunque esta duela no se considera faltar el respeto a nadie-.Pero he aquí que hacen de nuevo su aparición aquellas personas sufridoras del síndrome "el que se pica ajos come" -¿recuerdan los fascículos que les comenté? La producción ya está en marcha-; y en lugar de entrar en un debate interesante, donde todas las partes implicadas y las que no lo estén den su opinión sobre el tema que aquí nos ocupa, argumentando sus ideas, caen desafortunadamente en la desacreditación del otro porque sí, en la ofensa barata y vacía de contenidos. Pero es entonces cuando ustedes mismos, damas y caballeros, se ponen en evidencia. Es más, me atrevería a aventurar que son los mismos "gobernantes" y/o/u "familiares de gobernantes" los que han tratado desesperadamente de desacreditar a la única persona que da la cara y va con la verdad por delante.

En todos nosotros/as está el reconocer la verdad entre sus palabras y saber quiénes usan la verdad por bandera, dándonos los porqués de sus opiniones, y aquellos que sólo buscan en la réplica rápida y fácil, vacía de contenido, la ofensa y el desprestigio de los del primer grupo.

Entendamos bien que lo que aquí se debate nos es la calidad de las personas o su valía para desempeñar un puesto u otro. Lo que tratamos todos/as de denunciar es el por qué de un proceso que desde el principio ha estado lleno de irregularidades. El por qué, ante igualdad de condiciones y con unos requisitos establecidos, se ha seleccionado a personas con menos currículum que otras. Y eso, ESO, es lo único que aquí se debate. Háganme el favor de no tomarlo todo por lo personal, y recurrir al "caca,culo,pedo,pis" de cuando teníamos 3 años. Seamos adultos y sepamos lo que hacemos. Y sobre todo, y digo SOBRE TODO, respetémonos unos a otros, o al menos, aquellos que insultan y se dirigen a la única persona que se ha atrevido a dar la cara, den la cara también. No sean tan patéticos de escudarse en el anonimato para señalar con el dedo. ¿Y saben por qué? Porque sus réplicas vacías de contenidos no hacen sino ponerlos más en evidencia, revelando su desesperación ante un hecho que no pueden justificar. ¿Creen que estoy equivocado? ¿que lo estamos todos? Demuéstrenlo. Desde aquí les animo a hacerlo. Pero, por favor, sólo les rogaría que lo hicieran con la misma educación y respeto que hemos empleado algunos/as de nosotros, dando las razones de sus palabras y argumentando sus puntos de vista. Y si no son capaces de hacer eso, me temo que no merece la pena seguir con esto.

Para terminar, permítanme apropiarme de unas plabras del emperador Marco Aurelio, que creo son muy oportunas para la ocasión: "Si alquien puede aportar pruebas concluyentes de que yerro en mis ideas o en mis actos, con gusto cambiaré, pues mi deseo es saber la verdad, la cual jamás le ha hecho daño a nadie" He dicho.

Buenas tardes y buena suerte,

Señor X

Sigamos discutiendo de esto y mientras tanto la gente del repilado nos estan comiendo el terreno,parece que jabugo ahora pertenece al repilado.Ellos si que saben a lo tonto a lo tonto consiguen todo lo que quieren y eso que nuestro alcalde es antirrepilense.Aprendamos a ir todos a una.

no conseguiremos nunca ir todos a una, no nos queremos ni nosotros.
los del repilado si que saben.

Es verdad, en eso nos ganan. Sólo hay que ver la unión que tienen. ¿Habéis visto la cesta de navidad que están rifando? Esa unión, mal que nos pese no existe aquí.

Un Jabugueño dolido.

que casualidad, ¿otro señor x? podrian utilizar otra letra ¿verda?

Estoy de acuerdo con el Señor X, Candy ha sido la unica que ha dado la cara y quien sabe a lo mejor le pueden acarrear consecuencias.
Respecto a que Repilado consigue todo lo que quiere no olvidemos que tenemos dos concejales de alli que siempre van a tirar para su aldea y tampoco olvidemos que los votos se ganan teniendo al personal contento;cosa que esta corporacion cree que Jabugo esta contento con ellos...
La gente de Jabugo tambien necesita trabajar aunque sea obteniendo un salario bajo,porque nadie se da cuenta que hay familias en la que ninguno de los dos padres trabajan,¿de donde comen?, por ejemplo Amparo no digo que no lo necesite pero su marido gana un buen sueldo ,más el complemento por ser concejal, y ya no digamos lo que ganan en el chiringuito de la piscina durante la época de verano...
En cuanto a la sobrina de Gilberto trabaja en una autoescuela y tengo entendido que sus estudios solo son de auxiliar de administrativo, ¿ es eso lo que se pedia para optar a la plaza del comedor?
En cuanto a la sobrina de la Directora no tengo ninguna informacion por lo tanto no puedo opinar.
En definitiva ni siquiera han visto los demas curriculum, ni siquiera los de estas tres personas. Pena de las personas que no le tocamos nada a los que ahora gobiernan.

esa sobrina de gilberto a la que te refieres no es la que va al comedor.la que va al comedor tiene la diplomatura en magisterio de educacion infantil.

Si querian diplomadas en majisterio,¿que coñ.....pinta Amparo?

amparo es la auxiliar de cocina ¿no?, para eso no se necesita ser maestra

Requisitos para acceder a la plaza de auxiliar de cocina:
- Carnet de manipulador de alimentos.
- Documentación complementaria:acreditacion de experiencia en comedores o cocina y curso de primeros auxilios.

Requisitos para monitores:
- Carnet de manipulador de alimentos.
- Documentación complementaria: titulación,experiencia en comedores o atención a niños y curso de primeros auxilios.

Contesto al post 169, criatura si tu curriculum es igual que la imformacion que das de la que trabaja en la autoescuela, no sirves ni para estar escondida.

cuidate, enterain@

candi lo ke pasa es ke la ke se la xupa al konsejal no eres tu

si no le dan trabajo ahi quien se lo iba a dar ,si no sirven ni pa torcer una fregona

¿QUIÉN NO SIRVE?

"la risa ante la sabiduria es el placer de la ignorancia"
jabugo esta lleno de ignorantes, aver si de una vez nos informamos antes de meter tanto la pata.
La Señora X

simplemente creo qe en este pueblo si asi se puede llamar xqe de tantas burlas y de tanto criticar este pueblo esta menos unido qe nunca, antes de deci sin saber y criticar a todo el mundo informarse bien.
al señor x si te as presentao y no te an cogio sera xqe no sirves xqe tu abras puesto aqi tu curriculun pero tu no sabes qe curriculun tienen las demas personas, la sobrina de jilberto no es la qe trabaja enla auto escuela enterados, y ya vale de merterse con todo el mundo maxo qe sois penosos


firmado
una habitante de jabugo

soy jabugueño, estoy fuera de mi pueblo, y me da pena de todos lo que nada mas que sabeis criticar, cambiar de una vez ya, que guste entrar en este foro.

muy bien dixo aver si algunas personas de este pueblo empiezan a cambiar

en primer lugar lo del enchufismo es mas viejo qe er turron lo del señor x parece un mote porno lo de candi genial lo que pensemos losjabugueños me parece licito ya sea una critica o una alabanza asi qe el o la que nos esta diciendo marujas malhabladas a los jabugueños por criticar es que no sabe que la critica es la voz la unica voz que tiene el publo para hacerse notar

Hay también una forma de hacerse notar: dando voces. pero eso no quiere decir que por dar voces tengas más razón.

estais todos muy aburridos en vez de buscar trabajo o meterse en vuestras o en la de sus familiares que todos nos tenemos que callar y la educacion antes de meterse en este foro para no decir a la cara las cosas ya se sabe la envidia es muy mala ocuparse de la poca educacion que tienen vuestros hijos

OCUPEMONOS DE NUESTRO PUEBLO QUE TIENE MUCHAS COSAS Y NOSOTROS MISMOS NOS LAS ESTAMOS CARGANDO . MI APOYO A TODOS LOS TRABAJADORES DE ESTE PUEBLO

Buenos días,

Tras unos días alejado del mundanal ruido para recargar baterías, me encuentro con un panorama desolador en el que parece que unos cuantos tratan insistentemente de desacreditar a unos pocos, los cuales tratamos -al parecer sin éxito- de denunciar un hecho que creemos injusto. Por mi parte, estoy tratando en todo momento de justificar cada uno de mis argumentos de la mejor manera posible, invitando a todo aquel que lo desee, a rebatir lo que digo, siempre y cuando, claro está, lo argumenté adecuadamente. Todo ello hecho con el mayor respeto y tratando de no hablar de aquello que no conozco. Desgraciadamente, me temo que no es un hecho generalizado.

Para empezar, le diré a “la habitante de Jabugo" que, como bien dice, no conozco todos los currículums que se presentaron a la entrevista, aunque sí muchos de ellos. Pero, del mismo modo que usted asegura que yo no conozco los currículums del resto de personas, no cometa el mismo error creyendo conocer el mío. Lo que aquí dejé patente sólo era la información más relevante, hay más. Voy más lejos aún: le reto a que compare públicamente los currículums de las personas “elegidas” y los mejores currículums del resto de candidatos/as. Le sorprendería el resultado. ¿No me cree? ¡Inténtelo! Además, si mi información es correcta –y, por favor, corríjame si me equivoco- las personas elegidas –hablo del aula matinal- son diplomadas en magisterio. Bien. ¿Me dice usted desde cuando un diplomado/a está por encima de un licenciado/a? ¿acaso está el ATS por encima del médico? ¿el perito por encima del arquitecto? No, ¿verdad? Pues lo mismo. Si, por el contrario, piensa –muy acertadamente, además- que también cuenta la experiencia, le recuerdo que unas líneas más arriba le aclaro que mi currículum es bastante más extenso que lo que aquí plasmé. ¿Sigue sin estar de acuerdo? Una vez más, compare los currículums.

No obstante, permítame decirle que por sus palabras y el modo en que las expresa, revela usted ser, o bien una de las susodichas “elegidas”, o algún familiar o amistad cercana. En cualquiera de los dos casos, resulta entrañable su intento de defenderse/las. Desafortunadamente, no usa argumentos de peso suficientes que sustenten sus palabras. No olvide que lo que aquí se intenta denunciar en todo momento, a pesar de que parece ser que muchos/as no quieren/pueden verlo, es la irregularidad en una cadena de acontecimientos que han derivado en la elección de una serie de personas que el resto consideramos “menos preparadas” –que no peores personas, por dios, sepan leer lo que se escribe- que otras. Todo ello a tenor de los requisitos que en un primer momento se publicaron para los diferentes puestos. De todas formas, le comprendo. Comprendo que no es justo que se tome a estas personas como cabezas de turco, pero por desgracia se han visto envueltas en un proceso que acaba en ellas, y donde son el resultado visible de todo lo que se ha hecho. ¿Justo? Probablemente no. Pero son las personas que han quedado expuestas. Y digo más, si en algún momento alguno/a de los que aquí tratamos de llegar a un consenso y argumentamos nuestros puntos de vista, hemos mencionado a esas personas –caso de la señora Candy con la señora Amparo, por ejemplo-, ha sido porque han sido ellas mismas las que han expuesto aquí, o en otros medios, sus casos, y el resto nos hemos limitado a construir argumentos en base a eso. Nada más. Si hay “personas” que no saben respetar eso y sólo recurren a la ofensa vulgar y barata, y el desacreditar a estas personas como seres humanos, el resto no tenemos la culpa. No nos metan en el mismo saco. Sólo recemos por ellos y esperemos con esperanza la salvación de sus almas [sic].

A aquellos otros que dicen que en este foro sólo se critica y por ello pierden el interés en él, les invito a buscar la definición de "foro", y no sin una grata sorpresa encontrarán que un foro es un lugar de debate, en el que se "critica" o "denuncia" -con argumentos que apoyen y/o validen lo que uno dice, claro está- algún hecho o situación. ESO, amigos/as míos, es lo que aquí tratamos de hacer unos cuant@s, pero diferente es que no nos lo permitan.

En cuanto a lo que respecta a mi pseudónimo, permítanme esbozar una ligera sonrisa que tengo a bien cronometrar. No dura más de un par de segundos. Entiendo que para la mayoría la letra X no sea más que la letra de entre las 27 que componen el alfabeto designada para todo aquello que socialmente se considera tabú, prohibido. Sin embargo, hay vida más allá de Orión. Sin ir más lejos, les invito a que nos remontemos a nuestros tiempos en el colegio. ¿Se sitúan? Bien. Ahora recuerden las clases de Matemáticas. ¿Lo tienen? Bien. Dentro del extenso e interminable temario que compone esta maravillosa e interesantísima ciencia, encontramos una pequeña parte denominada Álgebra, en la que por primera vez descubríamos que la combinación y cálculos de letras y números era posible. ¿Les suena de algo x=2+3-1? De ella se deduce que x=4. Díganme una cosa, ¿recuerda alguno de ustedes haberse jactado frente al profesor por el uso de una letra “tan pornográfica” en un simple cálculo? Yo más bien la consideraba como una incógnita, al igual que otras muchas letras en álgebra –y,z, etc.-. Pero quizás entendí mal. De manera que tenemos una letra designada como incógnita para algo que desconocemos, y una persona que usa un pseudónimo para que no se le identifique: pseudónimo+incógnita= X. ¡Anda, mira qué fácil! He aquí un modo de dar un por qué a las cosas. Sin embargo, no es tan simple como eso y el pseudónimo de Señor X va mucho más allá de Orión. Su sentido es otro. No obstante, no es el tema que nos ocupa en este foro, por lo que discúlpenme pero no gastaré más tiempo en explicar algo tan nimio. Si de todo lo que aquí se escribe sólo saben quedarse con que la X hace alusión a algo pornográfico… ”¡Houston, tenemos un problema!”.

Por último, para terminar, hablaré de los requisitos que aquí se han expuesto para sendos puestos de auxiliar de cocina y monitor/a. Hasta donde yo sé, a través de contactos y la información que puede encontrarse en Internet, los requisitos que se requerían en Jabugo para ambos puestos, son cuasi-únicos. No conozco a casi-nadie que trabajando en un comedor escolar, los reúna todos. Me dirán entonces: "pues las personas que se han “elegido” sí las reúnen, por eso usted se ha quedado fuera”. Dicen bien. Sin embargo, al decir esto viene a mi mente un rumor que corría por el pueblo a comienzos del mes de junio, en el que se decía que el Ayuntamiento iba a “ofertar” unas plazas para cubrir una serie de puestos en el colegio. Es de suponer que si se conocían los puestos, se conocían los requisitos. Y he aquí que expreso un pensamiento: ¿cómo se yo que los “gobernantes” con esa información en su poder, no “avisaron” convenientemente a sus “familiares” con la suficiente antelación para realizar los cursos necesarios y tener TODOS los requisitos? Por si no lo saben, los certificados para los requisitos que se solicitaban pueden conseguirse en un plazo no superior a un mes, y si me apuran, con contactos e influencias suficientes, en sólo unos minutos. Pero, tranquilos/as, es sólo una idea. Porque, ¿acaso no les parece demasiada “coincidencia” -¡anda, mírala, una vez más! ¿dónde te escondías, amiga?- que SÓLO las personas que han sido elegidas –coincidencia también que todas sean familiares de gobernantes, por supuesto- sean las que reúnan TODOS los requisitos que se solicitaban? Parece casi providencial, como si supieran exactamente lo que se pedía. Pero, obviamente, es sólo un pensamiento en voz alta, nada más. He dicho.

Buenos días y buena suerte,

Señor X

NT Mental: tratar de no escribir el prólogo de El Quijote y La Biblia juntos cada vez que comento en este foro.

PD. NO, la Señora X no guarda parentesco o relación alguna con mi persona. No es ni esposa, amante, pareja, amiga, …nada. Sólo es una persona que ha entendido el significado de la letra X y ha sabido aplicarlo correctamente. Un saludo, Señora X.

Llevo varios días pensando, quien eres, pero, no caigo. Por lo que puedo leer en tus extensos mensajes, cuidada ortagrafia y citas, sin duda eres una persona preparada. Siento que no hayas tenido suerte si has intentado acceder a alguna plaza de las ofertadas. Quizás sea un problema tanto el exceso, como el defecto de formación. Imagino, que te presentarías también a la plaza de Juez de Paz, para, la que veo que estas mejor preparado que la Sra.Candy, ( sin ánimos de ofenderla, pero tu forma de expresarte es más correcta, si realmente es ella la que escribe, que también lo dudo,... ).Con tu formación ,debes aspirar a otro trabajo, Jabugo, es un pueblo pequeño y puede que no tenga cabida para cubrir tus aspiraciones,... No desesperes,..., quizás debas buscar fuera,...

fdo. don z.

Yo pienso que no se trata de criticar a nadie,solo que han echo lo que le han dado la gana,que no han sido legales,o por lo menos no era eso lo que punían en los bandos.Pero hoy ha sido el primer día de comedor,y ya no hay solución,nos tocó esperar,y ahora nos toca apagar nuestra rabia,ya no tenemos que pensar si nos tocara o no.Ese trabajo no era para nadie,solo para quienes ellos han querido,nos duela o no.Le doy las gracias por haber sabido reírse de los que llevamos el curriculum al ayuntamiento.Espero noticias.Yo hice mi curriculum,seguro que no fue visto,era mejor que el de la auxiliar.SEGURO


Una Jabugueña.

Solo para felicitarte por denunciar el enchufismo municipal y
claro que la verdad DUELE.Un saludo.

te felicito Candy, porque no se puede ser más clara y más valiente, le joda a quien le joda.

TAMBIEN HABRIA QUE NOMBRAR A TODAS AQUELLAS PERSONAS QUE SELECIONARON Y RECHAZARON EL TRABAJO SON DE JABUGO Y NO SON FAMILIARES DE LOS GOBERNANTES . A VER ESTE AÑO CUANDO SUENA GRUÑIR EL GUARRO PARA UN PAR DE MESES A TRABAJAR A SANCHEZ ROMERO EL SANTO DEL PYEBLO Y TIENE SIEMPRE TRABAJANDO MAS PERSONAS DE FUERA QUE DEL PUEBLO DE JABUGO.
LA SEMANA PASADA YAMARON A 4 MUJERES DE FUENTEHERIDOS ¿DE ESTO NO DICE NADIE NADA CON TODO LO QUE POR LO VISTO NECESITA LA GENTE TRABAJAR , PUES NO PORQUE LUEGO EN LA FABRICA TE PUTEAN O NO TE YAMAN MAS

DE PABLO? EL HOMBRE QUE NO SE LE CONOCE OFICIO?, Y DE JOSELETE? EL HOMBRE PEGADO A UN VASO DE VINO?, VENGA YA NO JODAIS, QUE LOS DE IU PARECEN UN CIRCO.

Y DALE CON JOSELETE, EL TIO SALE EN TOS LAOS, ES MAS POPULAR QUE LA CURZCAMPO, JAJAJAJAJA.

Estoy leyendo todos los mensajes del Foro y se trata de un tema muy delicado. Creo que las personas no seleccionadas tienen todo el derecho del mundo a manifestar su desacuerdo en el sistema de selección. Pero creo que las críticas deben ir dirigidas a la empresa contratante, que no se cual es pero se que no es el Ayuntamiento. La convocatoria no era de empleo público sino privado y, aunque nos duela, una empresa privada puede contratar a quien quiera y dejarse guiar por quien quiera.

SEÑOR PARADO

Dejame decirte que no estoy de acuerdo contigo, aunque sea una empresa privada las personas que han sido elegidas son familiares de los que gobiernan,¿que casualidad? No creo que la empresa conociera a estas personas yo por lo menos en mi curriculum no pongo con quien estoy casada, ni quien es mi tio y si tal me toca familia.Hasta cuando...
Yo respeto a todo el mundo que escribe aqui pero seamos sensatos, esto ha sido un claro enchufe.

Tienes razón. La empresa no conocía los parentescos, pero si lees mi mensaje anterior digo que como empresa privada puede dejarse guiar para contratar por quien quiera. En este caso, claramente, se han dejado guiar por familiares de las contratadas. No se si está bien o mal pero es una realidad. Seguramente no es lo más ético del mundo pero si tu tuvieras la posibilidad de conseguir trabajo para tu marido o tu hermana o uno de tus hijos, ¿lo harías?. Creo que lo haríamos todos, digamos lo que digamos. Sólo nos quejamos cuando estamos del lado de los perjudicados pero en cuanto podemos nos pasamos al lado contrario.

SEÑOR PARADO

Puntualizaciones:
-Las empresas privadas pueden contratar a quien les apetezca.
-Si solo había cuatro plazas y se entregaron 50 curriculum, esta discusión existiría de todos modos.
-Todos los trabajadores del ayuntamiento están siempre criticados sean o no sean familiares de los gobernantes.
-A veces ser licenciado no es ser más que diplomado. Señor X, ¿puede un licenciado en Pedagogía o Psicología presentarse a las oposiciones de Magisterio?. Piénselo.
-Tengo mucha experiencia en Comedores y Aula Matinal y puedo decirles a los que no han sido elegidos que no desfallezcan, seguro que tendrán su oportunidad. Es un trabajo en el que se cobra muy poco y se trabaja mucho, por lo que el personal no suele durar mucho tiempo en su puesto.
SEÑORA Y

Ha quedado bastante claro que los puestos se han dado ha dedo y quien haya cogido el trabajo me alegro por ellos pero me uno a la queja de las personas que se sienten engañadas e impotentes por ver a esos familiares de los gobernantes trabajando.

Este ha sido un claro ejemplo de trafico de influencias por mucha empresa privada que sea y las personas que defendéis el enchufismo sois igual de patéticos que los que la promueven.

¡ NO AL ENCHUFISMO DEL AYUNTAMIENTO !


En Jabugo no solo hay división, critiqueo y mal ambiente, sino lo que más hay es un BORREGUISMO asombroso existiendo personas que son capaces de callar y seguir chupando mientras que el ayuntamiento se ríe de nosotros con tantas injusticias y chuleos.

Y HE DICHO.........

Pues os aseguro de que en el Repilado tampoco estan nada contentos con la gestion de "su Virrey" eso sì,a su hijo lo colocò durante dos meses en el Campamento de verano de este año, ¡¡ ahhh claro, es que le haràn falta unas "perrillas" para los fines de semana, es que para tanto no dà el presupuesto hombre;;;;

Xauco

Y HE DICHO

SEÑOR X,NO SE QUIEN ERES Y NO ENTRO EN SI TIENES O NO RAZON, SOLO QUIERO DECIRTE QUE ESCRIBES MUY BIEN Y QUE CON LA CULTURA QUE TIENES QUIZAS PODRIAS HACER ALGO POR EL PUEBLO.

En las proximas elecciones municipales,votemos todos por el Señor X.

Si escrupulos y sin verguenza difamar por difamar desde el anonimo...... donde está su contrato ? Dejen tranquilos a los hijos por lo menos....... un poco de cordura

El hijo del "virrey" de El Repilado, ya es mayor de edad, ese puesto de trabajo este verano se lo podrían haber dado a algún padre de familia parado, de los muchos que hay en Jabugo.

PUNTUALIZACIONES:

-¿ESCRUPULOS, VERGUENZA?. ESAS SON CUALIDADES DEL ALMA DE LAS QUE TU
CARECES PORQUE NO LA TIENES.
-¿DIFAMAR?. TU ERES LA QUE MAS HA DIFAMADO EN ESTE FORO. A PERSONAS
CONCRETAS Y HASTA HAS LLEGADO A LLAMAR IGNORANTES A LOS CIUDADANOS
DE ESTA NUESTRO PUEBLO.
TE RECUERDO:"LA RISA ANTE LA SABIDURIA ES EL PLACER DE LA IGNORANCIA"
JABUGO ESTA LLENO DE IGNORANTES... AQUI TE CALIFICAS TU MISMA. NI
SIQUIERA CONOCES LA FRASE REAL: "LA RISA ES LA SABIDURIA DE LA
IGNORANCIA, EL ARBITRIO DE LA MALIGNIDAD Y LA TONTERA".
¿QUIEN ES EL IGNORANTE SEÑORA X?.
-¿ANONIMATO?. TU LO UTILIZAS MUY BIEN: SEÑORA X, DON Z, SEÑORA Y,
ZAGALA, PEPE REVOLUCION, SEÑOR YGRIEGA...3649284, 3652820, 3682548,
3682703, 3701193, 3733200, 3773619...TODOS SON LA MISMA PERSONA.
-¿CONTRATO?. SE TE OLVIDO EL REQUISITO MAS IMPORTANTE...PERO EL
PUEBLO DE JABUGO TE LO HA RECORDADO.
-¿VOCES?. LOS JABUGUEÑOS OPINAMOS EN UN FORO LIBRE: ¿CUAL ES EL FIN
DE LA CRITICA?.ES, ME PARECE, LA ENMIENDA DE LAS FALTAS, LA
CORRECCION DE LOS ERRORES, LA TENDENCIA AL PERFECCIONAMIENTO.
-NO VEAS FUEGO DONDE NI SIQUIERA HAY HUMO. NO HAGAS UNA MONTAÑA
DE UN GRANO DE ARENA. JABUGO NO QUIERE GUERRA, DESEA PAZ.
-¿CORDURA?. A TI SE TE DEBIO IR LA OLLA HACE TIEMPO.

¡HOUSTON, PROBLEMA SOLUCIONADO!

Y COLORIN COLORADO ESTE CUENTO SE HA ACABADO.

UN DESEO: QUE NO VUELVA A OCURRIR ESTO. DEN LOS TRABAJOS CON TRASPA-
RENCIA, POR MERITOS.
ERRAR ES DE HUMANOS, PERO ES DE SABIOS RECTIFICAR.

"EL CAMINO DE MILES DE KILOMETROS COMIENZA CON UN SOLO PASO"

SEAN FELICES.

Y HE DICHO.

Ya veo el debate que teneis aqui por una GLIPOLLEZ, ¿os parece raro este asunto?. La verdades que me dejais perplejo.¿Os asombrais ante este asunto y os quedais callados como malas pecoras, cuando os están robando, ultrajando y menospreciando de la peor forma? ¿De verdad os parece asombroso que se elija a dedo los puestos de empleo que otorga el Excelentisimo Ayuntmiento (por llamarle de alguna forma)?.
Esta practica se está llevando a cabo en Jabugo desde hace ya mas de 10 años, creo que desde qe entraron los corruptos en el poder.
Si, no no os asombreis de que una persona tenga valor para llamar a las cosas por su nombre, y no tenga miedo de nada ni nadie. A mi os aseguro que no me podran callar por mucho que sean el Señor Alcande, el señor teniente-alcande, y el rico del pueblo. Me parece a mi que todavia hay algunas personas que no sevhan enterado que viviamos en una DEMOCRACIA, y que el antiguo caciquismo, ya dejó de existir.
Y después queremos darnosla de un pueblo avanzado y moderno, pero a quien queremos engallar.
La unica solución creo que es lo unico posible, ser un jabugueño en la alejania,como yo. Pues si me tuve que marchar de ese lugar, porque me hace falta trabajar como poder vivir y como no soy ni hijo del corrupto alcalde, ni sobrino del ladron teniente-alcalde, ni hago favores sexuales a cambio de un puesto de empleo, tuve que emigrar a otro lugar.
De verdad me parece todo tan fantástico, que no se si escribir una nueva novela de este cuento que estoy leyendo. Porque las cosas que ocurren en ese pueblo, para las personas civilizadas y con unas poquitas reuronas, parece un cuento.
Solo dejare dicho una cosa para todas las personas que escriben por internet, lo que no tienen valor de expresarlo en palabras, cara a cara.
LLorais como mujeres, lo que no habeis sabido defender como hombres.
Ahi os dejo con vuestras desgracia y quejaros sin saber defenderse, ante los caciques del Ayuntamiento.
Para que despues hablen del caso Malaya, ja ja ja ja. Esto si que es una verdadera corrupción de ladrones, maleantes e hipocritas.
Os dejo para que sigais buscando trabajo y rabajando dia y noche para que el señor alcande y sus conpinches os sigan robando. Se despide, creo, la unica persona valiente del pueblo.
F.P.

De valiente nada, dá tu nombre y no solo F.P.

Luis Gonzalez.

querido Luis, no se para que quieres saber quien soy, me vas a buscar un puesto de trabajo de enchufe, como los que se acostumbran alli. Si quieres te paso mi numero de la seguridad Social.
F.P.

Buenas noches al señor alcalde y demás representantes de este pueblo de la sierra de Huelva. Ante todo he de presentarme como un militante del Partido Popular, funcionario de la diputación de Sevilla y periodiosta de dicho lugar.Me ha llegado un correo de este caso producido en dicho pueblo, a lo que a simple vista parece una gran irregularidad y un presunto fraude a los conciudadanos de dicho municipio. Por esta razón he de informarles que voy a investigar en profundidad dicho caso y s por un casual fuera una irregularidad, me veo obligado a mover todos los hilos pertitenentes para corregir dicho fallo. Sin nada más mandarles un fuerte saludo a todos los habitantes de dicho municipio.
Se despide un servidor de la DEMOCRACIA y la IGUALDAD para todos.

795. Que susto, que miedo, que viene el coco.

qien carajo es luis gonzale? alguien en el pueblo lo conoce?
FP, seguro q es alguien del ayuntamiento q te esta vasilando

FP de valiente nada, si fueras valiente y los tuvieras bien puestos no te habrías ido como una cobaya, no hubieras huido, te hubieras quedado para luchar por el cambio, que bonito es ver los toritos desde la barrera, desde Sevilla, que bonito... y que lamentable es ver a los nuevos catetos de capital venir a darnos clases a los catetos del pueblo... pues sí shulo, sí, yo a tu Sevilla voy y me se subir a un ascensor, entrar en un parking, pero tú vienes pa acá y no sabes ordeñar una vaca, ni sembrar papas, ni ná de ná, visionario valentón!

Besos

Candy ya mamó

Ya no da la cara porque su llanto recompensa encontró

el que no llora no mama, si esa es la receta todos a llorar

asombrada me quedo!

Candy ya mamó, la recompensa a su llanto encontró! jajaja

Me alegro por Candi ella es la única que ha tenido lo que hay que tener para dar la cara en esta vida hay que luchar para consegir los obgetivos si para eso hay que poner las cartas sobre la mesa Candi lo ha hecho muy bien asin que poneros las pilas y aplicaros el cuento. Candi un saludo de una Jabugeña

Antes que nada, cómprate un cuadernillo Rubio y ponte las pilas tú guapa.

Como dijo una anónimo por ahí, lloró y mamó, ni más ni menos.

Que dar la cara ni que forro de mis huevos.

un abrazo Jabugueña.

Yo necesito un Rubio ¡Pues tú' seguramente un negro para que te quite tanto forro de tús huevos.
No tendré tantisimos estudios como tú,pero si más educación.

Aprende ha respetar,y te respetarán Un abrazo enterado

Al del 197 le digo que se coma los enchufes del comedor con huevos,que hasta el mas listo y mas sabido de JABUGO ha dicho que esta se le han ido de las manos,que mas claro los enchufes no lo han podido hacer.Lo dice una persona que lo sabe todo,pero el que ríe ultimo ríe mejor.Ten lo en cuenta.Ya hablaremos.La cosa sigue.

LO QUE PASA EN ESTE PUEBLO QUE LA ENVIDIA CORROE A LA GENTE .PARA HABLAR DE LAS PERSONAS HAY QUE ESTAR MUY SEGURO Y CON PRUEBAS .EN EL PRIMER SITIO QUE HAY QUE CHUPAR EL CULO ES EN SANCHEZ ROMERO , NO HABLAIS DE LAS PERSONAS QUE TRABAJAN DE FUERA DE JABUGO Y LAS PERSONAS DE JABUGO QUE TODAVIA ESTAN EN EL PARO ,POR CIERTO PERSONAS A LAS QUE EL AYUNTAMIENTO ESTA AYUDANDO BASTANTE.
LA GENTE LO PRIMERO QUE TIENE QUE HACER PARA PRESENTARSE A UN PUESTO DE TRABAJO NO DEBE DE FALSIFICAR SU CURRICULUM,ESO SI QUE ES UN DELITO.
LO QUE HAY QUE HACER ES ESTAR ORGULLOSOS ES DE NUESTRO PUEBLO Y DE TODO LO QUE SE ESTA CONSIGUIENDO ,PONERSE LOS LISTOS A GOBERNAR QUE HASTA ENTONCES NO OS DAREIS CUENTA DE TODO LO QUE TENEMOS.VIVA JABUGO.

Que pena de que estes tan ciegoooooooooo......

Para el 527,que mas da currículo legal o no si fueron todos a la basura.NI SIQUIERAA LOS MIRARON.Había muy buenos currículos,pero que mas da,ya no hay solución.Al que lo hizo que le aproveche.

Ni que para sevir comidas tenga que ser abogada.Anda que no pica.

ser abogada no, pero ser la prima de un abogado por ejemplo si.

Ten cuidado con tus comentarios valkirya sé quien eres,y no me gustaria enfrentarme a tí.

solo digo lo que pienso, y si sabes quien soy es por que yo me he identificado, y enfrentarte a mi, por que?, me estás amenazando para que no de mi opinion?, pues mira para que veas que seas quien seas ya que no das la cara que no me das miedo, conozco perfectamente a la prima del alcalde a la que se refieren en los comentarios, y decirte que está toalmente cualificada para cualquier puesto que tenga algo que ver con educación o manejo de niños, la considero una bellisima persona, de hecho la considero una de mis mejores amigas, eso no quita para piense que hay tongo en la eleccion de los candidatos, porque de esta persona que te hablo se que esta preparada, pero.... lamento decirte que a mi tb me parece mucha casualidad que todos los puestos esten relaccionados con FAMILIARES DE el ayuntamiento. PERO SOBRE TODO DECIRTE, QUE ESTO ES SOLO MI OPINION, QUE TE DEJES DE AMENAZAS BARATAS QUE SOLO TE ASUSTAN A TI MISMO. lO UNICO QUE TE DIGO ES QUE ME DEJES TENER MIS PROPIAS IDEAS, QUE SI QUIERO EXPRESARLAS EN UN FORO LO HARÉ, Y TB PARA TU DESCANSO DECIRTE QUE MI PALABRA NO ES LEY, QUE TB PUEDO ESTAR EQUIVOCADA (AUNQUE NO CREO), ASI QUE HAGA EL COMENTARIO QUE HAGA, QUE NO TE QUITE EL SUEÑO, QUEYO SOLO SOY UNA PERSONA QUE OPINA, NO EL JUEZ GARZON.

AQUI NADIE HA HECHO ALUSIÓN NADA MÁS QUE TÚ A EL FAMILIAR DEL AYUNTAMIENTO,ASI QUE NO VENGAS AHORA HACIENDO PELOTEO A TU AMIGA QUE SOLO TÚ LA AS PUESTO EN LA PALESTRA,PORQUE SI ERES TAN.........BUENA AMIGA NO TENDRIAS QUE SACAR NI EL TEMA QUE VASTANTE CALENTITO ESTÁ Y SI NO ERES EL JUEZ GARZON,PUES SERAS LA GARZA DEL JUEZ Y LO DE PRIMA LO HAS DICHO TÚ,AQUI NADIE A COMENTADO NADA Y SI HA ENTRADO ELLA YO ME ALEGRO DE CORAZÓN PORQUE SE MEREZE ESO Y MAS,Y CON ESTO CREO QUE QUEDA CLARA MI POSTURA,Y NO ME IDENTIFICO PORQUE AMI SI ME DAS MIEDO TÚ.

Tienes toda la razon,esta lanza su opinión y luego intenta enmendarlo,pues si no quiere crear malos entendidos que se esplique mejor.

QUE JALEO LO DEL COMEDOR QUE FUERTEEEEEEEEEEEEEEEEEEE Y SIGUEN Y SIGUEN ESTE AYUNTAMIENTO ES LA CARABA YO NO ME EXPLICO COMO HACEN LAS COSAS ASI COMO ASI A DEDO Y LUEGO SALEN POR EL PUEBLO COMO SI NADA A MI ME DARÍA VERGUENZA

pero esto ha salio de oferta publica???