Huelva - Huelva

El vacío de luchas que interrumpan el despliegue de las relaciones mercantiles en la sociedad, y la debilidad del discurso crítico al capitalismo actual, se llena con las ideas y la subjetividad del enemigo. La mayoría de la clase obrera identifica bienestar con la opulencia individual, mira con recelo a los inmigrantes que ocupan parte de los puestos de trabajo escasos y desconfía de tanta presencia de mujeres en el mercado de trabajo...

Por eso yo desconfío de los sindicatos y jamás me afiliaré a ninguno.

ESTOY DE ACUERDO CONTIGO, LOS SINDICATOS NACIERON COMO UNA NECESIDAD DE UNIÓN ENTRE LA CLASE OBRERA PARA DEFENDERSE DE LA PATRONAL, HOY FORMAN PARTE DE LA PATRONAL, DE QUE OTRA FORMAN VIVEN?, PORQUE DE LAS CUOTAS DE LOS AFILIADOS, DIFICILMENTE. CONOZCO EL NACIMIENTO DE COMISIONES OBRERAS, LO HE VIVIDO, DESDE MI PROPIA CASA, MI PADRE FUE UNO DE LOS FUNDADORES, DE LOS REALES, AL FINAL DE SU VIDA, YA NI ESTABA AFILIADO A NINGÚN SINDICATO, PRONTO VIÓ LA REALIDAD Y LLEGÓ EL DESENCANTO. POR SUPUESTO, YO, NO CREO EN LOS SINDICATOS, HOY POR HOY, TAMPOCO ME AFILIO A NINGUNO, SE COMO FUNCIONAN Y A QUE INTERESES DEFIENDEN,...

Es vergonzosa esta situación y esta "toma de postura" de los sindicatos.. Sólo pienso en la cantidad de gente que luchó para crear una fuerza de, por y para los obreros. Muchos dejaron sus años y algunos hasta su vida en el intento...
Las estructuras sindicales "oficiales" deberían hacer examen de conciencia (y rebajar las cuotas, por cierto)...

Es dificial que, los sindicatos, se vuelban atras, han dado demasiados pasos en pro, del capitalismo, se han entregado demasiado, hay muchos liberados que viven demasiado bien, no les va a resultar fácil, dejar al poder. Es así y no de otra forma, por desgracia, yo, recuerdo, cuando en los años 65 se fundó CC.OO, no había liberados y cuando la empresa se dió cuenta de como podía corromperlos, lo hizo ¿ como? liberando a lo que antes eran enlaces sindicales, dándoles privilegios y algunos aceptaron, otros, no, pero al final de su vida se fueron de un sindicato que consideraron en sus inicios como de clase y que hoy, es lo que es..la pena es que aún tengan afiliados, porque cada trabajador debería de conocer sus derechos y deberes y de esa forma no habría que recurrir a un sindicato para que te defendiese, porque al final y a la postre, cuando hay un problema serio, la defensa, está mediatizada por el poder.

Estoy leyendo "El laberinto español" de Gerald Brennan. ¡Cuánta diferencia existe entre el movimiento sindical de la primera mitad del siglo XX y lo que nos hemos encontrao después...

Púes si, tampoco podemos echar las culpas a los demás, algo tendremos que ver en ello, quizás se haya entrado en un inmovilismo, creyendo que nos lo iban a solucionar todo, pero la realidad es la que es y no hay otra, ¿ cambiarla? claro, todo es posible..yo, no tengo muchas respuestas, ante un imperio como el de los sindicatos...pero todos los imperios a la larga se caen, no se como, pero alguna solución habrá.

No hace mucho conocí a un anarquista que ya ha superado dos convocatorias de oposiciones en la rama de Magisterio. Cuando le pregunté "¿cómo llevas lo del funcionariado siendo anarquista?" me comentó que el Estado era un patrón como cualquier otro. Y es de los que no piensan hacer la "revolución desde dentro del sistema"... sino seguir teniendo montón de días de vacaciones pagadas al año. Además critica la afiliación a otros sindicatos que no sean de corte anarquista. También le comenté que me parecía que el cambio de terminología de "clase obrera" a "clase trabajadora" había contribuído también a descafeinar la lucha...
Este verano he estado a punto de participar en una jornadas revolucionarias en Peruggia (Italia). No me llegó la guita pero, además, al contactar con los organizadores del evento en mi ciudad, me llevé un buen palo... mucha imagen y poca acción: el responsable también es funcionario con oposiciones aprobadas y se apoltrona en verano (maestro, también)..
¿Qué piensas tú, candido?

Cuando hablamos de sindicalismo siempre se ofrece la peor imagen, para hablar es necesario conocer el trabajo, las condiciones de trabajo no son gracias sino a los trabajadores que organizados y aglutinados bajo unas siglas han defendido un ideario.Pero ello, a ningun trabajador le impide organizarse para mejorar sus condiciones de trabajo bajo un sindicato que exista o bien crearlo. Lo que es cierto es nunca nos daran nada en ninguna parte, nos lo tenemos que ganar luchando .Nadie puede esperar a que le caiga la breva ya pelada en la boca, muchos perdieron incluso la vida por defender unas ideas para procurarle a los que vengan un mundo mejor, esa bandera debemos mantenerla en alto y a la misma vez quitar del camino a los que quieren vivir del cuento, esa tambien es nuestra obligacion.
Trabajo, lucha, sacrificio y sinsabores es lo que encontraras en el camino de la defensa de los trabajadores, casi siempre estaras peleando por mejorar cosas que quizas nunca disfrutes, no podemos caer en el desamimo, solo te doy un dato el 99% de los trabajadores que dejan la vida en el tajo no tienen representante sindical en su empresa.
La falta de organizacion en los trabajadores siempre ha beneficiado a la patronal, mucho se ha andado desde hace mas de 100 años pero todavia queda mucho por recorrer.¿y tu te mueves?

¿Habrá que preguntarse la razón, por la que ese tanto por ciento que citas no esta organizado en ningún sindicato?. Yo, lo tengo claro, ya lo he dicho en este foro, tengo un exponente, MI PADRE, un hombre que desde su tierna infancia luchó contra el franquismo, fue fundador de ElCC:OO, allá por el año 65, al final de su vida, ya no militaba en ningún sindicato, ni partido, se dedicó a la cultura, era vicenpresidente del Ateneo Obrero de Xixón. Yo, sigo su estela, porque para mi sigue siendo un exponente y claro está sigo, haciendo, moviéndome para hacer algo por la vida, pero a mi manera, no creo en las organizaciones, en esa representación del parlamento, porque en realidad lo que representan son los intereses de unos pocos, los económicos; porque cuando se llega tan alto, deduzco que solo se pueden poner parches, para ganar unas elecciones, el capital, está ahí es muy fuerte y va a tratar de impedir que nadie le quite el puesto, a pesar de que, los desfavorecidos son los más, los que más fuerza deberían tener, pero la realidad es que no la tenemos, ¿porque no estamos organizados bien?, quizás, pero quien organiza a la diversidad, con esto que escribo no deseo ser pesimista, más bien todo lo contrario, si no, me estaría parado, hay mucho que hacer, mucho que concienciar y sobre todo mucho miedo que perder, cuando no tienes nada el miedo es quien paraliza, pero...todo es muy lento y por supuesto, todas las ideas que lleguen son buenas y si se materializan mejor aún.El mundo empresarial cada día está peor, más trabajo menos sueldo, los jóvenes no pueden independizarse, la vivienda está por las nubes, en fin habría mucho de que hablar y podemos seguir,..en otro momento con más argumentos. Un saludo

tE VOY A DECIR LO QUE PIENSO, DESDE MI CONOCIMIENTO DEL TEMA ANARQUISTA.eN LOS AÑOS 65, HABÍA ANARQUISTAS, RÚA, POR EJEMPLO, QUE ADEMÁS ERA TAMBIEN FUNCIONARIO, PORQUE FUE, AHORA ESTÁ RETIRADO PROFESOR DE HISTORIA. A SU VEZ, TENÍA UNA ACADEMIA PARTICULAR, DONDE NO SE COBRABA A PENAS Y DE AHÍ SALIÓ UNA BUENA PARTE DE LA GENTE DE IZQUIERDAS DE MI CIUDAD. EN AQUELLOS TIEMPOS, TENÍAN ALGUNA COSA CLARA DE LO QUE ERA ANARQUISMO, EN ESTOS MOMENTOS, NO HAY PRACTICAMENTE NADA Y CADA CUAL VA A COGER EL PUESTO QUE MEJOR LE VAYA, POR SUPUESTO LA LUCHA SINDICAL, ESTÁ APARCADA, AHORA ES LA CGT, QUIEN APARECE EN DETERMINADOS SECTORES.
DESDE EL MOMENTO QUE UN REVOLUCIONARIO" SE VUELVE FUNCIONARIO, MALAMENTE PUEDE DESARROLLAR CUALQUIER POLÍTICA SINDICAL, PORQUE LO QUE NO VA A QUERER ES PERDER EL PUESTO DE TRABAJO VITALICIO, QUE TIENE. YO SIEMPRE HE REIVINDICADO EL DESPIDO LIBRE PARA TODOS LOS FUNCIONARIOS AL IGUAL QUE LO TIENEN EL RESTO DE LOS CIUDADANOS DE A PIÉ. Y MIENTRAS ESO NO SEA ASÍ, SEGUIRAN SIENDO UNA CLASE A PARTE DEL RESTO DE LOS TRABAJADORES POR TANTO DIFICILMENTE DESDE ADENTRO SE PUEDE HACER NADA, POR TANTO SU IDEOLOGÍA ANARQUISTA, ES SIMPLEMENTE ESO IDEOLOGÍA Y NADA MÁS. SOLAMENTE AQUELLOS/AS QUE SUFREN LAS DIFICULTADES DE SOBREVIVIR CON SUELDOS DE MISERIA Y 10 HORAS DE TRABAJO, PUEDEN VER Y SABER LO QUE SIGNIFICA LA EXPLOTACIÓN, PORQUE LA SUFREN, LOS DEMÁS NO.UN SALUDO