Higuera de la Sierra - Huelva

Primer capítulo:


LA MEMORIA MUTILADA
"Hasta que los leones tengan sus propios historia dores, las historias de cacería seguirán glorificando al cazador" (Proverbio africano)

La memoria del poder no recuerda: bendice. Ella justifica la perpetuación del privilegio por derecho de herencia, otorga impunidad a los crímenes de los que mandan y proporciona coartadas a su discurso, que miente con admirable sinceridad.
La memoria de pocos se impone como memoria de todos. Pero este reflector, que ilumina las cumbres, deja la base en la oscuridad. Los que no son ricos, ni blancos, ni machos, ni militares, rara vez actúan en la historia oficial de América Latina: más bien integran la escenografía, como los extras de Hollywood. Son los invisibles de siempre, que en vano buscan sus caras en este espejo obligatorio. Ellos no están. La memoria del poder sólo escucha las voces que repiten la aburrida letanía de su propia sacralización. "Los que no tienen voz" son los que más voz tienen, pero llevan siglos obligados al silencio, y a veces da la impresión de que se han acostumbrado. El elitismo, el racismo, el machismo y el militarismo, que nos impiden ser, también nos impiden recordar. Se enaniza la memoria colectiva, mutilada de lo mejor de sí, y se pone al servicio de las ceremonias de autoelogio de los mandones que en el mundo son.

Un pequeño país de poco más de 300.000 habitantes ha sido capaz de doblegar a la poderosísima City londinense
La misma Comisión Europea se ha visto obligada a reconocerlo: Islandia ha crecido en 2011 –y seguirá haciéndolo en 2012 y 2013– el triple de la media europea. En el momento que se anuncia una recesión en toda Europa, resulta que es justamente el único país que se ha negado a rescatar a la banca y aplicar los recortes que imponían el FMI y Bruselas, el que más está creciendo.

Islandia no sólo ha acabado 2011 con un crecimiento de su PIB del 2,1%, sino que según las previsiones de la Comisión Europea triplicará la cifra media de crecimiento previsto para la UE en 2012. Y en 2013 se prevé que el crecimiento alcance el 2,7%, gracias sobre todo a la creación de empleo.
Después de nacionalizar y someter a control público a sus bancos, enjuiciar al antiguo primer ministro y a varios banqueros, rechazar en referéndum el rescate de sus bancos (es decir, el pago de su deuda privada con dinero público), de redactar una nueva Constitución que refuerza la participación y el control de sus ciudadanos sobre los cargos públicos y de negarse a recortar su Estado del Bienestar, resulta que Islandia es el país que más crece en Europa y el que mejores perspectivas tiene de seguir haciéndolo en los próximos años.

Todos conocemos personas emprendedoras que partiendo de casi cero, se han hecho ricos. También conocemos personas que han heredado mucho o les ha tocado la lotería y a los tres días no tenían nada.
Lo que quiero decir no es racismo, solo la realidad; los países son muy parecidos a esas personas.
Todos los países nórdicos y muchos del norte de Europa son emprendedores; y si se arruinan, como Alemania, a los dos días se han recuperado.
Eso solo se consigue con trabajo, seriedad, sacrificio y honradez.
En cambio los países del sur (España, Grecia, Portugal o Italia) solo pensamos en la picaresca, en vivir sin trabajar, en engañar a los "tontos" y los que pueden en dar el pelotazo. Y el que venga detrás que arree.

Por lo tanto tenemos lo que nos merecemos. Recogemos aquello que sembramos y si la cosecha es mala, ni eso.
El ejemplo más sangrante es Grecia. Todos allí han vivido por encima de sus posibilidades; desde el presidente hasta el último parado. Han ido pidiendo lo que sabían que no podrían pagar; ahora quieren que sean los demás los que le perdonen la deuda, y encima, en vez de trabajar para sacar adelante el país, están haciendo cada semana una huelga general.

Eso jamás lo harían en Islandia, Suecia, Noruega etc. El ejemplo efectivamente es Islandia. Allí tuvieron la desgracia de darle el voto a un inútil y de que algunos banqueros no supieron gestionar su dinero. A estos no se les ha dado ni un duro y al primer ministro lo han sentado en el banquillo de los acusados, pidiéndole responsabilidades por su incompetencia.

!Vamos, lo mismito que en España!

Un saludo para todos.

Hermitaño estoy totalmente de acuerdo, pero quiero recalcar que en Grecia

los responsables del desaguisado han sido los consevadores, la saga de los Karamanlis.

Despues los de la otra saga socialista los Papandreu tampoco han sido capaces de poner remedio al desaguisado.

Y sinceramente creo que la cosa no tiene mucho arreglo.

Ademas la agencia de calificacion que dio el vistobueno al ingreso de Grecia en el euro, que garantizaba el cumplimiento de los requisitos para el ingreso, era la misma que decia que un banco norteamericano tenia una solvencia a prueba de bonba y a los tres dias fue a la quiebra,arrastrandonos a la crisis que padecemos.

Si señor, de acuerdo con lo de Grecia.
Conclusión que saco: los del sur nos vamos a pique gobierne quien gobierne (Portugal y España no están mucho mejor que Grecia)
En cambio los nórdicos funcionan de maravilla con la social-democracia o con la derecha. Da igual. Por tanto el problema es de todos los "sureños" A franco no lo elegimos nadie pero a Rajoy, Zapatero, Aznar, Felipe y Suarez sí los hemos puesto los españoles; luego, son el reflejo del pueblo.

Sobre las agencias de calificación ya he expresado mi opinión.
Primero: son made in USA. Lo lógico es que beneficien a los suyos y perjudiquen a la competencia, que somos Europa.
Segundo: antes había solo una moneda de referencia mundial: el dólar USA. Luego vino el euro y le "mojó las orejas".
Yo creo que Obama y todo el poder financiero americano nos han declarado la guerra a Europa.
No es una guerra convencional, es una guerra económica. Los misiles son las agencias de calificación; las bombas son los mercados y los tankes son el descrédito del competidor hasta ahogarlo.
Lo peor de todo es que los dirigentes europeos no parecen darse cuenta de la encerrona y siguen con los yanquis a partir un piñón. USA no va a parar hasta que fracase el euro.
Ojalá me equivoque.

Un saludo para todos.

Suscribo todo lo escrito por usted al respecto del dolar y la sombra que le hace el euro,no se si lo conseguiran.


Saludos.

No me gustaría olvidar un detalle: el Ayuntamiento de Higuera de la Sierra en su Web ofrece un espacio a un blog de Rafael Girón, en el que este señor ofrece una actitud marcadamente anticonstitucional, apología del Franquismo y del fascismo. ¿Es legal? Sólo pregunto, para poder incluir yo otro blog con otro tipo de apologías.Por favor, solicito respuestas si es legal o no.

Se supone que estamos en una democracia; y en una democracia el único límite que hay para opinar son las leyes, el derecho al honor, el respeto a los demás y la educación.
No suelo seguir a ese señor que usted cita, pero lo poco que he leído de él me ha parecido correcto y educado y dentro de esas normas.

Tenemos todavía un trauma con nuestro pasado político y queremos hacer borrón de todo aquello que no nos gusta. Pues no señor; no se puede hacer borrón y cuenta nueva de la historia o cambiarla a nuestro gusto. Esta ha sido la que ha sido y tiene defensores de un bando y del otro, como es lógico.
Eso no es bueno ni malo en si mismo; es normal.
Tan inconstitucional podría ser una bandera con "el águila" como una bandera republicana. Y mi opinión es que cada uno puede tener aquella bandera que sienta en su corazón; y no pasa nada.

Así que mi querido No Registrado, en mi opinión usted puede incluir un blog de cualquier ideología, siempre que respete las normas anteriormente citadas.

Un saludo para todos.

No respondes a la cuestión, según las leyes españolas, exibir banderas anticonstitucionales es legal o no?,realizar apologia del fascismo el legal o no? En Alemania por ejemplo si lo es. Imagínese usted que coloco una ikurriña con una simbología que hace referencia u apología de una banda terrorista armada, estaría ejerciendo mi libre expresión? Yo puedo enaltecer algo ilegal de manera educada, pero esto sigue siendo ilegal, no?. Es una duda que tengo y me gustaría que alguien con datos objetivos me la resolviera.
Gracias y un saludo.

Que yo sepa, querido gk, en España se ha encausado varias veces a personas que han quemado banderas constitucionales; incluso han ido a la cárcel. Pero no tengo conocimiento de que nadie haya tenido ningún problema legal por exibir, portar o enaltecer alguna de las banderas llamadas anticonstitucionales; por lo tanto no estará prohibido.
Yo entiendo por banderas no constitucionales a la española con el águila de San Andrés o a la republicana. Y habría que hablar mucho de si son legales o no. Por ejemplo: la republicana la prohibió Franco; pero al volver la democracia y hacer borrón y cuenta nueva con la ley de amnistía general, supongo que no es ilegal. Otra cosa distinta es que no sea la oficial, al ser España un Reino. Si fuera ilegal este fin de semana habría que haber metido en la cárcel a cientos de personas, que la han portado públicamente por todas las ciudades de España.

La otra bandera, la que tanto escuece a algunos, la del águila para entendernos, tampoco puede ser ilegal ni anticonstitucional, porque la actual democracia se forjó bajo esta bandera; incuso la actual constitución se hizo, se aprobó y entró en funcionamiento con esta bandera y fue la oficial y constitucional hasta 1981, año en el que de común acuerdo los principales partidos políticos acordaron cambiarla por la que actualmente tenemos. Por tanto, no creo que pueda estar penado el uso de esta bandera, que ha ondeado varios años con la actual constitución.

Es cierto que en Alemania está penado el uso de la bandera nazi. Y en España también. Yo sé de varios casos de personas que han ido a la cárcel en este país por portar la cruz gamada o por vender libros de ideología nazi. Un caso famoso fue el de la librería Europa en Barcelona. Su dueño todavía está en la cárcel.

Espero haberte aclarado un poco más el tema. La verdad es que es peliagudo y puede herir sensibilidades, tanto por un lado como por el otro.

Por cierto; la ikurriña es la bandera que representa al pueblo vasco y es totalmente legal y oficial.

Un saludo para todos.

Para gk y todo el que quiera más información sobre el tema:

https://alibertadylaley.wordpress.com/2008/06/19/bandera-inconstitucional-escudo-ilegal/

Un saludo para todos.

Poner la bandera de presos vascos el legal?

Supongo que te refieres a la "bandera", por llamarlo algo, blanca con el mapa de Euskalerría y el escrito "Euskal presoak euskal herrira". Es decir "presos vascos al país vasco".

Eso no es nada más que un eslogan de reivindicación del colectivo de familiares y simpatizantes de los presos vascos y como tal es imposible que sea ilegal, pues se limita a pedir que los presos los lleven a su tierra. Eso debería ser lo normal, no que si tú o yo vamos a la cárcel nos manden a Canarias.
Por tanto, si tú te sintieras identificado con la causa sería completamente legal que pusieras la "bandera" esa en tu casa y nadie te podría decir nada.

Otra cosa bien diferente es que alguien la ponga en un edificio público. Entonces sí sería ilegal, pues no se trata de ninguna bandera oficial.

Dicho claramente y para que todo el mundo lo entienda: el ayuntamiento de Higuera solo puede poner la bandera de España, la de Andalucía, la de Huelva y la de Higuera.
En cambio tú, yo y cualquier particular podemos en nuestra casa poner la bandera que nos de la gana, incluida una pancarta reivindicativa como la de los vascos o cualquier otra.

Un saludo para todos.

Muchas gracias por la información. Pronto muy pronto ondearán banderas al viento.

https://ww.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=hr_ko4NfGv0

Después de ver el vídeo, tan descriptivo de la situación, me hago unas cuantas preguntas:
¿El socialismo no es igualdad?
¿No hemos estado gobernados los ocho últimos años por un partido socialista?
Para ser exactos: ¿no llevamos gobernados a nivel nacional 22 años por un partido socialista de los 34 años que llevamos de democracia?
En Andalucía ¿no llevamos gobernados esos 34 años de democracia por ese partido que se hace llamar obrero y socialista?
¿Cómo es posible que con estos gobiernos de la "igualdad" hayamos llegado a la situación que refleja el vídeo tan claramente?
¿Cómo puede ser que los ricos sean cada vez más ricos y los pobres sean cada vez más pobres?

Como ejemplo y como muestra de lo que digo: Las ventas de coches nuevos se han desplomado en los últimos cuatro años casi el 60 por ciento. En cambio las ventas de coches de alta gama (Mercedes, Bmw, Porsche etc.) se han disparado casi un 50 por ciento.

Efectivamente; nos están tomando el pelo y nos están vendiendo la moto.
La realidad, la triste realidad de este país es que con el "socialismo" en el poder se están agigantando las diferencias sociales más que nunca.

Alto y claro: los pobres cada vez más pobres y los ricos cada vez más ricos. ¿La solución? no la se. Lo único que se es que en política la realidad es todo lo contrario a la teoría.

Un saludo para todos.