Higuera de la Sierra - Huelva

REFLEXIÓN
LA OTRA CARA DE LA HISTORIA

Al Sr. Alcalde de Higuera de la Sierra, seguidores, simpatizantes y afines.
Lo que escribo seguidamente es con el solo objeto de hacer una reflexión sobre la situación que esta creada en nuestro pueblo, Higuera.
Soy consciente de que en estos momentos lo está Vd. pasando muy mal, a pesar del apoyo incondicional de sus seguidores, al igual que las otras dos personas que están en su misma situación, sí, esta situación es para pasarlo mal y no es deseable ni para Vd. ni para nadie.
¿No ha pensado Vd. y todos sus seguidores, lo mal que lo pasaron las personas que por actuaciones suyas, se han visto en esta misma situación, igual o parecida?, o es que Vd. y sus seguidores solamente tenéis sentimientos?
¿Qué me decís de lo mal que lo pasaron los padres de un grupo de menores que en el verano del 2007, fueron denunciados por usted- en nombre del ayuntamiento- llevados al juzgado y sufrieron vivir un juicio al que aportasteis pruebas falsas, con la intención de que los condenaran por lo penal…?
Sentencia: " absuelto de toda culpa" y a Vd. recriminarle por haber aportado pruebas falsas.
¿Sabéis lo mal que lo pasaron los familiares del técnico que cesó Vd. solamente por el hecho de no firmar las barbaridades urbanísticas que Vd. ha llevado a cabo y que, según sentencia judicial, lo ha tenido que indemnizar con cantidades que no han salido de su bolsillo?
¿Sabéis lo mal que lo han pasado la Directora de la Guardería Municipal y su familia? (que por cierto, creada por la anterior corporación, como tantas y tantas cosas durante los 20 años de su mandato), fue detenida y esposada por la guardia civil, fichada como una delincuente, haciéndose eco de este hecho todos los medios de comunicación, por causas y manipulaciones hechas por Vds. y en venganza por tener el puesto que hubiera deseado alguien de su grupo.
Posteriormente, claro está, fue absuelta por la justicia y que tuvisteis que indemnizar con cantidades millonarias, con el dinero de todos los higuereños.
¿Sabe Vd. lo mal que lo está pasando el funcionario de la Administración Local y sus familiares, al que por no estar de acuerdo con sus actuaciones al frente del Ayuntamiento, Vd. lo releva de sus funciones, y lo destierra a un lugar indigno para él con el solo objeto de humillarle?
Y tantas y tantas cosas más.
Ahora puede, que os toque sufrir ese dolor, el que os empeñáis en darle la “vuelta” y aparecer como víctimas.
No, no sois las víctimas. “Quien siembra vientos, recolecta tempestades”

Hay que ser serios, ser conscientes de que vivimos en una democracia y una democracia no se construye utilizando el mandato que nos dan las urnas para temas personales, y actuaciones de prepotentes y caciquiles.
Podrá haber quienes piensen que un determinado grupo no ha sabido perder, creo que no, que vosotros no habéis sabido ganar.
La de Vd. fue una lista creada por personas resentidas y hecha con mucho odio y resentimiento.
Desde el primer momento, y desde el mismo día de las votaciones del 2007, vuestra actuación fue indigna, la misma noche, os personasteis en la puerta del anterior alcalde (el que había sido elegido democráticamente durante 20 años) siendo insultado y abucheado cantándole canciones ofensivas creadas para vosotros.
Dos meses pasaron cuando quisisteis, aportando pruebas falsas incriminar a su hijo en un delito, para así vengaros de vuestro resentimiento.
La misma actuación se repitió a los 4 años en la puerta de la persona que encabezaba la lista del otro grupo que legítimamente se presentó en las elecciones.
Pregunto: ¿esto es democracia?, pienso que no, sería una pena que volviéramos a los odios del pasado, creo que esta democracia deberíamos cuidarla, respetarla y reforzarla, es un bien muy precioso que nos lo hemos ganado a pulso y no podemos de ninguna manera renunciar a ella.

En definitiva, que vivimos en un estado de Derecho y en el que todos somos iguales ante la ley, por lo que no hay nada que temer si es que realmente no se ha cometido ningún delito. Todos iguales ante la ley, aunque a algunos les cueste trabajo entenderlo. Al parecer sus allegados gritaban de forma intimidatoria y poco democrática a los concejales/las de la oposición, a la salida del último pleno:” caciques”… “Justicia”… “justicia divina”… etc... Les aseguro que respecto a la petición de “justicia” – no la divina y que le corresponde a otras instancias- está de acuerdo todo el pueblo. Tal vez sería sensato, inteligente y decente que sus incondicionales y exaltados seguidores se calmaran un poquito, por lo menos por estas dos razones:
1º.- porque tienen la garantía de que se hará justicia, ya que esta es un distintivo de nuestra querida democracia.
2º.- porque el rencor y el odio visceral no trae nada más que dolor de estómago y amargura vital.

SENSATEZ, RESPETO, TOLERANCIA, DEMOCRACIA y, si todavía es posible en nuestro pueblo, CONVIVENCIA.

Todo cierto y muy bien expuesto. Son los jueces los que juzgan y no los ciudadanos. En Valencia, Francisco Camps, renovó su mayoría absoluta y por ello los dirigentes del PP querían exculparle de toda culpa. Después un juez, tras investigar, le ha acusado de cohecho pasivo impropio, vamos que ha recibido prebendas en función de su cargo y ha beneficiado economicamente a los que les regalaban los trajes. Esa es la ley. Está muy visto eso de salir a la calle a manifestarse a gritar que un cargo público es inocente cuando está siendo investigado y cuando aún no se ha pronunciado un juez. Y está muy visto eso de echar la culpa a los que denuncian supuestas ilegalidades cuando son los presuntos autores de esos delitos los que deberían ser recriminados. Todo cargo público, y cualquier ciudadnos tiene la obligación, y el deber, de denunciar aquello que considere una ilegalidad. No se pueden hacer obras en edificios privados con dinero público. ¿Tan dificil es entender eso? ¿Si el juez sentencia en contra del alcalde, habrá después otra manifestación?

Maimonides, decir una cosa y hacer la contraria puede acarrear problemas.
"Dejar caer" la palabra acusar por imputar puede producir mas de un quebradero de cabeza.
Proclamar a los "cuatro vientos" que " son los jueces los que juzgan y no los ciudadanos" y a reglón seguido escribir " vamos que ha recibido prebendas en función de su cargo y ha beneficiado economicamente a los que les regalaban trajes" puede acarrar mas de un problema, porque lo que aún no se ha juzgado tú ya lo has sentenciado. Te informo, por si no lo "sabes" que hasta hoy el juez solo ha señalado la vista y será a partir de la fecha expresada cuándo se aporten las pruebas acusatorias y las... defensivas y será en ese momento cuándo se aclare si los cuatro trajes que Camps devolvió lo fué por que "no le sentaban bién", como dice la acusación o si por el contrario simplemente fué rechazado por no haberlos encargado, como dice la defensa.

Y saldrán mas cosas, unas a favor y otras en contra; pero será el jurado quién se pronunciará y no un "simple" ciudadano,como tú o como yo.
¿Me he explicado? ¿Te has enterado?
Saludos cordiales

Roberto Alcázar

Altamirano, completamente de acuerdo.
Lo que pasa es que tienen dos varas de medir: para ellos la presunción de inocencia siempre. Para los otros la condena sistemática.
!Está todo muy visto ya!

Indignado-higuera muy bien dicho y expresado todo, creo que has dejado las cosas claras. Estoy contigo en todo.

Quién te ha ayudado a REFLEXIONAR... tú solito ??
La Guardia civil acudió al lugar donde unos jóvenes de higuera, rompían los palos de las tobas por aviso de Auxi, quie los pilló infraganti.
Cuando la Guardia Civil le pregunta a estos jóvenes de higuera por el otro joven que ha salido corriendo, ellos les dicen a la Guarcia Civil, que se trata del hijo del antiguo alcalde Javier Garzón. El Ayto pone la denuncia,( o si te parece se queda de brazos cruzados ) la guardia civil investiga lo ocurrido ( palos cortados recientemente, hachas en el vehículo de los jóvenes, etc. y chivatazo de los jóvenes sobre el huido ). Conclusión del Juez ( A JUICIO con CITACION JUDICIAL DE POR MEDIO ). Estos salen en libertad tras las declaraciones de unos testigos dando fé de que los palos llevan así mucho tiempo y que las pruebas no son suficientes.
A Noemí, la Directora de la Guardería; la detienen por que sus compañeras de trabajo la han denunciado por falsificar firmas de las trabajadoras de la Guardería. Un grave delito. UN JUEZ determina que existen pruebas y ORDENA LA DETENCIÓN.
El antiguo Perito, no ha cometido delito, no se le ha detenido, ha sido despedido de su puesto de trabajo. El Alcalde tendrá sus razones, es igual que cuando a tí te despiden de tu trabajo.

¿ Quien es la Víctima ?

la otra cara de la historia?
que historia todo el pueblo sabe cual fue el testigo falso ,todo el mundo sabe quien se cargo los palos y todo el mundo en higuera sabe lo que paso ,no me andes ahora con monsergas y con angelitos .
lo unico que me he llevado claro del primen mensaje es que todo lo hace es por revancha, odio,rencor sin importarle la verdad ,unos palos no se rompen solos pero lo que el alcalde ha hecho lo has hecho tu(que con lo que tu has "querido" siempre al pueblo) no creo que eso sea robar
o lo tuyo no y lo de Manolo si ?patetico pero contesta

Sin pretender justificar en ningún momento ni entrar a valorar la decisón tomada con el funcionario de la administración local, creo que se debe añadir a la reflexión primera, para ser más exactos en la información, que su problemática no es consecuencia estrictamente de su disconformidad con la "gestión de Fal como alcalde", sino que proviene de hechos anteriores situados en el ámbito personal, incluso familiar, que han derivado en posiciones y actuaciones más extremas.

Para Maionides y otros como él: uando se criminaliza a una persona sin pruebas y sin ser juzgado hay que ser totalmente consciente de lo que se dice, porque siempre existen 2 varas de medir, prque sino, ¿QUE PASA CON EL EX-ALCALDE DE BOLLULLOS,(del PSOE, repito PSOE), porque este señor si que está FORMALMENTE ACUSADO POR LOS TRIBUNALES, que incluso han desestimado sus recursos contra SU IMPUTACIÓN y han fijado APERTURA DE JUICIO ORAL?. PD. Se me olvidaba que los de PSOE tienen impunidad total, son inocentes hagan lo que hagan, como el sr. de las barbas que era el antiguo alcalde y que se pasó por el forro todas las leyes habidas y por haber con el tema de su casa...........

A indignado-higuera:
jajajajajajajajajajajajajaja, difama que algo queda, y mientes y mientes... no se si realmente alguien se va a creer tus peliculas, la otra cara jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja, me rio en tu cara y en la de maimonedes que te da la razón, ni siquiera sabes que a Noemi la denunciaron sus compañeras... te faltan muchos datos, dignate a hablar con propiedad... porque asi no hay quien te crea, bueno, ademas... de que todo el pueblo sabe que lo del mirador de las tobas fue un acto vandalico, hasta algunos de los autores lo han reconocido despues de todo... si es que no me queda otra cosa que reirme de vosotros, no se si pensais de verdad que alguien en este pueblo os cree, bueno, si, claro, hay algunos que aun no QUIEREN SABER LA VERDAD AUNQUE LA TENGAN DELANTE DE SUS OJOS, PERO ES PORQUE NO LES INTERESA, ADEMAS, ES MEJOR ESTAR DEL LADO DE QUIEN TIENE EL PODER : LA DICTADURA SOCIALISTA QUE SUFRIMOS.

¡¡¡¡¡¡BASTA YA DE MENTIRAS Y DE INJUSTICIA!!!!!!
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ARRIBA LA VERDAD!!!!!!!!!!!!!!!!!
la verdad siempre llega, aunque sea tarde, y Dios pone a cada uno en su lugar...de eso estoy seguro!!!

¡¡¡¡¡¡arriba nuestro alcalde!!!!!!
que es el mejor

mp26, a esto sujeto no le inporta el puevlo. le inporta suvolsillo. grabriesanfernando tiene un patimonio de x dinero i no tiene pleocupacione i se dedika con el nonvre de mamoideno a debalua a nuestro alcaide manolo. a llebao vuen refrejon de e puevlo. a su ija no la kiere porke esta manipula p el. I no le llebe la contraria q sienpre yeba razon.
To lo q dize mp26 es belda. higera save la belda i no se cree la mentira. esto sugeto pagara to el mal k acen.
ai k echarlo de puevlo,

Mira sin acritud ni nada ehhh,
Lo que tienes que hacer malalechuga es aprender a escribir y no usar esos malos dialectos que solo tu conoces.

Un saludo.

Si yo fuera la persona que cita este "malaleche" que no sabe escribir le denunciaría directamente. Lo voy a repetir una vez más, no soy nadie de las personas con las que me estáis identificando. Como vivimos en una "aldea global" me interesan todas las situaciones de este mundo. Desde la hambruna en el cuerno de África a lo que debe o no debe el ayuntamiento de Valverde. Pero me interesa también lo cercano, lo más próximo a mis vivencias cotidianas, y por eso me interesa la situación local, el ambiente político que respiramos a diario en nuestro pueblo. Los extremismos son malos, vengan de donde vengan. Todo el mundo es inocente hasta que un juez diga lo contrario. Por tanto todo acusado tiene la presunción de inocencia. Dicho esto, por los testimonios y grabaciones con permiso judicial, hechos a Camps, queda en evidencia sus embustes y falsos arguemntos en relación con los famosos trajes. Hoy ya ha pagado la fianza que el juez le impuso de 55.000 €. Ahora vendrá el jucio y tras el el veredicto. En relación con los hechos por los que está siendo investigado nuestro alcalde, idem de idem. Se están investigando, luego vendrá el jucio y la sentencia. Pero tratar de criminalizar a las cuatro personas(concejales de la anterior Corporación) que denunciaron es algo reprobable ya que si alguien entiende que se hace algo presuntamente ilegal, su obligación es denunciarlo. Y en cuanto a la denuncia contra los chavales hay quienes buscan explicaciones y justificaciones para defender la actitud del alcalde. La pregunta es: ¿Si no hubiera estado el hijo de Javier se hubiera denunciado el hecho? Dos varas de medir, no. La misma vara de medir para todos. Hay quienes ganan unas elecciones por unos votos de más y cantan miserablemente en las puertas de los candidatos/as que pierden. ¿Es eso sembrar cordialidad y respeto? No, más bien lo contrario.

Insurgente.¡qué gracia me has hecho al decirle a malalechga que aprenda a escribir y a no usar dialectos.No insultas a nadie y en cambio me has hecho reir. ya tenía ganas de reirme y no de tantas peleas.

Querido Indignado-Higuera:

Siento no poder expresarme tan fluidamente como tú, cada uno tiene sus limitaciones y al mismo tiempo, cada uno puede ver las cosas desde un punto de vista. Así que voy a tratar punto por punto tu otra cara de la historia.
Está claro que las cosas empezaron mal, porque los concejales del Psoe, allá por el año 2007, no pensaron jamás que Manuel Fal y su grupo ganaran las elecciones. Os recuerdo que el entonces alcalde hizo unas declaraciones en la televisión local acusando a Manuel Fal de moverse únicamente por odio y rencor, cosa que creo que ha quedado suficientemente desmentida con el paso de los años.
En verano de 2007 comienzan a destrozar los palos del “merendero” de las Tobas. Una noche y por casualidad, la teniente alcalde coge “in fraganti” a los jóvenes que estaban destrozando los palos. Llama a la guardia civil y el ayuntamiento denuncia el hecho como debe denunciar todo acto vandálico que vaya en contra de los bienes comunes. Los mismos jóvenes descubren la identidad de uno de los chicos, es el hijo del ex-alcalde. Nadie está mirando con lupa que hacen estos chicos, está claro, en su caso, que fue una gamberrada de jóvenes. En el juicio el ayuntamiento no presentó nuevos ni, muchos menos, falsos testigos, de hecho, ni siquiera llevaron abogado. Con ello quedó claro que no querían ensañarse con el tema ni muchísimo menos presentaron pruebas falsas, porque no presentaron ninguna. Por supuesto que entiendo el dolor de estas familias, pero me parece injusto que la culpa del tema se la echen al ayuntamiento. Los chicos salieron absueltos, de lo cual me alegro, ellos sabrán si son o no culpables, pero está claro que nunca más se les ocurrirá acercarse a un palo del merendero de las Tobas. Así que no digas que ellos y sus familias los han pasado mal por actuaciones del alcalde porque no estarías siendo correcto en tus afirmaciones. Lo habrán pasado muy mal, sin duda, pero es injusto que eches la culpa al alcalde.

Respecto al técnico municipal decirte que en ningún caso fue despedido por NO firmar barbaridades urbanísticas, lo despidieron porque pensaban y es cuestión de pensar, que no cumplía convenientemente con sus obligaciones como técnico municipal y aún más, lo perdían sus formas. Entiendo muy bien lo mal que lo pasó su familia, pero hay que entender que él no era funcionario y en ningún caso se le despidió por motivos políticos.

La directora de la guardería municipal fue nombrada a dedo por cuestiones políticas. El actual alcalde la despide porque la cree incompetente para su puesto, dadas las continuas quejas por parte de los padres, y la cantidad de problemas que pone al Ayuntamiento, pero en ningún caso la denuncia. Su posterior detención no tiene nada que ver con su despido, el ayuntamiento no la denunció, simplemente la despidió. La detención responde a la denuncia de una de las trabajadoras de la guardería, dejemos las cosas bien claritas.

Y por último, el funcionario al que se le “destierra” de su puesto colocándolo en un lugar indigno para él, que me parece muy fuerte la palabra, ha vuelto a su digno lugar de trabajo. Para los que no lo sepan, el actual alcalde trabajó durante muchos años en el Ayuntamiento antes de ser alcalde, y por tanto, fue compañero de trabajo de este señor. Sus problemas personales vienen de entonces, no de ahora. Con objeto de humillar se dedica este señor funcionario a decir barbaridades del alcalde, de su familia y de sus ascendientes; olvidándose de que comparten un apellido y del gran afecto que SIEMPRE se le he tenido en su casa, a él, a su mujer y a sus dos hijas, abriéndosele las puertas siempre, para lo bueno y para lo malo.

Por todo esto, se merece el señor alcalde que lo detengan ilegalmente, una ilegalidad que, aunque pendiente de demostrar, salta a la vista.

Y, por supuesto, no voy a consentir que diga que la lista que formó el CIHS era la de personas resentidas y con mucho odio y rencor, ROTUNDAMENTE FALSO. La lista estaba llena de personas ilusionadas y con ganas de cambiar Higuera y de luchar por ella, no a cambio de obtener un puesto de trabajo conseguido a dedo con el poder del partido. Y es por ello que ganaron las elecciones, Higuera apostó por esa lista de gente con muchas ganas. Eso es una realidad que muchos aún no han asumido.
No sé si es cierto o no, que hubo gente que el día que el CIHS ganó las elecciones fue a la calle larga a insultar al representante del PSOE, pero TE ASEGURO que no fue el recién elegido alcalde, ROTUNDAMENTE FALSO. Nadie puede controlar lo que hagan los demás, probablemente fuera gente resentida que hubiera tenido problemas con el ex alcalde. De eso tampoco tiene culpa el alcalde, ni tampoco de los que libremente acuden a casa de la representante del PSOE en las pasadas elecciones. Precisamente porque vivimos en una democracia y somos libres, debemos entender que cada uno puede hacer lo que quiera, y que no es una persona la responsable de todo, y aún menos de todo lo malo que ocurra en Higuera. Otra cosa es que nos parezca bien o mal. Por supuesto que comparto contigo tus deseos de respetar, cuidar y reforzar la democracia. No estoy de acuerdo con los insultos hacia nadie, sea o no político.

Y por último darte mi versión de la historia. La gente en Higuera sigue teniendo MIEDO, miedo a manifestarse públicamente, a decir claramente lo que piensa, ¿ por qué? Porque aunque el partido independiente gobierne el pueblo, no tiene poder. El poder lo tienen los partidos políticos, el poder lo tiene el PSOE en la sierra de Huelva. Esta es la democracia que tanto alabas y es la democracia que yo pido a gritos en mi pueblo. Democracia que implique libertad para expresar lo que piensas, libertad que pido para mis hijos y para mis nietos. Y justicia, pero una justicia LIBRE, IMPARCIAL y JUSTA.
Enterremos de una vez por todas el hacha de guerra, ese hacha que levantaron hace 4 años unos vándalos, fueran quienes fueran, y que no estaba empuñada por el señor alcalde.
SENSATEZ, RESPETO, TOLERANCIA, DEMOCRACIA y, si todavía es posible en nuestro pueblo, CONVIVENCIA.
Y YO AÑADIRIA, PAZ, PAZ PARA MI PUEBLO,
PAZ PARA HIGUERA DE LA SIERRA.

muy bien dicho todo, estoy de acuerdo contigo, esa es la verdad de Higuera

Maimonides eres de traca. Traslado tus últimas “palabras” :

“Por tanto todo acusado tiene la presunción de inocencia. Dicho esto, por los testimonios y grabaciones con permiso judicial, hechos a Camps, queda en evidencia sus embustes y falsos arguemntos en relación con los famosos trajes. Hoy ya ha pagado la fianza que el juez le impuso de 55.000 €. Ahora vendrá el jucio y tras el el veredicto.”

Se puede uno contradecir mas con menos palabras. ¡ Imposible ¡ Esto es una “maimonideidada” clásica. Jo tio, te superas con una facilidad pasmosa.

Las “actitudes del Moimonides” me recuerdan a aquel marido al que un día todos sus convecinos, por lástima, deciden avisarle que su mujer empezó "favoreciendo" a sus vecinos, continúo con los del bloque vecino y ya va "por todo el barrio" y que “como genial respuesta” a esta su confidencia amistosa, lanza un rotundo: cuiden la suya porque el otro día observé que estaba llamando a vuestra puerta el repartidor del butano y ... a buen entendedor sobran las palabras.

Pero Maimonides, deja de hablar de las “posibles visitas ” ( posible cohecho pasivo impropio de Camps) si con lo que hay en tu casa (Ere`s falsos, Mercasevilla, Faisan ...) tiene para “esconderte”.

Saludos cordiales

Roberto Alcázar

Tan solo ha despedido a uno? yo hubiera puesto a todos de patitas en la calle y me rodearía de personas mas eficientes y no de tantos ineptos que llevan tantos años trabajando en el ayuntamiento chupandole el culo al chopo

had te estas pasando, en el ayuntamiento hay de todo, hay personas muy eficientes aunque sigan siendo partidarias de javier, pienso que la mayoria es por miedo a una posible represalia futura

No me acordaba que a lo mejor tienen miedo al que se cree que el pueblo es un cortijo donde el mandaba y donde nadie podía criticarle ni decir que pensaba de el porque sino te mandaba a llamar al ayuntamiento a darle explicaciones como en una dictadura y . cuando ahora es el el que critica, insulta y falta al respeto y como hasta ahora se ha salido de rositas pues a seguir.(Claro quelo que teniamos era una dictadura socialista) y que conste que siempre habia votado al SOE pero ya no le tengo miedo a unos que han llevado a la ruina al país y a una comunidad autónoma que siendo tan rica es la más pobre y donde hay un mayor número de parados de España, pero como nos meten miedo con las pensiones, el paro, etc, así nos va. Pero que no estén tan tranquilos que a lo mejor los que tienen que abrir el paraguas son ellos por lo que se les puede avecinar

Estoy de acuerdo contigo Had, yo los hubiera despedido a todos, exceptuando a unos cinco trabajadores los demás están todos en contra de él, empezando por Macu y terminando por Angel Luis. Yo jamás tendría en mi casa a un trabajador que me censura y cuándo necesito su apoyo
me lo niegan.
TODOS DE PATITAS EN LA CALLE, pero Manolo es incapaz de hacer eso, lo están arrastrando y sigue favoreciéndolos, Si ésto se lo hubieran hecho
al Ex. otro gallo hubiera cantado.

Ademas toda la informacion de lo que pasa en el ayuntamiento sale de esas cuantas personas que tienes relacion con los ex concejales y sus conyuges o somos tontos y no las vemos todo el dia hablando y criticando y lo peor usando el dinero publico porque las llamaditas de telefono desde el ayto las pagamos todos.
Los del cihs no os dais cuent!! hacer el favor de poneros las pilas, que el pueblo una vez ha respondido pero tambien se cansa de tanta pasibidad.

Merece la pena leer el mensaje de Paz y Libertad. Como este creo que no se ha escrito ninguno en el foro.

Soy Dirty Harry y estoy indignado con los indignados de Higuera.

es mas. Yo siempre voto izquierdas. Como en Higuera no hay UPyD, he votado lo unico que se presentaba.

Higuera no es Sevilla con 1 millon de habitantes. Aqui somos muy pocos y todos lo sabemos todo de todos. Todos los higuerenos en Sevilla no ocuparian siquiera un bloque de 20 o 25 plantas.

Me parece penosa la imagen del PSOE en Higuera. Es que, ademas, no se que es lo que pretenden. La alternativa, ademas de zafia es malintencionada. Dirigida desde arriba y sin tener en cuenta al pueblo. No tienen ideas y tampoco la capacidad de ponerlas en marcha. La cabeza visible es una persona muy ensuciada ya por politiqueos baratos que no dan rendimiento alguno.Y tratar de meter a Manolo en la carcel (que por persona y por estudios esta mas capacitado que muchos otros) ha sido ya lo ultimo. Manolo que, ademas, en un pueblo tan chico, ha tratado de ayudar a todos.

Pido perdon por haber votado PSOE. Tardaran mucho en recuperar mi confianza. Lo siento Fatima y demas concejales del PSOE. Creo que hay muchas cosas que podeis hacer para recuperar la alcaldia pero tratar de detener a Manolo no es una de ellas.

Tampoco veo la necesidad de llamar a Carmen Rincon para ofrecerle la alcaldia. Mas entereza como la de Carmen hace falta en muchos pueblos.

Gracias al PSOE lo jovenes de Higuera cada vez le van a tener mas asco al PSOE. Y si quieren ayudar y trabajar por el pueblo, la opcion sera o Manolo o Carmen.

De nuevo, Fatima perdon por haberte votado. Si lo llego a saber no te voto. Tampoco esto era parte de tu programa electoral (ese folio doblado por la mitad).

Dirty Harry.

Dirty, eres patetico

Dirty,apoyo todo lo que dices. La nueva oposición (grupo mixto) no ha tenido la gallardía de unirse y dar su voz en la manifestación por nuestro Alcalde ¿por qué? Sobra inmoralidad y falta sentimientos.