Higuera de la Sierra - Huelva

En Higuera todo el mundo sabe de qué va el tema, por qué han detenido al alcalde. Llama mucho la atención el procedimiento de la detención, como si de un delincuente se tratara, adónde estamos llegando, qué asco de política. TODO EL PUEBLO sabe que el ayuntamiento tenía intención de comprar el casino y que, de no haber acometido la obra del baño, el actual arrendatario se hubiera marchado, la sociedad mercantil no hubiera podido pagar el préstamo que debe al banco, al no disponer de ningún otro ingreso; y finalmente, el pueblo hubiera perdido el edificio. Se lo hubiera quedado el banco, pero no importa, los socialistas estarían muy contentos porque no se lo hubiera quedado el ayuntamiento, que es en definitiva, el pueblo de Higuera. Así de bien quieren a su pueblo. Esa es la malversación de fondos públicos que ha hecho el alcalde de Higuera, por eso está imputado y por eso vinieron a detenerlo ayer a la puerta del ayuntamiento. Clama al cielo, la indignación se respira en las calles de Higuera. Y aún más si algunos recordamos la verdadera historia del casino, que fue el padre del alcalde el que lo compró cuando estaba en la ruina y que lo arregló y lo DONÓ a la sociedad mercantil, eso parece que muchos lo han olvidado. Pena me dá que no haya constancia de ello, aunque muchos saben que fue así, pero no les interesa recordarlo. Adónde estamos llegando, los 4 denunciantes que no son otros que los 4 concejales antiguos del Psoe saben de sobra que no se han malversado con el dinero del ayuntamiento, que es, en definitiva, el dinero de todos los higuereños. Lo saben pero no les importa, quieren hundir al alcalde, hundir a la persona que les quitó el poder, el poder que ejercieron en Higuera durante 20 años. Espero que los socialistas con capacidad de razonar vean la mezquindad de esta denuncia y se den cuenta de que Javier Garzón y se séquito no quieren el bien de Higuera, sino enterrar al alcalde, a un alcalde que ha votado el pueblo Y QUE HA VUELTO A GANAR LAS ELECCIONES, CON MAYORIA SIMPLE, PERO HA GANADO. Y que, para el que no lo sepa, sin el apoyo del PP tambíen hubiera gobernado, porque lo hacen los que tienen el mayor número de votos. El tiempo se encarga de poner a cada uno es su sitio, esperemos que llegado el momento, haya tantos periódicos como hoy que se encarguen de hacerse eco.
¡¡ANIMO MANOLO, EL PUEBLO ESTA CONTIGO!!

y con la plaza de toros no pasó algo igual??? no era de unos propietarios y el ayuntamiento se gasto unos cuantos millones para arreglarla por que iba a ser para el ayuntamiento, que al final no fue? y eso nadie se acuerda de eso? javier, carmen, natalia y francisco sois una partida de impresentables,os estis cargando el pueblo, vosotros respaldado por gabriel salas soy los que estais creando la crispación en higuera de la sierra. A nadie se le desea el mal, pero a vosotros os deseo lo peor del mundo, por que habeis actuado no mal sino muy mal!!!!!!!!!
Animo alcalde manolo, el pueblo está contigo, tus votantes están contigo, los votantes del pp están contigo e incluso muchos socialistas están contigo, el psoe de higuera con javier al frente, que ya ha perdido la alcaldia por dos veces, está cabando sus propia tumba. no hay derecho que no os dejen trabajar en paz, que no sea una oposicion constructiva...etc.
Manolo tu tienes que poner ahora las cartas sobre la mesa. y denunciar todo aquello que no ha prescrito y ten en cuenta que ya no tienen al testigo falso que tanto bien les hizo. ANIMO MANOLO ALCALDE EL PUEBLO DE HIGUERA EN SU GRAN MAYORIA ESTÁ CONTIGO Y CON TU GOBIERNO.

Una pregunta inocente.
Si hubiera estado de alcalde un socialista, ¿hubiera sido igual la detención? ¿Habría actuado la autoridad contra él como si fuera un delincuente vulgar?

Un saludo y animo.

el pueblo se tiene que movilizar, hay que hacer una acto de apoyo al alcalde y a sus concejales en la puerta del ayuntamiento, por que no hay derecho a la detención ni a la forma con que actuaron. son muy malos,

Señores/as, echense a temblar porque MAIMONIDES no va tardar en salir a humillar al alcalde y a todos los que le han apoyado, sino tiempo al tiempo.

Está claro que no, pero respóndete tú mismo si te digo que los medios de comunicación sabían que iba a producirse la detención antes de llevarla a cabo. QUE POCA VERGÚENZA, ESTA ES LA "DEMOCRACIA" QUE NOS HA TOCADO VIVIR.

Esto es malversacion de fondos, reparar parte de un edificio , sobre el que hay un compromiso de compra y acuerdo en que el dinero gastado en la reparacion se quitaria del precio ? Malversacion de fondos on los sueldos que tienen los asesores de la diputacion y presidentas de las manconidades que no tieen ni idea de lo que llevan ente manos y enciman tienen suledos de 60,000 € + dietas.
Animo Manolo

¿Como tienen la caradura de decirnos que esto es una democracia, si la prensa del "Movimiento" socialista sabía que iban a detener a Manolo mucho antes de que ocurriera?
¿Quién se lo dijo? ¿por qué?
¿Por qué no se llamó a declarar a un cargo electo por todo un pueblo, como hay que hacerlo legalmente?
¿En qué país bananero estamos? ¿por qué hay dos varas de medir?

Cuando se viaja un poco, se tiene otra perspectiva distinta. Y cuando hablas con franceses, alemanes o ingleses, siempre te dicen lo mismo: ¿Pero es que los españoles no os dais cuenta que están llevando a España a un desastre y a un sistema parecido al que Hugo Chaves está llevando a Venezuela?

O despertamos y los echamos, o terminaremos peor que Cuba.

Manolo,ten presente un refran muy viejo que dice: TODO SE PAGA EN ESTA VIDA. Y el daño que te estan haciendo a ti y al pueblo de higuera algun dia lo pagaran. ANIMO Y NO TE DESANIME. TIENES QUE SEGUIR LUCHANDO POR TU PUEBLO Y POR LOS QUE TE HEMOS VOTADO , QUE CONFIAMOS EN TI

No hay que tenerle miedo a maimonideeeeeee!!!! que nos puede hacer? para esa gentuza que le gusta el pasado, ayer se cumplieron los 75 años del asesinato de calvo sotelo, y hoy leyendo esas ultimos momentos me viene a la memoria la forma de entrar ayer de la guardia civil en el despacho del Alcalde, mandados por una fuerza superior (y no hablo precisamente del juez) las semejanzas sobre la entrada son las mismas en uno y en otro caso. menos mal que aun no hemos llegado al primer caso, pero estos socialistas estan volviendo al enfrentamiento de las 2 españas y Dios quiera que no conozcamos nunca algo como lo que paso hace 75 años.
Mucho animo Manolo, sabes que no estas solo.

Lo vamos a conocer, por desgracia. Ellos lo están haciendo más finamente que la otra vez, pero las ideas son las mismas y el odio lo están sembrando igual que hace 75 años.

santa barbara 1992
Registrado: 09-05-2011


RE: Lo ultimo del psoe.
que estas picando al personal para que escriban? No sera que tienes un problema y nadie te contesta?. Si no lo sabes, el ayuntamiento quiere gobernar solo. Por eso ha puesto los plenos a las 11 Horas para que no vayan los del soe. Será que tienen miedo?.El alcalde se va ha tener que comprar un paraguas Muuuuuuuyyyyyy grande para lo que se le viene encima . Así se enterara el pueblo de lo que esta haciendo el señor alcalde con un dinero que no es suyo.


Copiado literalmente el comentario de santa barbara aparecido el 7 del 7, o sea, hace una semana. ¿Tendremos adivinos en Higuera y yo sin saberlo? ¿podría ser que todo estuviera milimétricamente planificado?

Seguiremos preguntando.

Manolo: de ser ciertos los datos acerca de tu detención publicados en distinto medios, creo que deberías formular una queja ante los organismos competentes para depurar las responsabilidades en hubiesen podido incurrir los funcionarios actuantes, ante lo insólito de la orden, que se dice judicial pero no para declarar ante dicha autoridad sino ante la guardia civil, y fuera de los supuestos contemplados en la ley, esto es, delito flagrante, riesgo de fuga, peligro de ocultación de pruebas; etc. El daño, la difamación, están hechos sin juicio ni condena. Ahora toca reparlos. No lo dudes, en esta tarea, te ayudaremos.

Cuántas barbaridades juntas. Cuántos comentarios irresponsables y llenos de datos inexactos. Para empezar hay que tener presente siempre la "presunción de inocencia" de las personas que fueron llevadas a declarar. Para seguir hay que saber que la policía judicial actúa siempre bajo mandato de un juez. Eso quiere decir que los agentes que detuvieron a las personas, presuntamente implicadas en varios delitos tipificados todos ellos en el código penal en vigor, lo hicieron por orden del juez que lleva la investigación de esos supuestos delitos cometidos. Los agentes no detienen porque estén aburridos o se lo diga un socialista, los agentes de la policía judicial detienen y toman declaración BAJO LA ORDEN DE UN JUEZ. Tras la investigación, estudio de los datos y pruebas y toma de testimonios a los testigos y supuestos implicados, un juez decidirá si existe delito, o no, y emitirá su sentencia.
Todos los comentarios expuestos en este foro sobre este asunto son de parte interesada. Hay que ser más imparcial y dejar trabajar a la justicia. Ya está bien de disculpas a actos que presuntamente incumplen las leyes en vigor. La "presunción de inocencia por delante de todos los comentarios pero hay que dejar trabajar al juez y es él el que decidirá. En todo caso los presuntos implicados tienen la facultad de defenderse con abogados y con pruebas que le exculpen. Esto es muy fácil, si eres inocente y lo demuestras, el juez dirá que lo eres. Pero si el juez encuentra pruebas de culpabilidad dictaminará la culpabilidad.

!Ya se me había tardado!

Tú también dices muchas barbaridades. Por ejemplo: un inocente no tiene que demostrarlo ante un juez; es el fiscal y las fuerzas del orden las que tienen que demostrar la culpabilidad del "presunto" y no al revés, como tú dices. Ahora bien; como ejemplo, todos conocemos a alguien que siendo una buena persona se ha topado con algún sinvergüenza, que le ha denunciado sin motivo alguno. Y en algunos casos, ha ganado el inocente, como no, pero en otros, gracias a testigos falsos o pruebas falsamente elaboradas, han perdido el juicio. Dicho de otra forma; las calles están llenas de delincuentes y en las cárceles hay un tanto por ciento mayor del que creemos de inocentes. En esta vida influye mucho la suerte y el dinero que tengas para que te defienda un buen abogado.

Otra barbaridad que dices: si al juez no le llega la denuncia de uno o varios socialistas, imputándole un delito a Manolo, el juez no va a llamarlo a declarar para no aburrirse.
Luego si Manolo está imputado, no ha sido por culpa del juez, como tú dices; ha sido por culpa de vosotros los socialistas, que le habéis interpuesto una querella. Una querella en la que prevaricáis, porque ya sabéis de antemano que todo es falso.

Hasta que no llegue el día en que los denunciantes y los testigos falsos, cuando se demuestre ante el juez su falsedad, vayan a la cárcel, la justicia no será justa. Hoy te sale gratis denunciar a quién quieras, y al cabo de años, se demostrará que es inocente, pero el daño tú ya se has hecho, y a ti te sale gratis. No tendría que ser así.
Como ejemplo a tu favor de lo que digo: tú sabes que hace ya muchos años había en Castilla y León un presidente socialista que fue denunciado. Aquel señor presentó su dimisión inmediatamente. Al cabo de varios años, se demostró que era inocente y que la denuncia, por tanto había sido falsa. El daño ya estaba hecho; y de aquel político intachable nunca más se supo. A los denunciantes no les pasó absolutamente nada.

Así que Manolo: contraataca y espabila. Querella contra los denunciantes, y contra el que haga falta.
Yo creo que las formas de "llamarte" a declarar no fueron las más correctas, por decirlo finamente. Si tú lo crees así, denuncia al canto.

Tienes todo nuestro apoyo y nuestra solidaridad; pero has de ser tú quién se defienda, porque si no lo haces, van a confundir la bondad con otra cosa. Un abrazo y adelante.

y yo pensando que habia sido por orden judicial... pense entonces que habian comprado a la justicia..., pero me he informado bien y la jueza que lleva el caso se encuentra en algun lugar del mundo de luna de miel porque acaba de contraer matrimonio ¿ alguien puede decirme quien envió a la guardia civil a detener a Manolo?? Maimonides dimelo tu, que todo lo sabes...

quizas otro juez en sustitución... o es que era el momento perfecto

Estos cuatro que han puesto la denuncia puede ser que tenga hasta el juez comprao y seguro que tendran testigo falso como ellos acostumbra
QUE POCA VERGUENZA

Se han metido en un callejón sin salida...porque precisamente son tan tontos que no se dan cuenta que contra ellos hay mucho más. Ahora que cada uno sea responsable de las consecuencias.

quiero saber si va a haber algo en desagravio por lo que han hecho con nuestro alcalde, he oído que va a haber una manifestación pero no se ni cuando ni donde va a ser, estaría interesada en ir, a ver si alguien me lo puede aclarar, Gracias. Manolo mucho animo.

En Higuera todo el mundo se conoce. No creo que una manifestación sea una buena solución. Podría volverse en contra y no solucionaría nada.

Yo creo que la única solución es que el ayuntamiento como tal se querelle contra todos los que la han liado, sean quienes sean. Y si los otros ponen diez denuncias, el ayuntamiento diez, y si ponen veinte, el ayuntamiento veinte. Cuando se den cuenta los otros que se les está denunciando con el dinero de todos, incluido ellos, a lo mejor se lo replantean.

Ánimo a Manolo y a todos los higuereños de bien. Apuntemos todo lo que está pasando para las próximas elecciones, que es donde les duele.

Piensa el ladrón que son todos de la misma condición.!Ahí queda eso!

Insisto, la mayoría de comentarios sobre este asunto están llenos de inexactitudes e incorrecciones, incluidos los de ermitaño, que quiere demostrar que sabe y no tiene ni idea de lo que dice.
Insisto, la policía judicial,es decir la guardia civil ejerciendo sus funciones bajo la supervisión del juzgado, detiene en virtud de una denuncia. La policía judicial nunca detiene ilegalmente, en qué cabeza cabe eso. Se ha dicho aquí hasta que la juez y la guardia civil están comprados, en un alarde de argumentación que enrojecería a cualquier persona con dos dedos de frente. Toda persona denunciada tiene derecho a la presunción de inocencia y nadie es culpable de nada hasta que no lo diga un juez. Pero, ermitaño, creo que si hay una acusación, basada en unas pruebas contra unas personas por unos supuestos hechos delictivos, están tendrán que contestar a esas acusaciones con pruebas que demuestren que son inocentes. Dejemos trabajar al juzgado, confíemos en la justicia y dejemos de criminalizar a los que acusan. ¿O es que si se tiene conocimiento de alguna supuesta irregularidad en el ejercicio de un cargo debemos callarla y apludirla? Creo que no, si existen indicios de una supuesta acción que pudiera ser considerada como ilegal, la obligación de cualquier ciudadano es denunciarla. En caso contrario seríamos cómplices de esa supuesta ilegalidad. El juzgado y la policía judicial no cometen ilegalidades. Ellos está, precisamente para combatirlas.

Hola, Maimonides San Fernando.
Suponiendo que en lo último tengas razón, entonces tú serías cómplice de varias presuntas irregularidades del anterior gobierno municipal, vamos del PSOE, tu partido queridísimo.

¿Por qué no denunciaste en su momento el desvío de capital que se hizo hacia la plaza de toros?
¿Por qué no denunciaste en su momento la construcción supuestamente ilegal que se hizo en el campo el anterior alcalde?
¿Eso no te pareció mal, verdad? eso lo hacía tu partido y todo era fantástico.
Pues, según tú, incurriste en un delito de ocultación y complicidad de hechos supuestamente delictivos.

¿Ves como el que no tiene ni idea eres tú?
Y si la tienes, doblemente peor. Entonces manipulas, tergiversas, ocultas la verdad, mientes y lo peor: tienes dos varas de medir.

En esta vida hay que ser coherente, no como tú.
Mira, la coherencia consiste en que, si realmente Manolo ha cometido un delito, que no lo creo, pues que lo pague. Pero si Javier presuntamente cometió algún delito, pues que también lo pague.

Hasta que no te vea que denuncias alguna irregularidad del PSOE, lo mejor que puedes hacer es estarte calladito y no sacar pecho cuando tienes tanto por que callar.

...y Maimonides se quedó mudo.

No disculpes a los denunciantes, ni al Psoe de Higuera, ni a los sinverguenzas de tus amigos de campo... A Manuel Fal, al secretario y al antiguo perito, los detienen SIN ORDEN JUDICIAL, sin mandato de un Juez...¿ quién además de un Juez puede ORDENAR a unos funcionarios a realizar una detención?. ALGUN PEZ GORDO DE LA POLITICA DE HUELVA, del PSOE claro, algún amiguito tuyo.

pero vamos, aun queda alguna duda de que fue una detención SIN ORDEN JUDICIAL, pues para el que no lo sepa, asi ha sido, ademas de informarme bien, la prensa ha llamado al juzgado de Aracena para contrastar ...y vaya hombre que casualidad, ALLI NO SABEN NADA DE NADA, maimonides enterate hijo, EXISTE LA CORRUPCION, SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!, tu lo sabes, y lo que sufrimos aqui en la sierra es una dictadura soialista, informate bien que creo que andas un poco perdidito del tema.
A mas de uno se le va a caer el pelo

Se ve en general a la gente un poco exitada y nerviosa...
Recomendaría un poco de tila para ambos "bandos", y dejarse llevar un poco por las circustancias, a ver que es lo que pasa realmente, lo que me enseñaron desde pequeño es que no se puede poner el parche antes de salir el grano, de modo que vamos a ver en que acaba todo este lio del que en principio pocas son las cosas que se saben a ciencia cierta.

Un saludo y no se puede ser tan afrentoso hombre!!!

Es esto para estar excitado y nervioso, te explico...supongamos que mañana van a tu trabajo o a tu casa dos Policias Judiciales o dos Guardias civiles, te dicen que te tienen que detener, te llevan a un cuartel y allí el Oficial de guardia te suelta por que lo policias no traen orden judicial de detención... Llamas al Juzgado y te dicen que no se ha detenido a nadie en esta semana ni hay orden de detención, sales en todos los periodicos, radio, tv, internet...es o no es para estar nervioso. Eso quiere decir que si les molestas van a por tí y te joden. ES O NO ES PARA ESTAR NERVIOSO.¿¿ Que seguridad tenemos a nuestros derechos fundamentales de la Constitución ???
ES O NO ES PARA ESTAR EXCITADO Y NERVIOSO ??

Perdona Insurgente, pero que tú no sepas cosas a ciencia cierta no significa que los demás nos las sepamos. NO HAY ORDEN JUDICIAL, eso es un hecho, hecho que publican los periódicos y que puedes tú mismo corroborar. Y además no hay que ser un erudito para saber que ese tipo de detenciones sólo se llevan a cabo cuando se dan una serie de circunstancias como delitos mayores de asesinato o riesgo de fuga, y evidentemente no es el caso.
Que la gente está nerviosa, no es para menos, lo extraño sería que estuvieramos tranquilos, te parece poco la barbaridad que han hecho, el circo que han montado los socialistas para que salga en los medios. Esperemos que les cueste caro y que se encuentre al que dio la orden ilegal de detención, eso sería justicia, pero no se si será posible en esta dictadura socialista que vivimos en la sierra de Huelva.

18 de julio de 2011, empieza una guerra civil fría en Higuera de la Sierra, a ver quien es el ganador de está guerra ( como su nombre indica, por que aquí han tirado a "matar" al alcalde)
Estoy deseando que llegue el sábado para ver como reacciona la pasiva Higuera ante una situación y violación de derechos fundamentales por parte del alcalde elegido democraticamente. Esta situación ha traspasado las fronteras locales y provinciales.

Evidentemente, esta noticia se ha hecho eco en toda España.

animo alcalde, ya esta bien de represion socialista