Higuera de la Sierra - Huelva

Sabéis que la nueva lista del psoe (nunca mejor dicho lo de lista)hace reuniones a escondidas en sitios inadecuados, con todos los colectivos del pueblo. La ultima intentona con las hermandades (de momento le ha salido el tiro por la culata)para vender viajes a residencias de tiempo libre de la Junta de Andalucía, esperemos que dentro de unos años no pase con este lo mismo que con los ERES. Que vergüenza en vez de dar trabajo para los higuereños que buena falta que nos hace, sera que si entrarán es lo que harian gastar el poco dinero publico que hay en eso degradante, a quien quieren engañar, o se engañan ellos solos.
No hay que ser muy listo y repasar el historial de cada personaje de la lista para darse cuennta que jamas se han implicado con ninguna hermandad ni asociacion, a quien engañan estos pallasos difrazados con piel de cordero y son lobos.

A la lista que encabeza, ya la han quitado en el hospital de riotinto de la atencion al publico, para que la gente no le moleste, enchufismo, la han puesto en las oficinas, escurriendo el bulto y trabajando menos, que bien, hara lo mismo en el ayuntamiento,¿donde se escondera? o no vendra como antes, que no teniamos alcalde. Que Dios nos coja confesados.

Para que no haga falta que os coja confesados, ya sabéis lo que tenéis que hacer. Para eso son las elecciones.

Dicen que un "señor" con barbas va de noche a casa de los nuevos candidatos con un maletin para conbencerlos y distorsionarles la realidad, ¿que llevera en el maletin? !!promesas de trabajo o €€€€! o las dos. Dicen que el dinero del mezquino tiene poco camino. Espero que la gente no se den cuenta demasiado tarde.

justiciero tienes toda la razon yo tambien e visto al señor de la barba con el maletin entrando en casa de la candidata pero los de la "nueva lista " dicen que el de la barba no tine nada que ver (eso que se lo cuenten a otros) animo justiciero eres el mejor

Para ser secretas las reuniones, estais muy bien.. "enterados".

t e equivocas en ningun momento se ha dicho que estemos enterados de lo que se cuece en las reuniones (luego lo sabemos por los papeles que sacan que son todas sandeces y mentiras ),estamos enteraos porque dan mucho el cante con los maletines (que por cierto parecen los testigos de jeovas,son persistentes hasta que les laban del todo el celebro a los que se los dejan labar claro

No se pueden decir más tonterías juntas y todas al mismo tiempo. Los argumentos son de peso: descalificando a los candidatos, hablando de maletines, de personas con barba, testigos de Jehová, lavados de cerebro, vamos unos argumentos llenos de imparcialidad y de sensatez. Esto es así, insultos va e insultos vienen contra todo lo que huela a PSOE, mientras que los "míos", nada de nada, y son unos modelos de todo lo bueno que hay en este mundo. El dicho de "perro ladrador poco mordedor" viene al pelo en este caso. Algunos actúan como una jauría, lanzandose en tropel contra el enemigo invasor que viene a usurparnos el "poder". Los que vienen, los socialistas, son los bárbaros invasores y hay que combatirlos a muerte. Pues sabéis lo que os digo, que seguid así, insultando y atacando sin parar a la lista del PSOE. "Nos atacan, luego existimos". ¿Por qué será?

Maimonides no creo que sean argumentos son hechos, luego no creo que decirles a una persona que lleva un maletín , que tiene barba ,o que pertenezca a los testigos de jehovas sea un insulto como tu quieres hacer entender a las gente .
A mi modo de ver aunque alguna falta sacaras ,la lista que” existe “,son buenos vecinos de higuera colaboran con todo ,son auténticos samaritanos sacando viajes gratis, no son testigos de jehová , son santa teresa de Jesús que piden puestos de trabajos y se lo conceden, hacienden hasta los cielos . Los socialistas son ángeles del cielos y proclaman a un solo dios “al del maletín con barbas”

Pienso que los del cihs no atacan a la lista del soe se atacan ellos solos haciendo tantos actos de falsedad tantos golpes de pecho como los falsos cristiano ,hipócritas lo mejor que le podia pasar al cihs esque no ganaran haber
que son capaces de hacer ellos, que listos. Trabajadores que predican que no cobran es que se lo merecen, buenos han sido con no despedir a la mitad enchufaos y perros.
a

Responde a lo obvio es alimentar la estúpidez del que pregunta.

Me pregunto, con cierta pena, cómo es posible que en nuestro pueblo puedan haber personas con estas opiniones, personas que no perdonan al rival político ni una, que todo lo que hagan o digan los socialistas es considerado malo, sacando a relucir siempre adjetivos descalificantes comparando a estos con cualquier cosa o colectivo.
¿Por qué será? ¿Será, tal vez porque están intuyendo el cambio que se aproxima y creen que con insultos van a ganar votos? ¿Será porque el alcalde necesitan que le regalen el oido y ha ordenado a su tropa que se lance contra "el enemigo"?
Sea por lo que sea lo único seguro es que el próximo 22 de mayo habrá elecciones y que el día 23 hablaremos de un nuevo tiempo para Higuera. Lo demás son eso, tonterías.

Tú lo has dicho Maimonides 1986, lo seguro es que habrá elecciones el próximo 22 de Mayo, pero no tengas tan seguro que ganara el Psoe, eso sí que es de estúpidos. Yo tampoco digo que no lo haga, pero asegurar es absurdo, nadie puede saber qué va a pasar.
Y otra cosa, el alcalde no ordena a su tropa que se lance contra el enemigo, no es su estilo, aunque a veces, debería hacerlo.
Nadie pensaba hace 4 años que ganaría y finalmente lo hizo, me hubiera gustado saber tu opinión entonces, justo antes de aquellas elecciones, ninguno tenemos una bola de cristal, dejemonos de tonterias.

Agradezco el tono de tu respuesta. Puede ser que el alcalde no ordene a su tropa lanzarse contra el enemigo, que como entenderás es una forma simulada de hablar, pero si esto no lo hace tampoco hace lo contrario, es decir, ordenar que no lo hagan.
Efectivamente, la victoria de los independientes hace cuatro años fué una sorpresa inesperada, pero el próximo 22 de mayo será diferente. Ya los ciudadanos han tenido la oportunidad de comprobar la forma de gobernar y los logros, o no logros, obtenidos en cuatro años por el alcalde y, por tanto, el voto ya estará basado en lo "hecho" o "no hecho" por este en sus cuatro años de alcaldía. Por eso confío en una victoria socialista ya que el balance general de la gestión municipal en esta legislatura ha sido perjudicial para los interes de Higuera. Es mi opinión y así lo defiendo.

Si, muy perjudicial si miramos ejemplos claros como el de residencia de tiempo libre, los socialistas dejan claro cuales son sus intereses, y no es defender a Higuera, sólo estar en el poder. ¿Y para qué?, pues podemos ver én la TV algo de lo que hay aunque no todo.
Espero que el próximo 22 de mayo, la gente no se deje comprar por el soe, si, comprar porque logros bien pocos llevan a cabo.

Pero, ¿por qué sigues pensando que tus vecinos se dejan comprar? ¿Esa es la opinión que tienes de ellos? O mejor dicho, ¿Si alguien vota al PSOE es porque está comprado y si alguien vota a los independientes es porque lo decide libremente? ¿No crees que estos razonamientos tuyos son prueba de tu sectarismo y odio a los socialistas? En todo caso, sigue opinando así que eso le dará más votos al PSOE.

Ala, aquí se presnta aquél que sólo utiliza la palabra y no insulta: con tod@s ustedes la señora Maimónedes!

No pienso que mis vecinos estén comprados pero si pienso que a mucha gente la intentan comprar: ¿a qué vienen esas reuniones con las asociaciones cuando siempre os han importando un bledo?, ¿a que viene que muchas de ustedes vayáis prometiendo puestos de trabajo?, ¿a que viene ser protagonistas de AMPAS y echarse las flores de conseguir por ejemplo el tiempo libre y todo porque el presunto corrupto encargado era amiguete?, ¿ a que viene ir ahora a todos los actos que se celebran en Higuera, antes no eran lo suficientemente interesantes pero ahora si porque se aproximan las elecciones?...Si quieres te sigo poniendo ejemplos.

No quieras manipular, yo no odio al soe, sólo digo lo que hacéis y como te da verguenza me atacas. Pero me da igual.

Por cierto, si mis pensamientos dan más votos al soe mejor para ti pero creo que no es así, si lo fuese te callarías y me dejarías actuar. Te animo a que hagáis otra buena campaña como la europea o la de las anteriores elecciones municipales!!

Quería preguntarte que si me presento por el soe me nombraréis jefe de que?Es que no he tenido la suerte de que me incluyeran en un ERE y ya estoy demasiado mayor para seguir trabajando, si hace falta os dono algo.

Eres la persona que más simplezas dice por minuto. A mi me importa un pimiento lo que digas u opines, lo que yo digo es que todo lo que tu dices es señal de rencor o de odio hacia el PSOE. Yo no te prohibo nada, ni quiero, ni puedo, sólo digo, que tus opiniones son infundadas y sectarias. Además opinas sobre informaciones sesgadas de los medios de derecha. ¿Por qué no lees lo que dice El Mundo sobre la trama Gürtel y lo que se está descubriendo y sólo hablas de los supuestos caso en el PSOE? ¿Por qué no dices que la Junta ha puesto en manos de la Juez toda la información sobre los ERE y sin embargo el PP no ha puesto nada de nada en la investigación sobre ellos por el caso Gürtel? Eso sería opinar diciendo toda la verdad y no sólo lo que tu crees que perjudica al PSOE. Por otro lado estamos hablando de Higuera y me sales con los ERE. Cíñete al asunto y comenta la gestión del Alcalde. Ah, perdona, es que no hay nada que comentar.

También lo leo, de hecho, leo muchas cosas para tener diferentes perspectivas. Pero es que resulta que tu eres la persona que más tonterías escribe por minuto sobre el soe, y yo digo lo que veo y leo sobre el soe. Aunque tu lo consideras malo porque eres la persona más intolerante que a día de hoy conozco, está bien que lo manifiestes, así te quedas en evidencia ante los múltiples lectores.Si fueses del PP y estuvieras escribiendo tonterías pero a la inversa está claro que también te hablaría de la trama Gürtel pero no, mira que mala suerte, con lo bien que te lo ibas a pasar ya que pensaría igual que tu, que eso es lo que vale, pensar igual que tu, todo lo que sea diferente es malo.

Hablo de los ERE porque hay una pequeña relación entre amiguetes implicados o no te has enterado, así que no intentes hacer que mis palabras carecen de sentido.

Está bien que decidas atacar siempre con la misma triste historia pero no lo hagas conmigo porque no cuela.

Pd: La felicidad está en la ignorancia de la verdad.

REALIDADES, NO TONTERÍAS COMO LAS TUYAS, yerbam:
La Junta de Andalucía ha sido admitida como acusación particular en el caso de los ERE por la Juez Mercedes Alaya, titular del Juzgado de Instrucción nº 6 de Sevilla. Eso permite a la Junta exigir responsabilidades civiles y penales. Además de eso la Junta va a dejar de pagar las falsas prejubilaciones y va a iniciar la recuperación de hasta el último euro percibido de forma indebida. Han sido identificadas 146 personas sospechosas de irregularidades, de entre 5.563 trabajadores que están cobrando las pólizas de prejubilación através de los 68 ERE en activo en Andalucía.
-59 personas son intrusos, lo que supone un 1,1%.
-87 personas han tenido vinculación laboral pero hay algunas dudas.
En el 89,9% de las ayudas no ha habido ningún problema.
La Junta va a enviar a LAS 59 personas sobre las se está seguro de fraude, notificación por escrito para que devuelvan integramente lo cobrado. A las otras 87 personas se les sigue investigando hasta que se aclare totalmente su situación.
Mientras esto ha sido decidido por la Junta de Andalucía, ¿qué ha hecho Rajoy y el PP en relación con el caso Gürtel? NADA DE NADA
El pasado 25 de Enero, diez policías, un secretario judicial y un técnico de la Interevención General del Estado, se presentaron en el almacén que la Trama Gürtel tenía en el polígono industrial de Alcorcón. En la caja nº 7, aparece la referencia a la boda de Agag con Ana Aznar, una cena de Navidad del PP, en 2004,y un acto de Rajoy en el Círculo de Bellas Artes en 2005. En la caja nº 5, aparecen siete actos de Esperanza Aguirre y dos relacionados con el alcalde de Madrid. Otras cajas contienen documentación de las empresas de la trama Gürtel con los Ministerios de Justicia, cuando era Ministro Acebes, y Fomento,cuando era Ministro Cascos.
Rajoy, ni sabe, ni contesta, ni investiga, ni se persona como acusación en los tribunales. ¿Sabes lo que ha hecho? Mantener como candidato a Camps que está acusado de cohecho pasivo impropio. Y si no sabes lo que significa esto se lo preguntas a un abogado que te lo explique.
El PSOE NO TAPA, DESCUBRE, INVESTIGA Y EXPULSA A LOS PRESUNTOS CORRUPTOS. EL PP, NADA DE NADA.

SABER Y SABERLO DEMOSTRAR ES VALER DOS VECES.

maimonides

ni sabes ni demuestras nada, yo creo en la política pero no en los políticos, donde muchos de ellos buscan intereses personales, por encima de conseguir lo mejor para el ciudadano.
pongo un ejemplo, aunque podía poner 100000.
Carmen Dominguez, pierde unas elecciones locales, y en vez de irse a las listas del paro, o volver a su puesto de trabajo anterior, ¡ah, que no tenía ninguno!
tu partido, el pesoe, el partido socialista obrero español, el partido del pueblo, el que lucha por los intereses de los desprotegidos, de los más débiles, como tú.
La mete a dedo en un puesto público y la hace jefa de no se qué, por sus ideales.
Eso es vergonzoso y así nos va en andalucía.

Para gordaco y yerbam:
Lo que digo, hablamos del tiempo y esto salen por peteneras.
Para gordaco: Hay una regla no escrita en cualquier foro y es que no se deben poner los nombres y apellidos de personas ya que todos tenemos derecho a nuestra intimidad y a nuestro honor, sin que nadie tire por tierra a nadie. La persona a la que te refieres es una excelente persona, honrada, trabajadora y respetuosa. ¿Quién eres tú para enjuiciar si debe o no debe trabajar dónde trabaja? ¿En qué te basas para criticar su trabajo actual? ¿Sabes tú qué es lo que hace, a qué se dedica? ¿Te has molestado, tan siquiera en preguntar por ello? Luego hablas sin saber de qué hablas puesto que ni conoces el puesto de trabajo que ocupa.

Para yerbam:Lo tuyo es repetitivo. Creo que te estas refiriendo al alcalde de Linares. Pues bien, está expulsado del PSOE y en ese pueblo se presentará una candidata nueva por los socialistas y ese señor que ahora ocupa la alcaldía y que se ha construido una casa ilegal se presentará como independiente hasta que lo juzguen y condenen, porque de esa no se escapa.

Sólo respondéis de cosas del PSOE pero cuando demuestro, con datos, las cosas del PP, lo que hacéis es echar mierda contra personas decentes que para ustedes son enemigas porque son socialistas.

¿NO TENÉIS QUE DECIR NADA DE LA TRAMA GÜRTEL, DE FABRA, DE ESPERANZA AGUIRRE, DE ANA MATO, DE BÁRCENAS, DE NASSEIRO, DEL TAMAYAZO, DE LOS ESPÍAS DE LA COMUNIDAD DE MADRID, DE JAUME MATAS...........

Oooohhh, que demostraciones, me quedo asombrado. Mira a tu alrededor que como ya te dije, no hay más ciego que el que no quiere ver. Repetitivo, menos que tu pero algo sí.
Admite lo evidente, no hace falta dar más datos tus argumentos caen por sí sólos.

!Que tío más cansino!

No le entréis al trapo porque me va a entrar úlcera de estómago de leer tanta tontería panfletaria, dogmática y totalitaria.
A personajes así, lo mejor es ignorarlos.

MAIMONIDES "Nuestro pueblo" ¿Higuera, Corteconcepción, Chucena? A ver si te aclaras cual es tu pueblo de una vez

Si es que es para reirse. Aunque hay gente con más gracia como el escritor de esta noticia humorística:

El iPhone 4 ya supera a Zapatero en intención de voto

El último sondeo de la consultora Sigma Dos certifica que el Partido Socialista obtendría sus peores resultados en las elecciones previstas para 2012. Una de las causas de la debacle es la creciente confianza que los españoles depositan en el nuevo iPhone 4, que se perfila como el líder capaz de dar mayor cobertura a las necesidades del ciudadano.

El dispositivo de Apple es el único que aprueba holgadamente en las valoraciones de los encuestados con 7′82 puntos, seguido muy de lejos por Alfredo Pérez Rubalcaba, que logra un 5′30. Carme Chacón y el HTC Desire se quedan a las puertas del 5 y Mariano Rajoy y el Motorola Atrix obtienen un parco 4′10. El gran perjudicado es, sin duda, José Luis Rodríguez Zapatero que, con un 3′79, se acerca peligrosamente a las cifras que provocaron en 2001 la salida del mercado del Nokia 3210. “Cualquier ‘Smartphone’ que incorpore el sistema ‘Android’ o el software genuino de Apple ofrece más confianza y más garantías que el socialismo”, sentencia el analista José Oneto.

El PSOE ha restado importancia a los sondeos aunque, según fuentes cercanas a Ferraz, preocupa en el entorno socialista que el periodo de permanencia de los españoles con Zapatero vaya a agotarse sin que el partido haya podido presentar una oferta competitiva que iguale las prestaciones de sus rivales. Tampoco el Partido Popular tiene confianza en las posibilidades de Mariano Rajoy frente a las nuevas tabletas digitales que han ido saliendo al mercado desde la presentación del iPad y el Samsung Galaxy Tab. Estos nuevos dispositivos resultan mucho más baratos que los líderes socialistas y populares, que son bastante lentos y pesados.

“Atrás quedaron los tiempos en los que España se conformaba con un líder grande y libre. Ahora no importa tanto que sea libre mientras dé respuesta a las necesidades ciudadanas y hable un lenguaje que la gente entienda”, insiste Oneto. Por otro lado, el sondeo constata que el electorado prefiere un dispositivo “que pueda quedarse en silencio y al que puedas llevar a todas partes”. No sería el caso de José Luis Rodríguez Zapatero, que además ni siquiera incluye función multitarea.

De presentarse el nuevo iPhone 4 a los próximos comicios, las encuestas hacen temer largas colas en los colegios electorales y dan por seguro un cambio de mentalidad política que dejaría atrás las viejas glorias anteriores a la “Generación 2.0″.

La noticia es curiosa y graciosa, pero a la vez preocupante.
Mal futuro tiene un país en el que es más importante un teléfono para la gente que un líder político.
No sería preocupante que ZP se hubiera quemado y no lo votara ni el gato; sería normal habiendo desgobernado como lo ha hecho. Lo que es preocupante es que no haya un líder de cualquier otro partido que no saque un aprobado alto, capaz de liderar a la gente y sacarnos del pozo en que nos ha metido este individuo.

Está claro que somos nosotros con nuestro esfuerzo los que tenemos que salir adelante y arreglar lo que estos se han cargado. Pero también está claro que para eso necesitamos un líder que nos guíe.

Por otro lado no os fiéis de las encuestas, porque ya sabemos que hay muchos que aunque ya estén en la miseria, irán todos en tropel a votar a los que los han llevado a la miseria.

Un saludo.

Señor Maimónedis 1986:
Ya que sabe usted tanto de los EREs; porcentajes de corruptos, las medidas que va a tomar la Junta etc., y de la Trama Gürtel; número de las cajas que guardan documentos y documentos que implican presuntamente al PP. le rogaría que nos contara todo lo que usted sepa del 11 al 14 de Marzo. Las supustas mentiras, la famosa furgoneta, las pruebas que desaparecieron, la muchila, el telçefono, los explosivos, las manipulaciones de Rubalcaba, las conexiones de la ETA, los islamitas y Al Qaeda y quién convocó las manifestaciones contra el PP el día de reflexión, que convenció a muchos votantes a votar al PSOE, dándole la mayoría al señor Zapatero para que llevara a España a la ruina.
Después de todo el Fraude de los EREs y la Trama Gürtel son asuntos solo del maldito dinero. (el segundo de un empresario y el primero de los trabajadores), cuando el 11-M costó 192 inocente víctimas mortales y mas de 1800 heridos. Y todavía no se sabe la verdad.

JUICIOS POR LOS ATENTADOS
SENTENCIA 65/2007(SUMARIO 20/04):
HECHOS PROBADOS: Sarhane Ben Abdelmajid, Jamal Ahmidan, alias el chino, Mohamed Ulad Akcha, Rachid Oulad Akcha, Abdennabi Kounjaa, Asrih Rifaat Anouar, Allekema Lamari y una octava persona que no ha sido identificada, junto con otras que se dirán(Jamal Zougham y Otman el Gnaoni) en la mañana del 11 de marzo de 2004 colocaron, en cuatro trenes de la red de cercanías de Madrid, trece artilugios explosivos de iniciación eléctrica, compuestos por dinamita plástica y detonador alimentados y temporizados por un teléfono celular o móvil. La sentencia avala la instrucción del Juzgado de Instrucción y descarta la participación de ETA en los ataques. En relación con el explosivo el Tribunal dictaminó que la dinamita procedóa de Mina Conchita.

SENTENCIA 503/2008 DEL TRIBUNAL SUPREMO:
La sentencia 65/2007 fue impugnada por la Fiscalía, dos asociaciones de víctimas y particulares.
El Tribunal Supremo emitió sentencia el 17 de julio de 2008, ratificando las condenas a la mayoría de condenados y absolviendo a cuatro de los acusados, entre ellos a Raúl Gonzáles y tres islamistas: Basel Ghalyoun, Mouhanad Almallah y Abde Lillah El Fadual. Por el contrario condenó a cuatro años de cárcel a Antonio Toro por tráfico de explosivos.
Esa es la verdad, la que dictamina una investigación policial, siendo aún Ministro del Interior Acebes, es decir con gobierno del PP, y no la que desde el primer día viene propagando el MAGNIFICO INVESTIGADOR, JUEZ, FISCAL, POLICIA Y GUARDIA CIVIL, CNI Y TODO LO QUE TU QUIERAS AÑADIR, DEL ÍNCLITO Y EXTRAORDINARIO PEDRO JOTA RAMIREZ.
¿Sabes por qué perdió las elecciones el PP? Por sus propias mentiras queriendo engañar a todos los españoles en el peor atentado de nuestra historia. Lo demás son patrañas de la derechona de siempre que nigún tribunal ha avalado nunca.

Señor Rafael Girón: le informo que también está probado y publicado que el atentado de Madrid tenía su centro estratégico en Marruecos y que desde allí se dieron las órdenes para llevarlo a cabo, y como mínimo con la connivencia de las autoridades; vamos, que aquello fue la venganza de don Mendo por lo de Peregil.
Nadie en su sano juicio puede creerse que cuatro marroquíes por su cuenta organicen una masacre tan atroz y tan perfectamente planificada, cuando todos vimos por televisión que eran cuatro analfabetos.
Está claro que tuvieron detrás personas muy preparadas que los coordinaron y que esas personas, si eran del país vecino, tuvieron que tener el apoyo de gente importante de aquí dentro y no creo que fueran del PP.
También se demostró que había por medio de la trama un "señor" de cierto partido al que rápidamente se quitó de en medio.
También se demostró que al poco de ocurrir en atentado, todos los partidos políticos, todos, incluido el leendakari Ibarreche, dijeron que había sido ETA; Todos menos uno: el que está en el poder.
Yo no creo en los adivinos; casi todos se basan en hechos sabidos.
También se demostró por las compañías de teléfono quién fue el organizador de las manifestaciones ante las sedes del PP el día de reflexión. A mi juicio uno de los hechos más graves ocurridos en nuestra joven democracia.
En fin, yo creo que nunca se sabrá toda la verdad, porque si se supiera se tambalearía este edificio llamado España.
¿Se ha preguntado usted porqué nadie ha dicho nada de la masacre de los pobres saharauis?
Reciba un saludo.

A LOS INVESTIGADORES DEL 11 M DE HIGUERA:

- Pedro J. Ramirez y su marioneta mediática en este asunto, Luis del Pino, este que repite continuamente que ha "demostrado" que la mochila de Vallecas es falsa, que la furgoneta Kangoo fue llenada de pruebas falsas en la comisaría de Canillas, que el Skoda Fabia fue preparado para luego abandonarlo frente a la estación de RENFE de Alcalá de Henares por la policía y que en Leganés no se suicidó nadie, que aquello fue una escena de la saga Torrente, ¿POR QUÉ NO SE HAN ACERCADO NUNCA A LOS JUZGADOS DE PLAZA DE CASTILLA A DENUNCIAR TODO ESTO Y A PONER EN MANOS DE LOS JUECES TODAS LAS "PRUEBAS" QUE DICEN QUE TIENEN? ¿POR QUÉ NO LO HACEN?
Está muy claro que si denuncian tendrían que someter a la "lupa judicial" sus famosas "pruebas" con lo que el descrédito sería definitivo para ellos, su periódico y su TV. No lo hacen porque ya tienen suficientes elementos de jucio para no hacerlo y que se les acabe la "sopa boba" de sus mentiras. No lo hacen porque ya los Tribunales dieron un revolcón a Manos Limpias cuando se querellaron contra el Juez del Olmo y la Fiscal Olga Sánchez por la supuesta destrucción de los trenes y la supuesta ausencia de autopsias a los suicidas de Leganés.
Pedro J., Luis del Pino, El MUndo y VEO 7, viven del 11 M, de los libros, de las tertulias, y así estirando el chicle siguen y siguen ganando pasta con este asunto. En un Estado de Derecho, las sentencias judiciales se respetan o se recurren. Cuando se pronuncian los Tribunales, tras escuchar a las partes, estudiar las pruebas, consultar con peritos, etc, no caben jucios paralelos en los medios de comunicación. ¿O ES QUE EN UN PAIS SERIO QUIENES EMITEN SENTENCIAS SON UN PERIÓDICO O UNA TELEVISIÓN?
CUANDO SE LES ACABE EL "CHOLLO" MEDIÁTICO DEL 11 M SE INVENTARAN OTRO CON TAL DE QUE EL MUNDO Y VEO 7 PUEDAN SEGUIR APROVECHÁNDOSE ECONOMICAMENTE.

Estos atentados, también se han organizado en las reuniones secretas de la candidata?.
Al leer estos comentarios, siento vergüenza ajena.

Ayer contesté al señor Maimónedis y al señor Ermitano, corectamente si insultar y dándole las gracias por sus opiniones. Especialmente le contesté al segundo a su pregunta sobre la "masacre de saharuies". Hoy no aparece mi comentario. Posiblemente algún fallo técnico en la transmisión. No lo se. Pero me cabe la sospecha de que fui un poco duro al calificar al Gobierno en sus relaciones con Marruecos y no ha pasado la censura.
Así, que por si las moscas, me despido del foro y seguiré publicando mis opiniones en mi BLOG, que no tiene censura.
ADIOS.

Está claro que estamos en una semi-democracia; y está claro que siempre nos aplican la censura a los mismos.
Esto me recuerda mucho cuando había dos Alemanias y curiosamente la democrática de verdad se llamaba "República Federal Alemana" y la otra, la que tenía una dictadura socialista de lo más brutal, se llamaba "República Democrática Alemana"
Las cosas casi nunca son lo que parecen.
A continuación transcribo el comentario de un periodista ; perdón por su extensión y como es lógico, no me hago responsable de él.

ASÍ MIENTE RUBALCABA
05-03-11
Éste es el principal titular del 5 – 3 - 11 en el diario El Mundo, aportando pruebas documentales, irrefutables.
La cosa va de mentiras y del 11 M.
Ayer este diario publicó que el Juzgado de Instrucción nº 43 de Madrid había requerido que en un plazo máximo de diez días, el Ministerio del Interior debe facilitar todos los nombres de los policías Tedax (especialistas en desactivación de explosivos) que habían participado en la recogida de muestras y pruebas tras las asesinas explosiones ocurridas en algunos trenes de cercanías el 11 de Marzo del 2004 en Madrid.
Ya sabemos que de forma misteriosa, casi todas esas pruebas se perdieron.
Durante casi un año ha estado solicitando el citado Juzgado la citada información, y el Ministerio se la ha negado. Ahora por lo visto la jueza se ha cabreado de verdad, y va a utilizar todo su poder que le otorga la Constitución para hacer cumplir la ley. A ver si no acaba en un cuneta con un tiro en la cabeza, o envenenada o amenazada. Muy valiente jueza.
Por mucho menos y en USA (o Alemania o GB, países civilizados donde sí se respetan las leyes), Rubalcaba y sus secuaces estarían o bien cesados, o bien en la cárcel.
Manda narices que el encargado de proteger a los ciudadanos sea un presunto delincuente. Presunto.
Cómo era eso de poner a un zorro a cuidar un gallinero? Pues eso.
Muchos españoles sospechamos siempre de las mentiras del 11 M.
Y no porque se produjera un inesperado vuelco electoral, un cuasi golpe de estado vulnerando los sagrados silencio y calma que de deben presidir toda Jornada de Reflexión, y tal y como establece la Constitución. No. Lo pasado, pasado está, y aunque seguramente Aznar hubiera tenido mucho más motivos para declarar el estado de emergencia o alarma que la brutal huelga de controladores, y así diferir, tal y como prevé la Constitución, la celebración de Elecciones Generales.
Además, ZP ganó de forma limpia (esta vez sí) y casi sin sucesos extraordinarios (excepto el asesinato por parte de ETA de un concejal socialista, qué casualidad,), las siguientes Elecciones Generales del 2008. Nada que objetar.
Agua pasada no mueve molino, y la Historia no se puede cambiar. Hoy queremos hablar de otro asunto.
Por qué por algunos hay tanto miedo a saber la verdad del 11 M?
Por qué algunos dicen que el 11 M es cosa juzgada cuando la propia sentencia declara que no se sabe de la autoría intelectual del atentado?
Por qué algunos quieren olvidar a toda costa el 11 M y no honrar con la verdad a las víctimas?
Por qué tan sólo unos pocos medios de comunicación continúan investigando el 11 M, y son acusados poco menos de fascistas, conspiranoicos, esquizofrénicos y locos?
Por qué se destruyeron casi todas las pruebas del atentado y se mintió respecto al explosivo utilizado?
Por qué incluso el principal afectado políticamente por el atentado, el PP, tampoco quiere saber nada, da el asunto por zanjado y juzgado?
Por qué gente inteligente y que apreciamos miran para otro lado, y se mienten así mismos diciendo que ya no hay nada más que hablar del 11 M?
Por qué el 11 M provoca el terror y el pasmo en algunos?
Según la tradición inglesa de fantasmas, muy a lo Henry James y continuada por nuestro Javier Marías, los asesinados no descansarán hasta que sus verdugos sean castigados.
Alguien dijo que la verdad nos hará libres.
Ninguno de nosotros será de verdad libre hasta que se sepa la última verdad sobre el 11 M.
A lo mejor es una verdad demasiado terrible, que haría hasta resquebrajar los cimientos nada hormigonados de nuestro Estado.
Incluso la verdad es más importante que el Estado. No merece la pena vivir en un Estado sin auténtica libertad. Y sin verdad.

Este mensaje es el primero de esta conversación.

Sabéis que la nueva lista del psoe (nunca mejor dicho lo de lista)hace reuniones a escondidas en sitios inadecuados, con todos los colectivos del pueblo. La ultima intentona con las hermandades (de momento le ha salido el tiro por la culata)para vender viajes a residencias de tiempo libre de la Junta de Andalucía, esperemos que dentro de unos años no pase con este lo mismo que con los ERES. Que vergüenza en vez de dar trabajo para los higuereños que buena falta que nos hace, sera que si entrarán es lo que harian gastar el poco dinero publico que hay en eso degradante, a quien quieren engañar, o se engañan ellos solos.
No hay que ser muy listo y repasar el historial de cada personaje de la lista para darse cuennta que jamas se han implicado con ninguna hermandad ni asociacion, a quien engañan estos pallasos difrazados con piel de cordero y son lobos.

Este es el ultimo.

RE: reuniones secretas
Está claro que estamos en una semi-democracia; y está claro que siempre nos aplican la censura a los mismos.
Esto me recuerda mucho cuando había dos Alemanias y curiosamente la democrática de verdad se llamaba "República Federal Alemana" y la otra, la que tenía una dictadura socialista de lo más brutal, se llamaba "República Democrática Alemana"
Las cosas casi nunca son lo que parecen.
A continuación transcribo el comentario de un periodista ; perdón por su extensión y como es lógico, no me hago responsable de él.

ASÍ MIENTE RUBALCABA
05-03-11
Éste es el principal titular del 5 – 3 - 11 en el diario El Mundo, aportando pruebas documentales, irrefutables.
La cosa va de mentiras y del 11 M.
Ayer este diario publicó que el Juzgado de Instrucción nº 43 de Madrid había requerido que en un plazo máximo de diez días, el Ministerio del Interior debe facilitar todos los nombres de los policías Tedax (especialistas en desactivación de explosivos) que habían participado en la recogida de muestras y pruebas tras las asesinas explosiones ocurridas en algunos trenes de cercanías el 11 de Marzo del 2004 en Madrid.
Ya sabemos que de forma misteriosa, casi todas esas pruebas se perdieron.
Durante casi un año ha estado solicitando el citado Juzgado la citada información, y el Ministerio se la ha negado. Ahora por lo visto la jueza se ha cabreado de verdad, y va a utilizar todo su poder que le otorga la Constitución para hacer cumplir la ley. A ver si no acaba en un cuneta con un tiro en la cabeza, o envenenada o amenazada. Muy valiente jueza.
Por mucho menos y en USA (o Alemania o GB, países civilizados donde sí se respetan las leyes), Rubalcaba y sus secuaces estarían o bien cesados, o bien en la cárcel.
Manda narices que el encargado de proteger a los ciudadanos sea un presunto delincuente. Presunto.
Cómo era eso de poner a un zorro a cuidar un gallinero? Pues eso.
Muchos españoles sospechamos siempre de las mentiras del 11 M.
Y no porque se produjera un inesperado vuelco electoral, un cuasi golpe de estado vulnerando los sagrados silencio y calma que de deben presidir toda Jornada de Reflexión, y tal y como establece la Constitución. No. Lo pasado, pasado está, y aunque seguramente Aznar hubiera tenido mucho más motivos para declarar el estado de emergencia o alarma que la brutal huelga de controladores, y así diferir, tal y como prevé la Constitución, la celebración de Elecciones Generales.
Además, ZP ganó de forma limpia (esta vez sí) y casi sin sucesos extraordinarios (excepto el asesinato por parte de ETA de un concejal socialista, qué casualidad,), las siguientes Elecciones Generales del 2008. Nada que objetar.
Agua pasada no mueve molino, y la Historia no se puede cambiar. Hoy queremos hablar de otro asunto.
Por qué por algunos hay tanto miedo a saber la verdad del 11 M?
Por qué algunos dicen que el 11 M es cosa juzgada cuando la propia sentencia declara que no se sabe de la autoría intelectual del atentado?
Por qué algunos quieren olvidar a toda costa el 11 M y no honrar con la verdad a las víctimas?
Por qué tan sólo unos pocos medios de comunicación continúan investigando el 11 M, y son acusados poco menos de fascistas, conspiranoicos, esquizofrénicos y locos?
Por qué se destruyeron casi todas las pruebas del atentado y se mintió respecto al explosivo utilizado?
Por qué incluso el principal afectado políticamente por el atentado, el PP, tampoco quiere saber nada, da el asunto por zanjado y juzgado?
Por qué gente inteligente y que apreciamos miran para otro lado, y se mienten así mismos diciendo que ya no hay nada más que hablar del 11 M?
Por qué el 11 M provoca el terror y el pasmo en algunos?
Según la tradición inglesa de fantasmas, muy a lo Henry James y continuada por nuestro Javier Marías, los asesinados no descansarán hasta que sus verdugos sean castigados.
Alguien dijo que la verdad nos hará libres.
Ninguno de nosotros será de verdad libre hasta que se sepa la última verdad sobre el 11 M.
A lo mejor es una verdad demasiado terrible, que haría hasta resquebrajar los cimientos nada hormigonados de nuestro Estado.
Incluso la verdad es más importante que el Estado. No merece la pena vivir en un Estado sin auténtica libertad. Y sin verdad.


Cual es la relación?

En cualquier conversación se comienza hablando de cualquier tema y se termina hablando de otro.
Al final la relación siempre es la misma: los que defienden a los socialistas y los que no.
Un saludo.

Los que defienden a la derechona o los que no. Los que defienden a los de siempre que nos tenían pisao el cuello o los que no. los que defienden a los terratenientes o los que no. Los que defienden los priviliegios de la iglesia y los que no. los que defienden el cara al sol y los que no

El señor maimonides le interesa tener a la gente entretenida con lo del 11 m con lo de la memoria historica y desviar todo tema relacionado con el pueblo ya que no le interesa nada que se digan las cuatro verdades de los del soe de mi pueblo ,que no nombremos a nadie en el foro, que los del soe son personas muy buena ,trabajadoras inquietante , honesta vamos que van a quitar a la Inmaculada y la van a poner a ella.Pues mira señor maimones a demostrado ser una persona fria , rencorosa ,lenguarona y con muy malas inteciones asi que lo dicho para tin es BUENIIIIIISIMA y para otros mucho habia que echarle comia aparte

Los que defienden el socialismo de Fidel Castro o los que defienden la libertad y la democracia.
Los que defienden a Gadafi (socialista) bombardeando a su pueblo o los que defienden al pueblo.
Los que defienden un sistema como el de la Unión Soviética que mataron a más de 40 millones de "disidentes" o los que defendemos el liberalismo.
Tu pensamiento está tan trasnochado como el comunismo o el fascismo.

esto son las reuniones secretas o el coñ... de la bernarda

Las dos cosas.....