Gibraleón - Huelva

¿Lo sustituimos por una carretera?

Ese es el FALSO ECOLOGISMO de los que hace un tiempo se daban golpes de pecho en defensa de las zonas verdes, y ahora que la gente está tan contenta con esa zona de esparcimiento sin peligro para los niños, quieren volver a abrir la carretera. Esto no hay dios que lo entienda, aunque parándose a pensar, todo lo que hay detrás es un interes incomprensible por destruir lo que otros hicieron sin pensar si fue bueno o malo, lo único importante es intentar borrar toda huella de Juan Serrato. Y sinceramente, me parece un grave error. Creo que debían reflexionar un poco dejando a un lado su ODIO aferrimo a sus antecesores y cuestionar cosas tan absurdas como la que ahora estos señores se plantean. Además, ¿No están las arcas municipales tan mal? ¿De donde van a sacar el dinero para algo que va a costar probablemente más de lo que costó hacer el parque actual? ¿No será ésta una de sus recetas para acabar con el paro en Gibraleón pese a quien pese y cueste lo que cueste?

Hombre, el parque en si esta bien, es bonito y mucha gente hace uso de él. Siendo sinceros no es practico para el pueblo. El recinto ferial se ha convertido en la ciudad sin ley de la circulación. De verde tiene lo mismo que la bandera de marruecos. El carril bici es una bazofia y teniendo en cuenta que el parque se podría haber hecho de otra manera, por ejemplo, uniendo solo los dos de arriba y dejando la carretera tal y como está.

Pero bueno, el parque es el reflejo de lo que es nuestro pueblo. En el se manifiestan la soberbia del creador y el rencor del sucesor. Por los siglos de los siglos...

Amén!Mejor una carretera que un parque?No es que el ayuntamiento está arruinado?Ahora no hay Plan E,cómo se va a costear eso?Se le han metido en los calzones priorizar una carretera,en lugar de fomentar el no uso del coche,el ejercicio físico...ains la doble moral de algunos que se creen semidioses!!!

El problema es que algunos se creían dioses cuando solo vestían hábitos de monaguillo.

Si, algunos siempre se han creido dioses. Con carnets en mano a la puerta del ayuntamiento como si eso fuera un pase al reinado del pueblo. ¡¡¡Prensa, prensa, que a mi compañero le da un infarto!!!. ¡¡ no, un medico no, la prensa...!!! y luego el paseillo tipo San Isidro del que hoy es nuestro Santo Alcalde, a este lo dejamos en SANTO, porque para ser un Dios como el Bombito todavia le quedan muchas imprudencias que cometer.

Creo que el recinto ferial se convierte en ciudad sin ley en el momento que las personas no respetan las señales de conducción. Ciudad sin ley también son otras muchas zonas del pueblo cuando llegan la época de tabernas y no por eso las vamos a cerrar, supongo que será cuestión de no hacer lo que nos de la gana. Ademas, eso de unir solo dos parques y dejar abajo uno sin uso me parece algo incompleto, la carretera se llevaba mucho terreno del que hoy se utiliza para pasear. El carril bici es algo que siempre se ha reclamado por parte de los colectivos y yo si veo a gente que los utiliza, otra cosa es que no se esté manteniendo.

Como he dicho antes en otro hilo, desde mi punto de vista el parque necesita mejoras puntuales para optimizarlo como replantear el trazado del carril bici para reducir su impacto y peligrosidad o modernizar el sistema de riego del parque. El desarrollo de estos puntos así como otras mejoras y actuaciones que veo necesarias están en el otro hilo.

Volver a tener la carretera que teníamos no se si será posible; desde un primer momento se hizo mal, el psoe no contó con el pueblo,no pidio opiniones y no hizo caso de la movilización que se hizo...totá, como tenían mayoría absoluta...pienso que las cosas se hicieron a medias:el parque con ese albero que es intransitable en tiempos de lluvía, ese carril bici que lo cruza (que cualquier niño puede cruzarse cuando pase una bicicleta), esa "rotonda" de la virgen del rocío que si pretendes dar la vuelta te tienes que ir "al quinto pino"....señores, para hacer las cosas a medias...mejor dejarla como estaban!!!

Esa es tu opinión, las movilizaciones fueron de chiste, 100 personas? hay videos que lo demuestran, lo siento pero 100 o 200 o 300 no son el pueblo. La mayoría absoluta si es el pueblo, que para eso tenemos una democracia. Absurdo sería un referendum para saber si se hace un parque o no. Absurdo no, lo mas tonto del mundo. Es mi opinión. Sigo diciendo que siempre hemos jugado en parques de arena, parece ser que cuando se hacen en otros pueblos o los hace Perico Rodri son una maravilla. A ver si ahora el parque moret o el parque zafra van a estar hechos de moqueta. eso si, señores cuando llueve no cojais por la arena que para eso está el boulevard.

hay que ser realistas que el parque ha permitido que madres, padres e hijos no tengan que ir a huelva para que sus hijos puedan divertirse.era necesario un parque en el pueblo y ahi esta.dejar a parte el parque de abajo era tan absurdo como poner una avenida muy transitada en las inmediaciones de un parque donde los niños que son niños salen corriendo y se plantan de lleno debajo de un coche.
la avenida palo dulce ha quedado muy limitada al trafico porque alli para todo el que le da la gana, es una avenida con 3 carriles(ya ha ganado uno con respecto a antaño) pero quien va a comprar o a recoger niños al colegio para alli en mitad de la calle impidiendo pasar y atascando la avenida.
ademas os imaginais una carretera en mitad del parque y los niños jugando por la tarde en el asfalto???podemos poner un parque en cada calle cortada por unas horas al dia y solucionado!
es verdad que el parque ha trastocado el centro del pueblo, pero si usamos las demas entradas del pueblo se desatasca esa zona y si somos mas prudentes en la circulacion ni el recinto seria la ciudad sin ley ni habria tantos motivos de queja