Gibraleón - Huelva

----
Los y las ciudadanas agrupadas en el movimiento 15M Huelva convocan una concentración para el próximo domingo 28 de Agosto a las 20:00h. en la Plaza de la Constitución (frente al Ayuntamiento), con la finalidad de reivindicar un referéndum en el que podamos tomar parte de las decisiones que nos afectan directamente, como es el techo de déficit que el Gobierno va a aprobar, con el apoyo del PP.

Como en anteriores ocasiones este movimiento convoca a toda la ciudadanía indignada a secundar esta protesta pacífica, sin símbolos políticos, sindicales, etc.


Os animamos a participar y difundir la información.

Muchas gracias, ¡contamos con vosotros y vosotras!

DÍA: Domingo, 28 de Agosto

HORA: 20:00 h.

LUGAR: Plaza de la Constitución. Huelva

Tambien en la web. www.actuable.es podeis votar por que se realice un referendum.

Lo que no te han contado de la reforma constitucional: ¿Qué supone limitar el déficit de un país en tiempos de crisis?

LA REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN Y EL TECHO DE LA DEUDA

“España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político”. Sin embargo parece que nuestra Constitución la deciden ahora Merkel y Sarkozy de espaldas a la ciudadanía, y con formas anti-democráticas que contradicen a la propia Constitución.

Se ha publicado ya en distintos medios artículos sobre la modificación del artículo 135 de la Carta Magna, pero en casi todos ellos la discusión se está centrando en el tope del déficit del 0,4% y no en las consecuencias reales que se derivan de esa reforma.

Hay ciertos puntos sobre los que Democracia Real Ya! considera que debe centrarse el análisis del artículo 135 por su especial gravedad:

¿Qué supone limitar el déficit de un país en tiempos de crisis?

1: TECHO DE GASTO

El superávit o déficit presupuestario de un país es la diferencia entre los ingresos y gastos en un año. El importe del déficit/superávit mide lo que nos endeudamos o ahorramos colectivamente al final del año. Limitar el déficit limita la capacidad de financiación del Estado y con ello principalmente los gastos sociales, desde las pensiones, sanidad, educación,… hasta los transportes, cuerpo de bomberos, salario de funcionarios, etc…

El problema en España no es el déficit, sino la caída de ingresos, debido a la explosión de la burbuja inmobiliaria. El déficit que define la UE, no es el déficit real. Es decir, no incluye ciertos gastos como gastos, sino en otras partidas. El déficit real de países como Alemania es mucho más elevado que el de España, sin embargo se escuda en su definición contable que no incluye las enormes cantidades monetarias que ha gastado en rescatar a sus bancos.

Así pues se acusa a ciertos gastos, especialmente los sociales, de ser los causantes del incremento de la deuda simplemente porque aparecen contabilizados de esa manera. Pero en el caso de Alemania, Luxemburgo o Reino Unido, los causantes del incremento de la deuda son los gastos financieros destinados a “parchear” unos bancos que han jugado a la ruleta de la fortuna con los ahorros de sus ciudadanos.

Forzar el equilibrio de la balanza fiscal española para garantizar el pago de la deuda a Europa implica una pérdida total de soberanía económica. Los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones gozarán de prioridad absoluta, por encima de cualquier gasto social. Buena parte de la nueva deuda que emitamos se destinará a pagar la deuda ya existente, llevándonos a una espiral de deuda que jamás podremos terminar de pagar. Un gran negocio para nuestros acreedores, que principalmente son la banca francesa y alemana.

2: PRIORIDAD ABSOLUTA DE BANCA:

Con el nuevo artículo 135, cuando un municipio, diputación, comunidad o el estado central esté en una situación difícil, por tener muchas deudas y obligaciones de pago, además de ingresos, cada euro que entre en tesorería tendrá que ir destinado a pagar la deuda e intereses, no pudiendo pagar sueldos, pensiones, prestaciones,… ni ningún tipo de gasto hasta que no haya cubierto totalmente dicho importe.

En la liquidación de las empresas, cuando quiebran, lo primero que pagan son los salarios y después al resto de proveedores, porque se considera que los asalariados son la parte débil que no debe pagar los riesgos que supone un negocio, ya que no se beneficia cuando aumentan los beneficios. La gran diferencia es que en este caso se prioriza y beneficia a los bancos, que evidentemente no son la parte débil, pero sí son quienes realmente redactan nuestra leyes.

3: NO SE PODRÁ NEGOCIAR

Este punto es de vital importancia porque entra en vigor en pocos días y supone, además, que en el caso de un ataque especulativo o un cierre de mercados, ni pensionistas, ni trabajadores podrán cobrar.

En determinados momentos nos encontramos con que los intereses de la deuda pública se disparan; por ejemplo ahora Grecia tiene los intereses por encima del 10%. En estos casos, normalmente acaba con una suspensión de pagos y negociación con los bancos con quien tienen la deuda.

Lo normal es que en una suspensión de pagos, se suspendan los pagos de deuda pública, porque son los que han asumido un riesgo, precisamente porque obtienen muchos beneficios a través de la prima de riesgo, pero que se sigan pagando nóminas, prestaciones, servicios públicos y todo lo demás para que el estado siga funcionando.

La reforma constitucional lo que quiere implantar es que no se pueda hacer esto. Lo que se ha ordenado es la paralización inmediata del Estado en pro del pago a la banca, ya que estos créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación. Incluso en el caso de tener superávit, en un momento de falta de liquidez, no se permitiría pagar nada hasta no haber liquidado la deuda.



La conclusión final del análisis del artículo 135 es que su aplicación significa LA ABOLICIÓN DE LA CONSTITUCIÓN. Si el estado no puede pagar absolutamente nada, ni negociar, ni mantener los servicios públicos, ni el país en funcionamiento, TODOS los demás artículos de la constitución quedan en NADA.

Desde Democracia Real YA! reiteramos que no somos mercancía en manos de políticos y banqueros y por ese motivo seguimos oponiéndonos tajantemente a este tipo de medidas. La reforma constitucional propuesta por PP y PSOE al margen de la ciudadanía, sin convocar un referéndum vinculante, supone un golpe de estado encubierto que dejaría indefenso al país en manos de los poderes financieros internacionales y que tendría como consecuencia directa e inmediata el desmantelamiento de las garantías sociales, que son la base de nuestra actual Constitución.

Los y las ciudadanas agrupadas en el movimiento 15M Huelva convocan una concentración para el próximo domingo 28 de Agosto a las 20:00h. en la Plaza de la Constitución (frente al Ayuntamiento), con la finalidad de reivindicar un referéndum en el que podamos tomar parte de las decisiones que nos afectan directamente, como es el techo de déficit que el Gobierno va a aprobar, con el apoyo del PP.

Como en anteriores ocasiones este movimiento convoca a toda la ciudadanía indignada a secundar esta protesta pacífica, sin símbolos políticos, sindicales, etc.


Os animamos a participar y difundir la información.

Muchas gracias, ¡contamos con vosotros y vosotras!

DÍA: Domingo, 28 de Agosto

HORA: 20:00 h.

LUGAR: Plaza de la Constitución. Huelva

Tambien en la web. www.actuable.es podeis votar por que se realice un referendum.
Ip Registrada - Condiciones de uso.

Alli estare esto es demencial los bancos nos han cogido por lo huevos y el gobierno a dicho "si guana".
Lo que mas me revienta de todo esto es que los funcionarios y intelectuales del pais han mirado siempre para otro lado y nosotros lo s oprimidos nos vamos a comer el marron.
Bueno que viva España el futbol la television basura esto es un pais de pandereta.

Yo voy....estoy en contra de esta reforma que más bien,nos seguirá apretando el cinturón a la casi desaparecida clase media.Mientras tanto,los ricos lo son cada vez más.Capitalismo y consumismo desmesurado...NO A LA REFORMA!Zp,no más cagadas ni reformas pactadas con los pp-capitalistas!!!Cambiemos el color de los billetes de euros cada dos años...y veremos qué ocurre!!!

Vaya pinza: pp-psoe, pinza y de las gordas: querer reformar la constitucion sin referendum.

La pinza,es la que toca!!!Unos tendieron la ropa con Cueli,ahora ZP la tiende con Rajoy!!!Así es la vida!

Tú estás ciega, IU no tendió la ropa con Cueli, sino que Cueli quiere tenderla con IU porque ven que son dos hombres maduros, profesores de profesión, serios, que su actitud es de aportar (llevan 5 mociones aprobadas por unanimidad y un montón de ruegos y preguntas que son demandas de nuestros vecinos. Y la están cumpliendo: la plaza de Santa Cruz la han limpiado,el solar del centro médico lo han limpiado.Pero el sabe que en el momento que descontente a IU, IU le va a criticar como pasó con la historia del cáliz, sabe que IU no es dócil, que es una mosca cojonera.
Por eso está siendo listo, guiándose por ellos, le da ideas que le ayudan a gobernar. Además no quiere que se acerque al PSOE porque su unión le bloquearía y no le dejaría gobernar.
O sea, gebel, con lo de socilista que eres, justifica la pinza PP-PSOE. Ese es el problema de España, que PP y PSOE hacen pinza en los temás más transcendentales: en lo económico y en lo laboral.
Así nos va. Paro, paro y más paro. Y eso se transforma en miseria,miseria y miseria. Es mi opinión.

Estimado XXL1990,tu opinión es tan respetable como lo es la mía.Lo que tenemos claro que vivimos en democracia,menos mal,y aunque las opiniones sean dispares,nos debemos respeto unos a otros.Saludos

Reforma de la Constitución = GOLPE de ESTADO neoliberal

Con agostidad y alevosía, el gobierno y la oposición, que nunca están de acuerdo en nada y llevan 8 años tirándose los trastos a la cabeza, se ponen sospechosamente de acuerdo y sin la menor dilación para cambiar la carta magna de manera inconstitucional, aprovechándose de la modorra veraniega. Ningún medio de comunicación ha explicado a los españoles en qué consiste y qué consecuencias tiene la reforma. ¿por qué? Porque es muy grave lo que se ha decidido y si nos enteramos, se monta.


La reforma de nuestra carta magna supone no subir los impuestos a los más ricos y reducir el gasto público en sanidad, educación y prestaciones sociales. Es decir es una reforma neoliberal. Bruselas nos obliga a comprometernos a no sobrepasar el 0,4% de deficit, algo que ningún país de la Union Europea ha logrado jamás en los últimos 20 años, ni siquiera la GRAN ALEMANIA. Si esto no se ha logrado jamás, ¿por qué es tan necesario ahora? Porque se trata de aumentar la presión sobre la población. Después de esta gran crisis económica, es una vuelta de tuerca más sobre el ciudadano de a pie.

Consecuencias de la reforma: sea cual sea el gobierno elegido por los españoles, los presupuestos serán supervisados por Bruselas. Pero ¿quién es Bruselas? No son los eurodiputados, ni un partido político, ni un comité de expertos electos, ni siquiera es una persona de carne y hueso. Bruselas es un ente, es el mercado financiero, es decir, los que han creado la crisis con sus ingenierías financieras, sí, los que nos han llevado a esta crisis son los que mandan ahora en nuestra cámara de diputados. Esta es nuestra democracia.

Se puede decir más alto, pero más claro no.

"FILO" cada dia te superas , ahora que I.U. esta en el ayntamiento ya se acabó aquello de elecciones municipales. Pero hijo de mi vida has calcado al gran Llamazares ese de I.U. que heredó 21 diputado y ahora tiene dos , con esa frase incendiaria .............SECUESTRO A LA VOLUNTAD POPULAR , pero del parlamento no emana la voluntad popular??? ....................a perdon ¡¡¡ es que como Llamazares es con todos sus parlamentarios la voluntad popular , claro no le habian consultado . Yo si que estoy "indignao" con tipos como este y otros mas que no vienen al caso ahora .

A mi me parece perfecto que se pongan de acuerdo en cosas que nos beneficie al ciudadano, sea en el gobierno central o el local, cuando una propuesta es buena hay que ser consecuente y facilitar que se lleve a cabo, pero hacerlo en este caso sin consultarlo....ya veremos lo que cambiaran a partir de ahora cada vez que quieran!

Carta a Don José Luís Rodríguez Zapatero.Y al resto de las señorías que portan la representatividad parlamentaria.

Señor presidente, permitánme dirigirme a usted para comentarle mis más profundas inquietudes que, por mi honor y conciencia, me impiden quedarme al margen de los hechos relativos a nuestra Constitución amenazada por una vergonzosa e imborrable mancha.


Habéis realizado un gobierno durante sus dos legislaturas en las que, muchos podemos estar en contra o a favor de su gestión frente del ejecutivo que preside. Habéis cometido aciertos y errores, éstos últimos desgraciadamente más numerosos en su último periplo presidencial. Sus gestiones pueden ser criticadas o avaladas desde todos los frentes que los ciudadanos deseen pronunciarse.
¡Pero que mancha de cieno sobre vuestro nombre -iba a decir sobre vuestro reino- puede imprimir esta abominable reforma constitucional! Por lo pronto usted decide reformarla mediante una llamada telefónica al señor Mariano Rajoy, presidente del principal partido de la oposición, tomando ambos la representatividad parlamentaria como un absolutismo de dos dirigentes, dando bofetada suprema a toda justicia. Y no hay remedio, España conservará esa mancha sobre su carta magna y la historia consignará que semejante crimen social se cometió al amparo de vuestra presidencia.


Puesto que ha obrado tan sin razón, hablaré. Prometo decir toda la verdad y la diré si antes no lo hace el tribunal con toda claridad.


Es mi deber: no quiero ser cómplice. Todas las noches me desvelaría el espectro de la ciudadanía que expía a lo lejos cruelmente ultrajada, una reforma que no ha decidido.


Por eso me dirijo a vos gritando la verdad con toda la fuerza de mi rebelión de hombre honrado. Estoy convencido de que la ciudadanía no ignora lo que ocurre, entonces ¿a quién denunciar este afrenta malhechora de verdaderos culpables sino al primer soberano de la carta magna, al Pueblo?


Ante todo la verdad acerca de nuestra carta magna y su proceso de reformarla.
Nuestra Constitución, nacida en 1978, promulga en sus artículo primero del título preliminar


“España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político”.


Agentes externos a nuestro ámbito constitucional, la señora Merkel y el señor Sarkozy han dictado los cambios que usted promulga, auspiciados aún si cabe por entidades externas y opacas a la ciudadanía, no sólo de nuestro estado, sino del resto de los ciudadanos miembros de la Unión Europea.


Señor presidente del gobierno y señor presidente del principal partido de la oposición:


No recuerdo que en ninguna de las legislaturas, en las que ustedes han sido elegidos como representantes de los ciudadanos (ni anteriormente tampoco), hubiese en algún proceso electoral papeletas para proceder a legitimar a estas personas (la señora Merkel y el señor Sarkozy) sobre nuestro ordenamiento legal, jurídico y constitucional.
Igualmente me consta, en ninguno de sus respectivos programas electorales, ninguna intención de reformar la constitución.


Ante este hecho y sus intenciones, ustedes han puesto la forma política dictada por la Constitución (representación parlamentaria) muy por encima de la soberanía establecida en la carta magna (el pueblo) documento que regula las normas y convivencia en nuestra nación.
Al ejercer su disciplina partidista, sr. Zapatero y sr. Rajoy, en la que los señores y señoras parlamentarias únicamente promulgan el deseo de sus líderes (en el presente caso ustedes), vuestras señorías son responsables y ejecutores del crimen que les expongo.


De forma sorpresiva, en periodo estival, con un parlamento en funciones, donde las señorías preparan las maletas fuera del hemiciclo ante la próxima cita electoral, ustedes pretenden modificar la Constitución sin consultar a sus soberanos.


Ustedes sobrepasan con sus intenciones el artículo primero del título preliminar de nuestra constitución. Su reforma no es para un “Estado social” y sus formas no son, ni mucho menos, “democráticas de Derecho”.


Tal es la verdad, señores parlamentarios, verdad tan espantosa, que no dudo quede como una mancha en vuestra representatividad. Supongo que no tengáis ningún poder en este asunto, que seáis prisioneros de los mercados y de los poderes que os rodean; pero tenéis un deber de ciudadano en el cual meditaréis cumpliéndolo, aunque dudo que honorablemente. No creáis que desespero del triunfo; lo repito con una certeza que no permite la menor vacilación; la verdad avanza y nadie podrá contenerla.


Hasta hoy no perpetrabais el proceso, pues hasta hoy no han quedado deslindadas las posiciones de cada uno; a un lado los culpables, que no quieren la luz; al otro los justicieros que darán la vida porque la luz se haga. Cuanto más duramente se oprime la verdad, más fuerza toma, y la explosión será terrible. Veremos como se prepara el más ruidoso de los desastres.


Señor Presidente, concluyamos, que ya es tiempo.


Yo acuso al Banco Mundial, FMI, OCDE y demás organizaciones supranacionales y externas al gobierno europeo de ser los organizadores de este crimen. Ninguna de ellas elegidas en representatividad por el Pueblo de un estado, el nuestro, sobre el que quieren reformar la Constitución.


Acuso a la UE y al BCE de ser garantes dentro del territorio europeo este complot.


Acuso a Standard & Poor’s y a Moody’s como cómplices y beneficiarios de este acto.


Acuso al conjunto de la banca europea y nacional como lobby cómplice y beneficiarlo de esta infamia.


Acuso a la señora Merkel y al señor Sharkosy por inducir a perpetrar este vil atentado a nuestra soberanía.


Acuso a aquellas empresas, que junto a la banca, presionan a sus señorías para dejar de ejercer la representatividad de sus soberanos, ejerciéndola sobre sus intereses económicos.


Acuso a aquellos políticos cuyo máximo interés es mantenerse en el cargo que ejercen a cualquier precio, tan indignantes como el del crimen que nos ocupa.


Y por último: les acuso a ustedes por proponer esta modificación de espaldas a la ciudadanía. Ciudadanía que avala, es garante y soberana tanto del estado Español como de su carta magna. Ustedes que, mediante una simple llamada telefónica, ultrajan la inviolabilidad de una Constitución, inviolabilidad que defendieron cuando no se han atrevido a mantener su vigencia, adecuándola a las realidades sociales. Ustedes que juraron o prometieron sobre ella.


Se atreven a modificar el máximo documento del Estado en aras del “Mercado”. Mercado al que pretenden calmar mientras las voces del pueblo son ignoradas o silenciadas.


Puede que éste crimen ejerzan el efecto que ustedes esperan, pero no ignoren las victimas consecuentes. Habrán convertido la Constitución en un simple panfleto al que poner a cotizar en los mercados de valores, habrán convertido el espíritu de la transición española no en un garante de paz y democracia social como fue en su día, sino en un mero informe de resultados macro-económicos. Y habrán convertido a la ciudadanía española en un pueblo sin su máximo referente de legalidad moral y convivencia al subvertir los valores representados en ella por cifras monetarias inducidas fuera del espíritu en el que se redactó.


Distinguidas señorías, en nuestro Estado, no sólo hay que ser demócrata, también hay que parecerlo y sus formas distan mucho de ello. Desde hace mucho tiempo no resuelven entre ustedes la composición del Tribunal Constitucional y resulta que si resuelven en minutos modificar el texto sobre el que basar sus juicios. Lo dicho señorías, también hay que parecerlo.


Sólo la ciudadanía tiene el derecho, tiene el deber, de mantener vigente este documento, ustedes han de darles los medios. Ustedes, la clase política, que no sólo por activa ahora perpetran este crimen que nos ocupa, sino que por pasiva en las últimas décadas no han dado un paso para mantener su vigencia, y mucho menos aún, consultar al Pueblo al respecto.


No ignoro que, al formular estas acusaciones, arrojo sobre mí el peso y decisión del máximo soberano del estado del cual ustedes se supone que representan. Y voluntariamente me pongo a disposición del Pueblo.
En cuanto a las personas a quienes acuso, debo decir que ni las conozco ni las he visto nunca, ni siento particularmente por ellas rencor ni odio. Las considero como entidades, como espíritus de maleficencia social. Y el acto que realizo aquí, no es más que un medio revolucionario de activar la explosión de la verdad y de la justicia.
Sólo un sentimiento me mueve, sólo deseo que la luz se haga, y lo imploro en nombre de la ciudadanía, que ha sufrido tanto y que tiene derecho a ser feliz. Mi ardiente protesta no es más que un grito de mi alma. Que se atrevan a llevarme a los ciudadanos y que me juzguen públicamente.


Así lo espero.


Jose Luis Sampedro

ojú Filo¡¡¡ creí que la carta era tuya .Pero que esperabais de Zapatero y su gobierno ,fijaros si este hombre es inutil que despues de llamar la Sra Merkel "fracasada" despues le obedece ciegamente y de desearle la muerte politica a todo aquello que lleve las iniciales PP ; Pacto del Tinel y aquello del "cordon sanitario" jajajajaja , se lanza sobre los brazos de Rajoy implorandole que le ayude . Siempre se ha dicho que en España ya no caben más tontos .......................Pero cada amanecer se hace un huequito para que quepa otro más.