Gibraleón - Huelva

Estimados foreros,hoy he recogido del ayuntamiento la tan esperada y entrañable revista "El Municipio",donde cada año por estas fiestas de nuestro Patrón,la esperamos con ansia,con emoción!Pero expongo algunas cuestiones que me resultan llamativas:
1.Dentro de la revista nos han puesto un folio en A4,vamos un "BANDO" donde viene a decir que Cueli nos da más tiempo para pagar el IBI.Que bueno es este hombre. Pero que sepan todos que esta decisión no es de Él,sino que ha sido aprobada en el Parlamento de Andalucía.Así qué,no se cuelgue medallas Señor Cueli!!!Otros ayuntamientos ya lo han hecho!!
2.Me parecen desafortunadas las palabras empleadas por nuestro Alcalde en el Saluda.Esta revista no se debe utilzar para hacer demagogía y Él lo ha hecho. Dice " A partir de ahora ,el entendimiento,el diálogo,la tolerancia, el respeto hacia todas las opiniones constructivas y la sana convivencia deben ser las pautas a seguir.Debemos apartarnos de aquellos que buscan el enredo y la crispación,por que la verdadera paz social se consigue solo (pongo solo sin acento por que en el texto aparece así) con los que respetan al pueblo y no con los que no supieron ganar y fueron malos,pésimos y nefastos perdedores".Empieza bien el párrafo pero le finaliza proyectando ese odio pasado.No era éste el espacio para dedicar unas palabras de ese calibre al adversario político. "....entrega y sacrificio que nuestro Patrón San Roque caracterizó nos serviran para ofrecerles un programa festivo acorde con la desastrosa situación económica de nuestro ayuntamiento".Otra vez le sale el genio y la mala leche...de verdad creéis qué era el momento?
3.Para mi sorpresa,avanzo leyendo y ...."El Pregonero".Pero qúién ese tio?Qué puede decir Él de nuestro pueblo?Ahhh,que se lo deben!!!Que tino han tenido y qué poco me siento representada por este "pregonero".
4. En la sección "Entrevista a José Ramón....".La segunda pregunta es intencionada y vuelve a recalcar en esa idea "de penosa situación económica". Otra que me hace gracia es cuando le preguntan "¿Qué espera de las Fiestas de San Roque 2011?" Él responde "....Con un presupuesto muy limitado intentamos cubrir todos los sectores de edad y el Certamen Nacional de Pintura,del que esperamos recuperar el prestigio pagando los cuadros premiados..." Qué pena que se digan estas cosas en la revista.De verdad,alguién se cree que este "buen" hombre va implantar algo de paz social?Si está claro,con este tono...
5.Mi sorpresa,continua,cuando ponen una carta en el espacio de Serrato y unas preguntas para que éste contestase.Qué raro,qué esas preguntas no coinciden con las que le enviaron a Serrato.De verdad,creéis qué esto se deba poner?Cúantas veces ha pasado lo mismo y nadie se ha enterado!!!Así quiere conseguir Cueli la paz social que ya estaba instaurada y que Él se está encargando de deteriorar.jajajaj Nos toma por tonto!Qué pretende,seguir desprestigiando a su adversario político?
6.Pasamos a la entrevista de Domingo.Por qué no coinciden las preguntas con las de Serrato?Ahhh,que siguen la misma línea que la de los plenos.Parece un matrimonio bien allegado!!!Por cierto,propuestas utópicas para una realidad cruda!!!El buen samaritano!!! Me resulta patético cuando le preguntan "¿Cuál va a ser el trabajo de IU en la próxima legislatura?" Este hombre responde "...Se mantendrá independiente,autónoma, con respecto a las otras dos formaciones políticas" e "IU no será el apéndice de ninguna fuerza política"...Quién se cree ésto?
7.Busco y busco y no encuentro las tan esperadas fotos de las Reinas y Damas...Por qué se ha consentido romper una tradición de tanto tiempo?Pregunten a Domingo!!!!
8.De los tres textos "La Comunidad de Monjas del Vado en el año 1880, y la antigua y devota oración a San Roque", "La Vía Verde del pueblo relativamente verde" y "La Campanilla del Cabildo".Me resulta patético,penoso y de niño de primaria el de la vía verde.Que nos viene a decir?Qué el dique,el muro lo construyeron el mismo color político que está ahora.Por favor,seamos serios!!!No dejen escribir más a este pobre hombre,que aunque maestro,tiene una retórica que deja mucho que desear.Por qué no ha escrito ningún artículo el herrado y culto Angona? o Práxedes?Con esos poemas que tanto me recuerdan mi infancia!!!El del las monjas,ni lo he leído.Me parece poco interesante.Y el de la campanilla...pa "fliparlo"!!!!Menos mal que la salvadora de la campana,la rescató de aquellos que no miraron por ella.Jajajajaja Más acusaciones tontas y de niños de educación primaria!!!El archivero podría haber escrito el artículo con un poco más de imaginación!!!
9.Y ya termina la revista,después del texto de la campanilla,con cuatro hojas de publicidad,para rellenar!!!Ostras que patético!!!No han podido poner más contenido?Sólo publicidad!!!Qúe dicho sea de paso,si hay tanta,la revista habrá salido gratis!!!Y con los que os habéis ahorrado,por qué no se ha repartido este año por las casas?No todo el mundo puede ir al ayuntamiento a por ella...
10.Mi última apreciación tiene que ver,con las faltas de ortografía,acentos,cambio de consonantes por otras y el resultado "palabras raras",por la calidad del contenido que a mi modo de ver lo,ha estado escasito.
Contadme qué os parece?

Pues la entrevista que le hacen a domingo me parece deslumbrante. no es posible expresar el ideario de iu con mayor rigor , claridad y contundencia( y estilo),. el mensaje cala y despierta respeto y simpatias. a mi me ha parecido magnifico, sabe a donde va y lo que quiere, otros no pueden decir lo mismo. me parece que a ustedes domingo os molesta y la teneis tomada con Él, llegando incluso, al insulto personal, porque eclipsa al psoe, que ni sabe ni contesta.
Lo de elecciÓn de reina me parece anticuado, machista,obsoleto, cateto y creo que ninguna mujer concienciada con la lucha por la igualdad estÁ de acuerdo con estas tradiciones franquistas y machistas de mujer objeto,de mujer-cuerpo, de mujer-jarrÓn. no creo que domingo tenga nada que ver en ello,aunque estoy seguro que piensa igual que yo,pues a ver si os enterÁis de una vez: Él no gobierna,,aunque lo sabeis,lo que pasa es que querÉis colgarle todo lo negativo que veis para salvaros. ya esta bien, ¿o no? haced vuestra autocritica: ¿por quÉ el electorado os ha dado la espalda? ¿todavia no os lo habÉis preguntado? pues empezad por ahi en vez de liaros con domingo. ¡¡ya estÁ bien, Ñoco!!

Que la entrevista a Domingo es buena,clara y con estilo?Si hombre!!!Es estupenda igual que ÉL.Tan entrañable que deja huella....jajajaja!!!Vuestro héroe tiene los días contados en política.Por qué parecen que los del PP no "cagan" sin Domingo,pero por que no le preguntas a los de IU,qué le ha parecido la postura y el talante de Domingo para con su decisión de dar el gobierno al PP?Seguro que alguno cuenta y no acaba!!!

Si claro, alguno empieza y no acaba, nunca llueve a gusto de todos pero lo cierto s que fue decisión asamblearia y es lo que vale.

Anónimo, ¿no crees también que pueda haber algún que otro socialista que empiece y no acabe sobre como se hicieron las cosas durante el anterior mandato? En todos lados se cuecen habas. El mundo no es tan maravilloso como parece eeh. Ni sois tan perfectos.

Me metió en este foro un amigo que me mandó un correo con un "copio y pego" sobre lo que habían dicho de mi, y por alusión respondí
porque ni me gustan estas movidas ni tengo interés alguno en dedicarles tiempo: yo no tengo entre mis problemas
el del aburrimiento, pero me temo que los que se dedican a frecuentar los foros, sí.
Por tanto, y ante las respuestas que se dan, salidas de tema y de tono, aquí acabó mi efímero periplo en este foro antes que esto se convierta en un culebrón venezolano. Salud.
www.pablosycet.com

Me han encantado su página web,desconocía muchas cosas de usted, desde aquí no tengo más que decirle que viva el arte y el talento.Gracias por todo lo que ha a Gibraleón ha aportado y seguro seguirá haciéndolo.Gracias de todo corazón.

Borrado por su Autor.

Domingo cada dia os deja sin argumentos para hacerle critica con base y le protestais hasta el aire que respira,esta siendo muy coherente con sus ideologias y sus palabras y promesas en campaÑa.a mi me esta demostrando ser la persona honesta que siempre crei y le doy mi enhorabuena desde aqui

Si es verdad que el señor Sycet, ha cobrado todo eso...... En fin una cosa es no ser profeta en tu tierra y otra muy distinta aprovecharte de las circunstancias para llevarte esas cantidades exageradas de dinero, con razón ya no quieres hablar más por aquí, cuando te dicen las 4 verdades sales corriendo pa Madrid. En fin Sr. Sycet usted quería seguir chupando de la sopa boba, si no con los socialistas, con tu amigo Angonan. Mucha cultura, muy buenas palabras, mucho trabajo, pero como decía la canción Sr. Sycet " si quieres que te cante, la tela por delante".

la verdad que hay muchos anuncios, que la revista la han pagado los de los anuncios , te recuerdo ,porque el patido politico saliente no ha dejodo ni un eurito.
Si no hay para revista aun menos para reina y caballero.
el presupuesto del año pasado para las fiestas de san roque fue de 75.000e y el de este año de 6000e como comprenderas han tenido que recortar.
yo si le pongo la medalla .HAN HECHO UN GRAN TRABAJO CON TAMPOCO .
Para que veas que es verdad pedir informacion en el ayuntamiento o al consejal de festejos, como yo lo he hecho .
SADRAS DE DUDA.
NO CRITICAR ,NO HOS DA PENA DE VUESTRO PUEBLO.
GIBRALEON YO SI TE QUIERO

Pantu7,veo que estás bien informado.Realmente crees qué por muy poco que haya costado San Roque 2011,no asciende a más de 6000€?Ja,no seamos "más Papistas que el Papa".O realmente crees qué el San Roque de 2010,cosotó la cifra que tu dices?No se como lo has hecho amigo,pero si has ido al ayuntamiento a preguntar eso al Concejal de Festejos,mucho me temo,que:
1º Te la ha colado.
2º Es poco ético por parte de este COncejal airear cierta información a "cualquiera"!Si es que eres cualquiera?
Saludos

Los presupuestos o gastos que el ayuntamiento hace deben de hacerse publicos que tenemos todos el derecho de saberlos, pero me parece muy poco serio que se haga de esta manera la verdad

anonimo2205 mejor que tu no puede saber nadie lo que costo SAN ROQUE 2010.
Yo no soy cualquiera ,cualquieras eres y seras tu no se te olvide tu anterior trabajo. NO se trata de desir lo que eres o lo que has sido simplemente comentar sin insultar´.
Segun algunos comentarios sevillana para dar luz han tenido que pagar 18,000e los del pp ,pues los del psoe le deben una gran cantidad de euos la cual no te voy a nombrar¿ tu la sabes?pues sino la sabes informate-.Sino no le daban el enganche de luz .Como te comentaba entonses si a los 6000e le sumamos cositas como esta pues si a salido un poco mas caro,pero te aseguro que los gastos han bajados desde el 2010 al 2011.
Informate y testigua y despues airea lo que tede la gana.
un saludo

Para gebel, lo del pregonero no lo veo mal, esta hombre por lo menos ha estado trabajando mucho tiempo en gibraleon, y sabe muchas cosas sobre nuestro pueblo, cosa que otros pregoneros, que han venido anteriormente, a parte que costarían una pasta, porque vamos los personajes famososo que venian y que costarian una pasta, dime tu que sabrían de nuestro pueblo, no sabrían ni donde estabamos situado en el maapa, asi que me parece de tu parte un poco fanatico ya de criticar por criticar. Este pregonero me imagino que habrá salido gratis, y encima conoce a nuestro pueblo, que quieres tu mas, para la próxima que te llamen a ti a ver si lo haces mejor, como esres del pueblo, pues lo sabras hacer mucho mejor.


Por otro lado lo de Serrato, ante con el antiguo gobierno no habia en la revista este tipo de apartado, de saludar la oposicion al pueblo, ahora si lo ahi y encimas lo critica, vamos que ya por llevar la contraria no sabes que escribir. Pues mira me encanta que ahora se puedan expresar todos los partidos antes, no, y encima que a Serrato le da tambien esa oportunidad, pues va y no la aprovecha, claro como ya no es Alcalde, y esta to enrabietado, pues ahora voy no quiero hablar en la revista de mi pueblo, ese pueblo que en el pasado me voto para que yo cobrarse ese pedazo de sueldo que estaba cobrando, venga ya hombre, un poco de conocimiento y responde a tu pueblo, es lo minimo que debería haber hecho. Han otra cosa y entrega ya el iphone que te llevaste, cara duro que no estuyo es de todos nosotros.

Siempre la misma guerra entre psoe y pp, este es el ambiente de cordialidad que debe primar en gibraleon?que pena de verdad

Pluralidad, transparencia, cordialidad, amistad, todo eso SÍ, pero sin imposiciones, lo que tendría que haber hecho el PP es haberle dejado una página en blanco al psoe, que escribieran lo que les diera la gana y se expresarán en libertad, no esas preguntas absurdas, partidistas y sin sentido. La duda que me cabe es saber si Serrato escribió algo y como no respondia a las preguntas pues lo vetaron, en fin, me enteraré.

Que mala lengua tenemos eh?van a darle la portunidad de hablar y lo van a vetar no?en serio aqui escribe gente que pasarian un test psicologico?porque caemos en la incoherencia muchas veces eh?
Domingo tambien se ha dedicado a responder preguntas asi que no hablemos de discriminicacion ni imposicion que se os ve el plumero, ahora si, el debe ser inteligente y entre lineas sabe mandar el mensaje que el quiere

Estoy contigo, PLAZAESPAÑA, es lo que ha hecho Domingo saber mandar el mensaje de IU. Mejor, imposible.

Pero, bueno, ¿ esto que es ? En todos los periódicos, radios, televisiones y revistas del mundo se hacen entrevistas. Hay un periodista-entrevistador y un entrevistado al que el entrevistador le dirige las preguntas que el periodista haya elaborado . Y el entrevistado contesta como quiera, a veces, cuando la pregunta no le va, contesta por peteneras y no pasa nada.
¿Qué quieren poner también las reglas del juego ? Precisamente quienes nunca le dieron oportunidad a hablar a otros partidos no pueden dar lecciones de NADA. Esto es el colmo de la fachatez.
Yo lo que sé que amigos y conocidos socialistas están abochornados con Serrato porque los han dejado en el ridículo y hablan de que este hombre lo que tenía que haber hecho era poner su cargo a disposición de una asamblea del partido al otro día de las elecciones por el fracaso tan estrepitoso de él y los 3 que están con él (Medina, Alvarez, Charo ). Pero, claro, cómo va a hacer eso don 60.000 euros, se le acabaría el chollo que es por eso por lo que es del psoe. No me extrañaría que cuando el psoe no tenga la sartén por el mango quiera pasarse al PP, de donde era. Vivir para ver,jejeje.

Una vez ha caído en mis manos la siempre vomitiva revista municipio, me pregunto: ¿por qué tiene que ser municipio una revista política? A mí me sobran las intervenciones los tres partidos políticos. Hasta la página en blanco del psoe, fíjate. El uso partidista que se hace de la revista desde sus orígenes es bochornoso. Es propaganda electoral pagada por los ciudadanos (o por los comerciantes si es verdad que se ha financiado entera con la publi -en cualquier caso ciudadanos-) fuera de tiempos de elecciones. Creo que la presencia de los partidos políticos en una revista -que debería ser el programa detallado de festejos y algún articulito de interés sobre algo del pueblo- crispa el ambiente festivo con la presencia de los omnipresentes políticos de nuestra localidad.

En tiempos de José Luis, la revista de agosto era un panfleto de propaganda de gestiones realizadas o proyectos pendientes. En tiempos de Serrato, más de lo mismo. Y en esta nueva etapa vuelve a ser un arma política desde donde se ataca al adversario-enemigo- o se hace propaganda política descaradamente o entre líneas, en cualquier caso nauseabundo.

Esa revista debería tener otro tipo de contenidos más útiles para el pueblo -que es quien la paga- y no estar al servicio de ninguno de los tres partidos políticos, ni de los tres.

El saludo del alcalde, si se quiere, se hace en dos párrafos, todo lo demás es propaganda política descarada, las felicitaciones de la oposición con dos líneas van que escarban, y si se suprimen no pasaría nada, al fin y al cabo en ningún pueblo se regala una página a cada partido político. ¿qué pasaría si hubiera representados 7 partidos políticos, una página cada uno? Pues vaya gasto más tonto. Como desde mi punto de vista la revista de festejos no debería ser un arma política, a mí mi sobra la propaganda electoral de los 3 partidos. Si quieren publicidad que se la paguen, como se la pagan los comerciantes.

Pero en fin, es sólo una opinión, que supongo que no compartirá nadie conmigo.

Eso mismo pienso yo, que porque mezclan la política con las fiestas. En este pueblo esta el aire enrarecido por culpa de la guerra política.

Por cierto, la semana pasada estuve ojeando la revista de las fiestas patronales de lepe y no veas que diferencia. Eso si que es una revista en condiciones, con muchos y variados apartados, entretenida al máximo. Y luego te encuentras con el cambalache que han repartido aquí... En fin.

Pues estoy yo pensando que ,¿ahora que todo para ti es una mierda por que no te vas a vivir a Lepe?. Venga un saludo.

Pero bueno es que ya no nos acordamos señores, en las revistas anteriores, han salido entrevistados tambien politicos del partido que gobierna y no a pasado nada. Y este año que se le da la total libertad, para que sean entrevistado y salgan en la revista de San Roque se le critica, es que no sabeis lo que quereis. Lo que tienen que hacer algunos que se quiten las antojeras, y que reconozcan, que serrato, como representante socialista deberia de haber participado, y si no es asi pues es que es un desagradecido.

Cuando inicié el post,comenté muchos temas que a mi entender no eran los correctos:propaganda política de Cueli y su fiel Don Domingo,el pregpnero,los artículos elegidos,las erratas,...en fin!!!Sólo habéis hecho incapié en el tema político.Pero y la calidad de los artículos?Pésima,la verdad es que es pésima.
En cuanto al pregonero,antes de la crisis (Con el Bombo,con Cueli y con Serrato)eran invitados personas de renombre en el panorama español,con un caché que se podía pagar.Cuando comenzaron los primeros atisbos de crisis,el caché fue bajando hasta llegar al coste cero.Pero,qué sea coste cero,no significa que todo vale.Esta persona habrá trabajado en Gibraleón,cuánto?Tres o cuatro años?Pero no es alguién representativo para Gibraleón,por mucho que conozca algo de la historia del pueblo.Lo que ocurre es que es amigo de Cueli y le debe una.Esa es la causa.
En cuanto a la entrevista de Domingo....es fantástica,si pero lo bien que le han planteado las preguntas,para responderlas igual de bien.Antes quedarían los dos,para confeccionar la estrategia.Pues,fíjate si es mala,que es tan utópica y poco realista que no se lo cree ni ÉL.

Kaki, por una simple razon, para seguir teniendo argumentos para darte por la abertura.

gebelita, cariño, para mí las entrevistas politicas son propaganda politica costeada por el pueblo. ninguna entrevista me parece fantástica. uno saluda y ataca al mismo tiempo que pide paz, y el otro habla de unas fiestas en que los cuadros se ponían en el Cervantes, ¿cuánto hace eso de eso ya? y suerte que este año coincidió que hubo luna llena y no le jorobó la intro, y en lo demás pinceladas del programa electoral remozadas con el deseo de paz y concordia en las fiestas. Y menos mal que Serrato prefirió no contestar, sino vaya 3 patas pa un banco.

Insisto, el programa de la fiestas bien detallado habría sido más que suficiente, con mucho menos despilfarro de papel y cero de crispación política.

Os quejais del poco contenido de la revista pero sed sienceros y confesad quien ha leido los articulos de antonio calvo y de jose antonio macias?nadie, si es que tenemos lo que nos gusta!gibraleon lleva aÑos recibiendo el mensaje de los politicos en estas fechas y me poarece muy bien que domingo reflexione sobre como ha vivido el las fiestas desde pequeÑo, pero si habla de politica critica y si habla de como ha vivido las fiestas critica tb, os dais cuenta que con nada estamos contentos?

Pos a mi ma gustao, uy que parezco Domingo hablando bujarra, me ha recordadeo las revistas de cuando Domingo dice, de cuando escribia D. Bibiano Torres y se contaban las historias viejas de nuestro pueblo.

Los colores muy bonitos, el papel buenecito, la letrita grandecita, en fin un derroche de los que acostumbra Gomez-Alcalá, si se divide el coste entre todos los anunciados, no saldrán a 15 € por barba.

En lo demás, muy cortita, faltan las poesias sin rima de Práxedes, lo que ha hecho el alcalde hasta ahora, unas entrevistas de alquien que va a traer algo a Gibraleón, aunque sea cuando gobierne el P.P., unas páginas de fotos antíguas de esas que está pidiendo el Archivo Municipal.

En fin, muy bonita, ¿Que va a hacer ahora el Ayuntamiento con todas las que han sobrado ? ¿El 70%? ¿Cuántos árboles son eso?

Revista Municipio 2010 . . . . . . . 16.000 euros

Revista Municipio 2011 . . . . . . . 3.000 euros

¿Como es posible tnata diferencia? ¿Quien se lo llevaba calentito?

Y ahora vas antoñito y las cascas.

Y quien filtra tantos datos???se lo llevaria innova que era la que hacia la labor de la revista, si para ellos es eso lo que valia pues se le pagaba

Pues 13000 euros mÁs barata es mucha tela. ¿innova se llevaba 13.000 euros por hacer de intermediario?. o sea,a ver si yo me he enterado bien, zabrapozao: el ayuntamiento se la encargaba a innova y Ésta a la imprenta alcalÁ que la hacÍa. innova le pagaba 3000 euros a alcalÁ y despuÉs le pasaba la factura al ayto por 16000.
No puede ser, zabrapozao, si son muy de izquierdas y socialistas.
SÍ, plazaespaÑa, diga lo que digan todo son crÍticas.
No hay manera, plazaespaÑa, este foro no vale una higa. se juntan 4 que parecen que viven en el foro y tienen el foro que da asco. los 4 os lo podÉis imaginar: ( se tiran piropos entre ellos y todo). vaya 4 patas para una mesa.
Yo creo que don diego tiene plazas libres en el "cristo roto", alli los hay mejores,una temporadita allÍ os vendrÍa de perilla. y si vais los 4 os puede hacer una oferta de grupo. jejeje.

Querido amigo zabrapozao, yo no se cuanto costó la revista del año pasado, por lo que veo tu estas muy enterado de todo, pues dime: Cuantas revistas se hicieron el año pasado? Cuantas revistas se repartieron? cuantas revistas se quedaron sin repartir? Que cantidad de hojas y trabajo tenía la del año pasado? En fin mira que te gusta mentir y decir burradas. Sabes lo mejor amigo? que todos los ciudadanos pudieron recibir el año pasado de su revista de san Roque en su casa y vieron la calidad, la cantidad de páginas, la calidad de su contenido y sobretodo el respeto con el que se hablaba y este año que? según tu que ha costado 3.000 euros para que, para que se quede sin repartir? eso si que es despilfarro, hecer una revista partidista con mil y una faltas de ortografía y de mil y na falta de respeto hacía el contrario político. Verguenza tenía que darte nombrar esta birria de revista.

Antonio, cuidado que te mandan a lepe a vivir como pienses de otra forma. Ellos y Ellos.

viva la revista de san roque!!, habra problemas mayores en el pueblo que esperar que te llegue a casa una revista de 10 paginas ... iros a la escuela que os enseñen dignidad y a las barriadas mas pobre para que veais que es pasar necesidad

¿A qué escuela fuiste tú? Lo digo para mandar a mis hijos a una donde los enseñen a escribir bien.

La verdad es que el que quisiera recibir la revista que hubiera ido al ayuntamiento aunque quizas no se han hecho tantas como aÑos anteriores no???

Me imagino que no se habran hecho tantas, es que si no ahi dinero, con lo que se habran ahorrado. Ahi mucha gente en nuestro pueblo que necesita ayuda, ahi madres que no tienen como dar de comer a sus hijos, pagar luz, agua ,hipotecas, ahi niños que llega el cole y sus padres no tienen para comprar lo libros, en fin. creso que todo esto es mucho mas importante, que gastarse dinero en las revista de San Roque, a mi parecer lo han hecho bien. Menos cantidad, no ahi repartidores, que tambien le tenian que pagar, mucha publicidad para recaudar dinero, en fin, para mi la he visto un poco floja, pero el fin justifica los medios.