Gibraleón - Huelva

Inicio esta conversación porque creo que es un deber moral como ciudadano apoyar a este juez que se ha jugado la vida por la democracia. Los que antes se deshacian en elogios, el PP, hoy quieren acabar con su limpísima carrera profesional y con su labor en la investigación criminal . Y quieren acabar con su carrera judicial porque ha investigado el caso más gordo de corrupción del PP: el caso Gürtel, donde están implicados gobernantes y dirigentes del PP de diversos organismos públicos autonómicos, locales y nacionales, que buscan la impunidad de las conductas delictivas del PP. La democracia no llegará al Poder Judicial mientras los vocales del CGPJ sigan siendo nombrados a dedo por los partidos políticos. También han presentado querella contra él por intentar poner en práctica la Ley de Memoria Histórica. Me ha gustado muchísimo que Cayo Lara, coordinador de I.U, haya hecho unas manifestaciones públicas en apoyo a Garzón, poniendo para ello todos los recursos que tenga IZQUIERDA UNIDA como partido, ese gesto le honra a él y, por supuesto, a su formación política. La estrategia de desprestigio y acoso que lleva acabo el PP y algunos medios de comunicación, como el director del periódico "ElMundo", Pedro J.Ramírez, contra una persona que ha hecho tanto por nuestra democracia, no puede merecer más que nuestra más enérgica repulsa.

La verdad es que desde que salió la noticia me pareció algo increíble. ¿Habrá un juez con más pantalones que Garzón? Un juez que ha sido capaz de pedir la extradición de uno de los criminales más grande de la historia como Pinochet, amenazado por ETA y no precisamente por pasar del tema, y muchas más cosas. Lo que fastidia es el caso Gürtell, que muchos peces gordos pueden verse manchados hasta donde, y da pena que los políticos del PP en vez de luchar contra la corrupción lo que quieren es tapar el tema. Será porque muchos estarán temiendo que salga su nombre a la luz.

Por cierto, ¿no os extraña que no se haya ahondado más en el caso Malaya? Seguro que hay peces gordos de la Junta, incluso del Gobierno con mierda hasta las orejas. ¿Solo hay imputados marbellíes? entonces como se recalificaban terrenos que no eran urbanizables en urbanizables en un plis, ¿quién lo autorizaba?

En fin, ya se sabe como funciona el tema, vivimos en un país donde predomina el pillaje, y así nos va, haber cuanto tardamos en llegar al nivel de Grecia.

3 puntos por vuestras intervenciones. Me habéis cogío generoso. Bueno, en realidad es que, de momento, no se me ocurre nada que añadir.

Pues sí, amigo Bambam2, es un juez valiente. Tienen en su haber muchas actuaciones que nos dejaron perplejos. Una, la Operación Nécora contra los capos gallegos, Garzón ordenó embargar los bienes de Oubiña y su esposa;dos, Operación Rand, fue la primera vez que un juez ordenaba la detención en alta mar de un barco de tráfico de drogas; tres, la liberación de Ortega Lara fue ejecutada estando de guardia el juez Garzón,la policía, conociendo la valentía de Garzón, le hizo llegar indicios del paradero de Ortega Lara;y destapó y condenó la trama de los GAL(terrorismo de estado siendo presidente Felipe González; y le dio varios buenos varapalos a ETA;y lo de Pinochet que tú nombrabas;y la Trama Gürtel. Pero ésta última, la derecha ultraconservadora del PP no se lo perdona. Por las anteriores actuaciones era un héroe para el PP, se deshacían en halagos. Y todo porque quieren evitar el peso de la justicia y se defienden atacando, como en la querella presentada por el cabecilla de la trama, Francisco Correa, que acusará a Garzón, siendo él el principal imputado.No te lo pierdas, Correa acusando a Garzón. Vivir para creer. ¿Y el PP, con estas gentes en su fila-Rajoy tampoco se libra- es la alternativa al gobierno ? Apañaos vamos como el voto desencantado del PSOE vaya para el PP, o se quede en casa sin votar para castigar a su partido que lo ha decepcionado. Eso favorece la derechización de este país. Hay otra SALIDA. Búsquenla.

Yo...no doy credito a las noticias de los informativos.
Esto hace que me reafirme en los temores que tengo de
la derecha,tienen un poder infinito.Tendremos que educar
a nuestros hijos con valores y principios,de lo contrario
terminaran formando parte de una sociedad basada en el
miedo al moro,repulsa al ateo,enfermo por gey,perro por
Andaluz,asesina por abortista,demagogo por ecologista y
RETROGADO por rojo

Ya te vale, pulgosillo, tampoco exageres que no es tan infinito el poder de la derecha.Hay una amplia Plataforma de apoyo a Garzón que identifica a Garzón con la democracia. Además del apoyo de I.U., se han sumado el PSOE y el Gobierno(¡por fin!, más vale tarde que nunca). A raiz de estos hechos, 1.400 jueces y magistrados se han adherido a un Manifiesto por la despolitización y la independencia judicial. ¡No pasarán!

Lechemiga ¿crees de verdad que exajero?.Son suficiente los apollos
que citas para ganar los recursos....¡LO DUDO!..

Pulgosillo, de verdad creo que esta batalla la va a ganar la Democracia. La involución que pretende los poderes fácticos de este país no va a triunfar. Los apoyos recibidos por Garzón contrastan con el hermetismo del PP, a pesar de que Garzón hizo unas declaraciones denunciando la campaña que el PP tiene contra él, encabezadas, entre otros, por Esperanza Aguirre y Federico Trillo. La ultraderecha no se va a salir con la suya. Hay un 70% de españoles que están convecidos que lo persiguen para que no siga la investigación de la Gurtel. Fíjate 7 de cada 10, sólo 3 no lo apoyan: que-de-que y 2 más.

pero no cabe la posibilidad de que por muy juez que sea, de que se haya equivocado o haya saltado las leyes que predica, o ya es intocable un juez que por ejemplo por pedir la partida de defuncion de franco, puso en marcha unos costes, totalmente innecessarios, o que le tienen que obligar a investigar a los implicados del bar faisan, por que no movia ficha. yo creo que de un tiempo aqui mas que juez lo veo latigo de derechas o cazaderechas como mejor suene. quien a hierro ...

Grazón no mata, Garzón investiga y juzga. No te equivoques, qué-de-qué vas?

y quien va diciendo lo contrario? que por opinar yo me puedo equivocar, por no ver tan surrealista que se le investigue? si, y al leer el que se equivoca sea tu también, pues visto lo visto, en mi respuesta anterior, donde has leido aunque sea entre lineas, que GRAZON MATE. apunta bien tus flechas.

Respondía a la parte del refran que has dejado en el aire.

leches. si hubiera dicho cada cual recoja lo que siembre me hubieras dicho que garzon no es labrador, jajaja.
un saludo

Cuando Garzon investigaba los gal era un juez estupendo y ahora que quiere investigar la dictadura despues de 70 años es muy malo,que verguenza de pais como lo retiren.Que es lo que teme la ultra derecha?.
Mi apoyo a garzon.

que es lo q busca la estrema derecha contra Garzon,dividir a jueces,fiscales,abogados,etc divide y ganaras piensan estos fantasmas q viven pensando en q voveran aquellos años d ``A DIOS ROGANDO Y CON EL MAZO DANDO''se os ve el plumero estais con el mojon en el culo,pensando d lo q seria capaz de descubrir este SEÑOR JUEZ,¡¡DEBERIA HABER UNO EN CADA ESQUINA DE UN BANCO¡¡q hay muchos chorizos y criminales sueltos,,,mi apoyo a Garzon..

Es sorprendente. En tan sólo 72 horas se han recogido 40.000 firmas en apoyo al juez Baltasar Garzón y reclamando la independencia de la Justicia. Si quieres firmar, lo puedes hacer en:
https://ww.avaaz.org /es/ stand With garzón/?v

yo ya he firmado

Para consuelo mio os dire ¡NO HAY MAL,QUE POR BIEN NO VENGA!.
Creen...muerto el perro,muerto la rabia,...pero se equivocan.

pongamos hoy al dia:!SOLIDARIDAD CON GARZON ,no le abandones como
a un PERRO.

Me pregunto ¿porqué hay que apoyar al Juez Garzón ?

eso me pregunto yo, supongo y digo supongo, que como ahora que esta dando caña a la derecha, pues hay que apoyarlo, cuando no le interese a el y saque trapos sucios de otros, lo criticaran muchos de los que hoy lo apoyan.
yo no lo apoyo, que la ley siga su curso, si no ha tenido malas artes al investigar algo, pues esto pasara y a el no le tocaran un pelo, y seguira su caza de brujas.

veo que de que tu vision de no pasa de tu nariz.TÚ Y solo tu,dejaras
a cientos de personas enterradas en las cunetas para orgullo de las
FALANJES (fascistas asesinos)orgullo de mi pais.
Gracias por tu aportacion a la igualda y la justicia,¿que tipo de informacion manejas tú?,¿la QUE DE QUE DA el partido popular?.
No tienes gracia moviendo el rabito....fascista

El fascismo se cura leyendo y el nacionalismo viajando . Algunas veces hay que leer e informarse y despues opinar. Los insultos son de gente poco preparada . Seamos mas serio y cuando se conteste se haga con argumentos . El insulto detras de un anonimo solo denigra a quién lo escribe. Saludos

por un momento casi me echas del foro, no tengo ni pu ñetera idea que es un fascista, no se si tengo muertos en mi familia en una cuneta o en un agujero con otros asesinados por un bando u otro, que cuando oigo falange me suena a ss, pero no opino igual que tu en este tema, no me has insultado por que no me veo reflejado en nada de lo que has dicho,

Vamos a ver si nos centramos en este tema. Al juez Garzón lo acusa la Falange y Manos Limpias( que es lo mismo) de prevaricación. ¿Y qué es la prevaricación? Actuar en contra de la ley conociendo la ley(resumidamente). Se fundamentan en que en 1977 se acordó una Ley de Amnistía Nacional.Fue una amnistia para pasar página de todo lo acontecido en el régimen franquista. Pero, es que por encima de una ley de amnistía acordadada en un país cualquiera, está la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Y el juez Garzón lo que ha querido es hacer justicia con los perdedores de una guerra y de una postguerra sin compasión,que no saben ni tan siquiera dónde están los restos de sus antepasados.Y querer hacer justicia con este tema tan delicado no es prevaricar, encausar al franquismo no es prevaricar.
Todos los países están atónitos con lo insólito del caso Garzón. No comprenden como un juez español encausara la dictadura de Pinochet y de Argentina, y en su país lo encausen a él por intentar hacer lo mismo con la dictadura de su propio país.

PUES HACE UNOS AÑOS FAMILIARES DE ASESINADOS POR LOS ROJOS EN PARACUELLOS PRESENTARON UNA DEMANDA EN LA AUDIENCIA NACIONAL PARA INVESTIGAR LAS FOSAS DE PARACUELLOS Y A SUS ASESINOS, PERO EL SEÑOR GARZON COMO ES TAN DEMOCRATA ARCHIVO DICHA DEMANDA Y ESGRIMIO QUE ERA INCOMPETENTE PARA RESOLVER DICHA DEMANDA, YO ME PREGUNTO SI AHORA ES COMPETENTE PARA LLEVAR A CABO LA INVESTIGACION DE LAS VICTIMAS DEL FRANQUISMO, ¡COMO SE LE VE EL PLUMERO AL JUEZ GARZON Y A TODOS LOS QUE LE APOYAN¡, O YA NO OS ACORDAIS QUE FUE A LAS ELECCIONES EN LAS LISTAS DEL PSOE CONTRA AZNAR Y FRACASÓ.

Pues si el juez garzón fuera incapacitado para llevar la causa, quizá otro juez debería echarle huevos y retomarla, pues la ley internacional ampara esta investigación. Los mismos artículos legales que han permitido que Garzón iniciara la causa, pueden valer para que continúe otro.

GARZON PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD SOLIDARIDAD

FILOKTETES que no vuelva ocurrir me has "pisado" la respuesta jajajajaja y estoy de acuerdo contigo .
Señores esto huele a cortina de humo y de las grandes ,en España esta cayendo tela marinera y todos con el Juez Garzón , venga "mas maera" .
Como es posible que un Juez como este tenga panico a ser juzgado por la Justicia que él mismo imparte ?? primero que se siente en el banquillo ; no pasa nada por eso, yo mismo lo he estado alguna que otra vez sentado y no he tenido miedo me han declarado inocente y punto . Como es posible que todo un Gobierno saque toda su artilleria para defender su inocencia , si aún no se sabe el veredicto . Todo lo que esta ocurriendo tarde o temprano lo usará otro gobierno y luego se dirá toda clase de barbaridades .
Que se le juzgue como a toda persona y cuando se le declare inocente , sere el primero en manifestarme para que vuelva a su sitio del que nunca debio salir y si no es competente por cualquier motivo para llevar adelante la causa , hay mas jueces y que le haga el relevo otro . Saludos

Está emperrado gabriel 1950 cada vez que se toca este tema en mencionar los hechos ocurridos en Paracuellos del Jarama.Por eso le quiero mostrar esta cita del historiador Enrique Moradiellos que considera que las víctimas de la violencia republicana fueron bien contadas gracias a la eficacia de la Causa General:
"Porque es indigno no ayudar a los familiares actuales a localizar los restos de sus antepasados enterrados en fosas anónimas. Porque las otras víctimas de la violencia republicana (muchas inocentes y bien contadas gracias a la eficacia de la Causa General incoada por el franquismo) ya tuvieron su restitución oficial, sus muertes reconocidas, sus tumbas honradas, sus deudos gratificados". Lo que se reclama ahora es precisamente la misma medicina que le aplicaron a los muertos del bando vencedor. Según algunos estudiosos del tema puede haber 113.000 desaparecidos y 30.000 niños robados a familias republicanas. De todas formas, quiero recordarte gabriel 1950 que los hechos de Paracuellos ocurrieron en plena Guerra Civil(entre el 7 de noviembre y el 4 de diciembre de 1936)en la Batalla de Madrid por el control de la ciudad. Te repito: en plena guerra, y fueron restituidos oficialmente, sus tumbas honradas y sus deudos gratificados. En cambio, la gran cantidad de fusilados y desaparecidos del bando republicano fueron ejecutados después de acabar la guerra, a sangre fría y nunca fueron recompensadas sus familiares ni la dignidad de los que fueron ejecutados por defender la democracia y el poder legalmente constituido. Es decir, que la Guerra Civil la provocaron los fascistas que atentaron contra un gobierno salido de las urnas. Y luego 40 años de represión,sin piedad ni compasión con los vencidos y las familias de los vencidos. Eso es lo que se pide ahora:justicia. Y que centenaresde de miles de españoles puedan darle dignidad y descanso a los huesos de sus familiares. Y eso es lo que ha pretendido hacer Garzón. Pero los falangistas y el sindicato ultraderechista "Manos Arriba"(perdón por el lapsus, "Manos Limpias")se ampara en que ha prevaricado porque en 1977 se aprobó la Ley de Amnistía y no puede ni tocar ese tema. Pero resulta que, los genocidios se rigen por la Legislación Internacional para que no queden impunes. Por ello, Garzón encausó a Pinochet y a los fascistas de Argentina.Dimos ejemplo a otros países y ahora no podemos hacer lo mismo con lo que ocurrió en nuestro país que no se diferencia mucho de lo que hizo Pinochet en Chile o Videla en Argentina(entre otras cosas, arrojaba a los opositores a la dictadura desde un avión al mar) Y por eso también desde Argentina ahora se está reclamando justicia por los argentinos muertos por el régimen fascista de Franco.

Que imparcial y que democrata eres Lecheamiga.
Por cierto como eres comunista a tope, lee el proximo libro del historiador J.Esparza donde se desvela que Santiago Carrillo para hacerse con el poder del PCE mando asesinar a 8 destacados comunistas españoles que reunian mas meritos que el, entre los años 1936 y 1940.
Ayudado por cierto en uno de los asesinatos por el espionaje de La Pasionaria.
!Tendrian los dos las "Manos Limpias"!

Mira, gabriel50.Soy imparcial cuando tengo que serlo en mi vivir diario, pero cuando analizo nuestra historia del siglo XX no puedo ser imparcial, ser imparcial ante el genocidio fascista de la derecha de este país, es poco menos que estar muerto.Y demócrata me considero hasta la médula, los 3 colectivos a los que pertenezco son los tres asamblearios. Donde te has equivocado de verdad es en que soy comunista a tope. Nunca he militado en el partido comunista. Así que me importa un bledo Carrillo, la historia lo juzgará, aunque te recuerdo que recaló en el PSOE. No es un ejemplo para mí. En cambio, la figura de Dolores la Pasionaria sí goza de mi admiración, por mujer y por lo luchadora que fue contra el fascismo. Mira que poema le dedicó Miguel Hernández, al que dejaron morir los fascistas en la cárcel como si no fuera un ser humano, ni tan siquiera le salvaron la vida cuando moría poco a poco:

PASIONARIA (Viento del Pueblo)

Moriré como el pájaro: cantando,
penetrado de pluma y entereza,
sobre la duradera claridad de las cosas.
Cantando ha de cogerme el hoyo blando,
tendida el alma, vuelta la cabeza
hacia las hermosuras más hermosas.
Una mujer que es una estepa sola
habitada de aceros y criaturas,
sube de espuma y atraviesa de ola
por este municipio de hermosuras.
Dan ganas de besar los pies y la sonrisa
a esta herida española,
y aquel gesto que lleva de nación enlutada,
y aquella tierra que de pronto pisa
como si contuviera la tierra en la pisada.
Fuego la enciende, fuego la alimenta:
fuego que crece, quema y apasiona
desde el almendro en flor de su osamenta.
A sus pies, la ceniza más helada se encona.
Vasca de generosos yacimientos:
encina, piedra, vida, hierba noble,
naciste para dar dirección a los vientos,
naciste para ser esposa de algún roble.
Sólo los montes pueden sostenerte
grabada estás en tronco sensitivo,
esculpida en el sol de los viñedos.
El minero descubre por oírte y por verte
las sordas galerías del mineral cautivo,
y a través de la tierra les lleva hasta tus dedos.
Tus dedos y tus uñas fulgen como carbones,
amenazando fuego hasta a los astros
porque en mitad de la palabra pones
una sangre que deja fósforo entre sus rastros.
Claman tus brazos que hacen hasta espuma
al chocar contra el viento:
se desbordan tu pecho y tus arterias
porque tanta maleza se consuma,
porque tanto tormento,
porque tantas miserias.
Los herreros te cantan al son de la herrería,
Pasionaria el pastor escribe en la cayada
y el pescador a besos te dibuja en las velas.
Oscuro el mediodía,
la mujer redimida y agrandada,
naufragadas y heridas las gacelas
se reconocen al fulgor que envía
tu voz incandescente, manantial de candelas.
Quemando con el fuego de la cal abrasada,
hablando con la boca de los pozos mineros,
mujer, España, madre en infinito,
eres capaz de producir luceros,
eres capaz de arder de un solo grito.
Pierden maldad y sombra tigres y carceleros.
Por tu voz habla España la de las cordilleras,
la de los brazos pobres y explotados,
crecen los héroes llenos de palmeras
y mueren saludándote pilotos y soldados.
Oyéndore batir como cubierta
de meridianos, yunques y cigarras,
el varón español sale a su puerta
a sufrir recorriendo llanuras de guitarras.
Ardiendo quedarás enardecida
sobre el arco nublado del olvido,
sobre el tiempo que teme sobrepasar tu vida
y toca como un ciego, bajo un puente
de ceño envejecido,
un violín lastimado e impotente.

Tu cincelada fuerza lucirá eternamente,
fogosamente plena de destellos.
Y aquel que de la cárcel fue mordido
terminará su llanto en tus cabellos.

A Dolores Ibárruri le han cantado Rafael Alberti,Antonio Machado y Miguel Hernández, entre otros. Porque toda su vida la sacrificó por luchar por la igualdad y los derechos de los oprimidos. Los trabajadores la adoraban porque luchó por sus derechos. Fruto de ello estuvo encarcelada varias veces y se llevó 37 años en el exilio.Como ella decía:prefirió morir de pie que vivir siempre arrodillada.
Por último, te diré que no me atrae nada leer a Esparza(supongo que te refieres a José Javier) y mucho menos comprar un libro suyo.Su currículum lo dice todo, siempre estuvo vinculado a la derecha más doctrinaria y rancia de nuestro país. Como periodista ha pasado por los medios de comunicación más retrógados de este país: ABC, YA, CADENA COPE. Y como historiador me quedo con la obra de Manuel Tuñón de Lara: "Historia de España".Sin acritud. Un saludo, gabriel50

LECHES..Yo, con mis escasos conocimientos,de los hechos acontecidos y mi limitada destreza escribiendo un texto,no puedo mas que sobrecojerme al leer alguno de los contenidos a respuestas de los foreros.
Me incomoda,en cierta manera interrunpir conversaciones entre semejantes (foreros),sin aportar algo relevante,pero es que no tendria suficiente argumentacion para mostrar coherencia,sentido comun y sentimientos a una persona que es incapaz de aceptar su historia.
Lease cualquier libro Educativo sobre historia,vease cualquier pelicula o documental historico.¡Cuanta atrozidad Nacional!,cuanto daño en nombre de DIOS Y ESPAÑA.
Verguenza me daria,utilizar el anonimato del foro,para justificar tanto daño..tanta muerte.
MI admiracion por tus respuestas LECHEAMIGO.

Gracias, Pulgosillo. Pero tú sin tantas palabras lo que dice lo clavas. A mí me ha sobrecogido tu expresión:" ¡Cuánta atrocidad Nacional!, cuanto daño en nombre de DIOS Y ESPAÑA". Fue el llamado nacionalcatolicismo que como una pesada losada hemos tenido encima durante 40 años. Por mucho que se afanen algunos por hacer lo blanco negro, no podrán seguir manteniendo por mucho tiempo la justificación de tanto daño y tanta muerte( como tú dices, pulgosillo). Justifican lo injustificable. Mientras procesan a Garzón los falangistas y herederos de asesinos, la Asociación por la Memoria Histórica sigue desenterrando a los muertos para darles digna sepultura. Los desaparecidos que la Falange fusiló, decenas de miles, aún siguen en las cunetas. Aparte de decenas de fosas comunes, como la fosa de Málaga con 4000 cadáveres. Uno de cada 5 en esas fosas son mujeres, muchas de ellas embarazadas. Ahí solamente hay más muertos que los que mató Pinochet.Y que nadie me diga que eso es reabrir viejas heridas, porque de lo que se trata es de cerrarlas, porque mientras que tantos muertos no descansen en paz no podrán descansar sus familiares. El PSOE es un partido cobarde, sacó una Ley de Memoria Histórica y no amarró el procedimiento a seguir. Son unos fantoches que saca cosas tan graves como ésta, pero que luego se desentienden con tanta frivolidad que se quedan en nada. El procesamiento a Garzón es una consecuencia de la cobardía de un partido que dice ser progresista y es un carca plegada a los poderes de toda la vida.

De nuevo Lecheamiga vuelve a demostrar su imparcialidad y su talante democratico.

A ver gabriel1950,no sé porqué te empeñas en que lechemiga tiene que ser imparcial,en este tema no hay imparcialidad que valga,o defiendes la democracia y la justicia como lechemiga y otros foreros o defiendes la dictadura como tú,que creo que a ti te gustaba mas vivir en el año que tu propio nombre indica. Con respecto al talante democratico a ti te falta bastante para llegar a ese nivel.

de veras os digo que hay muy pocos foreros, tan cultos y extensos, como lechemegas, en este tema, no lo he leido en otros, pero claro esta la cara opuesta de los pisoteadores,que no es tu caso lechemiga, que cuando salta alguien que no opina igual sin argumento alguno y detras de un teclado insultan, y piden que salgan del anonimato desde su disfraz, te he leido y eres digno de mantener conversacion contigo y hasta puede que convenzas lechemiga, pero reconoce que mucho de los que estan a favor en este tema es por que piensan que a quien se lleva la contraria es al pp, y si se buscan culpables de esos años de guerra y dictadura, se espera que esos culpables esten en el pp. yo cuando opine y opino que se investige a garzon solo es por la pasta que cojio en los cursos en america, que quiere investigar los crimenes de la guerra civil, que lo haga que juzge, los que esten vivos no creo que les quede muchos años mas,no guardo rencor y mucho menos comparto esa guerra, y a mi generacion sucesora menos y asi espero que sea, no olvidar pero, dejar de llamar fascista al primero que se te cruze solo por no pensar igual.

QUE-DE-QUE.Tu eres FEO,por mas que-te-que arregles (sin acritud).
No no tu eres inocente y yo el despiadado rojo interesado.Tu,un alma libre al amparo del sol que mas calienta y yo solo transnochado Fiestero con un disfraz equivocado.
YO APOYO LA HONRADEZ DEL JUEZ GARZON,PERSIGO CON ELLO LA CORRUPCION.
¿Entiendes que de que TÚ sin razon....feo,(sin acritud)

me da que te queda algun complejillo de la infancia, no se a lo mejor tu maestro fue mu facha y te hizo la vida imposible o algo por el estilo, eso si lo que sea pero con algun facha de por medio; te vuelvo a repetir, ya te pongas entre parentesis, que me da igual lo rojo que seas por fuera, por dentro, de letras o de lo que tu quieras,rojo pa discutir y contradecir al resto, sin aporte que no sea el de llamar fascista o feo al resto, como en el resto de colores politicos tiene que haber perros ladradores, ¿que te diferencia del fascista?, poco, tu tampoco dejas opinar sin insultar.
no me debo a nadie, y espero no deberme, que sean los politicos los que me busqueis, ¿por que tu seras politico? si no no veo por donde te viene tanto desprecio a mi forma de pensar.
me gustaria que despues de tu proxima respuesta, por que supongo que no querras que sea yo quien tenga la ultima palabra, sea la ultima, moderes el insulto que escribas y a la vez demos el tema por ambas parte por zanjado, cuando surgen las calificaciones en conversaciones, politicas mejor dejarselo a los que cobran de ello.
yo apoyo el perseguir la corrupcion este donde este, sean politicos, juezes o curas.

Esta pagina se abrio con la finalidad de recaudar apoyos para la causa,no como lugar de reflexion sobre la causa.Dicho esto me reitero en apoyo al juez.¿Contamos con tigo o no QUE DE QUE?

jajajaa, eres un fenomeno

España con el tema de Garzón está reafirmándose en aquello por lo que éramos conocido cuando la época franquista: "España es diferente".
Y también nos hemos acordado de la frase del dictador: " Dejo todo atado y bien atado". Siguen los poderes fácticos de la derecha falangista y dictatorial manejando este país, después de más de 30 años de democracia. Presumiamos por el mundo de nuestro modelo de transición y ahora ha quedado demostrado que nuestro sistema democrático está podrido. Si no tenemos una Justicia independiente, ¿qué modelo es éste? Si no hay libertad de expresión... ¿Qué democracia es ésta? Si nos roban a manos llenas(caso Gurtel), ¿cómo no podemos reclamar lo nuestro? Si quieren tener impunidad en cosas tan graves, ¿cómo podemos creer en la justicia? Y si un país deja de creer en su sistema judicial, mal encaminado vamos.

buenas noches, mañana pasamos lista y que no falte nadie y que cada uno sueñe con su mundo mejor, esta noche, que eso si es gratis, soñar.

Uys, ¿¿pero dan toque de queda en foro??

Me parece indignante lo que pretenden hacer con Garzón.Dan ganas de echarse a llorar.

¡POR QUE NADIE TE HAGA LLORAR! APOYEMOS SIN FISURAS A "GARZON"

¡¡¡Qué buen lema pulgosillo!!!jajaja. Yo ya he firmao en la plataforma y mando emails en cadena y todo y eso que de otros temas no les hago ni caso...

Mi agradecimiento Agapio por tu aportacion en esta causa,no caera en saco roto.POR PRINCIPIOS...NOSOTROS SOMOS "GARZON"....JUSTICIA PUES

Os informo, por si no lo sabéis, que quien está juzgando o tratando el caso Garzón son otros jueces.
Además, no sé de qué os preocupáis, si es inocente de los cargos que se le imputan, pues tendréis a vuestro Garzón otra vez juzgando, ya que tanto interés tenéis en sus actuaciones.
¿O es que Garzón, por el simple hecho de ser Garzón es inmune a la Justicia?
¿Os que por haber querido juzgar a Franco y compañía se le puede perdonar todo?
Lo de querer juzgar a Franco quedó muy bonito y llamativo, pero ¿no os habéis parado a pensar en la posibilidad de que Garzón sabía que era imposible juzgar al dictador y lo que quería es darse publicidad o desviar la atención, gastando miles y miles de euros del Erario Público?
¿Es que pensáis que este hombre es injuzgable?
¿Os habéis parado a pensar lo que cuesta, en euros, poner en marcha la maquinaria judicial para iniciar un proceso de este tipo?
No os entiendo.

¡Vale PDAM...lo sabemos!.Con eso y 2 kilos mas,con GARZON asta el FINAL.

Yo lo que no entiendo es que hace unos años era un héroe por querer juzgar a Pinochet y ahora es un villano por querer juzgar a su homónimo español.

Tampoco entiendo eso de la inmunidad de los presidentes y ex-presidentes de estado. ¿Por qué carajo no pueden ser juzgados si cometen acciones delictivas? ¿No somos todos iguales ante la ley?

PDAM:
Por supuesto que pensamos que Garzón es inocente, pero la ley tiene que ser interpretada. En eso consiste la tarea de los jueces en interpretar y aplicar la ley atendiendo a una serie de datos. Si fuera tan sencillo lo haría un ordenador con una serie de cálculos, pero es imposible desvincular la justicia de los jueces y a éstos no podemos meterlos en una urna para que no se contaminen y sean totalmente imparciales. Nosotros creemos que Garzón es inocente e interpretamos con él que los crímenes contra la humanidad han de ser juzgados, por encima de cualquier amnistía.

Transcribo un artículo de prensa:

"Las familias de las víctimas del franquismo sacarán mañana del cajón de la memoria las fotos de sus padres, abuelos o familiares desaparecidos para protestar en Madrid "contra la impunidad del franquismo". El acto servirá de rechazo público al proceso abierto por el Tribunal Supremo contra el juez Baltasar Garzón y tendrá su celebración principal en Madrid (de Cibeles a Sol a las 18.30). La convocatoria se extiende a otras 20 ciudades españolas y embajadas en México DF, Buenos Aires, París, Bruselas y Londres.

Los representantes culturales, capitaneados por el escritor Luis García Montero, presentaron ayer la manifestación, que cuenta entre otros con el destacado apoyo del poeta mexicano José Emilio Pacheco, recién galardonado con el Premio Cervantes. "Es muy grave que las mismas siglas que en 1936 rompieron la legalidad quieran hoy burlar a las víctimas. Respetamos a las instituciones democráticas, pero tenemos derecho a manifestar nuestro rechazo ante algo que censura la opinión pública española", reflexionó el autor granadino.

El premio Cervantes José Emilio Pacheco apoya la marcha
"Pedimos a todos aquellos que tengan un familiar desaparecido que acudan y que no nos dejen solos", rogó el organizador de la convocatoria en representación de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Carlos Agüero. La marcha pretende reunir a testigos de la barbarie franquista como Hilda Farfante, hija de maestros fusilados en 1936 cuando ella apenas tenía 5 años.

"Aquellos asesinos que dispararon sin juicio previo y dejaron tirados en una cuneta a mis padres luego iban a las tabernas a alardear de que habían asesinado a dos rojos. Lo decían en las tabernas pero durante décadas lo oímos en clase y en los púlpitos. Y después de 64 años, pretenden hacernos la misma jugada", se lamentó Farfante."

Garzón, estamos contigo.

Esa banda de corruptos te quieren hundir. Arriba la justicia y arriba Garzón.

¿QUIEN QUEDA POR SUMARSE A LA CAUSA?.

El acoso al juez Garzón ha provocado el estupor internacional. El miércoles próximo(5 de mayo), España se va a someter por primera vez al examen sobre derechos humanos que realiza la ONU a todos sus miembros. España va a tener que dar explicaciones sobre el acoso a Garzón, sobre la Ley de Amnistía de 1977 y la dificultad de investigar los crímenes del franquismo, que fueron crímenes de genocidio y de lesa humanidad internacionalmente imprescriptibles y, por tanto, por encima de las Leyes de Amnistías que dicte cualquier país. Hoy es noticia de que Videla, el dictador sanguinario de Argentina, tiene que responder ante la Justicia sin que le valgan las leyes de amnistías aprobadas posteriormente por Raúl Alfonsín o Carlos Menem.
Esto demuestra que estamos dominados por las derechas, los herederos de aquél régimen, con la connivencia vergonzosa de un Gobierno que aprobó una Ley de Memoria Histórica, pero que se han desentendido de ella, dejando en un calvario a las víctimas que tienen que ir de juzgado en juzgado para ver si pueden desenterrrar a sus muertos sin la responsabilidad de la Administración( todo esto le dijo ayer Joan Herrera de IU al ministro de Justicia Caamaño.¡Que cada palo aguante su vela !