Fuenteheridos - Huelva

Desde una perpectiva objetiva y desapasionada que desenmascara a algunos fantoches de la política vernácula:

https://ww.rebelion.org/noticia.php?id=124911

La caida de IU en barra libre la desencadenó Julio Anguita cuando aceptó el "abrazo del oso" que le brindó Aznar para formar "la pinza".Ya en 1993, cuando Felipe González volvió a ganar las elecciones contra todos los pronósticos, Julio Anguita propuso un "gobierno de catarsis", similar al "gobierno provisional" propuesto en las páginas de ABC por Pablo Sebastian el 9 de junio de 1993. Ambas propuestas, las de Anguita y ABC, coincidían en formar un gobierno entre el PP, CIU e IU. Un gobierno contra los socialistas. En 1995, Ramón Cotarelo en "La Conspiración" escribió: " en la práctica IU planteó una oposición tan intransigente y tan inflexible como la del PP, partido con el que coincidía plenamente....."
La estrategia de Anguita, basada en aquello de La Pinza y lo del "Sindicato del Crimen", creía que obtendría como rédito electoral eso tan abstracto que el denominó "el Sorpasso".
Las consecuencias electorales de esta estrategia fueron terribles para IU. En las elecciones siguientes perdió miles de votos y provocó la victoria del PP. En las últimas elecciones generales de 2008, IU obtuvo 1/3 de los votos que tuvo cuando era creíble. Anguita creyó, y sigue creyéndo, que solo él tiene los conocimientos de la verdad. El provocó que IU sea un partido residual y sin ninguna posibilidad de gobierno.

Julio Anguita perdió el tren y lo hizo perder a mucha gente.

Estimado chivato 2011: mi intención al colgar el video de J. Anguita fue poner al alcance de los foreros una visión de los sucesos diferente a la que usualmente estamos acostumbrados a observar en los telediarios, sin embargo debo decir, que la participación de J. Anguita en el programa 59’’ en el momento que se trató este tema me defraudó bastante, pues si bien se desmarcó de la común opinión del resto de los panelistas, no me gustó su altanera y prejuiciosa consideración respecto a la figura del Coronel Gadafi, bien podría haberse ahorrado el despectivo comentario, no es que yo defienda a Gadafi, el bien puede defenderse sólo, ocurre que el Coronel es enemigo de ciertos países que a mí personalmente me caen muy pero que muy gordos.
Sin embargo tu sales con la caída libre de IU y demás, incluso hablas de una “supuesta pinza”, lo de la pinza no me consta, no digo que no pueda ser cierto, sólo que no me consta, luego sacas a relucir el triunfo electoral del 93’ del “burlador de Sevilla”, seguramente habrá debido el triunfo a las cuatro devaluaciones al hilo que realizó Solchaga por esa época, devaluaciones que hicieron crecer a la economía española, motivo por el cual Solbes fue llamado luego el “mago de las finanzas”, aunque el trabajo sucio lo había hecho el anterior ministro, pero esa es historia antigua, luego hablas de un “gobierno de catarsis” similar al “gobierno provisional” propuesto en las páginas de ABC por Pablo Sebastián el 9 de junio de 1993, he buscado ese artículo en la hemeroteca virtual del ABC y no lo he encontrado, no digo que no exista, sólo que no lo he encontrado, pero por lo que veo, este muchacho Sebastián es un chaquetero de órdago, pues fue candidato en las primeras elecciones del 77’ por el entonces Partido Socialista de Andalucía, entre el 77’ y el 82’ trabajó para “El País”, (cuando el diario aún se podía leer), y terminó fundando “Estrella Digital” y participando como tertuliano en la COPE.

Por lo que tengo entendido el catedrático de Ciencias Políticas Ramón Cotarelo es un servidor a tiempo completo del Partido Socialista, a Cotarelo se le permitió ocupar durante cierto tiempo, un espacio en la información alternativa de donde él mismo se marchó, argumentando que estaba cansado de recibir insultos y no podía seguir escribiendo así.
Al parecer el hombre es muy sensible, de todas formas está en su derecho al escribir que: " en la práctica IU planteó una oposición tan intransigente y tan inflexible como la del PP, partido con el que coincidía plenamente.....”, pero IU, señor Cotarelo, también está en todo su derecho a ser intransigente e inflexible y no por asumir esa postura tiene necesariamente que coincidir “plenamente” con el PP.
El mensaje continúa nuevamente con la “pinza”, y el “Sindicato del crimen”, sobre lo primero ya te he respondido, aunque ahora que lo pienso quizá la “pinza” a la que se refería Anguita esté relacionada con Juan Guerra que pasó de operario en la fábrica sevillana de Santa Bárbara a la par que vendedor de enciclopedias y de cobrar un subsidio de paro de 28.023 pesetas a obtener enormes ingresos y poseer chalets y lujosos coches, digo yo no sé, quizá Anguita se refería al caso Filesa, que también puede ser, otra cosa no se me ocurre; en cuanto a lo segundo, ¿que no era el GAL sino un “Sindicato del crimen ORGANIZADO”?, organizado con dinero público, Y Dn. Julio, en unas declaraciones referentes al tema en cuestión expresa lo siguiente: <<Anguita también ha hablado de las declaraciones del ex presidente del Gobierno Felipe González sobre los GAL y la 'guerra sucia' contra los terroristas, y ha asegurado, que para él "no cabía duda" de que el ex presidente era la 'X': "¿Cómo es posible que procesen al ministro del Interior y a toda la cúpula sin que el presidente del Gobierno que preside a ese ministro no lo sepa? Seguro que sabían más, se sabía perfectamente">>, pero aquí Anguita vuelve a equivocarse, porque al parecer, el señor X no es quien el supone, sino que sería alguien ubicado por encima de él según lo escrito por Iñaki Errazquin en su libro “Hasta la coronilla. Autopsia de los borbones”
Sobre “il Sorpasso” sólo sé que una película dirigida por Dino Risi y protagonizada por Vittorio Gassman y Jean-Louis Trintignant en los papeles principales.
Para terminar dices que la estrategia de IU fue tremendamente desacertada y como en las elecciones siguientes perdió miles de votos provocó el triunfo del PP, mediante un silogismo barato cualquier desprevenido podría llegar a inferir que los votos de IU fueron a parar a manos del PP; no, nada de eso, el PSOE perdió las elecciones por que traicionó a sus votantes, y ahora las va a volver a perder por elevar esa traición a su máxima expresión, sé que no va a ganar IU, va a ganar el PP, y eso será bueno, porque las masas harán la experiencia, amarga, pero de los tragos amargos se aprende.
Como ves, suelo discrepar con Julio Anguita, pues yo no me caso ideológicamente con nadie, ni siquiera con el Comandante Fidel Castro, cuya singladura, bien merece una más que merecida y respetuosa consideración.

Un cordial saludo

a 7365796.: explicate mejor. No me entero.

No te enteras pero sin embargo sabes que Julio Anguita perdió el tren y lo hizo perder a mucha gente.
¿Cómo fue que te diste cuenta?

El que no se da cuenta eres tú.

A ver si te das cuenta de la diferencia follonero 2011, en este video hay alguien que perdió el tren y otro que no sólo no lo perdió sino que viaja en primera.
¡Y pensar que hay gente a la cual no le gusta la política!

Dos maneras de entender qué es la política. Una de servicio y otra de "servirse". Una de trabajar por mejorar nuestra sociedad, con sus errores y aciertos, y otra de trabajar para mejorar "su sociedad", la suya, la de sus amigos,con tramas de corrupción, coches gratis total, trajes de gañote, viajes y cuentas en Suiza.
Después dicen que en política da igual la izquierda que la derecha, que todos son iguales. Ja, ja, ja

F.E, y J.O.N.S.