Fuenteheridos - Huelva

El artículo 123 del Tratado de Lisboa, prohíbe al Banco Central Europeo: “prestar a las administraciones centrales, a las autoridades regionales o locales, o a otras autoridades públicas de los Estados Miembros”.
Lo expresado en este artículo no esta puesto por casualidad, persigue una finalidad muy pero muy específica y de cuya importancia nos estamos desayunando ahora, pues los Estados, (que incurren en déficit), se ven forzosamente obligados a financiarse a través de la Banca Privada mediante la emisión de Bonos del Tesoro, ha de saberse que el Estado no se ha endeudado caprichosamente, sino que lo ha hecho para evitar el colapso de la Banca Privada, esa misma Banca Privada que recibe liquidez al 1% de los bancos centrales y la invierten en deuda pública al 4% ,5% o incluso al 10% si logran, como en Grecia, que las agencias de calificación que trabajan a su servicio digan que es de baja calidad, y estamos hablando del dinero de los contribuyentes o sea: de NUESTRO DINERO.
En una palabra, extorsionan a los gobiernos con nuestro dinero y los gobiernos nos ajustan a nosotros.
Y por supuesto que a la Banca Privada no le quita el sueño que no se recupere el empleo o que bajen los ingresos de la población, al contrario, ella sabe que cuando esto ocurre hay menos capacidad de respuesta social.

Zapatero, en su discurso de la victoria del 9 de marzo de 2008, decía: "gobernaré para todos, pero pensando, antes que nadie, en los que no tienen de todo".

¡Ya lo creo que has pensado en nosotros!

Pero el ¿líder? de la oposición, Mariano Rajoy no se queda atrás, lo confirmaba en las Cortes tras el anuncio: "yo le propuse esas mismas medidas hace unos días".
De lo que es dable deducir sin mucho esfuerzo, que gobierne uno u otro habríamos pagado siempre los mismos.
O sea que el PSOE es tan “socialista y obrero” como “popular” es el PP.


¡Españoles llegó el momento de girar a la izquierda!

Aquí hace falta ya una huelga general.

Milano.

Con todos mis respetos.
El trabajador solo tiene un arma para defenderse: La huelga!
Bien.
¿Te imaginas, tal y como está el pais, que encima se consumara
una huelga gereral?

¿Crees que reportaría algún beneficio-independientemente
del politico-con lo que se pudiéra marcar?

Te parece poco beneficio obligar al gobierno a que busque otras alternativas mucho más de izquierdas para salir de la crisis, demostrar que esta sociedad no es la del si bwna, a este o al gobierno que venga.
Si no hacemos nada nos las van a colar muy gorda, todavia nos queda una reforma laboral pendiente, que va ha hacer que los contratos basura nos sepan a gloria.
Y pregunto, ¿que perjuicios crees tú quele podemos causar la país?

Bueno, pues con mi poca experiencia en estos temas,
puedo imaginarme, por ejemplo:

Los niños sin colegio (que way)
Los establecimientos cerrados (jodido)
Los animales sin agua
Los barcos sin navegar
Los pescadores sin pescar
El metro sin funcionar
Los quioscos sin pipas
etc., etc., etc.

Es lo primero que se me vino al coco. Eso no es nada,para lo
que sería si fuera "General"

Ignoro la edad que tienes Atila2010, lo que sé es que los casi 40 años de dictadura fascista, (no me gusta el eufemismo de "franquista"), han hecho mella en tu forma de pensar, en cuanto a tu proclividad hacia la genuflexión, la sumisión, la falta de rebeldía, la claudicación en lo que hace a ciertos valores irrenunciables del ser humano.
De acuerdo a tu forma de pensar, (por llamarla de alguna manera), si el día de mañana Díaz ferrán estableciera el retorno del "Derecho de Pernada", tu no harías una huelga.Total. ¿Para qúe?
¡No vaya a ser que te quedes sin pipas!

Mitrofan.

El derecho de pernada existe aunque no se practique.

En cuanto a mi persona, he de decirte, que por supuesto
no me conoces.

Nunca he claudicado.

La huelga es un derecho constitucional. Si los trabajadores entienden que deben hacerla, deben hacerla. Si no hay pipas que compren avellanas. Y repito, y no se cuántas veces ya, que paséis de atila. No sabe, no contesta, no opina, no se moja. Hace bien, alla él. Nosotros a lo nuestro

que ocstimista este atila,todo cerrado ylos barcos sin navegar, por una huelga general

Amigo Lince.

Una huelga general, es éso: HUELGA GENERAL.

Alguna vez tiré "papeles" mientras otros estaban viendo
como funcionaba el tema por TV, y no precisamente desde
sus casas, NO. Estaban en los "casinos".

Difícilmente puede hacerse una huelga general.

Siempre saldrán los listos de turno diciendo que tienen
que haber servicios mínimos.

A lo mejor ahora me entiendes mejor.

Tu los únicos papeles que debes tirar atilita son los que utilizas para escribir esas ínfames poesías que no hay por donde cogerlas. Anda vete pa tu pueblo porque desde que vinistes cada día estás peor y eso puede perjudicar tu salud.

A no registrado 5362272.

QUE ATREVIDA ES LA IGNORANCIA.

tiñete que estas muy "cano"

Regístrate FULANO.

Tiñete mengano

EL COBARDE SOLO INSULTA Y AMENAZA CUANDO ESTA A SALVO.

¿Desde cuando teñirse es un insulto?

VEO QUE NO SABES LEER, DADO QUE TE DAS POR ALUDIDO.

La CGT ha convocado una jornada de Huelga general para el 8 de Junio, y ha invitado a UGT y CCOO a unurse a la misma.

Rectifico, no leí bien...
la huelga que convoca cgt no es huelga general(de momento)parece ser que sectorial de la función pública, pero invita al resto de fuerzas sindicales a unir fuerzas para que la convocatoria sea de huelga general.

Milano.

Hay gente que se muere de hambre haciendo huelga.

Nosotros seguro que aguantamos como ellos.

!Eso es una huelga general!

Lo que se fomenta es tocar los cojns a toda la cuidadanía tan
solo durante un dia. No me convence. Algunos no sabrán ni porqué.
Otros sabiéndolo, aprovecharán circunstancias para ganancias politicas.

Kiyo: Imagínate una huelga de una semana.
No hace falta salir a las calles con banderines. No.

Lo unico que hay que hacer es no salír.

Este hombre no sabe lo que dice y si lo sabe es peor aún. Si se detuviera tan solo unos segundos y reflexionara sobre la chorrá que acaba de exponer seguro que le resultaría chocante tomarse tan a la ligera un asunto tan importante como una huelga. Lo dicho, y ya soy muy repetitivo, este está aburrido y suelta por su boca, en este caso por su teclado, toda suerte de lindezas dignas de una mente brillante. Comprate un chandal y haz deporte en los nuevos aparatos de gimnasia al aire libre

SIEMPRE HE TENIDO AIRE LIBRE Y NUNCA ME PONGO UN APARATO
DE ESOS QUE TU DICES.

Cuando cayó el muro de Berlín, lejos de morir el comunismo, la que murió fue la socialdemocracia. Ésta ya no es operante, ni útil, ni necesaria para el capital, que hoy puede prescindir de ella como fuerza de contención frente a las demandas de los trabajadores y a las posibilidades de rebelión y transformación social. Los partidos que se dicen socialdemócratas sólo actúan al dictado las políticas neoliberales necesarias para la circulación del capital. Esa política antisocial la llevan a cabo los socialdemócratas o, mejor dicho, "socialiberales", con más o menos edulcorante, con medidas sociales que ellos denominan de corte "progresista" (palabra esta última cuyo significado es de lo más ambigüo), pero siempre en contra de los trabajadores.
Cuando surgió el debate sobre el déficit fiscal de algunas regiones en nuestro país, se ensombreció el verdadero debate que debió haber nacido. Diversos estudios de prestigiosos economistas, tomando los datos del propio Ministerio de Economía en 2006, demostraban de forma fehaciente que había y hay un trasvase de recursos desde las rentas del trabajo hacia las rentas del capital; es decir, que no hay redistribución de riqueza, sino todo lo contrario: la clase trabajadora es la que desvía sus fondos hacia la clase empresarial. O dicho de otra manera, los pobres subvencionan a los ricos. En eso consisten el neoliberalismo y la imposición de los mercados. Todos los gobiernos, con independencia de cómo se autodenominen, colaboran con esa expropiación a los humildes.

Extractado de un artículo de:
Jesús Romero. Licenciado en Filosofía.
Miguel Ángel Gea. Periodista y concejal de IU.

Un aporte personal: a finales de 2.006, una veintena de grandes familias eran propietarias del 20,14% del capital de las empresas del Ibex-35 y una pequeña elite de 1.400 personas, que representan el 0,0035% de la población española controla recursos que equivalen al 80,5% del PIB (cf. Lago Santos, “Una aproximación a la red social de la elite del poder económico en España” ponencia presentada a las XI jornadas de Economía Crítica, 28 de marzo de 2.00. Léase también Mariano Sánchez, “Ricos por la patria. Grandes magnates de la dictadura, altos financieros de la democracia”, Plaza y Janés, Madrid, 2.001.

Si alguien pensaba que el neoliberalismo había muerto, se equivocaba. El patrón de las medidas a aplicar son las mismas recetas para salir de la crisis desde los años 80, privatizar lo público y recortar el gasto social, las pensiones y salarios, más impuestos indirectos (IVA), abaratamiento del despido, alargar la edad de jubilación, etc.
España es junto a EE.UU. el país de la OCDE con la imposición fiscal más baja, porque las rentas altas y millonarias permanecen intocables, lo que provoca el descenso del gasto público social. Ello es debido a las reformas fiscales regresivas que convierten a España en uno de los Estados más desiguales en rentas y menos redistributivos de la UE, junto a Grecia y Portugal.
Algunos datos para ver como está el patio: las rentas salariales representan el 80% de la recaudación de IRPF y los trabajadores españoles declaran 6.000€ más de media de lo que declaran los empresarios, se reducen los impuestos directos y su progresividad, se puede decir que cuanto más rico es el contribuyente menos aportaciones realiza, mientras que también aumentan los impuestos indirectos que ya suponen más de la mitad de la recaudación del Estado, impuestos que no miden la capacidad adquisitiva de las rentas, además de gravar injustamente los productos básicos de la población trabajadora. En la otra cara de la moneda España es uno de los 10 países del mundo con más millonarios, según ATTAC sólo 1400 personas controlan un capital equivalente al 80% del PIB español, y alrededor de 265.000 personas atesoran 443.000 millones de € (casi el doble de lo que cobran al año los 19,5 millones de trabajadores en activo, pensionistas y trabajadores con derecho a prestación por desempleo, con un salario inferior a los 1.000 €/mes).
Por otra parte resulta inadmisible que los gastos improductivos permanezcan intocables como las subvenciones públicas a la iglesia que suponen 6.000 mill. de € cada año en un Estado laico, los de la casa real que encima se incrementan un 2,7% en los PGE del 2.010, y los gastos militares suponen ya más de 18.000 mill. € anuales.