Fuenteheridos - Huelva

Hoy jueves 26 de Noviembre de 2009 se celebrará un Pleno Extraordinario en el Ayuntamiento a las 19.00 h para tratar de dos asuntos importantes. El primero será sobre la adjudicación de los trabajos para redactar el PGOU nuevo. El segundo para ver las ofertas recibidas para hacer la estructura del pabellón polideportivo y adjudicar las obras.

Borrado por su Autor.

a ver si te aclaras si preguntas y te lo dicen ahora qué pasa que no has tenido tiempo de preparar tu presencia. Pues deja de participar en el foro y ve al pleno

Borrado por su Autor.

A garufa: el pasado jueves se celebró un Pleno Extraordinario por la Corporación municipal en el que se trataron dos temas importantes para nuestro pueblo.
1º.- Se adjudicó definitivamente a una empresa la redacción del PGOU de Fuenteheridos. Se acordó por unanimidad de los concejales presentes: 4 concejales del PSOE y 1 concejal de IU.
2º.- Se adjudicó tambiéna una empresa la ejecución de las obras de estructura y cerramiento del polideportivo. Se acordó por unanimidad de los 5 concejales presentes.
Una muestra inequívoca de que cuando se tienen en cuenta solo los intereses generales es posible llegar a acuerdos.

Garufa ya no te va a responder, Gallipierno. Una pena. Los hay que con razón no admiten insultos gratuitos escondidos bajo anonimato.
Gracias por el detalle de lo aprobado en Pleno,
Dos acuerdos importantes acordados por todos los concejales. Viniendo de ti es posible que, algún forero, tenga menos dudas respecto a lo que hace IU por nuestro pueblo.

7210 eres tan incongruente como IU. Lo blanco es blanco y lo negro es negro y se dice cuando es así y no pasa nada.Cuando hay acuerdo se dice y en este caso me dirijo a garufa porque el, de alguna manera, estaba interesado en los plenos,y quedé en comentarle lo que se tratara. He cumplido mi compromiso y ya está. En lo sucesivo lo seguiré haciendo, lo lea o no, participe o no, nuestro amigo garufa. Pero lo cortés no quita lo valiente y de ese acuerdo desprender la conclusión de "lo que hace IU por nuestro pueblo" es, no solo, atrevido sino también desmesurado, erróneo, incorrecto, inusual, etc,etc. Repito mi comentario: "ojalá que siempre que se han tratado temas de interés general en los plenos, IU hubiera tenido en cuenta eso, el interés general, en vez de haber valorado otros aspectos más de partido. E insisto, IU no ha hecho nada por nuestro pueblo, nada en absoluto. Y si ha hecho algo, me refiero a algún proyecto presentado que repercutiera en nuestras vidas cotidianas para mejorarlas, me retractaré y pediré excusas. Quedo a la espera.

Seguro que Rosario, la Secretaria, te puede refrescar la memoria dándote las actas, Gallipierno. Pídeselas.

Las tengo todas. No hay ninguna propuesta realizada por IU que tenga repercusión positiva para el pueblo. No hay ninguna propuesta de proyectos que haya ideado IU. Si te refieres a temas burocráticos, administrativos, de funcionamiento, de modos, maneras, matices, etc.de eso podemos encontrar muchos pero sin ellos los ciudadanos siguen viviendo, no significan nada en sus vidas. Los otros, los proyectos que han puesto a Fuenteheridos en el mapa, han sido siempre ideas de los socialistas. Lo blanco es blanco.

cuantos son de iu

PLENO ORDINARIO DEL AYUNTAMIENTO DE FUENTEHERIDOS CELEBRADO EL VIERNES 8 DE ENERO DE 2010 A LAS 11 DE LA MAÑANA:
ASUNTOS A TRATAR:
CUENTAS DEL AYUNTAMIENTO.
INVENTARIO DEL AYUNTAMIENTO.
URGENCIAS, RUEGOS Y PREGUNTAS.

CONCEJALES ASISTENTES:
POR EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA ASISTIERON TRES CONCEJALES DE LOS CUATRO QUE FORMAN EL GRUPO.
POR EL GRUPO MUNICIPAL DE IU NO ASISTIÓ NINGUNO DE SUS TRES COMPONENTES.

SIN COMENTARIO

Todo este foro espera ansioso tu comentario. No te lo reprimas, Cortés.

A mi me gustaría saber por que no fueron los de iu.

A mi me da igual por que no fueron, pero creo que ha la gente que los voto si deverian darle una explicacion.
no creo que esta sea la manera de hacer opcision.
yo creo que creando opocision hay mas debate y aclaracion de los temas ha debatir,y la gente del pueblo se puede enterar mejor de los diversos temas ha debatir

nadie está obligado a presentarse en ninguna lista electoral,todo aquel que lo hace es porque quiere,pero una vez que sale elegido tiene detrás la enorme responsabilidad de cumplir con todas las personas que han depositado en el su comfianza,tanto estando en el gobierno como en la oposición,ser concejal es mucho mas que hacerse la foto para el cartel electoral o acudir con traje y corbata a los actos festivos,ser concejal es trabajar dia a dia por los intereses de los vecinos para mejorar su calidad de vida procurar que el pueblo no se quede estancado y quien no esté por la labor pues que no se presente,repito que nadie está obligado.

En mi información anterior expuse objetivamente una situación real que habia sucedido en el Pleno Ordinario del pasado viernes. No asistieron los concejales de IU. De los tres concejales que conforman el Grupo Municipal de IU no asistió ninguno a una Sesión que además fué previamente conocida y cuya fecha y hora de celebración se había acordado con el portavoz de IU. Así pasó y así lo expuse.
no hacen falta comentarios. El hecho se comenta solo

Si que hacen faltan comentarios ,sin acritud ¿que manera es esa de hacer opcocion? si le preguntan alguien que les voto que responderan?

Si los de iu trabajan los del psoe tambien. Si los del psoe van por que no van los de iu. esta gente pasa del ayuntamiento.

El problema no es que no vayan. Si no van también se celebra el Pleno. El asunto central es que si no van no opinan ni defienden sus ideas. Con su ausencia avalan lo que decida el Equipo de Gobierno.

A ver que responde el Sr. Tapias la próxima vez que se le pregunte por su notada ausencia en los plenos, porque está demás decir que se le debe preguntar.

Recuerdo que al comienzo de este ayuntamiento todos los plenos se celebraban por las tardes y yo asistí a varios. Pero hace más o menos un año el PSOE decidió poner los plenos ordinarios por la mañana, a las once de la mañana, prcisamente para que no pueda ir la gente y a los de IU les resulte más difícil. ¿Quien puede ir siempre a esa hora? Las funcionarias, que están en el ayuntamiento, y los del PSOE, que comen del ayuntamiento (Martín) o del gobierno (Cortés), o que están obligados a ir porque si no van no tienen mayoría para aprobar las cosas (Virginia). ¿Se pueden dejar siempre los trabajos personales para ir al ayuntamiento por la mañana? Yo creo que no y a los que hacen comentarios como los anteriores me gustaría verlos en la situación de los concejales de IU. Si pusieran los plenos por la tarde y los de IU no asistieran sí serían más criticables, pero siendo por la mañana no lo creo.

La información pretendidamente objetiva que da gallipierno es una verdad a medias. Y siempre se dijo que una verdad a medias es una mentira entera. En cualquier ayuntamiento, los plenos los convoca siempre el Alcalde y él pone día, hora, orden del día, etc., la secretaria o el secretario hace la convocatoria y el municipal reparte las convocatorias. ¿o no?. ¿Tú sabes quién y por qué se aplazó el pleno?

¿Y el cuarto concejal del PSOE por qué no fue? ¿Dónde estaba? Supongo que las críticas también son para él o para ella, ¿no?

Todas las anteriores informaciones están hechas por la misma persona y a ella le contesto. El Pleno Ordinario debia celebrarse el 1 de Enero. Al ser festivo se propuso al portavoz de la oposición, Sr. Tapias,su traslado al día 8 de Enero a las 11 de la mañana.Este aceptó y asi se convocó la Sesión.Es decir, el Grupo Municipal de IU supo con más de una semana de antelación qué día y a qué hora se celebraba el Pleno.
El Sr. Martín tiene fijado por Pleno una asignación económica que cumple todos los preceptos legalmente establecidos como la tienen el 99,9% de los Alcaldes de España.
El Sr. Cortés es funcionario desde el año 1978 que aprobó las Oposiciones de Magisterio, obteniendo la plaza de maestro en Fuenteheridos a continuación. En estos momentos trabaja como Jefe de Gabinete del Delegado de Gobierno de España en Andalucía mediante una Comisión de Servicios autorizada por la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía.
El Sr. Tapias, para que nos entendamos, es también funcionario y actualmente es el nº 2 de Izquierda Unida en Andalucía, estando liberado por su partido del que recibe su salario para ejercer su trabajo en la Coalición.
Todos los concejales tienen derecho a un permiso de su trabajo para asistir a las Sesiones Plenarias y además tienen fijadas unas dietas económicas por asistencia a Pleno, aprobadas por la Corporación, para aliviar su perjuicio económico personal por esa asistencia.
El Miembro del Equipo de Gobierno Socialista, Sr. Cortés, no asistió al Pleno Ordinario celebrado el 8 de Enero de 2010. Justificó su ausencia mediante escrito enviado al Alcalde. No obstante, días antes el Grupo Municipal Socialista habia debatido, en reunión interna, los Asuntos del Orden del Día y había establecido una opinión colectiva por unanimidad en relación con todos los asuntos a tratar.
Sin embargo del Grupo Municipal de IU no se recibió ningún escrito justificando ninguna ausencia ni se comunicó esa ausencia ni siquiera telefonicamente.
El que informó en este foro de las ausencias al Pleno fuí yo. Del Grupo Municipal Socialista aistieron tres Concejales, a saber: Martín , Virginia y Sara.
Por tanto y concluyendo, mucho hablar de pueblo, de gestión de proyectos, patatín y patatán, pero en el día a día, incluidos los Plenos, es el Grupo Municipal Socialista el que lleva a sus espaldas todo el Ayuntamiento sin que por parte de la Oposición se haya planteado hasta este día en el que escribo esto, ningún proyecto o alternativa seria y de futuro para Fuenteheridos. Ni siquiera tienen tiempo para debatir y oponerese, o no, a los temas que se les plantean a nivel de Pleno.
Y ahora contesta que, sin duda, te volveré a responder.

Que facil es criticarlo todo desde el foro.si algun concejal tanto de un partido como del otro no ha podido asistir,sus motivos tendran.
Lo que pasa es que detras de un seudonimo es muy facil hablar de todo el mundo,seguramente que con nuestros propios nonbres no seriamos tan valientes.

Que va hombre, si los gallipiernos se dejan ver, si acaso se esconden algunos son los gurumelos.

Efectivamente, soy gallipierno, no me escondo, doy la cara, opino libremente. De igual forma otras personas, también libremente, opinan de otra forma o en mi contra. Esa es la democracia y todo bajo el respeto personal que me merecen todos los concejales. Pero yo opino de política y el que no quiera que no participe en ella.

Cuando no se puede asistir a los plenos,lo mínimo que los representates de los partidos deben hacer, es excusar la ausencia, a ser posible antes del pleno. Es una falta de respeto hacia todos los demás presentes, que no digene mención alguna sobre ausencia de los mismos, cuando como bien he leido más arriba parece ser que el Sr. Tapias era bien sabedor de la instancia de est.

Si te invitan a una boda y no puedes ir, llamas a los novios y te excusas. Si te invitan a un bautizo y ese día trabajas, llamas a los padres y te excusas. Si debes asistir a un Pleno, porque eres concejal del Ayuntamiento y no puedes ir, llamas o envias un escrito, o un correo electrónico, y te disculpas. Muy bien dicho natural 15.

Solo hay que tener un poco de respeto hacia los demás, no creo que sea mucho pedir en este pueblo. Es lo prinero que tenemos que traer de naciemiento.

Pues claro. Todos cuando nos presentamos a unas elecciones contraemos un compromiso con nuestro pueblo. Si no le damos valor a ese compromiso no estamos hablando de nada, es perder el tiempo si damos explicaciones. Pero si le damos valor a nuestro compromiso y entendemos que nuestro deber es responder de nuestros actos políticos, entonces si merece la pena dar explicaciones. Y de verdad que puedo entender las ausencias, pero si no se me explican no puedo justificarlas. En todo caso lo hecho hecho está y no tiene vuelta atrás. Una duda tengo: ¿los tres concejales de IU tenían compromisos ineludibles, de tipo laboral, familiar o personal,que les impedían asistir al pleno? Vamos a suponer que si. Pero si era así, ¿ por qué no propusieron otra fecha alternativa en la que pudieran asistir? Como véis al final eran dos dudas las que tenía.

Si no recuerdo mal en las pasadas elecciones el grupo municipal recbió doscientos y algo de votos, un voto no es solo una papeleta,un voto representa a una persona del PUEBLO que deposita en ese grupo toda su confianza para que lleve la gestión de su municipio y represente a su ayuntamiento ante todas las instituciones. A ESOS VOTANTES SI LE DEBEN EXPLICCACIONES. Según me consta no es una ausencia puntual,si no que se viene dando con demasiada frecuencia en toda la legislatura.Sinceramente,si yo hubiera sido un votante suyo me habrian defraudado por completo.

En el mensaje anterior me refiero al grupo de IU es una aclaración porque no está escrito.

La actuación que IU ha realizado en el Ayuntamiento desde que está representada en el merece la atención de todos los ciudadanos y ciudadanas de Fuenteheridos. A ver si empezamos a reflexionar sobre lo que hacen unos y otros de forma que pongamos a cada uno en su sitio y veamos claramente lo que vengo repitiendo desde hace años. Por solucionar los problemas del pueblo se trabaja siempre, a diario, cada hora, cada minuto. Y tambien se trabaja por el pueblo planteando alternativas y propuestas desde la oposición. Claro que para eso hay que plantear propouestas y hasta este momento en el que escribo, estas no existen. Mucho menos existirán si los concejales de IU no asisten a los Plenos.

Gallipierno a qujen madruga Dios le ayuda.

No creo que los 3 concejales de IU tuvieran compromisos ineludibles, pero bueno en caso de que así fuera.... dónde está la excusa de la ausencia??

En definitiva para mi parecer tan solo pretendían la anulación del pleno, por falta de personal.

Ese era el principal motivo. Ya diré otros que conozco incluyendo dónde estaban cada uno de los ausentes.

gallipierno si nos ponemos arreflexionar de lo que hacen unos y otros en el ayuntamiento, entonces estamos arreglaso te voy hacer un pequeño resumen, vamos asi de claro:unos pasean sin querer enterarse de lo problemas,otros que saben los problema que hay se van fuera para asegurarse su puesto de trabajo que al fin al cabo es lo que le interesa, otros cobrar del ayuntamiento porque para eso estan ahi y porque no saben hacer otra cosa, AQUI CADA UNO ESTA PARA ARREGLAR LO SUYO Y EL PUEBLO QUE ES EL QUE LOS VOTA QUE LE DEN,LA POLITICA ES UNA ASQUEROSIDAD Y EN ESTE PUEBLO PORQUE LA VIVO EN MIS CARNE ES PEOR

Mira desconocido/a 8067. Si el comentario es por mí te aclaro que yo no me he tenido que ir fuera para segurarme ningún puesto de trabajo ya que lo tengo seguro en Fuenteheridos hasta que me llegue la edad de jubilación. Para opinar hay que dar la cara y desde el momento que opinas sin darla te estas retratando. Yo te preguntaría a ti qué has hecho tu por este pueblo. No necesito que me contestes yo te respondo: NADA.Sin embargo otros, y otras, vecinos y vecinas de este pueblo se presentaron a unas elecciones con su mejor intención para trabajar por todos. Y en esta idea incluyo a todos los concejales y concejalas que a lo largo de nuestra etapa democrática han pasado por el Ayuntamiento. Menos hablar cocultando quienes somos y más participar. Y si no te gusta lo que ves, que me parece muy bien, te presentas tu y lucha por intentar hacerlo mejor que los que están. Lo demás son tonterías que no merecen respuesta alguna.

Gallipierno: después de los comentarios en este foro ya no me queda ninguna duda que eres el Sr. Cortés. Por tanto, comentarios interesados de alguien que representante a una parte y a un partido para desprestrigiar a otra parte y a otro partido.

Mira 6699, un individuo con un reloj, sabe que hora es; un individuo con dos relojes,nunca está seguro de la hora correcta. Nunca he intentado desprestigiar a ninguna parte y aningún partdo. Me limito a exponer hechos que han sucedido para que cada uno saque sus propias conclusiones. A saber: se celebró el Pleno del Ayuntamiento y no asistieron ninguno de los tres concejales que tiene IU. cada cual que piense lo qu quiera. Yo digo, y defiendo, que es una irresponsabilidad enorme no aportar sugerencias o proyectos para Fuenteheridos. Tu no lo crees, pues me parece muy bien. Tu sigue opinando como quieras que yo opinaré como me de la gana

Para el 6699 sabemos quien es gallipierno, suponemos quien eres tu, pero no tenéis excusa.
Si queréis que IU gobierne alguna vez en nuestro ayuntamiento, tenéis que replantearos muchas cosas y hacer cambios importantes en vuestra forma de pensar y actuar.
Desde mi humilde opinión pienso que ésto es así y lo dice alguien que alguna vez votó a IU.

Que te guste MACHA.

Se cuenta que una vez un hombre muy rico fue a pedirle un consejo a un rabino.....
El rabino lo tomó de la mano, lo acercó a la ventana y le dijo:

-" Mira". El rico miró por la ventana a la calle.
El rabino le preguntó : ¿ Qué ves ?
El hombre rico le respondió : -Veo gente.

El rabino lo tomó de la mano, lo llevó ante un espejo y le dijo :
-¿ Qué ves ahora ?
El rico le contestó :
-Ahora me veo yo.

¿ Entiendes ?, dijo el rabino.


En la ventana hay vidrío y en el espejo hay vidrío. Pero el vidrío del espejo tiene un poco de plata.



Y cuando hay un poco de plata uno deja de ver gente y comienza a verse sólo a sí mismo.....


( Anónimo )

754 no se si ha quien va dedicado le gustara,a mi desde luego me parece una gilipo... me gusta mas el cante del grillo al atardecer.

Si es muy fácil, 754, algunos hablan, hablan y hablan, pero son pocos los que hacen. Hay un dicho que dice: " las personas dudarán de lo que dices, más te creerán, por lo que haces. Si no hay que dar más vueltas. Las cosas son como son y además lo que no puede ser es que es imposible.

Para el no registrado.
En primer lugar te diré que te registres y sera mas facil poder dialogar.
Y en segundo me alegra que te guste el canto del grillo a mi también, pero grillo no quiero ser y carne comer.

{Con todo mi respeto a los grillos de este mundo pues me parecen unas criaturas increibles}

Quién es quien en este foro es lo menos importante ahora. Aquí se está hablando de la despreocupación, el desinterés, la descortesía, la falta de respeto...(y así podría seguir un rato), que han mostrado los representantes de IU. Vamos a ver señores, a ver si nos enteramos o es que no nos queremos enterar, que estamos hablando de un partido político, una representación de parte del pueblo de Fuenteheridos, que se ha ausentado porque le ha dado la gana a un pleno sin importar los temas a tratar, y mucho menos, las presonas que asistieron al mismo. ¿De eso nadie se da cuenta?

Si se han dado cuenta mucha gente de lo sucedido. Te aseguro que habrá un antes y un después de esta ausencia de IU al Pleno. Ya muchos me lo han dicho y ahora comprenden el debate político de todos estos años. Por lo menos ha merecido la pena esta lucha de tantos años por demostrar o que era cada uno, politicamente hablando.

YO SOY NUEVO EN ESTE FORO PERO ME DA UN POCO DE VERGUENZA QUE NO SE ASISTA A UN PLENO POR PARTE DE ALGUNOS MIEMBROS, TANTO DE UN PARTIDO COMO DE OTRO, PUES AL FIN Y AL CABO SON ELLOS/AS QUIENES LLEVAN LAS RIENDAS DE NUESTRO PUEBLO.
ESTAS COSAS SON BUENO SABERLAS PUES ASÍ LA GENTE SE VA DANDO CUENTA DE COMO SON LAS PERSONAS, PUES EN ESTOS PUEBLOS, SOLEMOS VOTAR A LAS PERSONAS EN LUGAR DE AL PARTIDO, Y A MI NO ME GUSTARIA HABER VOTADO A ESTOS SEÑORES Y QUE LUEGO NO REPRESENTEN MI VOTO EN ALGO TAN IMPORTANTE COMO ES UN PLENO.

LOS DE IU SON IGUALES EN TODOS SITIOS.TIENEN MAS CARA QUE ESPALDA. HACEN MANIFESTACIONES Y SON PEORES QUE LOS DEL PP. TIENEN MUCHO CUENTO Y VIVEN DEL CUENTO. POR ESO NO HAY QUE VOTAR A ESTOS SEÑORES QUE SOLO SABEN ENGAÑAR.

Yo creo que esta gente nos van a dar por todos lados cuando valla llegando AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE Estan esperando que llege la ocasion o sino al tiempo.
Este año es el clave.

754 a mi tus historias me encantan y ademas escribes muchisimo mejor que hablas

Se va acercando el momento en el que el señor Tapias empezará a visitar casa por casa a los vecinos del pueblo pidiendo su voto y contando milongas de lo que el va a hacer si sale elgido, es lo que hace cada vez que se acercan las elecciones, una vez que estas han pasado y no ha ganado su grupo desaparece del pueblo hasta que se acercan las proximas que nuevamente se le ve a cada momento muy atento y cariñoso con la gente del pueblo,esto no es nuevo,viene sucediendo hace veinte años.

ESCARPIA eso es lo mismo que hace Martin,o acaso tu lo ves visitando a la gente del pueblo,o preocupandose por los padres de familia que se han quedado sin trabajo porque yo no lo he visto

vaya cara que tiene gallipierno/cortés, que reconoce que él no estuvo en el pleno, sin explicar por qué, y se atreve a criticar a los de Iu porque no avisaron de que no podían ir! Eso es mirar la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Yo creo que gallipierno/cortés intenta responsabilizar a los de Iu de la parálisis de los proyectos municipales, de la incapacidad política del Alcalde, que no da pa más, y de la falta de ideas del PSOE. En fin, simplemente, distraer.

Mira papas-y-peros, cuando alguien falta a un Pleno y se excusa por escrito, justificando su ausencia, cuando ese concejal, unos días antes del Pleno, se ha reunido con el resto de concejales de su grupo y han analizado, debatido y acordado la postura unánime del grupo sobre los temas a debatir, la ausencia, que no deja de ser ausencia, está asumida y no afecta, en modo alguno, al desarrollo del Pleno. Es más si algún otro concejal del grupo no hubiera podido asistir, entonces ese concejal que se ausentó no hubiera faltado al Pleno de forma que siempre hubieran asistido tres de los cuatro concejales. Yo no responsabilizo a IU de nda. Solo me he limitado a contar un hecho objetivo que pasó. No se la capacidad política que tendrás tu, papas-y-peros, pero si se la de mi alcalde y de su esfuerzopor hacerlo bien y te aseguro de que en cuanto a las ideas, en los próximos días te demostraré que en el PSOE tenemos muchas y variadas

En primer lugar me gustaría pedir disculpas a la persona que durante mucho tiempo confundí con gallipierno, espero que las acepte.
Dicho esto, es cierto que los votantes de IU deben de pedir explicaciones sobre que razones existieron para que ninguno de ellos asistiera al Pleno celebrado en Enero. A buen seguro que las existían.
No es menos cierto que,(una vez dado un repaso al los Programas Electorales del PSOE) éste, debería dar explicaciones sobre tantas promesas que no se han cumplido, como por ejemplo, la tan reiterada y nunca cumplida, de Viviendas de Protección Oficial, y que esta legislatura tampoco se llevará a cabo (a pesar de Garantizarlo)
Y lo digo, entre otras cosas, por ser un hecho objetivo y porque personalmente me gustaría que fuera un tema resuelto.

Gallipierno, si lees despacio lo que has escrito caeras en la cuenta de que tu respuesta son auténticas excusas contradictorias, la del cazador cazado: para tí, según dijistes, la ausencia de los concejales de IU es una irresponsabilidad y sin embargo tu ausencia no es ninguna irresponsabilidad porque está asumida y no afecta al desarrollo del Pleno, porque os habéis reunido antes. ¿Me quieres decir en qué afectó al desarrollo del Pleno la ausencia de los concejales de IU? Si el Psoe tiene mayoría absoluta, ¿no aprobaron lo que tenían previsto aprobar? ¿Me quieres explicar cuál es la trascendencia política de que los de IU no estuvieran en el pleno para debatir las cuentas y el inventario municipal, cuando, dijeran lo que dijeran, el PSOE la iba a aprobar, porque no se iba a echar piedras sobre su propio tejado? Visto lo visto, estoy flipando: es el primer gobierno que conozco, del mundo mundial, que se cabrea y se preocupa porque la oposción no vaya a los plenos a cuestionarle su labor de gobierno. Oye, y lo de la rotación de los concejales del PSOE para que haya tres de los cuatro, que es el mínimo legal, es buenísimo: ¿os vais a echar a suerte a ver quién falta a los plenos?

mira, desconocido/a, no flipes, que te puede sentar mal. Nuestro grupo decide sobre cada pleno y analizamos las ausencias para que todo pueda celebrarse. Unos dias algun/a concejal puede tener problemas por estudio, trabajo, familia, etc pero tenemos el compromiso de tener quorum para poder celebrar la sesion. Eso puede pasar a cualquier concejal sea PSOE o IU. Pero que falten, y no es la primera vez, los 3 de IU y no avisen es lamentable. Claro que todo se aprobo, pero¿Que opinaba sobre cada tema IU? Por otro lado mira en las actas de pleno las propuestas del PSOE y comparalas con las de IU y luego opina pero sin esconderte. Por ultimo a serrania, ¿Donde estabas?, mira el ultimo sondeo de vpo en nuestro pueblo dio como resultado, teniendo en cuenta las condiciones establecidas por ley, de dos familias que se apuntarian. Ademas no tenemos Plan General de Ordenacion Urbana que ahora se ha adjudicado a una empresa para su realizacion. Pero te aseguro, y aqui queda este reto, que en breve tendremos noticias buenas sobre vpo en Fuenteheridos. Os podeis llamar serrania o ser anonimos, es igual, sabemos, se, quienes sois, y lo que intentais. Descansad, es inutil, no lo vais a lograr

Aburris ya con el temita....

Respuesta al 12651. tu dices que lo que hace el sr Tapias es lo mismo que hace Martin,pues te estas equivocando y lo peor no es que te equivoques,sino que intentas confundir a los foreros,efectivamente hay algo que hacen los dos y todos los politicos que es intentar conseguir la máxima cantidad de votos antes de las elecciones.Pero despues de eso hay una gran diferencia entre ellos,mientras Perez Tapias desaparece del pueblo y se va con su partido Martin está al pie del cañón defendiendo los intereses del pueblo y recibiendo a las personas que desean hablar con el.Asi que no compares y si lo haces no mientas.

Supongo que siempre habrá ausencia de algún/a concejal en los plenos, son 8 personas y es difícil que coincidan todas, pero ¿es posible que falten todos los del mismo partido? a mi parecer eso es demasiado.

NO es que se preocupen o no de que la oposición esté o no presente, se trata de que aquellos que confían en la representación política de Iu, se de cuenta de la función que los componentes del mismo hacen en el Ayuntamiento.

Rectifico no somos 8, sino 7, los concejales de la Corporación. Nunca se ha suspendido un Pleno por ausencia de concejales que impidieran el quorum necesario para celebrar un Pleno por parte del Grupo Municipal Socialista.
En adelante, siguiendo el consejo de los foreros que justifican las ausencias de IU, recomiendo que sus concejales no vayan a más Plenos. Según esos foreros no importa porque todo se aprueba. De igual forma también podráin aprovechar para no presentar más listas electorales, total como todo se aprueba sin ellos, ¿para qué están en el Ayuntamiento?. Siguiendo esa lógica, tan ilógica, de esos foreros defensores de lo indefendible, no nos interesa saber la opinión de IU sobre lo que se aprueba o no se aprueba, y, por supuesto, seguiremos sin saber si IU existe, tiene propuestas, presenta proyectos o, al menos, dice algo sobre algo. No estimados foreros, no. Cuando nos presentamos a unas elecciones nos arriesgamos a perder y confíamos en ganar. Si ganamos, a gobernar, a hacer cosas por el pueblo. Y si perdemos, a hacer oposición, a proponer, a presentar alternativas. En el caso que nos ocupa no van a los Plenos porque saben que no son alternativa y como no presentan propuestas dedican su tiempo a otras actividades, al parecer, más interesantes para ellos, que debatir sobre su pueblo.

escarpia te recuerdo que es señor Martín cobra un buen sueldo (que pagamos todos los paperos y paperas de este municipio)para que se preocupe de nuestros problemas, es más de los problemas de todos los paperos y paperas de este municipio, y todos por igual, cosa que creo que esta haciendo muy mal.

VOY A LANZAR UNA PREGUNTA PARA QUIEN LA SEPA ME LA CONTESTE POR FAVOR ¿LAS SUBVENCIONES QUE HAN DADO LA JUNTA DE ANDALUCIA PARA ARREGLAS LAS CASAS ERAN PARA ARREGLAR LAS CASA DE PRIMERAS VIVIENDAS O PARA CUALQUIER OTRA CASA QUE UNO TUVIERA? GRACIAS.

Acabo de recibir un correo titulado la casta y me ha venido a la mente ¿cuanto gana Martín?
Si se puede saber!?.

MARTIN GANA MUCHOS SOFOCONES Y LO QUE NO GANA ES EL AGRADECIMIENTO A SU LABOR COMO ALCALDE QUE YA ES BASTANTE DIFICIL, LO QUE TENEMOS ES TENER ES MAS CONFIANZA EN EL.

No dudo lo que dices de los sofocones, comprendo que su labor es complicada y le tiene que dar muchos dolores de cabeza, noches sin dormir y muchos mas inconvenientes que ventajas. No es fácil ser alcalde en un pueblo como el nuestro y debe ganar un sueldo.
¿Cuanto gana Martín?

Mira 754, has pasado de contarnos bonitas y entrañables historias en este foro sobre la divinidad, la palabra de Dios, los Reyes Magos, etc, etc, a preocuparte ahora por los problemas terrenales y pecuniarios del día a día. ¿Y tu cuánto ganas, y qué haces, o has hecho, por este pueblo? El sueldo del Alcalde, está perfectamente legislado y aplicado. Cumple escrupulosamente la ley y está adecudo a la población que tenemos. Ni con que cobrara el doble estaría pagado el llevar a un pueblo hacia adelante. Pero si tanto interés tienes, que es posible que lo tengas, acercate a Ayuntamiento y pide los Presupuestos aprobados por el Pleno donde consta el sueldo.Este dato está a disposición del ciudadano que desee conocerlo y así consta en el Acta de Pleno en el que se aprobó el salario y las dietas del resto de concejales. Mi opinión es, la repit por si se te ha olvidado, que no está pagado con ningún sueldo, y mucho menos con el establecido por nuestro Ayuntamiento, el trabajo que desarrolla el Alcalde.

Gallipierno, no entiendo porqué te pones a la defensiva. Era un simple pregunta motivada por un correo que acabo de recibir titulado la casta, referente a la clase política, en el cual se reflejaba la cantidad de chupócteros que estamos manteniendo entre todos.
Lo que yo gano, no lo sé ni yo, puesto que cada euro que gano, lo gano con el sudor de mi frente "y no del de enfrente" y dependiendo de las ganas que tenga de trabajar ganaré más o menos. Dicho ésto, la pregunta no iba con mala intención pero si te pones así, ¿cuánto ganas tu y qué es lo que haces? Atrévete a explicarlo.

Gallipierno, tienes razón en lo de 7 concejales, ha sido un lápsus.

Qué mas os da lo que gana uno u otro, al fin y al cabo cada uno gana lo que puede, a todos nos encantaría ganar más, y si alguien quiere el suelo del alcalde, ya sabe, que se meta al toro, que aquí hablar es muy fácil...

La labor de Martín es muy dura, como la de cualquiera que sea alcalde y se preocupe por su pueblo, pero bien es cierto que se tiene que acatar a las críticas, que todo el que ocupe un puesto así, está sometido a sofocones y puntos de mira, pero eso es ley de político.

YO PIENSO QUE LO ESTA HACIENDO BASTANTE BIEN,LE FALTA UN POCO DE APOYO EN SU GOBIERNO PERO CREO QUE AUNQUE ESTE UN POCO SOLO LO ESTA CONSIGUIENDO DIA A DIA, MUY BIEN TE LO ESTAS CURRANDO.

Lo ves, 754, ya te he bajado de los "cielos" y estas pisando la tierra. Atrás quedaron las "parábolas" y los "cuentos", los dichos sobre el "bien" y el "mal", y de sopetón, casi sin avisar, entras de lleno en el debate político. Como te he visto venir no me ha sorprendido y, además, me alegro, porque asi nos dejamos de tonterías y vamos directamente al grano. Para empezar, yo a ti no tengo que darte explicaciones de nada y mucho menos de mi trabajo, mis funciones o mi sueldo. De igual forma que tu me hablas del sudor de tu frente, cosa que no dudo, y que te dignifica, debes saber también que un alcalde, sobre todo de un pueblo pequeño, suda, y mucho, su trabajo y sus gestiones, que son muy dificiles, mucho más que las de un Alcalde de un pueblo grande, también deben ser valoradas en sus justos términos. Asi que cuando quieras saber lo que hago, a qué me dedico, mis funciones y mi sueldo, me avisas y nos tomamos un café y te lo explico. Me llevaré una nómina para que veas que no te engaño y mi declaración de la renta.

No entiendo porqué dices que me has bajado de los "cielos" pues no estaba en él.
Todo ésto viene por una simple pregunta y repito, no era mi intención molestar a nadie. También he reconocido que la labor de alcalde es bastante complicada pero sigo sin saber cuánto gana Martín.
Creo que tenemos derecho a saberlo pero si no quieres contestar por algo no te preocupes, no volveré a insistir.
Disculpa mi curiosidad malsana.

754 un foro no creo que sea el lugar más adecuado para exponer el sueldo que gana una persona,pero como te ha dicho gallipierno si tanto interés tienes en saberlo pides una copia del acuerdo plenario y te informas,pues tienes derecho a pedirlo,te aseguro que te vas a sorprender y te aseguro tambien que al menos yo no me presentaria ni por el triple teniendo en cuenta las consecuencias que conlleva el cargo en un pueblo donde lo que se hace no es reconocido y nos limitamos a criticar sin tan siquiera tener un conocimiento aceptable de lo que criticamos

754: ¡qué ocurrencia la tuya cambiar las parábolas, las fábulas y las historias por preguntas incómodas, que aunque tú no vuelvas a repetir, ha quedado en el aire! Ya que te invitan a ir al Ayuntamiento a preguntarlo, te invito a que te animes y lo hagas y nos cuentes después la experiencia y la respuesta. Sabemos de antemano que la actividad de cualquier alcalde es complicada, pero eso no es excusa para que no haya transparencia sobre lo que cobran por su dedicación exclusiva o parcial a las tareas de gibierno municipal. Por cierto, creo haber oído que el PSOE de Andalucía iba a publicar en su web no sólo el sueldo sino también el patrimonio de todos sus alcaldes y concejales de Andalucía.

¿Y si IU hubiera ganado? Pues seguramente, todo sería casi igual, pero al revés: el Tapias estaría dedicado a tiempo completo en el Ayuntamiento, trabajando día a día y minuto a minuto por Fuenteheridos, por su gente, haciendo gestiones en la Junta, en Diputación y donde hiciera falta, sus concejales desarrollarían las propuestas de su programa electoral y tendrían la responsabilidad de aprobar las cosas, aunque la oposición no pudiera ir a los plenos. Y los del PSOE tendrían que hacer oposición con las circunstancias de cada uno: Martín estaría en su trabajo, Cortés en Sevilla, atendiendo a sus responsabilidades, y Sara y Virginia en sus trabajos u ocupaciones, y cualquiera de ellos podría asistir a los plenos unos días sí y otros no. Por tanto, menos lobos,a ya me gustaría ver cómo se comportaría más de un/a concejal/a del PSOE en la oposición.

No desvirtuemos el debate. No se está discutiendo aquí sobre que unos u otros puedan o no asistir a los Plenos por determinadas circunstancias. Eso pasa y es comprensible y aceptable. Ha pasado, pasa y pasará siempre.Aquí de lo que se discute es de que los tres componentes del Grupo Municipal de IU no han asisitido a un Pleno y, además, no es la primera vez que lo hacen. Yo no se lo que harían otros si estuvieran en la Oposición, bueno si lo se porque estoy viendo lo que hacen los de IU, pero si te aseguro de que si yo hubiese estado alguna vez en esa situación, mi labor hubiera sido constructiva, aportando ideas, proyectos y sugerencias para complementar la tarea de gobierno. Eso si también te puedo asegurar que mi fiscalización de toda la actividad municipal sería exhaustiva y cojonera. Y por supuesto no intentaría faltar nunca a un Pleno Ordinario que es el Pleno en el que la Oposición puede presentar, ruegos, preguntas y sugerencias al Alcalde.
Por cierto, 754, como hace mucho que no hablamos ya te diré algún día que el sudor de tu frente cuando trabajas favorece a tu familia y a ti mismo y eso está muy bien. Pero el sudor de la frente de un Alcalde de pueblo pequeño, que en ningún caso está justificado por el sueldo que gana, está producido por que busca, trabaja, gestiona y se preocupa por todos los vecinos y vecinas de su pueblo. Su trabajo es un servicio público y por eso tiene un sueldo. Trabaja por el pueblo, a ver si de una vez nos enteramos.
Y al 1531 le diría que, efectivamente, menos lobos, porque si alguna vez IU llegara a gobernar Fuenteheridos entonces ibas a ver la ingente cantidad de proyectos y gestiones con todas las Administraciones que sus audaces concejales son capaces de realizar. Vamos pa morirse.

Suena un tanto feo ese comentario,parece de otros tiempos,Gallipierno. Según tu, ¿quiénes somos(soy) y qué es lo que pretendemos?

754: Lo que tu ganas no lo sabes ni tú por que depende de las ganas de trabajar que tengas, nos has dicho, por lo tanto, Hacienda de lo que tú ganas sabrá todavía menos. Sin embargo los contribuyentes normales si sabemos lo que ganamos y lo que pagamos a Hacienda...., y además tenemos que ir a trabajar todos los días tengamos o no tengamos ganas si queremos comer y que nuestros hijos coman. No sabemos a qué te dedicas (tu sí que no te atreves a explicarlo), lo único que sabemos es que sudas mucho por la frente (bueno, dependiendo de las ganas que tengas), pero que lo que ganas lo mereces limpiamente ¿no?, sin embargo los Alcaldes y los Funcionarios ganan sus sueldos con el "sudor del de frente" y eso parece que no suena muy bién ¿no?. Ay, Señor, Señor....

No saquéis mis palabras de contexto, no he dicho que el alcalde no se merezca su sueldo, mas bien todo lo contrario.
Y te voy a contestar, yo gano mi dinero creando y pensando ademas de físicamente y te aseguro que Hacienda sí sabe quién soy.
En mis entradas anteriores no he nombrado a los funcionarios en ningún momento pero si te defiendes sin que te ataquen es porque muy tranquila no tendrás la conciencia.
Todos conocemos a ciertos funcionarios que no se merecen ni el agua que beben por su dejadez y desidia.

Si lees bien lo que escribes (y parece ser que eso es lo tuyo) verás que sí has nombrado a los Funcionarios, al menos a uno. Y yo no me puedo dar por aludido porque yo , desgraciada o afortunadamente, no lo soy.

Esto se anima. Vamos por partes. A serranía: mira se lo que se, y como lo se, para mi se queda. Pero no descartes que algún día diga lo que se, en primer lugar a ti, como es de suponer. Es muy lícito querer imponer nuestras preferencias políticas en un Ayuntamiento. Pero eso no depende solo de nosotros, depende, además, de los ciudadanos que con su voto eligen a aquellos que quieren que los representen. Por eso me refiero a que se lo que intentáis pero hay muchos más que lo impediremos.
A 754: respeto absoluto al trabajo que hagas, creando y pensando, pero hay otros ciudadanos de tu pueblo que tambien han creado y pensado pero por todos sus ciudadanos, prestando, te vuelvo a insistir, un servicio público a sus vecinos y vecinas. Es muy fácil hablar de sueldos y de gestión desde la barrera. Siempre responderé lo mismo: se valiente, tírate al ruedo y torea tú. Luego, como es de suponer, serás tú el criticado o el alabado.
Lo que no te voy a consentir es que ataques, desde el anonimato, a personas que realizan su trabajo con total dedicación, solucionando problemas que escapan a su responsabilidad, pero que lo hacen con auténtica entrega, de los que te podría hacer una extensísima relación de más de 15 años sobre cuestiones resueltas a ciudadanos/as de nuestro pueblo, gracias a este trabajo de las funcionarias municipales. Si tenía alguna duda sobre tus intenciones ya se han disipado pero cuando quieras debatimos sobre lo que creas y piensas. Sobre ello tu tendrás tu opinión pero yo también tengo la mía. Eso si siempre aportaré datos.

Cuando quieras Gallipierno. De momento, me retiro del foro.
Salud para todos.

No te alteres gallipierno, siempre he defendido tu labor y tu compromiso para con tu pueblo.
Te diré que en algunas ocasiones ha sido complicado puesto que como tú sabes, para mis amigos más cercanos no eres santo de su devoción.
Pero yo siempre diré lo mismo; no creo que halla en este pueblo nadie que reúna las condiciones que tú reúnes para ese puesto y como quiero lo mejor para mi pueblo siempre te apoyaré aunque no siempre esté de acuerdo con tus formas.
Respecto a las funcionarias del Ayuntamiento, a mí y a mi familia nos han solucionado más de un problemilla.
Cuando decía algunos funcionarios que todos conocemos no pensaba precisamente en el Ayuntamiento, pero sinceramente ¿cuántos conoces que no son necesarios? que si no existieran no se notaría su ausencia.

No me altero, pero soy visceral, a veces. Ya ves que defiendo a la generalidad, a nadie en concreto, porque se del esfuerzo de muchos funcionarios/as por hacer bien su trabajo y que este beneficie a los ciudadanos. Es verdad que resulta complicado encontrar siempre en las administraciones, en cualquiera de ellas, a personas que tengan ese nivel de compromiso con su trabajo, pero entiendo que es también problema de dirección de sus responsables que quizas tengan más culpa que ellos/as. Es imposible que todos podamos estar de acuerdo con todos pero es dificil gestionar lo público y alguna vez uno es sobrepasado por las circunstancias. No obstante soy muy crítico conmigo y rectifico siempre que puedo y me lo permiten. Ahor lo hago. Te pido excusas por contestar más con el corazón que con la cabeza dejando bien claro que puedo responder del buen trabajo que realizan a diario muchos funcionarios/as.

DÉJAME DORMIR, MAMÁ

Hijo mío, por favor,
de tu blando lecho salta.
Déjame dormir, mamá,
que no hace ninguna falta.

Hijo mío, por favor,
levántate y desayuna.
Déjame dormir, mamá,
que no hace falta ninguna.

Hijo mío, por favor,
que traigo el café con leche..
Mamá, deja que en las sábanas
un rato más aproveche.


Hijo mío, por favor,
que España entera se afana.
¡Que no! ¡Que no me levanto
porque no me da la gana!

Hijo mío, por favor,
que el sol está ya en lo alto.
Déjame dormir, mamá,
no pasa nada si falto.

Hijo mío, por favor,
que es la hora del almuerzo.
Déjame, que levantarme
me supone mucho esfuerzo.

Hijo mío, por favor,
van a llamarte haragán.
Déjame, mamá, que nunca
me ha importado el qué dirán...

Hijo mío, por favor,
¿y si tu jefe se enfada?
Que no, mamá, déjame,
que no me va pasar nada.

Hijo mío, por favor,
que ya has dormido en exceso.
Déjame, mamá, que soy
diputado del Congreso
y si falto a las sesiones
ni se advierte ni se nota.
Solamente necesito
acudir cuando se vota,
que los diputados somos
ovejitas de un rebaño
para votar lo que digan
y dormir en el escaño.
En serio, mamita mía,
yo no sé por qué te inquietas
si por ser culiparlante
cobro mi sueldo y mis dietas.
Lo único que preciso,
de verdad, mamá, no insistas,
es conseguir otra vez
que me pongan en las listas.
Hacer la pelota al líder,
ser sumiso, ser amable
Y aplaudirle, por supuesto,
cuando en la tribuna hable.
Y es que ser parlamentario
fatiga mucho y amuerma.
Por eso estoy tan molido.
¡Déjame, mamá, que duerma!

Bueno, te dejo, hijo mío.
Perdóname, lo lamento.
¡Yo no sabía el estrés
que produce el Parlamento!

parece ser que ha empezado la campaña,para las próximas municipales,siempre con la misma táctica de desprestigiar al opositor en este caso IU,menos más que cada vez la gente va teniendo menos miedo y má criterio propio aumque a algunos les joda.-

parece ser que si, que ya tenemos aqui las elecciones,porque sabéis aquel refran que dice: "el burro cambia de pelo pero no de maña"

Parece mentira que en pleno siglo ventiuno algunas personas pretendan hacernos creer que los alcaldes que han salido elegidos hasta ahora lo hayan hecho basandose en la politica del miedo o bien en la manipulacion de voluntades.a ver si de una vez aprendemos a respetar los resultados electorales y a no descalificar a las personas del pueblos solamente porque no haya salido el grupo politico de nuestro agrado.Esta milonga la venís repitiendo desde hace veinte años sin querer enterarse que los paperos votan a quien le da la gana libremente sin ningún tipo de coacción ,asi que dejar de una vez ese cuento que no os lo creeis ni vosotros.

Efectivamente, ESCARPIA, estos que hablan del "miedo" que meten los "otros", es decir los del PSOE, son los que llevan más de 20 años metiendo miedo ellos a todos diciendo que somos malísimos. Durante más de 20 años llevan presentando al mismo candidato y diciendo las mismas cosas, asustando a la gente con eso de que son todos iguales, sin darse cuenta de que este pueblo siempre ha votado a quién le ha dado la gana. Aún no se han enterado que el voto es secreto. Y por seguir insistiendo voy a volver a repetir que hay personas que te dicen que te votan y luego votan al contrario. Se fue Cortés y vino Martín. Pero ellos siguen erre que erre con el mismo. Pero tranqui, ESCARPIA, ni antes, ni ahora, podrán meternos "miedo", estamos lo suficientemente preparados y como pensamos sabemos qué es lo mejor para Fuenteheridos.

escarpia.
(De or. inc.).
1. f. Clavo con cabeza acodillada, que sirve para sujetar bien lo que se cuelga.
Has escogido bien tu nombre, porque siempre le sirves a gallipierno para colgar sus comentarios.

Estimado anónimo,8848, no escondo mi seudónimo ni mi identidad, esta es manifiesta. Mucho menos necesito "pié de recurso" para opinar. Creo recordar que desde que estaba en el cole ya era un "contestón" y luchaba por mis ideas. Por lo tanto no me quieras ligar a nada ni a nadie en este foro. Cada cual que opine como quiera, igual que lo haces tú, pero yo no te ligo a ningún otro forero. Así que coge de nuevo el diccionario y busca otras acepciones para tu comentario, porque eso de que los otros son pero yo no soy está ya muy visto.

Al 8848:con tu respuesta me vuelves a dar la razón al comentario que hice anteriormente,pues como dije anteriormente no podeis aceptar que los paperos-as que no están con vosotros tengan ideas propias.Por supuesto que he escogido bien el pseudonimo es el que me ha dado la gana ponerme y por cierto¿cual es el tuyo?,es que como somos algo torpes a lo mejor no lo veo.Respecto al comentario sibilino que haces te contesto para tu información que yo no le preparo el terreno a nadie,con gallipierno lo mismo que con cualquier otro forero unas veces coincidire y otras discrepare, pero siempre daé mi opinión unos estara´n de acuerdo y otros no, pero es lo que hay.

"La educación hace a la persona fácil de llevar pero dificil de manejar,fácil de gobernar pero imposible de esclavizar."

!Qué bonito, qué poético! Tu, para empezar, desde que te conviertes en anónimo, no tienes mucha educación, pues a todos nos gusta saber con quién hablamos. Pero aún entendiendo que la tengas, cosa que no dudo, deberías opinar con más base argumental. Opinar sin argumentos es como torear sin muleta, al final el toro acaba cogiéndote.

Qué cosa más infantil hacer ese tipo de comentarios, y más bajo un anonimato!! En fin...

Estoy de acuerdo con los que dicen que en este pueblo nadie ha metido miedo a nadie respecto a las votaciones. A ver si nos damos cuenta, que los años que aquí lleva gobernando el PSOE, son muchos años, demasiados como para tener a los vecinos coaccionados en los votos, demasiados para incentivar a la gente en que vote a uno o a otro...Señores, en este pueblo ha gobernado siempre quién lo ha merecido, aquel que ha sido objeto de presidencia en todos los paperos, aquel que ha luchado por nuestro pueblo, y por supuesto aquel, que siempre ha representado a este pueblo allá donde ha tenido que ir, y demás está decir, aquel que siempre nos ha defendido en los plenos, y nunca se ha ausentado.

Dejemos de decir historias por callar bocas, y seamos un poco realistas.

Bien es cierto, que en estos años habrán hecho muchas cosas mal, totalmente cierto, porque quién gobierna también es persona, como tal con todo derecho a equivocarse. Por eso todos deberíamos dar nuestras quejas, y nuestras sugerencias, y entre todos conseguiríamos y ayudaríamos por un pueblo mejor.

No te canses natural 15, ellos son así. Asi les va

Hoy es el día más hermoso de nuestra vida, querido Sancho.....

Los obstáculos más grandes, nuestras propias indecisiones......

Nuestros enemigos más fuertes, el miedo al poderoso y a nosotros mismos......

La cosa más fácil, equivocarnos........

La más destructiva, la mentira y el egoísmo.......

La peor derrota, el desaliento.........

Los defectos más peligrosos, la soberbia y el rencor.......





Las sensaciones más gratas, la buena conciencia, el esfuerzo para ser mejores sin ser perfectos, y sobre todo, la disposición para hacer el bien y combatir la injusticia donde quiera que estén.........



Fragmento de: " El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha "
Miguel de Cervantes Saavedra.

¿Y Dulcinea?

Hay 2 entradas anteriores que han salido como no registrado y son mías.
Dulcinea sigue felíz en en Toboso, mientras su amado caballero andante pelea con molinos y maleantes.

Para que nos demos cuenta de lo necesarias que son las personas que tenemos a nuestro alrededor...

Había una vez una rosa roja muy hermosa y bella. Que maravilla al saber que era la rosa más bella del jardín. Sin embargo, se daba cuenta de que la gente la veía de lejos.

Un día se dio cuenta de que al lado de ella siempre había un sapo grande y oscuro y que era por eso que nadie se acercaba a verla de cerca. Indignada ante lo descubierto le ordeno al sapo que se fuera de inmediato; el sapo muy obediente dijo: Esta bien, si así lo quieres. Poco tiempo después el sapo pasó por donde estaba la rosa y se sorprendió al ver la rosa totalmente marchita, sin hojas y sin pétalos. Le dijo entonces: Vaya que te ves muy mal. ¿Que te pasó? La rosa contestó Es que desde que te fuiste las hormigas me han comido día a día, y nunca pude volver a ser igual. El sapo solo contestó, Pues claro, cuando yo estaba aquí me comía a esas hormigas y por eso siempre eras la más bella del jardín.

Moraleja:

Muchas veces despreciamos a los demás por creer que somos más que ellos, mas bellos o simplemente que no nos "sirven" para nada.. Dios no hace a nadie para que esté sobrando en este mundo, todos tenemos algo especial que hacer, algo que aprender de los demás o algo que enseñar, y nadie debe despreciar a nadie. No vaya a ser que esa persona nos haga un bien del cual ni siquiera estemos conscientes.

Sin comentarios!!

Toy de acuerdo, 754. Desde el principio hasta el final.

754 lleavas toda la razón, totalmente de acuerdo.

Ayer se celebró un Pleno Extraordinario. Asistieron todos los concejales del Ayuntamiento. Se aprobaron las obras del nuevo Plan del Gobierno y las condiciones de adjudicación de las obras de construcción de la Escuela de Hostelería. Todo se aprobó, por unanimidad. !OLÉ!

Enhorabuena a todos, poco a poco, tacita a tacita, y con mucha paciencia..... se conseguiran cosas para nuestro pueblo.

Hombre pero habido consenso? si en este foro me habian dado ha entender que eso no era posible por la oposición y por la falta de concejales.

ME NOS MAL QUE DE VEZ ENCUANDO NOS EQUIVOCAMOS Y RECTIFICAMOS.EH GALLI?

No tengo nada que rectificar, ni me he equivocado en este asunto. Han ido todos los concejales, cierto, luego de algo ha servido las lecciones de la ausencia anterior. Han sido aprobados los dos asuntos del Pleno por unanimidad, cierto, luego de algo ha servido las miles de lecciones en estos años pos las posturas adoptadas por la oposición en temas de interés general que eran incomprensibles.
Cuando se cometen errores que pagamos todos se dice y punto. Cuando se acierta y se defiende al pueblo también se dice y punto.
LUEGO, DETRASDETI, AQUI SI ALGUIEN SE HA EQUIVOCADO,NO AHORA, SINO MÁS VECES, NO HE SIDO YO. HAN SIDO OTROS LOS EQUIVOCADOS, NO AHORA, SINO MÁS VECES. ¿EH, DETRASDETI?

Gallipierno, yo creo que más que una cuestión de lecciones habrá sido una cuestión de circunstancias: todos los concejales, de uno y otro grupo, han podido ir -entre otras cosas, creo que el pleno fue por la trade, no por la mañana- y sobre los asuntos habrá habido coincidencia respecto a su planteamiento. ¿No?

Qué pesadez. Los Concejales tienen, por Ley, derecho a asistir a los Plenos en horario de trabajo,y por eso el Pleno estableció unas dietas por asistencia para todos los concejales. Ha habido Plenos por las mañana a los que han asistido todos los oncejales. Ha habido Plenos por las tardes a los que han asistido todos los concejales. De igual forma ha habido Plenos, por las mañanas y por las tardes, a los que han faltado algunos concejales, de IU y del PSOE, pero que falten todos los concejales de un Grupo a un Pleno sol,o lo ha hecho IU. Esa esa es la realidad aunque la quiera ver con otros ojos.

Bueno, parece ser que ñas críticas llegan a oídos de los concejales. Me parece muy bien que la asistencia haya sudo plena, es lo que deben hacer,para eso se han comprometido con todo un pueblo.
La unanimidad, no está mal de vez en cuando, es bueno que empiecen a mirar por los bienes de nuestro pueblo, y dejar de poner pegas.

Hola a todos.

Tenía un astrónomo la costumbre de pasear todas las noches estudiando los astros. Un día que vagaba por las afueras de la ciudad, absorto en la contemplación del cielo, cayó inopinadamente en un pozo. Estando lamentándose y dando voces, acertó a pasar un hombre, que oyendo sus lamentos se le acercó para saber su motivo; enterado de lo sucedido, dijo:

-¡Amigo mío! ¿quieres ver lo que hay en el cielo y no ves lo que hay en la tierra?

Moraleja:

Está bien mirar y conocer a nuestro alrededor, pero antes hay que saber donde se está pisando.

Me he enterado que el pasado Martes hubo un pleno en el que se aprobaron por UNANIMIDAD por solicitudes de subvenciones a la Consejería de Turismo y Deportes: uno de embellecimeinto de la entrada de Alájar, para arreglar la zona donde se pone el chiringuito en la romería, y mejorar el cerramiento del campo de fútbol. Hora: 7 de la tarde. Asistencia: todos los concejales. La verdad, gallipierno me ha decepcionado. Su comentario esta vez no se ha producido todavía, seguramente porque no pueda criticar nada a los de IU.

Gracias, papas-y-peros, de esa forma ya te identifico y de esa forma el debate se sitúa en sus justos términos.
Martes 9 de Febrero.
PLENO EXTRAORDINARIO Y URGENTE:
Asistentes: los 7 concejales de la Corporación.
Asuntos:
1.- Subvención a la Consejería de Turismo de mejoras en la carretera de entrada a Fuenteheridos desde Alajar.
Votos a favor:7
2.- Subvención a la Consejería de Turismo para mejoras en el campo de fútbol.
Votos a favor: 7
Conclusión: Desde que hablé en este foro de la ausencia de los tres concejales de IU en el Pleno Ordinario se han celebrado dos Plenos, uno Extraordinario y otro Extraordinario y Urgente, han asistido todos los concejales, luego¿ha servido o no ha servido lo que dije publicamente en el foro?
Por otro lado, después de tanto dar la vara con que la gente no iba a los Plenos porque se celebraban por las mañanas, ha quedado demostrado que no, que ni van por la mañana ni van por la tarde.
Por último, y este es un comentario personal, extraña mucho la actitud de IU, ya que en años anteriores, los expedientes eran revisados y revisados, estudiados, analizados, fotocopiados y todos los ados del mundo. Ahora se llega al Pleno, no se han visto los temas y allí mismo se estudian. !Viva el rigor de la oposición!
Lo ves como si tenía que criticar algo a IU y a su entorno.

Gallipierno: tus conjeturas sobre mi identidad me traen sin cuidado, porque la información sobre lo que ocurre en el ayuntamiento y en el pueblo no la tienen los concejales. Y desde luego, si yo fuera quien tú crees que soy no dejaría pasar sin contestarte con contundencia a las medias verdades y las contradicciones que sueltas con frecuencia en el foro. Insisto: lo que me ha sorprendido que no hayas sido té en esta ocasión quien también nos comentaras con la misma rapidez que ocasiones anteriores el resultado de ese pleno. Y desde luego, me parece no poco pretenciosa tu conclusión de que los concejales de IU actúan según lo que digas en tus comentarios en este foro. En fin, gallipierno, te recomiendo que te tomes el foro con tranquilidad y sosiego, mira que estas cosas terminan absorbiendo el seso, el sexo y el tiempo. Entre otras razones, porque en este foro, como en otros, "ni están todos los que son, ni son todos los que están".

Errata: donde dice "no la tienen los concejales" debe decir "no la tienen sólo los concejales"

es imposible que iu pueda hacer algo por el pueblo puesto que ustedes estais en mayoria acsoluta el dia que iu gobierne podremos hablar de lo que hace y no hace iu mientras tanto aprobechad el poco tiempo que osqueda,ademas el asfaltdo que se hizo en la carretera delas naves ala rotonda se hizo gracias a iu ,y los ciudadanos si esperan aiu por que si mal no recuerdo en las ultimas elecciones tuvieron casi la mitad de los vots por eso tedigo que no tesubas muy alto que la caida puede ser mas dura

PARA PAPAS-Y-PEROS:
Lo peor de un debate entre dos es que una parte interprete lo que le conviene y no lo que la otra parte ha querido decir. Al decirte que ya te identifico no insinúo que te conozca sino que conozco tu posición ideológica a favor de IU. Conocido eso, el debate es de ideas entre un partidario de IU y otro del PSOE.
Cuando digo algo en el foro es porque así ha pasado. Tras mi comentario en este foro de la ausencia de los tres concejales de IU del último Pleno Ordinario, se han celebrado dos Plenos más y han asistido los tres. Se acusaba al PSOE de poner los Plenos por la mañana y de esa forma los interesados en asistir no podían, eso se ha dicho aquí, y se ha demostrado también que ese comentario no se ajusta a la realidad.
Antes, los expedientes de Pleno, como debe ser, se revisaban, se miraban con lupa, se contestaban, se fotocOpiaban, y todos los aban que tu quieras. Ahora se llega al Pleno 5 minutos antes y ni se ven los asuntos del Orden del Día.
PARA EL LINCEE:
No tienes ni idea de cómo funciona el electorado en unas elecciones locales. En Fuenteheridos siempre, repito siempre, desde el inicio de la democracia, ha ganado el PSOE. Da igual que tipo de elecciones se hayan celebrado: Europeas, Nacionales, Autonómicas o Locales.
En las últimas elecciones locales el Candidato de IU, y sus simpatizantes, se dieron con un canto en los dientes cuando comprobaron, una vez más, que esa opción, la del mismo candidato siempre por IU, era, de nuevo, rechazada por el pueblo y sin embargo eligieron la apuesta del PSOE con un nuevo candidato. Da igual que fuera por tres, quince, veinticinco o cincuenta votos de diferencia. Hay partidos que se ganan en el último minuto y de penalty. Lo que importan son los tres puntos de la victoria. El mismo valor para la clasificación de liga tienen ganar por 5-0 que por 5-4.
Así que si alguien se subió a la parra fueron los compañeros/as de viaje del Candidato de IU que tenían preparada la celebración de la victoria electoral, y otras acciones, por lo que me han dicho fuentes próximas a ellos, cosas que me reservo, pero que me dijeron, y que algún día, si fuera preciso sacaré en este foro con nombres y apellidos.

MI PADRE SIEMPRE DECIA QUE GANAR ES MUY FACIL.LO DIFICIL ES APRENDER A PERDER Y SOBRE TODO HACERLO CON ELEGANCIA PORQUE SI ALGO NO HABIA AQUELLA NOCHE EN EL PASEO ERA NI EDUCACION NI ELEGANCIA NI VERGUENZA.PORQUE ME PARECE MUY JUSTO QUE SE CELEBRE UNA VICTORIA PERO PARA TODO HAY QUE TENER EDUCACION EN LA VIDA.CORTES DE MANGA POR PARTE DE FAMILIARES DE CONCEJALES DEL SOE .INSULTOS ,NEGAR EL SALUDO EL ALCALDE ELECTO A VOTANTES DE IU.YO COMPRENDO QUE LA INCULTURA ES MUCHA ,PERO BUENO CON LOS MAGNIFICOS PROGRAMAS CULTURALES QUE ESTAMOS TENIENDO PARA LAS PROXIMAS YA ESTAREMOS MAS CIVILIZADOS. AH UNA PREGUNTA QUIEN ES EL ALCALDE GALLIPIERNO CORTES O MARTIN .POR FAVOR ME CONTESTEN

Gallipierno: ya sabes aquello de que medias verdades son mentiras enteras. No es cierto que en Fuenteheridos haya ganado siempre el PSOE, al menos en las elecciones locales y tú deberías saberlo mejor que nadie. Como ya tengo algunos años te refrescaré la memoria: elecciones municipales de 1979: ganó UCD y el alcalde fué Pastor, a quien le sustituyó Diego, que después ha estado trabajando en la oficina esa de agricultura que montó el ayuntamiento. 1983: Cortés con una candidatura de independientes de derecha, enfrentados a la lista del PSOE, pactó con Alianza Popular para llegar a ser Alcalde. 1987: Cortés gana por el PA. 1991: Cortés gana por el PSOE. Por tanto, no confundas tus deseos con la realidad, que la historia, historia es. Se puede interpretar o aclarar, pero no borrar. Y ahora, que los foreros saquen sus propias conclusiones.

Tus años, al parecer, no te han servido para nada puesto que los años dan amplitud de miras, reflexión y odios olvidados, pero como crees que sabes algo de nuesra historia política, en la que me incluyes, te voy a demostrar que no lo sabes bien.
En el 79 se celebraron las primeras elecciones democráticas a los Ayuntamientos y como puedes suponer, "por tu edad", fueron las "fuerzas vivas" de entonces las que se unieron para formar una lista. No hubo ninguna alternativa puesto que aún había mucho miedo en el pueblo después de más de 40 años de dictadura.
Para las del 83 hubo un gran movimiento social en Fuenteheridos con dos opciones políticas muy enfrentadas: PSOE y Alianza Popular.
Yo venía de Nerva, militaba en el PSOE, aún tengo el carnet de aquella época y figuré en las listas electorales del PSOE al Ayuntamiento de Nerva, aún guardo la papeleta electoral, por si alguna vez necesitas que te enseñe ambos documentos.
Con esos antecedentes, Aurelio , que era el lider del PSOE en nuestro pueblo, me estuvo "rondando" para que fuera con el en la lista y con esa intención celebramos una reunión de todos los afiliados en su casa.
Tras un generoso debate se celebró una votación en la que resulté elegido como cabeza de lista. Eso no gustó a Aurelio que lo que tenía eran unas ganas locas de ser Alcalde y un enfrentamiento personal con Diego.
A los pocos día me cita de nuevo Aurelio y me dice que a pesar de la votación, el partido le ha dicho que el tiene que ser el cabeza de lista, por tener más experiencia, y que yo iría detrás. Le dije que eso no era lo que había votado la asamblea y le dije que no se preocupara que el fuera encabezando que yo no iría en la lista.
A partir de ese momento muchos vecinos, a diario y en todos sitios, me fueron convenciendo de que ninguna de las opciones eran buenas para acabar con el pasado y que si ganaba Aurelio la vida del pueblo se iba a convertir en una auténtica guerra.
Así nació el GIF, Grupo Independiente de Fuenteheridos,encabecé la lista, con carnet del PSOE, y así se lo comuniqué a mi partido por carta, que también conservo por si te interesa. Gané las elecciones y a gobernar. No me hubiera hecho falta ningún voto porque tenía mayoría simple pero desde que se supo el resultado, Aurelio se dedicó a perseguir a José Luis para hacer un pacto y que yo no fuera el Alcalde. Para atajarlo fue José Luis el que se ofreció para darme su voto y así acabar con las intenciones del otro. Por cierto el primer pueblo que eligió para visitar el nuevo Presidente de Diputación, Manuel Eugenio Romero,del PSOE por supuesto, fue el nuestro. ¿Por qué sería?
Durante ese período hice muchas cosas pero yo destacaría dos: calmar el enfrentamiento, retirando denuncias en el Juzgado de Aracena del Ayuntamiento contra vecinos entre otras, y derrotar politicamente y en todos los terrenos a Aurelio.
En el 87 estuve esperando antes de decidirme a que el PSOE reconsiderara su postura de apoyo a Aurelio y este, de nuevo, maniobró para que fuera otra persona encabezando, que además vivía en Aracena. Ante eso me presenté como independiente bajo las siglas del PA, y gané 6 a 1.Los hechos eran tan evidentes que a los pocos meses de salir elegido me llamaron desde el PSOE provincial para celebrar una reunión, concretamente Tomás Seisdedos, que era el Secretario de Organización y que falleció hace unos meses en Huelva. En esa reunión estuvo Tomás y Manuel Eugenio y me ofrecieron ser el Secretario General del PSOE en Fuenteheridos con todos los poderes.
A partir de ahí nuevas victorias electorales y crecimiento del PSOE no solo en Fuenteheridos sino también en el resto de pueblos de nuestro entorno con mi particpación activa.
Así que papas-y-peros si esperabas traiciones, deserciones o otro tipo de hechos truculentos te equivocas. Todo está escrito, de todo tengo pruebas, y los resultados electorales siempre me han dado la razón.
Si niegas que mi acción política en nuestro pueblo ha sido importante es que niegas lo evidente. Pero como puedes suponer a mi me importa lo que tú pienses un pito chiquetito.

pues si gana muchos sofocones lo mejor sera que no se meta a alcalde

pues si encima las cosas ban como ban,a martin les falta apoyo de los suyos no te digo na,para morirse

he visto y sigo viendo que en este foro se estan borrando mensajes que aqui escribimos los foreros ¿no se por que? quiza cuando se dicen vrdades como puños molesten ha ciertas personas que no quieren o no les hiterese escuchar la verdad,por que esto les reste votos a la hora de las elecciones al partido mayorista,solo pido que se respeten las opiniones de,las denuncias y opiniones que cada una de las personas objeta sin que por ello haiga censura por algunas de las personas que escriben en este foro que da mi denunci echa.

para quiriqui jajajajaja.